edición general
486 meneos
3763 clics
El fraude de paternidad

El fraude de paternidad

2018 el Tribunal Supremo sentenció que ocultar al padre que el hijo no es suyo no merece indemnización. El fraude de paternidad es cuando una mujer asegura que un hombre es el padre biológico de su hijo, sabiendo que no lo es. Por razones obvias es algo que solo sufren los hombres, ya que las mujeres siempre sabrán si han tenido un hijo o no. Pero en el caso de los hombres nadie te asegura que el hijo es tuyo, excepto la confianza en la palabra de ella.

| etiquetas: paternidad , fraude , adn , hijo
  1. #76 Coño, esa es buena.
  2. #63 ahí le has dado..., pero si eres la mujer es seguro que si...
  3. #91 no querer a un hijo no es delito.
  4. #84 es un dicho popular el que he puesto... lo que hay que hacer es un test para poder escribir en internet...
  5. #94 Tiraron para adelante y no creo que él tuviese motivos para sospechar puesto que estaban casados y tenían dos hijos. Lo lógico era que el marido no sospechase que no era suyo. Si lo hubiera sospechado imagino que se hubiese hecho la prueba mucho antes, en lugar de ayudar a mantener 14 años a un hijo que no es suyo.

    Obviamente cuando se enteró del asunto quiso dejar de pagar la manutención, pero ese dinero no se puede devolver. También me parece bien que no se pueda devolver, ese dinero va destinado a la manutención de hijo que es quien necesita la mayor protección. Pero eso no quiere decir que ella deba salir de rositas.
  6. #73 a estas alturas ya sabemos que cualquier medio que acabe en "digital" es pura propaganda. Por favor dejad de citar esas fuentes.
  7. #105 Vamos, que la culpa es del marido por fiarse de la mujer. Lo estás arreglando...
  8. #104 ya ya lo se.. Pero es que aqui la gente ve normal que despues de 14 años de alguien cuidando de un hijo, y con otros dos, le de una parada en el culo y se quede tan ancho. Es perturbador
  9. #103 no, pero es psicopático. Y aterrador. Y demuestra que eres un padre de mierda.. No olvidemos que tiene otros dos que si son suyos genéticamente.
  10. #96 No te preocupes, no tienes que tener hijos, solo tienes que mantener los mios
  11. #93 Es que no es su hijo... te invito a mantener a los mios cuando quieras... que tambien son personas...
  12. #68 Básicamente la culpa es del hombre por no sospechar antes jaja. O por no ponerse condones. Anda que...

    Lo interesante del tema es que, al ocultar la infidelidad, la mujer en este caso está también privando a su propio hijo de disfrutar de su padre biológico y le "asigna" un padre adoptivo por la cara. Es decir,
    - Se jode el hombre que engaña durante años y años para ocultar su infidelidad
    - Se jode el verdadero padre biológico del hijo al que no se le permite decidir sobre su paternidad
    - Se jode al hijo al que se está privando de su verdadero padre.

    Es una situación que se cae de cajón. Aun así hay quien culpa a ese pobre hombre que siguió pagando incluso cuando ya sabía que no era suyo.
  13. #111 si me los das cuando nace y me los quedo durante catorce años pensando que es para siempre VALE. Probablemente para entonces ellos me consideren su madre y tu no les importes una mierda.

    Si lo único que hizo por el mientras vivió con la madre fue "mantenerle", menudo hijo de puta

    No se si entendéis lo que son las adopciones.
  14. #105 No no, yo no te estoy hablando de eso. No me estas contra-argumentando nada.

    Te he dicho que ese fragmento que cité de tu comentario, me pareció de risa, salvo que te haya entendido mal.

    Ya que no corriges o matizas una mala interpretación por mi parte, entiendo que es tal y como lo he entendido. De risa.

    Pasa buena tarde.
  15. #46 hostias, nunca pensé que se pudiera demostrar tantas cosas haciendo uso de tan pocas palabras. Enhorabuena.
  16. #92 ¿He dicho nada de mandar a la mierda a nadie?
    Obligaciones 0 y mandar la factura a su padre, al crio le puedo querer igual.
  17. #100 Pero deja se ser mi problema, su hijo, su responsabilidad, que lo discuta con la madre.
    ¿Cuantos hombres se han visto padres sin quererlo? ¿A que se les obliga a mantener al hijo? Pues eso.
  18. El mítico "si no quieres que te violen no lleves minifalda" con inversión de género
  19. #98 no se supone que el hijo ya te queda asignado a tu nombre y luego ya no puedes darlo de baja aunque tengas la pcr negativa?
  20. #106 Es lo primero que me ha salido para ilustrar el comentario anterior. Supongo que es la típica noticia magnificada y tergiversada por medios afines a la derecha para meterse con las leyes de violencia de género. Si tienes fuentes mejores, las buscas y las pones, que quejarse es gratis
  21. #33 Si el padre biológico no se hace cargo tendrás que ser tu, para que el menor no quede desatendido, hasta que cumpla la mayoría de edad, luego la madre tendría que compensarte los gastos. Creo que es la medida más realista para todos.
  22. #107 En tu cabeza le estoy echando la culpa a él y nada de lo que diga te va a hacer cambiar de idea.

    * El lo reconoció como propio porque no tenia motivos para sospechar que era de otro.
    * Cumplió con su obligación con responsabilidad
    * Pasó una pensión de manutención cuando se divorció de su esposa y madre de sus tres hijos.
    * Descubrió que uno de los hijos de su esposa no era suyo.
    * Intentó dejar de pagar de de pagar la manutención de ese hijo en cuanto descubrió que no era suyo (cosa que me parece bien).
    * También pidió la devolución de todo lo pagado por ese hijo a lo largo de los años. (Eso no me parece bien, ya que no es dinero para la madre, sino para el menor).
    * En el caso de que hubieran seguido casados y no se hubiera enterado hubiera pagado aún más dinero por el hijo.
    * La ley no permite devolver la manutención. (Eso me parece bien, mientras tu hijo fue legalmente tuyo cumplió de buen grado con tu obligación de padre, especialmente cuando el menor necesita más ayuda).
    * Como indico en #43 me parece mal que reclame la devolución de toda la manutención satisfecha, pero me parece aún peor que encasquete la esposa encasquete el padre al hijo.
    * ¿Qué aunque la manutención se se deba devolver debería haber un castigo para ella? Eso no lo discuto.
    * Desconozco si ella sabía que su marido no era el padre, pero seguramente podía sospecharlo. ¿Qué hacer en ese caso, quedarse con la duda o hacerse una prueba y confirmar si es de algún amante, habida cuenta de que tenían otros dos hijos en común?
    * A posteriori está claro que hacer antes, si tienes un amante poner todos los medios por no tener hijos con esa persona. Eso complica mucho las cosas.
  23. #91 Después de 14 años, tu mujer se separa y si el niño no es biológicamente tuyo, lo mismo no le vuelves ni a ver.
  24. #64 Estás obviando algo tan simple como que alguien pueda no querer seguir en una relación en la que le engañan. Que hayan tenido más hijos después no significa que los hubieran tenido si el tipo en cuestión supiese que ella andaba por ahí follando con otros.

    Digo yo, vamos. Igual ahora eso tampoco importa porque "si no se hubiese enterado...". Lo de que quizá ella no sabía lo del espermatozoide no se coge ni con pinzas, que eso se explica en el cole. Si follas sin condón te puedes quedar embarazado. A ver si se fue acostando con gente sin saberlo oye, pobrecita.

    Luego nos quejamos de que la gente no se toma las discusiones en serio...
  25. #68 Pues si no te interesa y no estás informado, no molestes en decirme cosas que no te he solicitado.

    Chao pescao.
  26. #46 ¿Culpabilizando a la víctima?
  27. #124 si al niño no le preocupa no volverte a ver, igual como padre no estuviste muy fino.
  28. No es justo ni para el padre ni para la criatura. Pero en estos tiempos de misandria institucional es lo que hay. Ahora yo lo tengo claro, prueba de ADN al nacer y pista, me la suda.
  29. #116 claaaaaro claaaaaro yo me lo creo y el niño también. Montas todo este follón como muestra de amor.

    Venga hombre.

    Por cierto, yo siento que tengo obligaciones con la gente a la que quiero. Pero yo no soy una psicópata, claro
  30. #125 No estoy obviando eso. Sabemos que cuando se divorciaron él aún no sabía eso, así que su relación no estaba bien y no tenían motivos para mantenerla. Por eso asumo que si hubiese descubierto el engaño mucho antes se hubieran divorciado antes de lo que lo hicieron o el asunto judicial hubiera sido otro (por ejemplo intento de dejar de reconocer al hijo antes incluso del divorcio o durante el mismo).

    Y también estoy asumiendo que ella en las fechas de la concepción ella fechas tenía uno o más amantes y decidió que era más sencillo decirle a su marido que el hijo era suyo fuese de su amante o no lo fuese. Ya que para seguir adelante con eso no tenía la necesidad de saber quien era el padre, ni de hacerse pruebas ni paternidad (que hubieran ayudado a descubrir el engaño ni nada de nada).

    A fin de cuentas tenía toda la vida para ver si su hijo desarrollaba rasgos semejantes a los de su marido a los del amante.

    Es muy de telenovela esconder un papel en el que dice que tu marido no es le padre de tu hijo, pero eso no creo que suceda en el mundo real.
  31. #68 “En cualquier cas parece que ambos quisieron tener ese hijo e hicieron lo necesario para engendrarlo”

    O piensas que ha fallado la píldora, le propones a tu mujer el aborto pero se niega, y por lo tanto adelante con el embarazo y el crio, porque no puedes obligarla a abortar.

    Que una mujer se quede embarazada y no aborte no quiere decir que fuese algo buscado, anda que no hay embarazos no deseados (tanto en parejas como adolescentes, solteras, etc.).
  32. #100 Tres engañados. El hijo tampoco sabe quien es su padre.
  33. #127 Sí, siguiente pregunta.
  34. #119 Creo recordar que si rellenas y entregas el formulario 256-K y cumplimentas la anexión 45-D puedes darlo de baja, pero no me acuerdo muy bien la verdad......
  35. #86 para poder ir a por tabaco no??{grin}
  36. #14 ¿Por qué vas a tener que mantenerlo tú? Que pida la madre un préstamo al banco o busque al padre verdadero.
  37. #28 Descubrir que un hijo no es tuyo es de las cosas mas traumáticas en esta vida, y todavía 18 (que me tiene ignorado) se permite el lujo de hacer gracietas. Deleznable.
  38. #20 Hay alguna alternativa?
  39. #15 además es un engaño doble, porque no es tuyo y porque te han puesto los cuernos.
  40. #90 Realistas para todo dime que razón hay para que alguien que no quiera ser padre tenga que tragar con un hijo durante toda su vida. 9 Meses o 70 años de paternidad forzosa. Prefiero los 9 meses.
  41. #99 no es lo mismo descubrir que un hijo no es tuyo por factores externos que descubrir que tu mujer te ha engañado durante todo este tiempo para que mantengas a su hijo. Quizás al no hijo sigas queriéndolo pero a su madre va a ser complicado, debería pagar por lo que ha hecho.
  42. #64 Claaaaro, que te pongan los cuernos da completamente igual......lo que hay que leer
    Oiga, este seat ibiza que me ha vendido es robado!!!?
    Bueno, usted quería un seat ibiza verdad? Pues no se queje.
  43. #76 Buen símil, si señor!!!
  44. #94 que también, si estaba casada, lo de usar la gomita con el amante.......ya tal no?
  45. #28 Pues cuando tengas un hijo te haces una prueba de paternidad o mejor aún, adopta un niño y así no tendrás ese problema...
  46. #36 En ese caso, entiendo que el "padre" que ha pagado debería exigirle el dinero al padre biológico.
  47. #145 No entiendo tu pregunta. ¿Dices que igual usaba condón?
  48. #140 Te habrán puesto los cuernos, pero el hijo sí es tuyo, porque llevará años reconocido como tuyo, luego no sé como va. Padre es el que está con sus hijos, no el que echó un polvo y no volvió a aparecer. Tus hijos adoptivos son tuyos aunque no seas el padre biológico.
  49. #93 no es el padre
  50. #92 o igual no lo quieres, igual el niño es un demonio que te está haciendo la vida imposible. Algunos parece que vivís en el país de la piruleta. Por otro lado, yo quiero a mucha gente pero no les mantengo, son cosas muy distintas.
  51. #116 Me imagino la escena:
    Entrando en el parque de atracciones, luz lateral de mañana, cámara de contrapicado.

    -Hijo: Papá, gracias por traerme al parque de atracciones!!
    -Padre: De nada hijo, te quiero mucho y vamos a pasarnoslo genial!!
    -Taquillero: serán 50€ por adulto y 20€ por el chico
    -Padre: que su parte se la pague el hijo de puta follaesposas de su padre biologico!!!!!

    Cámara retrocediendo en ángulo de 50° mientras se ve al señor pasando al parque de atracciones andando hacia atrás y diciendo "te quiero mucho igualmente!" y el niño quedándose en la puerta.
    Se sugiere como actor para el papel de padre a Emilio Aragón y como hijo a Quico Matamoros, el papel de taquillero podría hacerlo Penélope cruz con un poco de silicona y maquillaje.
  52. #149 no, la custodia es de la madre y tú no eres el padre biológico. Es un fraude de ley, porque tú has obtenido una custodia (hasta que se la quita la madre) basada en una falsedad. Tus hijos adoptivos son tus hijos porque tú los adoptas, de forma voluntaria y consciente.
  53. #37 El caso de que la decisión del padre cuente es que quedan empatados, quien desempata????
  54. #81 Que lo cuide su padre biologico, que para eso está, que igual le hace ilusión y todo saber que es padre
  55. #88 Precisamente su trabajo es salvar al niño, y ese "padre" igual es compatible.
  56. #109 pos vale
  57. #47 Machista-pollaherida-opresor, se dice Machista-pollaherida-opresor, que no os enteráis.....
  58. #141 porque no te pasa a ti. Yo a lo mejor no quiero los 9 meses de impacto físico y psicológico y las secuelas que deja.

    Realmente nadie te obliga a nada más que a pagar. Si quieres, puedes verlo como una multa por arriesgarte a meterla sin protección.
  59. #137 Por lo general si hay un juicio el sistema es protector con el menor y te agarrarán a ti para que pagues, igual que un padre divorciado. Solo que en este caso lo que yo digo es la madre te ha estafado y como lo que prima es el bienestar del menor primero se paga y luego ya con el tiempo que se devuelva.
  60. #95 Así nos va......
  61. #142 que la madre pague lo que sea, pero aquí el padre lo que quiere es desentenderse del hijo.
  62. #150 entonces un padre adoptivo tampoco lo es?
  63. #128 Bueno, puede estar en una edad muy tonta, con 14 no eres una persona madura y sosegada, pero si sobre todo ser muy voluble a lo que diga la madre que le puede meter todo el veneno del mundo en la cabeza si tu no tienes su custodia.
  64. #46 en esto último tienes toda la razón. Ahora bien, decides tener un hijo de tu sangre porque el amor propio te llama, que no te engañen, pues eso no está nada bien.
  65. #64 osea que si quieres tener un hijo con la persona que compartes tu vida, no debería importarte si ésta te engaña y te cuela el niño de otro tío porque el resultado final es un niño. Que pragmatismo.
  66. #163 no, el padre ha demandado a la madre y le ha requerido todos los costes producidos por su engaño y una indemnización. Al no hijo, que yo sepa, no le ha reclamado nada.
  67. #151 no vivo en el país de la piruleta. Precisamente digo que una persona que tras 14 años de creer ser el padre de alguien no le quieres eres un psicópata. Y que todo esto huele a que no le quería de antes. Y eso es bastante realista.

    Con 14 años puede ser medio demonio, pero como mucho hace 2 años o así. Si hasta los 12 no sabes querer a un niño, se porte como se porte, qué asco das, sinceramente.

    Nadie pide al padre que le mantenga. Pero, a que no le dices a nadie que te devuelva el dinero de cuando le invitaste a comer a tu casa hace 3 años o del regalo de cumple que le hiciste hace 10?
  68. #155 estais fatal de la olla, y no sabéis lo que es ser padre.
  69. #157 y eso la madre ya lo sabe, no le hace falta ningún médico dando codazos. El médico tene obligación de decir que buscan a un donante, y que es más fácil que sea un familiar biológico, y YA.
  70. #161 si prima el bienestar del menor que lo pague el estado, tú no tienes ninguna relación con él (estamos hablando de un recién nacido). Que le reclame luego el estado a ella. Encima de ser víctima tienes que pagar, es absurdo.
  71. #165 y en 4 años tendrá 18 y podrá hacer lo que quiera y valorará las cosas con cabeza.

    Y si le odia la culpa será de la madre, claro. Pues yo, si a quien he creído mi padre, hace esto, le mando a la mierda bien fuerte. Y más si con ello demuestra que quiere más a sus otros hijos que a mí, después de 14 años en los que nos debería haber querido igual.
  72. #170 si un amigo ha estado pasándose por tal con tal de que yo le invite a cosas por supuesto que le pediría un reembolso, e incluso una indemnización. Lo que tú opines de la gente me es igual, más psicópata es la madre que ha permitido eso. Y sí, se le está pidiendo que lo mantenga, porque ya lo ha hecho y no le dan ni siquiera una indemnización por el daño que le han causado.
  73. #175 tu pide, que nadie te lo va a dar. La justicia tampoco.
  74. #176 lo sé, en ese caso habría que tomarse la justicia por la propia mano.
  75. #177 cada vez dejas más claro el tipo de persona que eres y el tipo de persona que apoya hilos como este.

    Todo claro.
  76. #12 Muy coherentes en esto los franceses, para todos los implicados, sin exclusión.
  77. #153 La custodia es una cosa diferente de si eres el padre biológico o no. Cuando te inscriben un hijo en el libro de familia, eres el padre, sea biológicamente tuyo o no. Legalmente eres el padre, que luego se descubra años más tarde que no es tu hijo biológico no invalida que seas legalmente el padre, eso se puede invalidar luego dependiendo del recorrido legal que le des a este asunto.
  78. #103 No responsabilizarte, abandonarlo y maltratarlo si.
  79. #84 claro que un hijo adoptado no tiene tus genes, pero cuando tienes un hijo fruto de una relación de pareja, esperas que ese hijo sea tuyo y no del vecino.
  80. #156 La típica cuenta baneada de Estados Unidos creada el día de las elecciones de EEUU para poder enviar noticias desde este país respecto al tema, y otros ocurridos aquí, así como tener contacto diario con las noticias de España, claro que sí.

    A lo mejor es que estás proyectando.
  81. #53 al padre biológico se le ha privado de saber sobre su hijo durante al menos de 14 años, eso sí, para poner dinero si que se acuerdan de él.
  82. #181 pero lo eres debido a un engaño, eso es un fraude de ley
  83. #153 Un hijo no deja de serlo porque tras 16 años siendo tu hijo, se descubre que no es tu hijo biológico. El proceso legal puede ser muy variado, pero no invalida que seas el padre y menos cuando no eres tú el responsable de ocultar ese engaño. Es algo muy común, tener hijos sin saber que no son tuyos incluso habiendo estado presente en el parto. Que tú estés en el parto y críes a tu hijo, no invalida nada porque no sea tu hijo biológico, ni da la custodia al padre biológico ausente durante 16 años por ejemplo.
  84. #179 cuando no puedes atacar la lógica ataca a la persona. Muy bonito. Hasta más ver.
  85. «Tus hijos no son tus hijos

    Son hijos e hijas de la vida deseosa de sí misma."
  86. #136 Pues, si no quieres criar a un niño, sí.
    De hecho, algún día, cuando haya un igualdad real y no lo que nos quieren vender ahora, la mujer tendrá que comunicar el embarazo al padre para que este diga si lo quiere o no. Y si no, pues o aborta o lo cría sola. Igual que un hombre no puede obligar a la mujer a tener el hijo y ella puede decidir abortar, lo normal será que el hombre tenga también ese derecho.
    Ya no estamos en un mundo en el que un polvo en mal momento te obliga a cargar con un hijo para siempre.
  87. #182 Y también la explotación infantil, la trata de blancas y el blanqueo de capitales. Que siga otro...
  88. #172 nadie dice que se convierta en House
  89. #171 Por suerte no, ni ganas
  90. #17 pues a mí mi pareja me dice que se va a hacer una prueba de paternidad por si acaso y no me vuelve a ver el pelo. Esto qué es Minority Report?
  91. #3 #83 Pues nada, que tu parejo se folle a la vecina y lo crías tu.
  92. #148 perdón, es posible que me expresara mal, lo que quería decir es que igual debería haber usado condón con el amante.
  93. #187 estamos hablando de una persona que te ha ocultado de forma consciente que tú no eres el padre con el objetivo de que sirvas de proveedor para su hijo. Tú eres el padre por un fraude de ley, tienes todo el derecho a renunciar a la custodia (si quieres) y pedir una indemnización y que te devuelva lo invertido la madre (que sin ti hubiera sido la que tendría que haber pagado todo eso). Más delito tiene que haya un divorcio por en medio.
  94. #170 La cosa cada vez pinta mejor: Si dejas embarazada a una mujer, no tienes absolutamente ninguna capacidad legal de decidir si quieres asumir una hipotética paternidad, se te adjudica automáticamente si la mujer decide proseguir con el embarazo. Si crías a un hijo que no es tuyo, la obligación permanece igual, más allá del proceso de separación, aunque haya una prueba de paternidad de por medio. Está claro que todo esto huele a patriarcado.
  95. #103 igual sí es delito que se te noté el desamor, lo consultaré también.
  96. #186 No eres responsable de ese engaño, ni te quita la patria potestad ni impide que legalmente esa persona siga siendo tu hijo en todos los niveles. Un hijo es algo más que unos genes y unos genes no tienen más valor que los años que hayas pasado con tu hijo siendo tu hijo. Puedes renunciar a ese hijo, ya depende del recorrido legal que quieras darle, pero no es quitarte a tí y poner al biológico de forma automática.
comentarios cerrados

menéame