Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Mendizábal está entrevistando a Monedero en su programa a raíz de la comisión de investigación del Senado. En un momento dado (minuto 2:35), la periodista da paso a un famoso corte de Aguirre: El "no me consta" usado para contestar a las preguntas de los periodistas sobre los casos de corrupción de su partido. Esto molesta sobremanera a Monedero, que recrimina a la periodista su falta de seriedad al tratar de deslizar que porque su frase sea sintácticamente igual a la de Aguirre esto tenga algo que ver con lo acontecido hoy en el Senado.
|
etiquetas: mendizábal , mvt , más vale tarde , la sexta , monedero 
Para colmo, ella no recula en ningún momento y después sus palmeros alaban su gran trabajo, mostrando la poca autocrítica que a mi juicio tiene el periodismo en este país.
Recomiendo que veáis todo el corte y juzguéis vosotros mismos.
Y que una periodista siga con el humo y cuele el no-me-consta de Aguirre cuyas manos derechas han robado a manos llenas de los españoles y han ido a prisión temporal algunos, con un no-me-consta de Monedero donde ya los jueces han dicho que no hay nada, me parece de verguenza periodística.
Demasiado educado y prudente ha sido Monedero, porque NO, no todo vale.
Debería quedar constancia que los usuarios que votan negativo esta publicación, están a favor de la manipulación informativa antidemocrática. Felicidades a todos por suponer una lacra..
Mamen Mendiazabal creía que estaba hablando con Rufián y ha salido escaldada. Y además acaba rebotada con Monedero. Qué triste.
Señor, señor, que curiosa bipolaridad tiene la Sexta cuando le hacen una llamadita.
Monedero dice "Buenos días" por la mañana.
¡¡Monedero corrupto!!
Lo que sigue haciendo el PP es volver a echar humo y más humo y más humo para tapar esa corrupción bestial que aún continua.
Lo de la Comisión del Partido Popular en el Senado contra Podemos es otra basura más de los corleone.
Se nota que no la has visto últimamente. De todos los programas de la sexta el suyo es el que más me chirria con diferencia. Esta mujer usa un tono y expresión chulescos y parece que esté de mala leche o algo así. A parte de hablar con un tono de voz desmesuradamente alto, algo anacrónico y absurdo, ya que el audio de la tv ya tiene amplificación de sobras. Algunos de sus colaboradores igual, hablando súper fuerte, que te ponen hasta nervioso.
Tampoco Monedero es santo de mi devoción pero su actitud sin prestarse al circo me parece muy conveniente.
Es difícil ver un buen periodista en las cadenas de televisión españolas. De vergüenza es la entrevista.
Y esto es igual. Me parece genial que Monedero le cantara las cuarenta a ésta.
cadenaser.com/ser/2017/10/24/tribunales/1508837254_102145.html
España necesita medios independientes, emisoras y radios no controlados por el poder. Información. Esta pagina web está muy bien pero mucho me temo que los votantes del PP no la leen. Si alguien monta un crowdfunding para crear algún medio de calidad prometo poner pasta.
www.meneame.net/c/23092593
Relacionada : www.meneame.net/story/comparecencia-integra-juan-carlos-monedero-senad
No me extraña que Monedero no le pasara una hoy a Mamen Mendizabal, la comparecencia ha sido de vergüenza ajena. El PP y sus cerebros reptilianos han vuelto a retratarse y un Monedero insuperable ha vuelto a dejarlos en evidencia.
Ha dicho "no me consta"... no me jodas...
1.- Les faltaría tiempo para salir en rueda de prensa acusándole de mentir y anunciando una querella.
2.- Tales acusaciones, de tener alguna credibilidad, no habrían sido desestimadas y/o archivadas en cada una de las querellas presentadas contra sus partidos.
3.- La actuación de ciertos partidos usando las instituciones como si fuera su cortijo da asco.
Tú igual eras muy joven, pero recuerdo que en meneame, la izquierda claro, no aceptó de buen grado que Zaplana fuera declarado no culpable. Decíais que el juez era un vendido. Se ve que si os gusta la decisión es un buen juez y si no es así es un corrupto. vamos, además de piel fina doble moral. En cualquier caso la responsabilidad política va más allá que de la responsabilidad penal, eso al menos lo tenéis muy claro cdo son los del PP los preguntados-
Los políticos de podemos tienen un problema muy gordo, y es que no saben hacer política.
Podemos tiene que enviar un mensaje y sobre todo unas formas que agrade a sus votantes y a los que no les vote.
Esta situación a los votantes de podemos dirán ole, que machote, que dialéctica, que porte, que gafas, que mirada, que sensualidad.
A los que no voten a podemos, pensaran, que caca de político, y con razón.
A ver si podemos se entera de una vez que tiene que ser un partido con un mensaje más universal y no entrar en juegos así. Hasta zapatero capearia mejor la situación.
Y no, en política no es tener razón, es saber llegar al electorado.
Yo sigo sin entender cómo podemos La esta cagando tanto cuando tiene ante sí, una situación inmejorable.
Y no me vale la excusa, están todos contra mi, en política se viene ya llorado de casa.
Y por cierto en política una actitud agresiva es la peor opción, tenga o no razón, con un “Mamen me parece una comparación absurda sin fundamento y falta a la verdad” o un poco más larga, pero nunca ponerse nervioso y actitud agresiva y todavía menos en pleno directo decir que se va. No puedes tener la piel tan fina, que eres político.
Es como el portavoz del pp, otro que vale una mierda en política.
Ah, y no estaba definiendo político.
Menudo ejemplo te has marcado.
Busca los audios de tu amigo, escúchalos y ya si eso, habla de la inocencia de Zaplana. Que el juez no los admitiera como prueba no lo hacen inocente.
- Mostrar el uso de las mismas argumentaciones que Aguirre.
- Señalar que la entrevista es sobre la comparecencia en la comisión y no de otro tema del que se habla mucho cuando se habla de Podemos.
- Que le quiera mostrar la comparecencia de Inda.
- Otra cosa, no enumerada anteriormente.
Para todas las posibles respuestas que des, hay un única respuesta para rebatirla de raíz: El uso de dos varas de medir y hacerse el ofendido cuando no usen la que queremos para uno mismo.
Los españoles aún estamos en la era de cromañón en cuanto a lógica social y así nos va. Solo has de ver el tema catalán y las absurdeces que se han dicho, donde el único partido coherente y con estrategia sólida para fortalecer el país ha sido podemos y sin embargo las encuestas dicen que pierden votos.
Por eso el PP es el partido más votado del estado, porque son los buenos cristianos, buenos gestores, que unen y aman España, pese a que realmente hagan todo lo contrario. La cosa es que así lo "sienten" sus votantes.
Que esos políticos roben, creen leyes mordaza, privaticen sanidad, rompan CCAA y sus vidas en general hayan empeorado estos últimos años no se tan grave como "creer" que estás traicionando tus principios.
Somos un país muy poco educado en general y eso solo lo puede arreglar el tiempo y la buena educación.
De mientras... nos gobernarán los que mienten para quedar bien.
La Sexta sólo es una cadena que vive del espectáculo político, usando las discusiones entre partidos como un mero entretenimiento, al más puro estilo Tele5, y programas como Sálvame. Para ello, necesitan invitar a todas las partes, y por eso parecen plurales, pero basta con ver la presencia de gente como Marhuenda o Inda para darse cuenta de que no se trata la política de una manera seria.
También intentan parecer "profesionales" a base de machacar al entrevistado (en este caso le ha tocado a Monedero), pero eso no es necesariamente signo de profesionalidad, porque en un caso como este, lo escandaloso es que el PP hable de corrupción de esta manera, cuando tiene tanto que callar, y encima atacando a otro partido por cosas que los tribunales han dicho repetidas veces que eran falsas. Eso como periodista tienes que asumirlo. Como ha dicho alguien más arriba, no todo vale, y aquí Mendizábal se ha flipado un poco.
Todos los medios grandes de este país son una jodida vergüenza, incluida la Sexta, por mucho que intenten colarnos que no. Hay casos, como Ana Pastor a ratos, no siempre, y Jordi Évole también en muchas ocasiones, pero la tónica general es pro-régimen y seguro que hay órdenes de arriba para que así sea.
A mi me cojones me importan las formas si me roban en la cara y me dicen que se lo ha llevado el espiritu de la golosina
Elija la respuesta correcta:
A) La de la izquierda.
B) La de la derecha.
C) Ambas son correctas.
politica.elpais.com/politica/2016/06/30/actualidad/1467269276_448118.h
Yo no he hablado de sentencias.
Entiendo que te moleste que se metan con los fachas (#78) y comparto tu rechazo por el uso tan impreciso que se suele hacer del término, pero me has entendido mal y creo que estamos de acuerdo.
No quería decir que es facha el que no piensa como yo, sino que es facha el que piensa como tú.
De la entrevista, me parece más criticable la falta de naturalidad de monedero, me parece que un tío le insulta al principio y no me ha parecido normal su actitud, de total indiferencia, y también esa manía de usar en él plural el femenino y el masculino, que me parece absurdo.
Con esto digo, que menuda mierda de noticia, si la noticia es que ha habido una discusión, que parece una discusión de niñatos.
Y que haya meneado por error.
Siempre me gustó el pogo