La Ley de tráfico, mediante el drogotest, estigmatiza y criminaliza al consumidor de cannabis. No existe ningún criterio fiable para determinar en qué medida la sustancia afecta a la conducción. Y no parece que haya ninguna intención de subsanar el agravio que sufren los fumetas respecto a los bebedores. Lógico. El fumeta al volante, entendido como un peligro público, sirve para reforzar la legitimidad del prohibicionismo ante la opinión pública.
|
etiquetas: fumeta , volante , estigma , constante , dgt , tests , cannabis , tráfico
Conducción y uso de máquinas
Rivotril puede producir síntomas tales como somnolencia, mareo o alteraciones en la vista, y disminuir la capacidad de reacción. Estos efectos así como la propia enfermedad pueden dificultar su capacidad para conducir vehículos o manejar máquinas. Por lo tanto no conduzca, ni maneje máquinas, ni practique otras actividades que requieran especial atención, hasta que su médico valore su respuesta a este medicamento.
A ver cómo os va, intensitos de los porros, que no tenéis otro tema de conversación, pesaus.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con que haya que meterse en tanto lío de si THC/CBD/estudiar a cada consumidor. Esa “injusticia” también sucede con el alcohol (no todo el mundo pilla la misma cogorza con el mismo alcohol en sangre). Creo que con ser capaces de determinar que hay más de cierto nivel de THC en sangre debería ser suficiente, que la gente sepa que si fuma un canuto no va a poder conducir en 12 horas o lo que sea y ya está. Lo que no es lógico ni de justicia es lo de ahora
Ahora mismo no se castiga conducir fumado, se castiga si descubren que en (?) días anteriores has consumido una sustancia que no está prohibido consumir, sin entrar a valorar si estás bajo la influencia de sus efectos o no
El problema está en que tengas un accidente y muera alguien, te van a tratar como a un asesino por algo que no pueden probar....Marca Ejpaña...
Y en duda la gente que se desplaza en coche al trabajo, supongo que ahí sí estarás obligado a ir en trasporte público o que te acerque alguien.
Hasta intentas coger cosas que no se están cayendo.
www.reddit.com/r/weed/comments/g2cse6/pretty_accurate/
Los que lloráis por tener que loguearos en un sitio sí que sois lo peor.
Nadie está pidiendo poder conducir "fumao", la cuestión es que si te fumas un porro, no puedes conducir mínimo en 3 días, y si eres de los que te fumas un porro por la noche no puedes conducir nunca, ni una bicicleta, estés o no estés "fumao"
Como señalan en el artículo, es muy contraproducente, total, si vas a dar siempre positivo ¿Por qué no conducir "fumao"?
Lo que se pide son controles que funcionen como la DGT afirma que funcionan , que detecten el consumo reciente de las últimas 6 horas, máximo 9 horas.
¿Te parece bien que la DGT lleve una década mintiendo sobre cómo funcionan los test de drogas?
Esta frase está sacada de círculos antivacunas y terraplanistas.
Alguien que no entiende de base el problema aqui hay que hacerselo sentir en su carnes propias para que le llegue. Es un tema muy simple, si no lo pillan de base esto siempre ayuda.
Te arriesgas a que salga el que siempre sale que "no consume nada" y le parece todo mal lo que consuman los demas, claro, pero a ese no le vas a convencer nunca porque solo ha venido aqui a intentar crecerse ante los demas. El problema le da igual, su interes esta unicamente en que todo el mundo sepa lo moralmente superior que es.
Luego está el tema de la métrica, dependiendo del laboratorio se da positivo a partir de distintas cantidades, no está definido legalmente cuál es el corte para dar positivo.
Este tema es un desastre con el que las autoridades se sienten muy cómodas.
Eso se traduce en que una persona que hace días que consumió se considera que va drogada.
Hace falta implantar test que funcionen como decía la DGT que funcionaban, para una ventana de consumo de 6-9 horas y luego se debe establecer unos valores de corte a partir de los cuales se es positivo.
Por no ser no son ni fiables, los falsos positivos son muchos, pero si quieres análisis en sangre paga 600€
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2020/07/14/5f0c936ffdddff
3 días después de haber dado 3 cladas a un canuto estás fumado??? Te digo yo que nada de nada.
Te pueden encontrar muchísimas sustancias en la sangre días después de su consumo sin que estas te hagan efecto.
Pero mientras conduces, cuando se puede evitar el accidente, ni caso. Cómo si no hubiera miles y miles de personas conduciendo con ansiolíticos, hipnóticos, barbitúricos, etc. No, el peligroso es una persona que se fumo un clencho hace 3 días.
Más estigma merecen.
Cambia alcohol por maría, a ver si te parece normal que no pudieses tomarte una cerveza o una copa de vino un viernes (no tienes que llegar a emborracharte) porque si te hacen un control el lunes puedes dar positivo. Yo no fumo marihuana, pero lo he probado y las 4 horas estás como antes de fumar.