edición general
398 meneos
1056 clics
La fusión de Caixabank y Bankia sextuplicaría la concentración bancaria de Alemania

La fusión de Caixabank y Bankia sextuplicaría la concentración bancaria de Alemania

Una alta concentración en pocas empresas del poder de mercado suele asociarse con prácticas poco competitivas y de abuso para con los consumidores. Dicha concentración para el sector financiero acostumbra evaluarse con la concentración o cuota de mercado que tienen las cinco mayores entidades (C5). Para dicho sector en España el Banco Central Europeo estima que en 2018 dicha concentración C5 (Santander, BBVA, Caixabank, Bankia, Banco de Sabadell) alcanzaba el 68,5 % del total de activos de nuestro sistema financiero.

| etiquetas: fusión , banca , índice de herfindhal , caixabank , bankia
155 243 1 K 357 mnm
75 comentarios
155 243 1 K 357 mnm
Comentarios destacados:            
  1. XtrMnIO #1 XtrMnIO *
    Lo que viene a ser multiplicar el peligro de colapso financiero.

    Escenario más que probable...
    17 K 158
  2. bombillita. #2 bombillita.
    Hemos tenido bancos por encima de nuestras posibilidades.
    3 K 26
  4. Ulashikali #4 Ulashikali
    #3 Son corporatocracias sanas.
    1 K 14
  5. #5 OscarGlez
    Y no va a haber, como mucho, mas alla de algun despido.
    3 K 37
  6. Enésimo_strike #6 Enésimo_strike
    #1 por qué se multiplica el riesgo de colapso ? A mayor capital conjunto mayor capacidad para tapar pufos.

    En cualquier caso tanto Bankia como CaixaBank ya son “demasiado grandes para caer” por separado, de hecho una fracción de bankia (caja Madrid) ya lo fue, juntas vienen a ser lo mismo, solo que con menos gastos para la entidad.
    2 K 23
  7. oceanon3d #7 oceanon3d *
    Huele al siguiente gran pufo patrio...esperad un par de añitos.
    0 K 8
  8. Enésimo_strike #8 Enésimo_strike
    #3 Vamos, lo que hacían literalmente los fascistas como Hitler, Franco, Mussolini... todo monopolios privados, concesiones del Estado a industriales de su cuerda y familias afectas al régimen.

    Pues resulta que va a pasar con un gobierno de PSOE y UP... y es ese mismo gobierno el que tiene potestad para autorizar o no la creación de nuevos bancos, y lo cierto es que tampoco lo hacen. Y por cierto lo que hay es oligopolio, no monopolio, y es endémico a cualquier sector estratégico de España, cosa que debería ir cambiando ya.
    6 K 53
  9. Romfitay #9 Romfitay
    Sería muy interesante conocer qué bancos extranjeros tienen presencia y sucursales en España para cambiarse.
    0 K 11
  10. #10 jalepo *
    Bueno, todo esto se hará con el visto bueno del gobierno actual del Estado, que tienen el 60% de Bankia, así que, a disfrutar!
    5 K 67
  11. Baal #11 Baal
    Madrid y Barcelona más atadas, más centralismo aún.
    0 K 10
  12. #12 --457331--
    #8 Y del mundo. Aunque suen raro, esto lo predijo Albert Einstein, junto a la pérdida de democracia y libertades que acompaña a la concentración de capital.
    1 K 14
  13. #13 id658981
    Adivina porque yo no puedo montar un banco, si el estado no me deja para montar un banco se necesita el OK de la clase política

    luego la gente dice que el libre mercado existe LOL
    1 K 0
  14. #14 id658981
    #11 no es centralismo si se reduce el gasto publico un 90%
    0 K 6
  15. #15 jaramero
    #8 UP se opone, pero no tiene escaños suficiente para evitarlo.

    El PSOE fue cómplice de la concentración bancaria en Santander y BBVA. Así que nada nuevo cara al sol.
    2 K 31
  16. Baal #16 Baal
    #14 centralismo, el estado entero se dirige desde tres áreas principales, Madrid Bilbao y Barcelona, los demás somos colonias de los mencionados.
    2 K 21
  17. Manolitro #17 Manolitro *
    #_3 El fascismo es por definición antiliberal. Todos los monopolios del franquismo eran estatales.
    De vez en cuando no está mal abrir un libro, no muerden

    #13 No sólo existe, sino que, según la merma, es el responsable de todos los males de este país
    3 K 34
  18. #18 galton
    !Engordar para morir! Todos claro está... :take: :wall:
    0 K 7
  19. #19 id658981
    #16 vale desmontamos el estado problema solved
    0 K 6
  20. snowdenknows #20 snowdenknows
    #1 no solo eso, técnicas monopolistas como cobrar comisiones obligatorias (repercutir los intereses negativos al cliente final)
    1 K 25
  21. ewok #21 ewok
    #12 ¿Tienes a mano la cita?
    0 K 15
  22. snowdenknows #22 snowdenknows *
    #3 Los liberales (al menos en la teoría ) están en contra de los monopolios. Defienden que no existirían con un libre mercado real, ya que la barrera de entrada seria baja y siempre aparecería un competidor con ofertas atractivas para ganar dinero.
    1 K 18
  23. box3d #23 box3d
    #15 Asumo que tampoco tiene huevos para dar un golpe en la mesa.

    Por decir un sitio donde le pueden apretar a Pedro:
    Los PGE están a la vuelta de la esquina y sin UP no pueden salir adelante.
    4 K 39
  24. Baal #24 Baal
    #19 no, pero luego no jodamos diciendo que si los andaluces esto, los gallegos lo otro, los extremeños tal o cual y se les niege el pan y la sal (carreteras, trenes, infraestructuras, financiación que son escuelas o centros sanitarios) mientras se explotan sus recursos y se les vende las manufactura desde 2 o 3 CCAA que salen tremendamente beneficiadas del estado asimétrico, y sobre todo, no insultar e ir de superiores.
    0 K 10
  25. grantorino #25 grantorino
    #15 si no haces nada, eres complice.
    1 K 18
  26. #26 --88270--
    La frase Too big to fall (demasiado grande para caer) se repetirá y la volveremos va escuchar.
    0 K 13
  27. #27 jaramero
    #23 No seas ingenuo. UP está atado en corto desde el inicio de la legislatura y su margen de influencia es pequeño.

    Si algo ha aprendido Iglesias es que desde la oposición no se puede cambiar nada.

    Incluso estando en el gobierno ha visto cómo desde otras administraciones pueden ensombrecer sus medidas como con el IMV.

    En resumen, bastante hacen para lo que pueden.
    3 K 35
  28. #28 jaramero
    #25 ¿manifestarte en contra te parece nada?

    A efectos prácticos que up vote en contra es irrelevante si psoe y pp votan a favor.
    0 K 7
  29. #29 --572565--
    #8 bueno tio, pero es que "lo importante es frenar a la ultraderecha"
    0 K 7
  30. #30 --572565--
    Queeeee rico rescate 2.0 nos van a meter por el culito!
    Seee vieneee!!
    0 K 7
  32. Kichito #32 Kichito
    #6 el riesgo un demasiado elevado. La banca tradicional está perdiendo poco a poco su razón. El día que las grandes tecnológicas pongan los huevos encima de la mesa y entren de lleno en el mercado de los servicios bancarios, los bancos como los conocemos habrán muerto. Y no estamos en España como para pagar semejante funeral.
    1 K 15
  33. Álvaro_Díaz #33 Álvaro_Díaz
    Perdonad mi ignorancia financiera pero por qué se suelen fusionar bancos en épocas de crisis y por qué esto a su vez reduce considerablemente puestos de empleo de la nueva entidad ya fusionada? Gracias
    0 K 6
  35. obmultimedia #35 obmultimedia
    al final quedaran las 3 marias ( La caixa, Santander y BBVA) , quien sera la que domine a las otras 2 ? hagan sus apuestas.
    0 K 7
  36. #36 juanac
    ¿Qué puede salir mal? No aprendimos nada de 2008.
    0 K 10
  37. #37 id658981
    #17 > es el responsable

    la banca central es el responsable de todos los males

    por lo demás los bancos de libre mercado hacen una función importante es decir ayudar a colocar capital, de hecho hoy en dia eso se llama "investment banking" el problema es que hoy la gente normal mete su dinero en los "bancos de consumo" viven a crédito y luego se quejan como que son pobres
    0 K 6
  38. #38 id658981
    #24 no veo problema alguno romper el reino de España por CCAA o por NUTS3
    0 K 6
  39. #39 --457331--
    #21 Why socialism? By Albert Einstein, published in Monthly Review, May 1949
    2 K 25
  40. #40 --457331--
    "Private capital tends to become concentrated in few hands, partly because of competition among the capitalists, and partly because technological development and the increasing division of labor encourage the formation of larger units of production at the expense of smaller ones. The result of these developments is an oligarchy of private capital the enormous power of which cannot be effectively checked even by a democratically organized political society. This is true since the members of legislative bodies are selected by political parties, largely financed or otherwise influenced by private capitalists who, for all practical purposes, separate the electorate from the legislature. The consequence is that the representatives of the people do not in fact sufficiently protect the interests of the underprivileged sections of the population. Moreover, under existing conditions, private capitalists inevitably control, directly or indirectly, the main sources of information (press, radio, education). It is thus extremely difficult, and indeed in most cases quite impossible, for the individual citizen to come to objective conclusions and to make intelligent use of his political rights."
    1 K 18
  41. Enésimo_strike #41 Enésimo_strike
    #32 en teoría el riesgo debería ser menor por tener más capacidad ambas entidades menos gastos y más capital.

    Que eso no significa que esté de acuerdo con que cada vez haya menos bancos y a su vez estos sean cada vez más grandes porque eso frena la competencia y pueden hacer demasiada presión sobre el consumidor o sobre el país mismo. Igual liberalizar un poco el sector no estaría de más.
    0 K 7
  42. #42 molekiller
    #33 se reducen puestos porque cuando juntas dos bancos hay muchos puestos duplicados que dejan de tener sentido, por no hablar de que si tienes una oficina del banco A a una calle de otra oficina del banco B, una de ellas sobra después de la fusión.
    3 K 37
  43. #43 molekiller
    #35 da igual, el objetivo es que acaben todas en Madrid.
    0 K 7
  44. #44 Borgiano
    #27 joder, pues estás tú como para llamar ingenuo a nadie
    0 K 7
  45. Álvaro_Díaz #45 Álvaro_Díaz
    #42 ok gracias, supongo que una vez fusionados sobra la mitad de empleados y oficinas prácticamente
    0 K 6
  46. #46 --16086-- *
    #.3 Madre mía, vaya cacao mental...
    0 K 6
  47. #47 AlpargataVoladora
    #22 Tienes algún ejemplo para desmentirlo? Yo los únicos monopolios que he visto han sido creados por los estados a la fuerza , no por competición.
    0 K 6
  48. #48 AlpargataVoladora
    #33 Economía de escala y too big to fall.
    0 K 6
  49. Baal #49 Baal
    #38 no tienen el fin, que intuyo, tu desearías... Y poco solucionan sobre la distribución de la riqueza interna, la población, la recaudación... Además, son una foto estadística de un momento, si hay cambios significativos en la estadística territorial, readaptamos y distribuimos la administración y gestión a la nueva situación?
    0 K 10
  50. ewok #50 ewok *
    #39 Sí, yo puse el ensayo varias veces, la última hace dos semanas. www.meneame.net/story/250-frases-albert-einstein-genio-siglo-xx/c09#c-
    Decía si tenías a mano la cita textual.
    CC #21
    0 K 15
  51. #51 jaramero
    #44 eres capaz de argumentar o sólo es un ataque gratuito?
    0 K 7
  52. #52 jaramero *
    Juntas dos empresas que se están yendo a la mierda para formar otra mierda más grande.

    ¿Qué puede fallar?

    Y aún hay gilipollas que se creen que eso se hace para salvar los ahorros de la gente.
    0 K 7
  53. #53 --457331--
    #50 Una cita textual donde Einstein diga en español lo que yo he dicho no la tengo, lo siento. Lo mío es una traducción aproximada de la conclusión de uno de sus textos sobre el socialismo y el capitalismo. Para ser físico, tenía unas conclusiones muy buenas sobre la acumulación de capital y la democracia y el tiempo le está dando la razón.
    1 K 22
  56. crateo #56 crateo
    #1 Alemania con toda su biodiversidad bancaria ha tenido que rescatar al commerzbank, tiene un banco tóxico en el DB y otro corrupto hasta las trancas como wirecard.

    A ver que sistema bancario colapsa antes
    2 K 28
  57. NapalMe #57 NapalMe
    #11 Dirás Valencia.
    0 K 7
  58. Rob_Raita #58 Rob_Raita
    El titular no está bien escrito y no sé entiende (dice algo poco claro, confuso o incorrecto). Un titular correcto sería por ejemplo:
    "CON lafla de Caixabank y Bankia ESPAÑA sextuplicaría la concentración bancaria de Alemania".
    Gracias.
    0 K 6
  59. #59 soberao *
    #15 UP se opone, pero no tiene escaños suficiente para evitarlo. Si estuvieran en el gobierno, a lo mejor podían hacer algo para que ni llegara a plantearse esa fusión en el parlamento...
    :roll: porque si esa fusión no se plantea ni se vota, da igual los escaños que tengan. Con decir que se salen del gobierno el mismo día que esa fusión se somete a discusión, serviría.
    0 K 10
  60. #60 soberao *
    #27 Si algo ha aprendido Iglesias es que desde la oposición no se puede cambiar nada.
    La CNT lleva toda su vida, más de cien años cambiando cosas sin estar en el gobierno ni en la oposición.
    En Podemos siempre son todos excusas, cuando no estaban en el gobierno, y ahora porque están. Llevan ya tiempo cambiando el discurso y las prisas por ponerlo en marcha...
    1 K 17
  61. aironman #61 aironman
    #6 tendrá que pasar por el protocolo de Vasilea, como el Santander.
    0 K 9
  62. snowdenknows #62 snowdenknows
    #47 era a mi comentario la respuesta? Porque estamos diciendo lo mismo.

    De hecho este ejemplo de los bancos es bueno, los gobiernos ponen muchas trabas para crear un banco y por eso hay tan pocos-> monopolio.
    En cambio para crear criptomonedas al menos hasta ahora, no hay muchas trabas, por eso hay cientos de ellas con diferentes características y ofertas (estables al dolar, privadas, estilo oro-bitcoin, rápidas, sin comisiones.. etc)
    0 K 12
  63. Nitpick #63 Nitpick
    Un banco para gobernarlos a todos.
    Un banco para encontrarlos.
    Un banco para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas.
    0 K 6
  64. Pichaflauta #64 Pichaflauta
    #16 leí hace poco que hasta nosequé centro de investigacion oceanográfico a nivel nacional está en Madrid, ciudad costera donde las haya
    0 K 6
  65. Baal #65 Baal
    #64 pues eso, aquí el pastel se reparte entre 4.
    1 K 16
  66. Álvaro_Díaz #66 Álvaro_Díaz
    #48 y por qué tienden a fusionarse los bancos en tiempos de crisis? ?(
    0 K 6
  67. #67 jaramero
    #59 otro que no se entera...

    El psoe y el pp siempre han promovido estas fusiones. Podemos sólo tiene escaños para mirar y denunciar irregularidades.

    Hay que exigir responsabilidad a los partidos del turnismo para que no nos metan en el mismo merdel otra vez.
    0 K 7
  68. #68 --655996--
    #32 Todos necesitamos una cuenta bancaria, pero nadie necesita un banco tal como lo conocemos.
    0 K 7
  69. #69 --655996--
    #60 Son políticos con diferentes etiquetas. Pero al final su experiencia sólo consiste en tener un discurso populista y poner excusas. Así de fácil.
    0 K 7
  70. #70 josecam
    Bueno ya vemos que la cagaron al rescatar, para limpiar la mierda de los políticos y ahora hay más mierda que no debe salir a la luz hemos perdido miles de millones y a estos les da igual, porque no es suyo. Robo, robo y más robo. También es cierto que podemos estaban desesperados por pillar cacho en el banco, porque ellos no llegaron en las épocas de las cajas de ahorro donde saquearon todos los partidos, y también quieren pillar. Será que guindos ha visto algo que nadie ha visto, y la CE, también no lo quiere decir para que no salgamos a pedir cuentas al congreso, a esos miserables vividores? Todo apesta a mierda, a corrupción y robo.
    0 K 6
  71. Raziel_2 #71 Raziel_2
    #47 Ajá, ¿te suena Microsoft?
    0 K 11
  72. Raziel_2 #72 Raziel_2
    #64 Pues si te digo que el centro Nacional de coordinación de salvamento Marítimo, también está en Madrid, ¿Como te quedas?
    0 K 11
  73. Pichaflauta #73 Pichaflauta
    #72 sisi, pues así con todo, todo a Madrid
    0 K 6
  74. #74 id658981
    #49 lo idea seria que cada uno elija su gobierno y luego los gobiernos se apañen para entenderse, es decir si te mola UP tu pagas dinero a UP y que estos gasten el dinero según vean, lo mismo para VOX, PSOE o PP de esa manera tiene el incentivo de servir, si eso no es posible la mejor otra cosa es al fragmentación del país en la menor superficie y/o población posible
    0 K 6
  75. #75 AlpargataVoladora
    #71 Claro, y linux.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame