edición general
449 meneos
1954 clics
Los futbolistas uruguayos salen en defensa de Cavani: "Se ha condenado a nuestra cultura, eso sí es racista"

Los futbolistas uruguayos salen en defensa de Cavani: "Se ha condenado a nuestra cultura, eso sí es racista"

Los jugadores uruguayos salen en defensa de Edinson Cavani. El delantero del Manchester United fue sancionado por la federación inglesa con tres partidos y una multa de 100.000 libras esterlinas por un comentario, "Gracias, negrito", que escribió como agradecimiento a un amigo en Instagram. El comentario, coloquial y familiar en Uruguay, fue visto como racista en Inglaterra y, tras una investigación, la FA decidió sancionar a un Cavani que aceptó el castigo pero no el delito.

| etiquetas: cavani , uruguay , inglaterra , negrito
Comentarios destacados:                                  
#4 Los británicos y estadounidenses son sumamente chauvinistas. Piensan que sus valores culturales deben ser los que rijan el mundo. Si algo está mal visto en su sociedad no pueden o quieren entender que en otras puede que no.
«12
  1. Nos estamos volviendo gilipollas. Y este sólo es uno de los casos.
  2. #2 A este paso se van a cargar los conguitos

    www.conguitos.com/
  3. Los británicos y estadounidenses son sumamente chauvinistas. Piensan que sus valores culturales deben ser los que rijan el mundo. Si algo está mal visto en su sociedad no pueden o quieren entender que en otras puede que no.
  4. No les falta razón. Se está clasificando qué es o no racismo en función de la cultura y sociedad anglosajonas. Y es algo que nos está calando aquí también. .
  5. #4 el mundo? Manchester está en el Reino Unido
  6. Ahora que le denuncien a la federación inglesa por racismo
  7. #6 en este caso concreto lo dudo muchísimo.

    De verdad consideras racismo esas palabras?
  8. Blancos protestantes diciéndole a hispanos como deben comportarse y hablar.
  9. "Los jugadores uruguayos salen en defensa de Edinson Cavani. El delantero del Manchester United fue sancionado por la federación inglesa con tres partidos y una multa de 100.000 libras esterlinas por un comentario, "Gracias, negrito", que escribió como agradecimiento a un amigo en Instagram"

    ¿Alguien le pregunto a la persona que iba dirigida esa frase si se sintió ofendido?, solo pregunto.
  10. Hostia, cómo se ha complicado la cosa, ¿no? Decir "negrito" es racista y condenar que se diga también lo es. Te pillan por todos los lados
  11. #8 Eso, que los demanden por bastante más que esas 100 mil libras (que puta locura, unos 136 mil dolares) y de paso aprenden un poco sobre la cultura en otros países. Para hacerlo todo aún más ridiculo, lo juzgaron por un comentario que hizo en español, osea, están juzgando por racismo un comentario en un idioma que ni siquiera entienden realmente.
  12. Pero están en Europa no en Uruguay, ademas el tal Cavani lleva aquí bastante tiempo como para haberse quedado con la copla...
  13. #6 No sé. Pero esto de la noticia no es arreglar nada.
  14. #2 Yo si fuera él, demandaba a FA por daños y perjuicios hacia su imagen, siendo que encima es algo que dijo en una red social, que no lo dijo estando ejerciendo su profesión.
  15. #6 seguramente.:troll:
  16. #11 Si algo he aprendido, es que no hace falta. Si los que acusan consideran que tienen la verdad absoluta, nunca preguntaran y mucho menos ver el contexto.

    Porque, no es lo mismo decir algo de forma cariñosa o amistosa, aunque sea un insulto o algo negativo, que directamente llamar Voldemort a quien lo dice.
  17. #4 Era de esperar. Les compramos las películas, su pensamiento económico, su manera de hacer coches absurdamente grandes (los SUV) sus hamburguesas de mierda, lo siguiente era que nos hicieran pensar como ellos, de ahí toda la basura infumable del #Me Too y el feminismo postmoderno, la cultura de la cancelación y toda la oleada de censura inquisitorial disfrazada de corrección política.
  18. no les falta razón. Las tonterías esas las importamos con entusiasmo y hacemos presidentes a gentes que las siguen a rajatabla. La hegemonía progre.
  19. #11 Ni aunque se sintiera ofendido, es una expresión coloquial sin ánimo de difamar. Lo importante es la intención no la hipotética emoción que sienta el que la lea.
  20. #7 Han castigado a un uruguayo por lo que le dijo a un amigo una red social.
  21. #7 el mundo en cuanto a que han juzgado una frase en otro idioma y con un contexto cultural que no es el suyo.
  22. #6 Si lo multaron por escribir "gracias, negrito", está claro que es la época de los gilipollas.

    Es como multar a alguien por decir "gracias, chaval".
    En Uruguay, Argentina, "negrito" es un término cariñoso.
    Algunos famosos de por allí: "El Negro Fontanarrosa", "la Negra Sosa", "el negro OImedo", etc, etc.
  23. Si el precio a pagar por vivir y hablar libremente en un lugar es comprarles el rollo histérico de la corrección política, si fuera Cavani me volvía a Uruguay. Serán pobres, pero tienen a políticos más dignos y una manera de vivir menos censuradora que aquí por lo que parece.
  24. La gente ha dejado de pedir Black Americano por si las moscas.
  25. #16 y? ahora cualquiera que se mude a otro país/región tiene que cambiar TODA su manera de ser, incluso sus frases?
    Qué estupidez es esa?
  26. #6 Antes la sociedad era menos gilipollas, aunque más mala. Ahora sin lugar a dudas es mucho más gilipollas.
  27. #6 En serio un comentario familiar en su pais/cultura es lo que tenemos que cambiar o nuestros recien prejuicios con este tema? Yo tengo amistades de allí y es cierto que ellos se llaman "mi negro" incluso entre personas blancas por que es un concepto cariñoso pero que nosotros no lo entendamos y encima nos creamos con derecho a juzgarlo es de una prepotencia que espanta.
  28. #16 Pero que yo sepa estaba hablando en castellano no en inglés. No puedes aplicar las mismas reglas en idiomas distintos y hacer traducciones de forma literal.
    Entiendo que si hablas en inglés tengas que saber que ciertas palabras son tabus en ese idioma pero eso no se puede extrapolar a cualquier otro idioma.
  29. #16 Pero estaba escribiendo en su propio idioma y con los giros propios de un uruguayo. Además, quién dice que en Europa su expresión haya de entenderse como racista?
  30. #30 Coño, pues como hemos hecho los demás, lo que no vamos ahora es dar una razón que no tienen a cuatro tocapopelotas...
  31. #2 Es una discriminación a la cultura no solo uruguaya, sino latinoamericana. Los británicos quieren (como hicieron durante toda la historia) su propia cultura y normas al resto del mundo, cagándose en las normas que el resto del mundo ya tiene.
  32. #6 Pues va a ser que no.
  33. #6 La censura no arregla nada, y uno puede llamar a su amigo como le de la gana siempre que al amigo no le moleste, ningun tercero es nadie para decir como se comunican.
  34. Giliprogresismo moderno. Sigamos bailando al son del black lives matter y aplicando la buena autocensura políticamente correcta.
  35. #3 Ya está ocurriendo en Estados Unidos y en el Reino Unido. Es cuestión de tiempo que también ocurra en España:

    Aunt Jemima brand to change name, remove image that Quaker says is 'based on a racial stereotype':
    www.nbcnews.com/news/us-news/aunt-jemima-brand-will-change-name-remove
    More music stars change their 'unacceptable' names:
    www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-53497347
  36. #34 Vivir de espaldas a la realidad que te rodea no es excusa, y esa ley creo que es universal...
  37. Una señora de la limpieza de un trabajo que tuve hace años me decía todos los días "¡hola rubio!". Debería haber puesto una denuncia.

    Ahora ya no me pasa, ya no me queda pelo :troll:
  38. #11 Precisamente ese no le importa a nadie, aqui solo importa el mensaje.
  39. #4 Lo peor de todo es que los americanos y los británicos son racistas como ellos solos mucho más que los hispanos y eso que nosotros también nos llevamos lo nuestro. Luego esta lo del fútbol que te puedes cargar en las madres o las hermanas de cualquiera pero ojo cuidado que como digas algo que se puede tomar como xenofobo preparate a morir.
  40. #2 ¿Volviendo gilipollas quienes? ¿Todes nosotres?
  41. #45 todxs ellxs
  42. !Xeno es un xeno! (Mi gran boda griega)
  43. #24 quien lo ha castigado?
  44. #4 #5 lo mejor es que luego se les llena la boca de «empatía» ...
  45. #25 han juzgado? Quién?
  46. #40 Joder, y luego tienen la cara de llamar "racist m&m's" a los conguitos.
  47. #4 Y este es el problema de gran parte de la basura "woke", así como de quienes se la tragan acríticamente.

    Ya sea asumir que en castellano "negro" no es lo mismo que su "nigger", exportar su Caballo de Troya del copyright llamado "apropiación cultural", considerar que toda cara pintada de negro es un blackface (¡que era un teatro burla de sus esclavistas a sus esclavos!), o proyectar su tribu urbana de los "no-binarios" no solo sobre el resto de sociedades sino sobre todas las culturas históricas distintas a la suya.

    Hasta las narices de los yankis y sus soplapolleces que algunos creen "progresistas".
  48. #27 y trabaja donde?
  49. #50 La federación inglesa de futbol
  50. #6 Arreglar el racismo siendo xenófobos contra alguien que no lo es, eso sí que es ser gilipollas (lo digo por la FA).
  51. #16 Y qué, ahora la gente no puede hablar con sus amigos como le salga del cipote. Y todo porque se les ha cortocircuitado el cerebro al leer negrito.

    Es que manda cojones.
  52. #48 ¿Admitirias que tu empresa te sancionase de empleo y sueldo por un comentario que le has hecho a un amigo en una red social? Pues que sepas que estas justificando exactamente eso.
  53. #16 Creo que no lo entendiste, le han sancionado por usar la palabra "negrito" que se parece a "negro", con connotaciones racista en inglés. Le han sancionado por hablar en espanol en las redes sociales.
  54. #36 bueno, la sanción es en su país. No digo que esté bien, pero si no impones tus valores/normas/gilipolleces culturales en tu país, ¿dónde las vas a imponer?
  55. #56 Yo en Uk tampoco puedo torturar a los animales como es tradición en mi país porque aqui es delito...
  56. #54 así que no intentan controlar el mundo, sino lo que dicen sus trabajadores millonarios que representan a sus equipos en un ambiente donde históricamente el recurso ha sido un problema muy serio
  57. #58 están juzgando a un trabajador de su asociación el cual seguro que en su contrato tiene cláusulas sobre el comportamiento público y en redes sociales. Nada de otras sociedades.
  58. #6 Imponer el criterio angloamericano a un uruguayo decidiendo que la interpretación es la inglesa y no la uruguaya es privilegio imperialista.

    Si a una "opresión" están ciegos los seudoprogres yankis e ingleses, es a su propio imperialismo y hegemonía sociocultural.
  59. Pués menos mal que no hay muchos jugadores del Caribe porque allí decirle "negro" a alguien es lo más normal del mundo.
  60. #59 Aquí antes también era normal usar esas palabras para referirte a gente de tez oscura y la mayoría de las veces no tenia porque tener connotaciones racistas, pero las sociedades evolucionan, de todas formas solo le han salido a defender otros futbolistas y no los academicos...
  61. #57 si fuera un futbolista millonario en cuyo contrato hay cláusulas sobre el comportamiento en público y en redes sociales, y en un ambiente como el fútbol inglés donde el racismo ha sido un problema muy serio durante décadas, me parecería mal, me jodería bastante, pero procuraría tener en cuenta que la palabra "negro" en inglés, no en español, tiene unas connotaciones racistas muy fuertes. Viviendo en Inglaterra procuraría enterarme algo sobre esto.
  62. #35 tu donde vives? Porque si vives en UK, decirte que la expresión "coño" es bastante vulgar y un insulto... porqué insultas?

    PD: si, es ridículo, pero es lo mismo que le pasó a Cavani.
  63. #62 Controlar no, juzgar. Están juzgado algo totalmente fuera de su ámbito y además dejando claro que sin entenderlo.

    Lo que cobre o deje de cobrar el jugador, en este caso, me parece irrelevante.
  64. #30 Solo si son ricos. Si son pobres inmigrantes pueden quedarse con sus costumbres, traidciones y mierdas varias. Como lo quieras cambiar o lo critiques seras un colonialista racista y un enemigo de la multiculturalidad.
  65. #18 Ellos firman un código de conducta que implica lo que digan en medios de comunicación y redes sociales de forma pública.
  66. En el sur de España al menos están extendidos los motes de "chino" y "negro" sólo por tener los ojos más rasgados de lo habitual o tener la piel muy morena. Sin necesidad de ser chino ni negro.... Ahora eso va a ser también racismo? Incluso aunque ciertas personas atiendan a sus amigos con una sonrisa cuando se dirigen a ellos como Chino y Negro ¿?

    Y también será racismo e incluso machismo llamar a una rubia, "Rubia" ¿?

    No lo entiendo. Para mí racismo es que la palabra tenga una connotación despectiva y no descriptiva... Y tanto en España como en Latinoamérica nunca he escuchado la palabra negro o negrito con intención peroyativa.

    Me veo que en pocos años tendremos que eliminar: "hacerse el sueco", "engañarlo como a un chino", "ensaladilla rusa", "filete ruso", "alemán" (cuando una persona es muy cuadriculada o metódica), "tortilla francesa" y muchas otras cosas que podrían ofender a alguien por su nacionalidad o aspecto físico.
  67. El Negro Cáceres estaría vetado de por vida en Inglaterra.
  68. #11 Ya se ofenden los "ofendiditos" por el.
  69. #69 La palabra negrito tiene connotaciones racistas, coño ni siquiera es un insulto, como mucho una expresión vulgar.
  70. #77 es que no, en el Cono Sur no tiene connotaciones racistas, es lo que te estamos intentado decir. Y coño en UK es cunt, que es un insulto
  71. #74 Pues peor me lo pones, pero sigue siendo una expresión racista de un país racista.
  72. #78 En España normalmente tampoco las tenia, ahora nos medimos en ese aspecto.
  73. #61 La próxima vez que puedas torturar a un animal hablando con un amigo por rrss hablamos de los dilemas morales que plantea.
  74. #67 Es que ahí está el problema, la palabra "negro" en inglés no es igual a la palabra "negro" en español. La palabra en español "negro", si está escrita en un comentario en español, no tiene que significar nada ni en Inglaterra ni en USA, y tendrá un sentido u otro en español dependiendo de como se use pero primero hay que entender el contexto en que se usa y estos claramente no lo entendieron.
  75. #72 Te puedes firmar lo que quieras, que luego un juez dirá si es una claúsula abusiva o no, teniendo en cuenta que es fuera de horario laboral.
  76. #66 Pero en Uruguay la gente de tez oscura siempre ha coexistido con gente de origen europeo y ese término se usa de forma afectuosa, aquí no. Eso es lo que hay que tener en cuenta, las costumbres de otras culturas distintas a la nuestra, en lugar de proyectar o imponer la nuestra. Otro término que se usa para alguien de tez oscura en algunos países de latinoamérica: morocho o morocha, y también tiene una connotación de afecto. Siguiendo el mismo criterio ese término sería racista? O no porque a un inglés no le suena mal?

    Aquí un académico: www.reddit.com/r/soccer/comments/kgaxc0/danish_university_professor_an
  77. Verás cuando les hablen del brazo de gitano.
  78. #80 pero es que es de 101 de lingüística, no puedes juzgar el significado de una palabra sin entender su contexto, porque las palabras no se dicen de forma aislada y su significado cambia con el contexto. No es lo mismo decirle "gracias negrito" a un amigo que te felicita que decir "sos un negrito de mierda" al primero que te cruzas en la calle. Lo que se debe de juzgar es la intencionalidad, como se hace en el resto de las cosas (por ejemplo no es lo mismo matar a alguien en legítima defensa que pasarte 20 anos planificando su asesinato). Hacer esas generalizaciones de "x palabra es racista" sin analizar contexto es totalmente ridículo.

    Es como tu expresión coño, en inglés esa misma palabra es un insulto. Imaginate ahora que venga un inglés y te diga que los españoles ya no se pueden saludar más con coño, que eso es insultante, que te parecería?
  79. #81 Instagram es publico y no deberían usar términos racistas aunque a los blanquitos no nos parezca...
  80. Cada vez que se cierra esta ventana del marca el ordenador se queda piripa, no me quiero imaginar que cojones estara haciendo por detras.
    Voto negativo y meneame deberia llevar una cuenta de los negativos que reciben este tipo de sitios, y por otro lado lo de que no se puedan subir noticias repetidas y luego los usuarios suban un tuit metido en el cuerpo de una noticia no se que sentido tiene.
  81. #2 este fin de semana estaban poniendo en TVE1 una peli de Marisol, justo en la escena en que Marisol le pide a su criada "afrodescendiente" que le hable mientras ella intenta trepar por una cornisa, la historia que le cuenta la criada es bastante... bueno, dejo el enlace a la web de TVE para que la veáis, ocurre en del 1:14:25 en adelante.

    www.rtve.es/alacarta/videos/cine-de-barrio/marisol-rumbo-rio-rtvees/57
  82. #6 A tu nick le falta "aliena".
  83. #61 quizás no en una plaza de toros, pero puedes ir tranquilamente a cazar zorros... bueno, si eres de la jet set.
  84. #52 "Nigger" es más bien negrata, no negro.
  85. #91 La caza esta prohibida
  86. #90 no es culpa mía que la gente no sepa leer y luego le de por censurar comentarios
  87. #86 Pero el no esta ni puede estar por encima de las leyes inglesas, de todas formas referirte a alguien como negrito es denigrante y racista, aunque a algunos no se lo parezca.
  88. #31 antes en nuestra sociedad teníamos al gilipollas de Arévalo contando chistes racistas, homófobos,... y hoyga! a la sociedad le hacían gracia y salía en los especiales de nochevieja y vendía muchos cassettes,... ahora sigue teniendo su público, pero ya no es toda la sociedad, hemos dejado de ser tan gilipollas.
  89. #73 el caso es que cualquier palabra es capaz de ser usada de forma peyorativa, si no es la raza, pues la altura, lo grande que tenga los dientes, o yoquese el color del pelo. Que el racismo existe es un hecho, que estan pagando justos por pecadores también. Que la ley poco o nada esta consiguiendo más que marearnos es también otro hecho.

    Apliquese a cualquier tema que involucre colectivismo identitario.

    Que seguramente se esten dilapidando fondos publicos con campañas absurdas que intentan abordar estas cosas desde perspectivas equivocadas; es un hecho como la copa de un pino.
    Y que lo pagamos nosotros, también.
    Ay! Que dolor de sosieda.
  90. #95 y quien dijo que esté por encima de las leyes? No fue juzgado por un juzgado.
    Pero bueno, dejalo, que parece que di con un ofendidito profesional...
  91. #57 Claro , si lo pone en el contrato.

    Su hablo de nuestros productos a la competencia infrinjo el contrato de confidencialidad que firmé.

    Es lo mismo
  92. #84 Tendréis que entrar por el aro como hemos echo los demás y reconocer que no es la manera adecuada de llamar a nadie.
«12
comentarios cerrados

menéame