El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado que el Gobierno trabaja para presentar muy pronto una modificación legislativa a la actual Ley del Aborto con un texto en el cual se prohibirá el aborto eugenésico por discapacidad del feto y donde el peligro sobre la salud física o psíquica de la mujer deberá acreditarse. "No será una mera declaración, sino una constatación".
|
etiquetas: gallardon , prohibira , aborto , eugenesico , discapacidad , feto 
Espero que los hijos con malformaciones nos los cuide él o nos ponga un sueldo para cuidarlos nosotros.
La elección de la palabra eugenesia muy buena, también, no se aborta por graves malformaciones,se aborta para mejorar la raza.
Cada gobierno del PP nos hace retroceder varias décadas.
Próximamente en sus consultorios más cercanos.
Espero que los hijos con malformaciones nos los cuide él o nos ponga un sueldo para cuidarlos nosotros.
La elección de la palabra eugenesia muy buena, también, no se aborta por graves malformaciones,se aborta para mejorar la raza.
Cada gobierno del PP nos hace retroceder varias décadas.
Estoy hasta el pollo femenino de las iglesias, religiones y demás por intentar imponer sus ideales al resto.
Si el aborto fuese libre, posiblemente el PP desaparecería.
Es más, exijo que vuelva el NO-DO. Oh...wait!
Criminal
Los pobres, a joderse.
#10 Ese texto que has copiado parte de un argumento que está por demostrar: considerar como ser humano a un feto de menos de 3 meses es algo, cuando menos, discutible.
Rajoy frena las ayudas a la Dependencia
www.meneame.net/story/rajoy-elimina-ayudas-dependencia
Edito: y, como dice #4, si vas a tener un hijo con malformaciones, tienes que tenerlo, porque si no eres poco cristiano, eso sí, tú lo mantienes, ayudarte para mantenerlo tampoco es cristiano (o cristocapitalista, como decía Umbral).
disfruten los votado, o no haber votado por otros que se les opusieran a estos cristofascistas !!!
SIP: www.logitravel.com/viajes-europa/reino-unido-londres-1742283.html
A lo de darlo en adopcion eso puedes hacerlo sin problemas, no tienes mas que decirlo en el hospital que renuncias a la custodia firmas los papeles y lo das en adopcion.
Esto no es un paso atras, es un salto al pasado de muchas décadas
Paso 2: todo el mundo se tira a la yugular del ministro.
Paso 3: Gallardón se retracta, dice que era un proyecto de ley en estudio y que retira la prohibición de aborto eugenésico.
Paso 4: sin darnos cuenta, nos la ha colado dejando la segunda parte de la ley intacta. Obligando a las mujeres a pasar por un calvario médico-burocrático que, no olvidemos, hace que pasen las semanas de gestación.
Mu listo, tú.
Qué dignidad puede haber en obligar a una madre a traer al mundo a un hijo así, sabiendo que está condenado de por vida a vivir sin dignidad.
Vegetaciones ????
Me niego a creer que esto esté pasando, es insoportable... ¿Qué hay que hacer para echarlos del poder? Lo que etsán haciendo no tiene nombre.
Estado vegetativo, sorry.
#4 : Muchos bebés que nacen con malformaciones mueren al poco tiempo, sin que se pueda hacer nada para remediarlo.
En medio de una crisis demoledora y ante una sociedad que tenga la ideología que tenga no tiene una rechazo mayoritario a la actual ley del aborto y cuando muchas legislaciones de otros países avanzan hacia donde está ahora España la única prioridad es contentar a la iglesia.
Los ateos debemos sencillamente sentirnos unidos y hacernos ver. No ya para conseguir el dinero que se aporta a la iglesia católica y conseguir algo similar para nosotros, sino para evitar que nos impongan sus creencias y formas de vida. Yo no les impongo que no crean.
#50 Efectivamente no te creas que luego van a aplicar sus creencias cristianas para ayudar al prójimo y redistribuir lo que se llevan a los paraísos fiscales para ayudar a los necesitados.
SON CRISTIANOS DE BOQUIILLA, lo siento pero se les llena la boca de fé y creencias pero sus acciones y directrices globales están más cercanas a la fé por el poder y el dinero... de las bondades de la biblia a como actuan con inmigrantes, enfermos y pobres hay demasiada distancia, demasiada.
De inútiles como estos sacas algo bueno, un tío en el que cagarte e insultar cuando te venga en gana, con posibilidad de acordarte de toda su familia...
Volvemos a los 60 señores, con todas las consecuencias, de aqui a unos meses las busquedas mas populares en google España seran " como abortar en casa " y si no ....al tiempo
Espero que en las próximas votaciones, la gente sea mucho mas consecuente con sus votos. No es admisible, en ningún caso, que persona con tan poco coeficiente intelectual puedan gobernar un país. Estas personas siguen sumidos en la edad media. Donde debe de abundar el palurdismo y se controla a la muchedumbre a partir de palos y miedo.
ASI NOS VA.
1. Que los que puedan permitirselo viajen a clínicas abortivas en el extranjero.
2. Que unos pocos casos que no puedan permitirse ir al extranjero no incumplan la ley y tengan el hijo.
3. Que otros casos (me temo que más que los del punto 2) aborten de forma ilegal, ya sea por "métodos" propios o con ayuda, en ambos casos correrá peligro la vida de la madre.
Si gobernasen de forma lógica y no quisiesen que la gente abortase, se darían los medios para que la gente que tuviese hijos con discapacidades no tuviesen problemas a la hora de atenderlos. Pero prefieren la solución fácil, prohibir lo que no gusta, "obligar" a tener los hijos que no se quieren y que se ocupen de ellos como puedan. Lo que hacen en definitiva es multiplicar los muertos, pero como no son los suyos les da igual.
Sin vuestra miseria moral, sin vuestra fobia al PSOE que os hace votar una y otra vez por esta gentuza, éste país sería un lugar mucho mejor. Habéis otorgado la mayoría absoluta a la derecha más casposa y ladrona de Europa y ahora lo vamos a pagar todos y en todos los ámbitos.
Imbéciles, a votar se va leído.
#50 por eso lo que doy es mi opinión, la cual no puede extrapolarse ni imponerse al resto de la humanidad.
Si los que estan detrás del PP son un partido político que se presenten, eso teniendo en cuenta que España es aconfesional.
Otro ejemplo es que quieren "imponer" que dos personas no se puedan casar, eso es imponer, otra cosa es dejar la libertad de hacerlo o no. Sino estas de acuerdo no te casas y si lo estas te casas..libertad le llaman.
HIPOCRITAS dios que asco!!!!
Lo que quieren son esclavos y esta es una manera de conseguirlos, ¿¿o acaso te crees que las familias ricas de derechas "antiabortistas" no van a abortar si les sale un niño así?? Se irán fuera de España y punto. Pero el ciudadano promedio que no pueda permitírselo tendrá que cargar con un hijo que no quiere, con unos costes adicionales que no se podrá permitir y en una situación económica que tampoco ha creado él.
Que una embarazada tenga o no al bebé es completamente decisión suya. Es su vida y nadie más debe interferir en la decisión. Ya si encima le pones problemas al feto y le quitas ayudas me gustaría que alguien me dijera CON QUÉ MORAL obligas a que lo tenga. ¿Que se lo vas a pagar todo con ayudas? Aún puedes intentar convencerla, ¿que no le vas a pagar una mierda? Quítate de enmedio y no molestes.
Quieren que nos parezcamos a Europa... en lo que a los ricos beneficie porque cualquier otra cosa se olvidan de que existe.
#70 +1