El instructor del caso Tsunami Democràtic pone en conocimiento del Poder Judicial las declaraciones del 'número dos' del Ministerio de Justicia. García Castellón explica que siente una «perturbación» en su independencia con las declaraciones del número dos de la ministra Pilar Llop.
|
etiquetas: garcía castellón , amparo , cgpj , tsunami democràtic
Parece cierto que muchos jueces se creen dioses.
La podredumbre que hay en parte de las cupulas judiciales asociaciones y jueces con nombre propio como ese tipo lo sabe toda la población española: desde los más cortos hasta los de derechas más rabiosos ... y tu mismo. Otro asunto es que algunos ciudadanos tengan los valores democráticos justos y le valga un " si beneficia a lo míos miro para otro lado"
Y si me dices que esto no es así te tacho de mentiroso sin más.
Te preocupas de las formas y no del fondo que conforma la realidad.
Es así de sencillo.
No hace falta que me cites más: no discuto con curas de dios ni con personas, al que los dogmas ideológicos las han abducido, de política.
Tú en tu universo yo en el mío que no es otro que l realidad
Ambos contrarios a lo recogido, según tengo entendido, en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
¿Quién está rompiendo la separación de poderes, si la ley de amnistía aún tiene que aprobarse en el Parlamento y aprobada por el TC?
Que poca vergüenza y que lamentable la judicatura de este país.
Hay que joderse con el Sith
Donde ves tú que interfiera ?
Me encanta como defendéis a los mafiosos cuando os conviene.
y buscar relaciones con posibles favores personales a otros personajes
Ha hecho el ministro, como ministro, algo de eso?
No
B.O.E. del 3 de Julio de 1985: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666
Artículo 395.
No podrán los Jueces o Magistrados pertenecer a partidos políticos o sindicatos o tener empleo al servicio de los mismos, y les estará prohibido:
1.º Dirigir a los poderes, autoridades y funcionarios públicos o Corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, ni concurrir, en su calidad de miembros del Poder Judicial, a cualesquiera actos o reuniones públicos que no tengan carácter judicial, excepto aquéllas que tengan por objeto cumplimentar al Rey o para las que hubieran sido convocados o autorizados a asistir por el Consejo General del Poder Judicial.
2.º Tomar en las elecciones legislativas o locales más parte que la de emitir su voto personal. Esto no obstante, ejercerán las funciones y cumplimentarán los deberes inherentes a sus cargos.
Y hoy Vergara ha hecho hasta un dibujito y todo, pa que lo entienda la peña: old.meneame.net/story/defensores-legalidad
Este corrupto miserable debería estar hace muchos años juzgado, condenado y apartado de por vida de la carrera judicial y el hecho de que no lo esté no es sino una excelente muestra de lo podrida que está la "justicia" en España y lo sectaria que es, llena de militantes activos de todos sabemos ya qué ideología política, no creo que haga falta ni mencionarla.
Como para luego fiarte de lo que diga esta gente de cualquier otra cosa, la Irene Montero, la Juana, el Coletas, el Lute o quien sea.
Y se queda tan ancho el sinvergüenza.
Vaya huevazos.
Si no fuera tan serio, sería para ridiculizar la escena pero a mí me saca de mis casillas.
Ea, ya me he desahogado. Agur.
#0
Un bombo, un sorteo, mandatos claramente limitados y se acaba el problema rápido.
GC pide al CGPJ... ya voy mal
Pero que no le digan nada al señorito, claro.
Hace poco en MNM se aplaudió con las orejas como sanchez y acólitos iban a denunciar a un grupo de la gc por faltar al principio de neutralidad que dice la ley..
Ahora, que la "opinión" la da que es compañero ... ahora, resulta que es válido
Muy MNM
¿No?
Como en Star Wars.
-¿Amparo? ¿Amparo? ¿Amparo, tu t'as fumao un porro?