edición general
159 meneos
531 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Garzón anuncia restricciones a las casas de apuestas y un posible impuesto a la 'comida basura'

El nuevo ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha asegurado que el juego es una actividad legal, pero ha advertido de que puede llevar a la ludopatía, con lo que "es un problema de salud pública" en el que el Gobierno tiene que intervenir con medidas que se anunciarán en dos o tres semanas.

| etiquetas: alberto , garzón , casas de apuestas
Comentarios destacados:                                  
#1 Me parece estupendo, por fin ministros que trabajan y valen para algo, no como otros
«123
  1. Lo del impuesto a la comida basura esta por ver como lo desarrollan pero no tiene buena pinta.
  2. Me parece bien lo del juego, y muy mal lo de la comida rápida. Somos los currantes los que consumimos esa comida, amos no me jodas!, ahora tengo que comer lechuga?
  3. Los impuestos a la comida basura y al azúcar están funcionando para reducir la obesidad y las enfermedades asociadas a ella. Bien por el rojo.
  4. Apuesto 10€ a que sube los impuestos...
  5. Quiere reducir la ludopatía para propagar otra enfermedad mental aún peor, que es el veganismo.
  6. Papá Estado. Pero la lotería de toda la vida no es tan mala y el aceite de soja es sano. Circulen.
  7. Y sin olvidarse de subvencionar la de su cafetería...
  8. #3 Puedes seguir comiendo, pero pagando más impuestos, como hacemos los fumadores. ¡Qué los tratamientos para la diabetes no se pagan solos!
  9. #4 ademas va en linea con lo que se esta haciendo en otros paises de europa. Tambien es cierto que la comida sana suele ser mas cara, asi que la gente con menos recursos va a notarlo.

    Lo que no se si hace en españa (vivo fuera desde hace 7 años) es lo de poner mas barata la comida que va a caducar al dia siguiente... No es ideal, pero ayudaria a bastante gente, creo. En vez de tirar la comida a la basura
  10. #7 Menos competencia para "loterias y apuestas del gobierno" que es donde recaudan la parte del león.

    Es muy típico de los comunistas lo de las restricciones, empiezan con algo relativamente razonable como el juego, y luego se crecen y animan restringiendo el consumo de videojuegos, carburantes, comida y bebida y finalmente libertades básicas.

    Habrá que vigilarles para que no se emocionen.
  11. #2 Una tasa a determinados ingredientes pero no sé qué le parece a la Unión Europea eso.
  12. #4 ¿puedes mostrarnos el estudio que demuestra esa afirmación?
  13. #2 habría que definir bien "basura" porque un jamón o un chorizo tienen grasa, sal y todo lo malo a mansalva por muy ibéricos que sean.
  14. #3 eso es, los pobres comen mierda. Yo que curro en un comedor escolar lo veo todos los días, los niños de las familias más pobres están obesos, pero de no poder subir las escaleras sin resoplar, con 9 y 10 años, y se niegan rotundamente a comer lentejas, garbanzos, ensaladas... Sin embargo los pudientes que llevan todo de marca y sus viejos están forrados comen de maravilla, están atléticos. No me parece bien tu consideración.
  15. #13 Por supuesto, lo tienes en MNM, no hace mucho salió el último meneo al respecto.
  16. #14 Ya, esa es mi duda, ¿cobraran el impuesto a las hamburguesas del Mcdonald y a las hamburguesas del bar Deportes? ¿Sera solo por componentes?. Bueno, espero a ver que proponen pero el tema no es sencillo.
  17. #16 ahá.
  18. #18 Paso de seguir el juego a un troll. Búscate la vida y no molestes.
  19. #20 jajajja total, que era un estudio publicado en la revista Invent Communication.
  20. #19 Relacionada, no duplicada. En el envío que enlazas no se habla del posible impuesto a la comida basura, que por cierto es una magnífica iniciativa de Garzón.
  21. #13 No hace falta que te lo muestre #4
    Aquí tienes la noticia:

    www.meneame.net/story/impuesto-azucar-figura-eficaz-no-esta-agenda-pod

    Y el extracto concreto en el que se defiende el impuesto:

    Además de la comparación con otros países vecinos, Funcas analiza también en el informe la elasticidad del impuesto y concluye que la demanda de bebidas azucaradas es sensible a un cambio en su precio, con una elasticidad computada de 1,12. Esto indica que la introducción de un impuesto sobre las bebidas azucaradas en España resultaría potencialmente eficaz para reducir la ingesta de azúcar.

    #FreeAssange
  22. #2 dice "posible". O sea, que el tampoco lo sabe.
    #19 Tienes razón. Es duplicada. Publicidad de lo que piensa hacer. Igual la una que la otra.
  23. Ya si se ocupase de los abusos que sufrimos los consumidores sería la repera. ¿Ah, que eso no quiere?
    Pues esperemos a tener un ministro de verdad.

    Es lo que pasa cuando se dan cargos por cuotas.
  24. Jo! Los bares de barrio deben estar acojonados! o_o
  25. #23 positivo por el tiempo perdido. Ves que responda? No, porque solo está para trolear. Ignore y al pedo.
  26. #23 total, un "estudio" de la Fundación de Cajas de Ahorro que no "demuestra" nada de lo que afirma #_4 (ya me ha ignorado xD ) y cuya conclusión, digna de premio Nobel de Economía, consiste que la demanda es "sensible a un cambio de precio".
  27. #4 Y esta propuesta unos meses después de que el TSJC tumbara el impuesto a las bebidas azucaradas que teníamos en Cataluña.
  28. #28 Claro un estudio económico que muestra que la gente es sensible a la elasticidad del precio de las bebidas, no demuestra nada. Solo demuestra que si las bebidas aumentan de precio la gente consume menos, y por lo tanto menos azúcar.

    Por supuesto que te ha ignorado, porque tienes argumentos falaces (falacia del hombre de paja) y además no aportas ningún racionamiento elaborado al por qué de tu postura contraria.



    #FreeAssange
  29. #6 ¿Qué coño tiene que ver aumentar los impuestos a los productos ultraprocesados y con azúcares a cascoporro con el veganismo? Algunos hacéis corta-pega del argumentario y lo soltáis en una noticia random parece.
  30. #3 Puedes comer lo que quieras, pero lo ultraprocesado e hiperazucarado te costará un poco más. Te animo a que compares lo que cuesta hacer una compra con fruta, verdura y legumbres contra otra con alimentos ultraprocesados y te sorprenderás.
  31. #3 Es que los aditivos que llevan esas mierdas juegan con tu cerebro y sobre todo con tu bolsillo. Dada la clase social hacia la que va dirigida esa "comida", por ejemplo, las grandes cadenas de hamburguesas, es indispensable una imposición fiscal para prevenir el alcance de consumo sobre una población, cada vez más empobrecida.
  32. te cuento un secreto: si le subes el precio a la carne de caballo, también la gente compra menos.
  33. #28 Por ejemplo, éste: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3828689/ O éste: www.researchgate.net/profile/Jacob_Veerman/publication/47794931_'Traff

    Ambos artículos científicos editados en revistas de referencia.
  34. #15 Pero las ensaladas, lentejas y garbanzos no son caros. Yo creo que más que pobreza es que han recibido una muy mala educación alimentaria (se han acostumbrado a comer porquerías y sus padres no les han corregido).
  35. #38 ¿y queso de cabrales?
  36. #41 ¿el queso no es procesado? ¿La morcilla tampoco?
  37. #43

    Los alimentos procesados son aquellos que han soportado cambios o han pasado por algun grado de procesamiento industrial antes de llegar a nuestra mesa para que los podamos consumir.
    www.farmaceuticonline.com/es/que-son-los-alimentos-procesados/?start=1


    ¿Los quesos no pasan por una industria? ¿Los llamados "quesitos" tampoco?

    Pero bueno, si no el queso, pues la morcilla, el chorizo, etc.
  38. #22 × #19 Falso. En la anterior noticia también hablan de las medidas contra la comida basura:
    www.meneame.net/story/garzon-anuncia-interes-regular-publicidad-casas-
    Sobre medidas para reducir el consumo de la comida rápida, Garzón ha señalado que se ha fijado en el etiquetado de otros países "para saber si lo que consumes perjudica a la salud". "La obesidad y acabar con el consumo de plástico son otras de las líneas que vamos a explorar", ha detallado el ministro, que también ha añadido que se coordinará en ese sentido con Sanidad y Transición Ecológica.


    Por lo tanto, si es duplicada. #24
  39. #34 O te la hacen pasar por carne gourmet de ternera
  40. #32 lo normal es que los ultra procesados sean más baratos. No sé qué querías contar con este dato.
  41. #45 Cierto, tienes razón, leí el artículo por encima y pasé ese detalle por alto.
  42. #40 Por ahora no se ocupa, que yo sepa.
    Vamos a darle un tiempo y veremos. Me alegraría tener que rectificar mis palabras.
  43. #14 yo diría que irá más a por el azúcar.
  44. #3 Tu cuerpo te lo agradecerá :roll:
  45. #2 pues se hace en un montón de países europeos.
  46. #10 La comida con etiqueta eco o biologica es más cara, pero quitando eso aqui en españa no pasa lo de UK, que sea más caro comprarse algo de verdura o fruta que pizza congelada.
  47. #43 hombre, si la morcilla es natural no pasa un procesamiento industrial.
    Cc #44 hombre, llamar a lo que venden "chorizo" es ser muy generoso...
  48. #35 no creo que #28 responda...
  49. Si ciertos productos caen en esa definición siempre se pueden añadir excepciones. No veo donde está el problema.

    CC: #55, el cenútrio de #_45 me tiene eliminado, ya entiendo porque...
  50. De momento me parecen bien las medidas que están tomando este gobierno mixto de izquierdas :-)
  51. Lo que está anunciando Garzón.
  52. #32 Como bastante bien y saludable y lo tengo carísimo. Comer fruta, verdura, pescado y carne de cierta calidad es MUCHO más caro que comer mierda del super.

    Yo lo pago, 1º porque puedo y 2º porque a la larga es mucho mejor. Pero ni de coña es más barato.
  53. #2: Exacto, porque son capaces de poner una tasa fija y cobrar lo mismo al que se come una hamburguesa de 12 € que al que se come una de 1 €, cuando debería ir en proporción a lo que se paga, sino sería injusto porque cargaría más a las personas pobres.
  54. #26 No creo que lo que dan cuente como comida.
  55. Ya aviso a los de "y si...". El impuesto a las bebidas azucaradas ha funcionado de maravilla en Catalunya. No en el sentido de la recaudación, sino en el sentido de la reducción de consumo de azucar en Catalunya.
  56. #44: O un huevo frito. ¿A partir de ahora tenemos que comernos los huevos crudos?
  57. #10 en España la reetiquetan con una fecha de caducidad posterior
    Salió en un Salvados.
  58. Los lobbies del "azucarado sabe mejor" ya están afilando cuchillos.
  59. #12 Me imagino que no habrá mucho problema. Aquí en UK hay un impuesto a las bebidas azucaradas.

    www.lshtm.ac.uk/research/research-action/features/uk-sugar-tax-will-it
  60. #11 No te pases con Garzón.

    Por favor, Alberto, sálvanos de nosotros mismos!!!!!! Guíanos!! somos mendrugos, no sabemos comer bien! se nos cae la comida al suelo, deberías hacer algo contra eso. Un impuesto contra la comida que cae al suelo.
  61. #1 claro que sí. Yo estoy deseando que me digan que puedo comer y qué no, qué puedo pensar y que no, etc
  62. #58 Estas comparando juegos de azar con otros juegos de azar?? Estas loco tio...
  63. #29 se anuló por un defecto de forma. No entró a valorar la normativa.

    La sentencia simplemente decía que se anulaba por "no haber completado los trámites legalmente exigidos".
  64. Espero que se coordinen con el ministerio de igualdad, porque existe un colectivo racializado que es consumidor tradicional y si le suben los impuestos no les da con las ayudas de servicios sociales.
  65. #2 Los impuestos a la comida basura ya se han puesto en otros países con excelentes resultados:

    www.bbc.com/mundo/noticias/2012/05/120515_impuesto_grasa_poblacion_men
  66. #62 La fruta y la verdura moviéndote un poco se puede conseguir barata en mercadillos y demás. La carne y el pescado es otra historia.

    Obviamente será más caro que alimentarte a base de arroz...pero creo que es asequible para la mayoría.
  67. #22 Mira, puedes hacer esto. Cuando vayas a comprar comida basura, pillas un porcentaje de lo que te cueste y te lo guardas.

    Luego te llegas por hacienda y se lo das a algún funcionario.

    Asi no salimos jodidos todos, solo el que quiera, como tu, por ejemplo.
  68. #10 Si que se hace, en los supermercados le ponen etiquetas con descuentos.
  69. #15 Mucho viene también de la educación. Comer hoy por hoy (en España) "sano" sale más barato que comer mierda.
  70. #31 O quizá este de coña... :hug:
  71. #2 Creo que lo están enfocando mal, para variar. Un político que no sabe regular, prohibe.

    Si quieres que compren coches electricos puedes bajar los impuestos a ese tipo, o subirselos a los demás, si el electrico sigue costando demasiado, por costumbre irán al de combustión (a no ser que sea extemadamente caro)

    Si quieren que la comida basura deje de usarse, o que se vaya a algo mas sano, tiene que hacer que 1kg de naranjas esté a 30 céntimos no a casi 1€

    Si, tb se puede subir el precio via impuestos de la comida basura, pero no dejarlo ahi.
  72. #54 Y como los niños no son de los padres si no del estado... Pues que coman lo que les dan en los coles... eso si que es sano.
  73. Estaría bien que alguien tomara alguna vez una medida que no sea añadir otro impuesto. Alguna vez.
  74. #71 Lo mejor es sablar a impuestos a la comida barata, para que los ricos que son los que van a esos restaurantes se fastidien.

    Y lo de las casas de apuestas me parece muy bien. Habría que prohibirlas. Las apuestas son casi tan malo como el alcohol. Me lo ha dicho el nuevo cura, un chavalin llamado Errejón, en su monserga diaria.
  75. ¿van a poner un impuesto al chorizo frito y los chuletones? ¿Quién define lo que es comida basura? Espero que no sea un vegano....
  76. #32 mi mujer es mística como le llamo yo, ella come todo sano y yo con ella. Por eso cuando estoy en la calle compro comida basura para compensar. No estoy gordo ni fumo. Creo que subir ahí los impuestos no sirve, porque para compensar y no subir precios, la comida ultraprocesada la harán con peores materiales, y al final más de lo mismo. Para eso, mejor la educación, o directamente prohibir ciertos productos que se saben son malos. Coño!, con lo que me gusta echarme un Donuts al menos una vez a la semana con una coca!.
  77. #1 -Papá, pero si todavía no ha hecho nada
    -¿Que no Lisa? ¿Que no?
     media
  78. ¿y una mierda de soja de esas que comen los veganos?
  79. #71 no te están diciendo qué puedes comer y qué no, te están diciendo que si comes cosas que ayudan a estar menos sano vas a contribuir más a la sanidad, igual que ocurre con el tabaco y el alcohol. Igual así empiezas a pensar en lo que comes (o no, en ese caso contribuirás más)
  80. #71 la solución a los problemas de salud pública los pagamos todos, con los impuestos, así que está muy que los que los provocan pongan un poco más.

    Nadie te dice lo que tienes que comer o lo que tienes que pensar, come lo que te de la gana y piensa como quieras. Fuma, bebe, come mierdas, juega, haz lo que quieras, tu cuerpo es tuyo y puedes reventarlo como quieras, pero si luego te tenemos que pagar el médico o el psiquiatra, ve adelantando tú un poco de pasta, majete.

    Y por cierto, buenísima noticia, a ver si es verdad y se traduce en algo real.
  81. Un obrador es una pequeña industria.... O lo definen muy bien o liada.
  82. #50 la fruta es azucar de colores...
  83. Los trabajadores de Coca-Cola ya no se le van a arrejuntar...  media
  84. #66 Eso, y con pelos.
«123
comentarios cerrados

menéame