Garzón arremete contra que la monarquía al asegurar que no es neutral y "maniobra contra el Gobierno" El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha tildado de "insostenible" la posición de la monarquía, a la que recrimina incumplir el principio de neutralidad que marca la Constitución y maniobrar "contra el Gobierno democráticamente elegido".
|
etiquetas: alberto garzón , arremete , monarquia , neutral 
Aunque claro, la prensa está acostumbrada al republicanismo del PSOE y esto les parece de extraterrestres.
Dejando de lado lo que podría decir delante de una cúpula judicial caducada. Igual hasta le han echo un favor.
www.meneame.net/story/justamente-reves-inaki
(comentario de meterme con Garzón gratuitamente por haberme equivocado me meneo)
El problema es que el presidente en funciones de CGPJ había organizado un acto POLÍTICO (palabras suyas) cuando no debería de serlo.
Y sospechosamente los jueces están rasgándose las vestiduras hablando de que esto va en contra de la sacrosanta constitución cuando la asistencia del rey no es obligatoria y solo se hizo habitual a partir de los años 90, antes no iba nunca.
Esta en la puta constitución que tanto veneras. Te estan vendiedo la moto los medios de derechas para tapar las Aysadas y los muertos que esta dejando a su regazo....a ver si te enteras ya o te dejas de manipular si ya lo sabes.
1- En Barcelona no es bienvenido
2- Tiene que acatar lo que dice el gobierno sin rechistar.
#14 El problema es que no hace falta hacer política de tierra quemada, da igual lo que hagan, ahora todo el mundo se rasga las vestiduras por decisiones que con otros gobiernos no tenían importancia.
Esto es como el marginado de la clase que haga lo que haga todos se burlan de el, pero si lo mismo lo hace alguien popular ya no hay burlas es lo normal o incluso se aplaude.
La cuestión aquí es si esa crítica es fundamentada o no.. Ya vimos al rey ejerciendo de representante de la derecha en lo referente a la crisis catalana
De algo se ha enterado Garzón como para emitir ese mensaje, y es una llamada al orden al Rey en toda regla, o deja de conspirar con la ultra derecha, o segaremos la hierba bajo sus pies. Primer aviso.
Si no entiendes como funciona tu puto estado por lo menos infórmate....EL REY A HECHO POLÍTICA DE PARTE CONFABULADO POR EL LESMES (UN MEDIOCRE, Y EX CARGO DE AZNAR EN FUNCIONES, QUE SIGUE HACIENDO NOMBRAMIENTOS VITALICIOS DE UNA FORMA INDECENTE) DE MARRAS...otro clavo mas en la monarquía.
Al que le parezca bien que sea legítimo marcar la agenda al rey, debería plantearse si es legítimo el bloqueo del poder judicial. En caso de decir si a alguno de los dos supuestos, debería pensar que entonces el Rey no debería ir ahí, para higiene del propio Rey.
Ya solo me dais lastima...que pobre gente y que desgracia tener que delegar en otros lo de pensar.
La respuesta solamente se obtiene haciendo un referéndum. El resto es un argumento infantil para enredar y liar a los ingenuos.
Si el enrocamiento de los jueces ya era escandaloso, la actitud del preparao es la guinda.
Confunden libre opinión con falta de sumisión.
No es libre de hacer lo que quiera. Por muy inviolable que sea.
Las consecuencias vendrán, y las pagaremos todos, cuanto más se prolongue la situación peor para todos. Quebrarán bancos, grandes empresas y tendremos una hiperinflación a menos que la vacuna salga ya y sea efectiva... en fin veremos lo que pasa después de las elecciones d enoviembre en EEUU pero no auguro nada bueno.
Con respecto al EUR pues esperemos a ver lo que pasa, pero imprimir sin control tiene sus consecuencias, y la quiebra de la UE será la primera de ellas.
Parece ser que el presidente EN FUNCIONES DESDE HACE MAS DE DOS AÑOS A UTILIZADO AL REY PONIÉNDOLO A LOS PIES DE LOS CABALLOS. Ahora solo hace falta saber si esta estrategia de ataque al gobierno legitimo es solo suya o esta el PP detrás....ayyy las derechitas y sus alfiles la que están liando.
Felipe, la izquierda tiene acceso a los secretos del estado. Segundo aviso.
Pues no, el jefe de estado es un ser de luz y está exento del mínimo reproche y mínima cuestión, y cualquier postura que cuestione que la forma de elegir el jefe de estado no debería ser por línea de sangre, es ahora golpista, un ataque a la democracia y debe ser aplastada.
Acaso su padre se llevaba bien con Rajoy ? Según lo que sabemos hoy para nada, y aun así fue obediente.
¿Ha dimitido ya? ¿Lo han cesado ya?
Ahora, que un ministro del PCE no pida la República desde el minuto 1, y esté dando avisos al Rey, sin ejecutar nada, es triste.
No está preparao para un padre delincuente
Por cierto, este sujeto ha culminado algun tema ya en su Ministerio?
Ahora, tampoco os crezcáis mucho; otros somos muy conscientes de la clase de gentuza que hay en la derecha. Y nos tendréis en frente.
deberían hacer tierra quemada y apartar a todo ese aparato judicial viciado y corrupto al servicio de los partidos.
Además es bien sabido que el referéndum sibre la Monarquía no se hizo porque se iba a perder. Ya lo dejó claro el mismo Adolfo Suarez. Entre otras cosas, porque tras 40 años de dictadura militar nadie tenía ningún interés en tener a dos perfectos desconocidos (JC I y su señora) en la Zarzuela.
www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/asi-confeso-adolfo-su
www.eldiario.es/politica/adolfo-suarez-referendum-monarquia-encuestas_
Vete a venderle tus trolas a otro que se chupe el dedo.
Han pasado 80 años y la derecha española no ha cambiado ni un ápice.
Y los demás, aceptamos nuestro sino de zánganos y obreros sin rechistar. ¡Ah, la tradición!
Levantad vuestras cabezas orgullosas de entre los siervos.