edición general
707 meneos
1392 clics
Garzón arremete contra la monarquía al asegurar que no es neutral y "maniobra contra el Gobierno"

Garzón arremete contra la monarquía al asegurar que no es neutral y "maniobra contra el Gobierno"

Garzón arremete contra que la monarquía al asegurar que no es neutral y "maniobra contra el Gobierno" El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha tildado de "insostenible" la posición de la monarquía, a la que recrimina incumplir el principio de neutralidad que marca la Constitución y maniobrar "contra el Gobierno democráticamente elegido".

| etiquetas: alberto garzón , arremete , monarquia , neutral
Comentarios destacados:                                  
#14 #4 pues si, sus actos deben ser refrendados por el gobierno,que es quien gobierna. en lo que respecta a su agenda publica oficial, es lo que hay y si no le gusta, que dimita y se dedique a dar conciertos.
«12
  1. Garzón con su tema favorito, después de imprimir dinero

    (comentario de meterme con Garzón gratuitamente por haberme equivocado me meneo) xD
  2. #1 Creo que la monarquía es una casa de putas, pero también creo que te has confundido de meneo.
  3. #2 yes, ya he editado jajaja
  4. Una cosa es evidente, no le han dejado ir a Barcelona. Eso es una maniobra del gobierno.
  5. Impresionante redacción del titular :palm:
  6. El país donde decir lo obvio es noticia.
  7. Técnicamente la monarquía borbónica representa los intereses de las potencias de turno que quieren una España más predecible.
  8. Un republicano "arremetiendo" contra la monarquía, lo nunca visto.
    Aunque claro, la prensa está acostumbrada al republicanismo del PSOE y esto les parece de extraterrestres.
  9. #8 también se puede decir que es un ministro del gobierno arremetiendo contra el jefe del estado
  10. #4 Pues si no está conforme, que abdique o que ponga el cargo a disposición de los españoles.
  11. #4 Lo mismo ya paso varias veces, una hace muy pocos años y no fue noticia durante dias en todos los medios y tertulias, es más, paso desapercibido.
    Y sospechosamente los jueces están rasgándose las vestiduras hablando de que esto va en contra de la sacrosanta constitución cuando la asistencia del rey no es obligatoria y solo se hizo habitual a partir de los años 90, antes no iba nunca.
  12. #11 él quería ir, los jueces querían que fuera. El gobierno lo impidió.
  13. No sé cuándo ha maniobrado ahora Felipe contra el Gobierno.
  14. #4 pues si, sus actos deben ser refrendados por el gobierno,que es quien gobierna. en lo que respecta a su agenda publica oficial, es lo que hay y si no le gusta, que dimita y se dedique a dar conciertos.
  15. #14 no os daís cuenta que la izquierda no gobernará para siempre. Si haces política de tierra quemada las consecuencias pueden ser muy graves.
  16. #4 Como Lesmes ha dicho: era un acto político al que iba a acudir y como el Gobierno de España no ha refrendado el acto el Rey tenía dos opciones: ir y saltarse la Constitución o no ir.

    El problema es que el presidente en funciones de CGPJ había organizado un acto POLÍTICO (palabras suyas) cuando no debería de serlo.
  17. #10 Y si Garzón no está de acuerdo con formar parte del gobierno de una monarquía parlamentaria que dimita. Lo que ya no entiendo es como el presidente del gobierno no lo destituye inmediatamente. La posición de este gobierno ya es insostenible...
  18. #12 Y las otras veces que ha pasado sabes si quería o no quería ir ? No, no lo sabes porque a nadie le importo un pimiento, nadie le dio la importancia que parece tener ahora este tema.

    #14 El problema es que no hace falta hacer política de tierra quemada, da igual lo que hagan, ahora todo el mundo se rasga las vestiduras por decisiones que con otros gobiernos no tenían importancia.

    Esto es como el marginado de la clase que haga lo que haga todos se burlan de el, pero si lo mismo lo hace alguien popular ya no hay burlas es lo normal o incluso se aplaude.
  19. Garzón miserable! Pégate otro viaje a Nueva Zelanda( barato sí es) o acaba de cargarte Izquierda Unida.

    Miserable, repito.
  20. #4 Es que es tarea del gobierno decidir si debe ir o no. Es lo que tienen las monarquía parlamentarias:
    www.meneame.net/story/justamente-reves-inaki
  21. #12 Y bien impedido está. Para eso gobierna...
  22. #9 Pues sí. Un jefe de Estado al que nadie ha elegido, pero sí.
  23. #9 Especifica; Rey. No olvidemos que nadie le ha elegido..
    La cuestión aquí es si esa crítica es fundamentada o no.. Ya vimos al rey ejerciendo de representante de la derecha en lo referente a la crisis catalana
  24. #8 No, ahora no está arremetiendo contra la monarquía, ahora está arremetiendo contra el mal ejercicio de la misma
  25. Ojo, ahora no está arremetiendo contra la monarquía, ahora está arremetiendo contra el mal ejercicio de la misma
  26. #17 como opinaba hoy Javier Royo, igual es el rey el que no sabe vivir en una monarquía parlamenteria.

    Dejando de lado lo que podría decir delante de una cúpula judicial caducada. Igual hasta le han echo un favor.
  27. #9 un jefe del estado que se debe al gobierno y a sus súbditos.

    No es libre de hacer lo que quiera. Por muy inviolable que sea.
  28. #12 Algo hemos progresado con este gobierno, sí. Pero aún falta mucho más
  29. Y eso que tiene que ver con el Consumo?
    Por cierto, este sujeto ha culminado algun tema ya en su Ministerio?
  30. Un Ministro atacando al Rey.

    ¿Ha dimitido ya? ¿Lo han cesado ya?
  31. #15 el mensaje de Garzón lleva una carga de profundidad que intuyo que esto no se va a quedar aquí.
    De algo se ha enterado Garzón como para emitir ese mensaje, y es una llamada al orden al Rey en toda regla, o deja de conspirar con la ultra derecha, o segaremos la hierba bajo sus pies. Primer aviso.
  32. #10 Elecciones...
  33. Me encanta este pintoresco país. A su cabeza la Abeja Reina. O Mamá Termita. O la Gran Mamá Hormiga Reina.
    Y los demás, aceptamos nuestro sino de zánganos y obreros sin rechistar. ¡Ah, la tradición!
  34. #31 "atacando al Rey". Pues sí que debe verse débil la institución si eso es un "ataque" y se pide su cabeza política.
    Confunden libre opinión con falta de sumisión.
  35. #10 O que gane las elecciones y desaloje al PSOE.
  36. #31 al rey? Deberían.
  37. Alguien sabe como surgió la 2ª República? Porque no surgió por vencer unas elecciones.
  38. #12 Pues sí. Yo quiero ir sin mascarilla por la calle y el Gobierno me lo impide.
  39. #1 ¿El de la impresora de billetes no era el hermano del señor ministro?
  40. #4, y? El rey tiene que asumir dos cosas.

    1- En Barcelona no es bienvenido
    2- Tiene que acatar lo que dice el gobierno sin rechistar.
  41. #12 Si quiere hacer lo que le dé la gana, que se haga rey de Marruecos o que gane las elecciones con mayoría absoluta en España.
  42. #9 Toda la razón. Este asqueroso monarca tendria de levantarse cada dia con mil reproches a su posición. Es inexplicable que la izquierda tome como normal una pútrida institución como es la monarquia.
  43. #42 los dos son igual de simples
  44. Por supuesto y encima el psoe defendiendo a la familia sanguijuela.
  45. Republicanos, alzad la voz.

    Levantad vuestras cabezas orgullosas de entre los siervos.
  46. #2 de meneo y de hermano
  47. #12 y no quiere dar explicaciones del asuntillo de su padre...que le ha puesto donde está? Si tiene tiempo para llamar que menos que para dar la cara ante su pueblo
  48. Madre mía, a dónde nos van a llevar estos iluminados...
  49. #4 El rey esta para la agenda que le marque el legislativo (poder salido de las urnas del voto de los españoles) de acuerdo con los intereses de este ultimo ....si el gobierno, en su linea de actuación política, considera que es mejor que el rey no vaya el rey debe acatar y callarse la boca. El rey debe ser siempre neutral.. Y el CGPJ callarse la boca también...y mas este que señalado y en precario lleva dos años en funciones vulnerando la constitución.

    Si no entiendes como funciona tu puto estado por lo menos infórmate....EL REY A HECHO POLÍTICA DE PARTE CONFABULADO POR EL LESMES (UN MEDIOCRE, Y EX CARGO DE AZNAR EN FUNCIONES, QUE SIGUE HACIENDO NOMBRAMIENTOS VITALICIOS DE UNA FORMA INDECENTE) DE MARRAS...otro clavo mas en la monarquía.
  50. Tras la negativa de renovar el cgpj, que el rey muestre su apoyo a los nombramientos es una muestra de oposición al gobierno.

    Si el enrocamiento de los jueces ya era escandaloso, la actitud del preparao es la guinda.
  51. los jueces que que hagan justicia y que dejen la politica a los politicos ¿o pretenden politizar la justicia ?
  52. #12 si quería ir que se pagará el billete del AVE
  53. ¿Acaso el Gobierno tiene interés en que le Rey vaya a darle legitimidad a una cúpula judicial caducada y bloqueada en su renovación por intereses políticos? Más allá de la escusa de seguridad, es lógico que el Gobierno haya dicho que no debe mezclarse en un acto que rezuma política por todos los lados. El Gobierno está en su derecho de impedir que el Rey le otorgue apariencia de legitimidad, al igual que es legítimo que la oposición no renueve el poder judicial.
    Al que le parezca bien que sea legítimo marcar la agenda al rey, debería plantearse si es legítimo el bloqueo del poder judicial. En caso de decir si a alguno de los dos supuestos, debería pensar que entonces el Rey no debería ir ahí, para higiene del propio Rey.
  54. #41 votar a un partido no significa apoyar todas sus actuaciones. Que pesados con la cantinela...
  55. Felipe "el preparado" ve peligrar el chiringuito corrupto al que representa y si hace falta se saltará la constitución, como todos los falsos patriotas de este país que dicen defender España cuando realmente se la quieren foll.., por sus propios intereses.
  56. Con perdón. No sé en donde está tanto lío. Va todos los años y cómo no va para justificarse dice:

    "que le hubiese gustado" acompañarle en el acto"

    Otra discusión aparte sí sería que el mejor rey es el que lo deja. Pero al respecto de la noticia tampoco me gusta los líos ni los que intentan liar.
  57. Mira que yo esperaba cosas de Garzón...
  58. #17 Otro de derechas que no entiende como funciona el puto estado en el que vive y sus distintos poderes...y así todos los de derechas; borregos pastoreados por lobos.

    Ya solo me dais lastima...que pobre gente y que desgracia tener que delegar en otros lo de pensar.
  59. #41 ese argumento, no por repetudo, deja de ser una tontería.
  60. #12 EL gobierno de turno, elegido democráticamente en las urnas, marca la linea política...y entre ella la agenda del Rey...así a sido siempre. El rey es poco mas que un cargo ornamental vació completamente de poder. Debe ser neutral y acatar la linea política del legislativo. PUNTO.

    Esta en la puta constitución que tanto veneras. Te estan vendiedo la moto los medios de derechas para tapar las Aysadas y los muertos que esta dejando a su regazo....a ver si te enteras ya o te dejas de manipular si ya lo sabes.
  61. El gobierno no ha actuado así para menoscabar la monarquía. Sino para proteger la institución.
  62. #42 El de la maquina de contar billetes era el campechano papa del preparado
  63. #15 Estoy de acuerdo contigo en que cierta izquierda no es consciente de qué clase de derecha tiene en frente. El día que todo se vaya a la mierda, lo pagarán muy caro.
    Ahora, tampoco os crezcáis mucho; otros somos muy conscientes de la clase de gentuza que hay en la derecha. Y nos tendréis en frente.
  64. #15 Tu lo has dicho, Garzón no será ministro vitalicio pero el Rey sí. Si quiere mantener su cargo de Jefe de Estado que no gobierna que haga lo que se le mande y a callar.
    Acaso su padre se llevaba bien con Rajoy ? Según lo que sabemos hoy para nada, y aun así fue obediente.
  65. #17 Y del monarquía también con papa incluido y no digamos del Fra-Casado y su troupe de palmeros enjuiciados
  66. #17 Jajaja, que un republicano critique la monarquía de ladrones que tenemos en España es insostenible?
  67. #9 También se puede decir que es una persona que ha llegado ahí por los votos del pueblo arremetiendo contra quien llegó por vía seminal del padre puesto a dedo por un dictador genocida.
  68. #12 Cataluña es territorio comanche para el preparado.
  69. #40 A lo mejor así evitan que llegue alguien mas chulo que tu y te parta la cara.
  70. #64 Acatar no. Simplemente que no entra. Así se estableció la democracia excluyendo al rey pero fijado en su posición.

    En la frase anterior sencilla pero implica que el rey debe de estar. Si defiendes un argumento te va entrar el otro.
  71. #42 si, pero así es menos gracioso y aquí hemos venido a jugar xD
  72. #43 Que para eso le pagan un dineral y tapan todo lo oscuro de la casa real
  73. #33 Ayuso for president. xD
  74. #32 Enfin. No se ha tenido que enterar de nada, porque el mensaje del ciudadano Felipe era bastante claro. Cuando se permite criticar abiertamente ante Lesmes que a él "le hubiera gustado estar presente" en Barcelona, cualquiera que no sea idiota entiende que está criticando al Gobierno. Como Garzón no es imbécil, ha entendido muy bien la llamada del ciudadno Felipe a Carlos Lesmes, y como es ministro, lo critica desde donde puede.
    Ahora, que un ministro del PCE no pida la República desde el minuto 1, y esté dando avisos al Rey, sin ejecutar nada, es triste.
  75. #32 al preparao lo que le jode es que no se haya tapado la mierda de su padre y por todos lo a medios están intentan silenciar lo que todavía falta por salir...y morirá matando, que a nadie le quepa la menor duda...mucho ojito con lo que se está cociendo en la cúpula de la GC...
  76. #4 Lo que debería estar haciendo es colaborando para meter en el trullo a su padre.
  77. #15 los que si creen que gobernarán siempre son los lesmes y compañia, que son peores que la mafia.

    deberían hacer tierra quemada y apartar a todo ese aparato judicial viciado y corrupto al servicio de los partidos.
  78. Otro motivo más para votar a Unidas Podemos. Bravo, Garzón!
  79. Cada vez, desgraciadamente, se van dibujando las dos Españas... Ambas me hielan el corazón.
  80. #18 política de tierra quemada? En serio? Después de un gobierno con un ministro del Opus que uso a las instituciones del estado para luchar contra sus rivales políticos? Y eso que fue entonces?
  81. #82 está claro, para los chanchullos y la mierda que está por salir, V palito quiere asegurarse un CGPJ lo mas favorable posible, para que la justicia pase de largo de todos los escándalos reales, lo cual pasa por quitarse de en medio este gobierno legitimo por todos los medios, por muy sucios que sean.
    Felipe, la izquierda tiene acceso a los secretos del estado. Segundo aviso.
  82. #10 No caerá esa breva. Estos el día que se vayan se irán haciendo daño lo tengo claro. Nos dejan en la ruina absoluta o en guerra o algo así.
  83. #4 www.meneame.net/story/rey-desmiente-presidente-supremo-trata-rebajar-t la está liando él solo, y eso que era "El Preparao"
  84. #87 votar en unas elecciones a un partido monárquico (o no monárquico) no implica refrendar la monarquía (o estar contra ella) de la misma manera que ir a misa porque se casa tu hermana no te convierte en creyente. En unas elecciones legislativas NO se pregunta sobre la forma del estado, por lo tanto su resultado NO supone un refrendo de la monarquía, por mucho que los monárquicos usen ese absurdo argumento. Con esa lógica, si te tiras un pedo en una monarquía estás refrendando la monarquía.

    La respuesta solamente se obtiene haciendo un referéndum. El resto es un argumento infantil para enredar y liar a los ingenuos.
  85. #88 Ha sido un error, estaba simplemente citando pero me equivoqué de comentario, mi segunda respuesta de #18 iba para el comentario #15, que es el que hablaba de la tierra quemada, no para #14.
  86. #38 Pues dentro de mi limitado conocimiento creo que sí vino empujada por ganar unas elecciones. Los monárquicos perdieron por primera vez en las principales ciudades, también hubo trabajo entre bambalinas y algunas acciones, pero no sé hubiera articulado (si no me equivoco) si no fuera por esas elecciones.
  87. #90 apuesto una cena a que florleone está en el ajo...el verdadero padrino no se toca
  88. #74 vale que me quieres demostrar? primero con respecto al dolar, la reserva federal está imprimiendo dolares (con la excepcionalidad que es la moneda de reserva y la demanda mundial puede absorver muchisimos dólares). La fed ha estado comprando deuda corporativa, bonos del tesoro, y activos de manera ilimitada. Es tan brutal que pese a la mayor caída del PIB mundial de la historia reciente y sin vislumbrar una salida de la pandemia por ahora y la eminenete quiebra de muchísimas empresas tanto el dow jones, como el s&p 500 y sobre todo el nasdaq no han parado de subir... hasta cuando? por cierto se preve una gigantesca devaluación del dólar inminente e irreversible que lleva cayendo ya varos meses...

    Las consecuencias vendrán, y las pagaremos todos, cuanto más se prolongue la situación peor para todos. Quebrarán bancos, grandes empresas y tendremos una hiperinflación a menos que la vacuna salga ya y sea efectiva... en fin veremos lo que pasa después de las elecciones d enoviembre en EEUU pero no auguro nada bueno.

    Con respecto al EUR pues esperemos a ver lo que pasa, pero imprimir sin control tiene sus consecuencias, y la quiebra de la UE será la primera de ellas.
  89. #12 Bien impedido está.
  90. #61 Esperabas que dejase de ser comunista y republicano y se callase sus opiniones?

    El presi del supremo seguro que piensa que le hace un favor al monarca con su speech pero no es la primera vez que un monarca falta a esa cita y es inevitable el recordar por qué.
  91. #15 Bah, el presidente que mas ninguneó a la casa real fué Aznar y no llorasteis tanto
«12
comentarios cerrados

menéame