edición general
40 meneos
51 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Garzón prohibirá las campañas agresivas que “regalan” dinero para apostar

El Ministerio de Consumo anuncia que prohibirá los bonos regalos y otras promociones utilizadas para captar nuevos jugadores y un listado para que los adictos no puedan acceder a créditos fáciles. Rel :www.meneame.net/story/garzon-plantea-limitar-publicidad-juego-online-1

| etiquetas: garzón , sector del juego , apuestas , publicidad , juego online
  1. Anda que no me he sacado Euros a base de "dinero por entrar al casino" pero entiendo que es un gancho.

    Entras, juegas estrictamente con lo regalado, te vas con lo que ganas (si ganas algo)
  2. Me parecen bien las medidas.

    Pero al final siempre me queda un regusto a que estamos actuando con hipocresía.

    Vamos a poner zancadillas de todas las maneras posibles a una actividad en concreto, pero que se sigue permitiendo legalmente porque al fin y al cabo cada cual puede hacer lo que le salga de las pelotas con su dinero. Lo tapamos, básicamente, pero el problema sigue estando ahí.

    Esta claro que es difícil la convivencia de una actividad que es potencialmente perniciosa para un X porcentaje de usuarios, pero que otras personas pueden practicarla dentro de su libertad de actuación.
  3. En este caso el refrán "nadie da duros a cuatro pesetas" toma cuerpo.
    Si te dan un bono de "bienvenida" de 100 euros es que esperan recuperarlos por triplicado. Además, la publicidad de las casas de apuestas en los equipos (salvo honrosas excepciones) no se paga sola.
  4. Pues del apocalipsis que muchos medios anunciaban creo que se ha quedado muy pero que muy cortito. Espero que sólo sea la primera de otras muchas medidas.
  5. Lo que se dice que no ha hecho nada.
  6. #2 Yo creo que prohibir promociones, publicidad o incluso un mayor control sobre la facilidad que los menores tengan en el acceso a esta actividad no tiene por qué coartar la libertad de los individuos. Un poco como el tabaco: puedes seguir fumando si así lo deseas pero si lo quieres dejar no vamos a permitir que te bombardeen a publicidad en cada esquina fomentando una conducta adictiva que subyuga tu voluntad y, por lo tanto, tu libertad.
  7. Salvo que haya cambiado, hace años la condición era que debías depositar el triple del bono antes de poder retirar las ganancias, de modo que era habitual renunciar a él para poder jugar con libertad de sacar los beneficios con libertad.
  8. #6 Cierto.

    Y a eso me refiero, que al final sabemos que es una actividad potencialmente perniciosa, hacemos un control de daños para X sectores de la población para que no se vean afectados, pero al final seguimos dejándolo para el que quiera o pueda. Si fuera una actividad "normal", no habría problema en que se publicitase o hicieran promociones como quisieran.

    Por eso me deja un gusto amargo, todas estas cosas.
  9. #1 ¿Cómo va eso? Tenía entendido que te obligan a jugar lo regalado varias veces, así que lo más probable es perderlo todo o casi todo ¿Hay formas de limitar las pérdidas y llevarte un dinero que merezca la pena el tiempo invertido?
  10. #9 Tienes que jugar lo regalado, una vez en los casinos, generalmente. A veces lo pierdes todo, a veces le sacas unos euros.

    En casinos físicos, no online ni gilipolleces similares, no hay "abono" inicial siquiera cuando hay estas promociones.
  11. #1 Pero el problema es que eso hace que muchos acaben jugando más y acaben siendo ludópatas, si a la mayoría le resultar tan fácil jugar sólo con lo que les regalan para ello ese tipo de campañas se extinguirían sin necesidad de prohibirlas.
  12. #11 repito. Soy consciente de que es un gancho para ludópatas, pero nada me impide aprovecharme de ello.

    Cínico? Sí, mucho.
    Rentable? También.
  13. Al final nos tratan como a idiotas.

    Ey, donde quedó la libertad de a cada uno de hacer con su dinero lo que nos da la gana?
    Eso sí, a muchos habría que recordarles que la libertad conlleva responsabilidad.
  14. #9 Yo la única vez que he metido dinero en algo de esto fue en bet365. Te duplicaban los que metieras en mi caso 10€. Para poder sacarlo tenias que apostar 6 veces esa cantidad en cuotas por encima de 2€. Ademas luego no me dejaban sacar menos de 40€ de una vez y te cobran un 2% de comisión al retirarlo. Vamos que para que ganes lo tienes chungo. Por lo menos yo tuve suerte y saque 80€ pero no vuelvo.
  15. ¿Este tío sabe algo a parte de prohibir a cada uno hacer con su dinero lo que le plazca? ¿Y si en vez de eso se dedica a meter mano a las marcas de electrodomésticos o telefonía, por ejemplo, que te venden algo defectuoso y que tras el periodo de garantía te deja el aparato inservible? ¿Por ejemplo algunos modelos de televisores de Samsung o de Sony?
    Na, eso no, mejor vamos a por cosas que no estafan a nadie, simplemente me caen mal y punto.
  16. #14 vaya estafa, siempre me he mantenido al margen de esas cosas, veo que hago bien.
  17. #15 No está prohibiendo el juego. Está regulando el juego. Es bien distinto. A tí nada te impide jugarte tu sueldo si te da la gana. Y no, en sociedad no puedes hacer lo que te plazca.
  18. #15 ¿Va a prohibir que tú te gastes el dinero en casas de apuestas? O no te has leído la noticia, o mientes descaradamente.
  19. #18 Me están prohibiendo que pueda beneficiarme de ofertas donde no se engaña a nadie.
  20. #17 La chorrada de la sociedad te ha quedado de lo más carca y retrógrado. Eso en boca de Vox me lo imaginaba.
  21. Garzon? pensaba que se prohibía a partir de una ley aprobada en el congreso..
  22. Toda medida para atajar la ludopatia es bienvenida, espero que una vez que regule las casas de apuestas que es lo mas primordial, quiten todos los juegos que dependen del Estado, Quinielas, loteria nacional, sorteos extraordinarios, porque si bien no son tan adictivos como las casas de apuestas, son parte.
  23. Si, fijo que Vox defiende la regulación del juego, casi que si xD
  24. Habría que haberte visto a tí estafado por las preferentes. Serías el primero en la cola para denunciar. Me encantan estos "enteraos" . Sois tan listos..xdd
  25. #22 ¿Y por qué iban a quitarlos cuando no han quitado ni van a quitar las apuestas online, ni las físicas?
  26. #25 Porque hay que dar ejemplo, si tu regulas un sector prohibiendole que se publiciten, porque promocionar los sorteos de loteria nacional o de Navidad o del Niño.
  27. #26 Me parece razonable que les apliquen la misma norma publicitaria a esas loterias que dicen. Pero tu has pedido eliminarlas. A ver si te vas aclarando.
  28. #27 En realidad me confundi porque queria expresar prohibir la publicidad de todo los sorteos que dependen del gobierno asi como los de la ONCE y similares que aunque no son tan peligrosos tambien son parte del mercado de juegos.
  29. #28 Ok, entonces estamos de acuerdo.
  30. #21 Le dieron un carguito casi exclusivamente para que sacase adelante cosas contra las casas de apuestas. Hala, ya puede devolver el carguito.
  31. #19 Acceder a ofertas de juego no es ningún derecho.
  32. #31 explícanos más. Deberían también entonces prohibir las ofertas de 3x2 en dulces, refrescos, latas de sardinas, piñas, etc etc.. existe el derecho de momento de libertad de empresa, y de la libertad de un consumidor a consumir los productos que le ofertan. Así que sí, están tratando de eliminar un derecho que actualmente tenemos. Ese derecho de momento existe, ¿o me estás diciendo que estaban quebrando alguna ley? Si es así, no habría que hacer una ley para regular la actividad. Los derechos, muchos de ellos están implícitos en la legislación, no hace falta que estén recogidos en ninguna norma de forma explícita. Existe el derecho a tirarme pedos en la cama, a rascarme el culo y a muchas otras cosas aunque no vengan recogidos en normas. Así que Manolete, si no sabes torear, ¿pa qué te metes?

    Puedes hacer primero de derecho, no hace falta que estudies mucho más para aprender ciertas cosillas de cajón de madera de pino.
  33. #32 Con que no es ningún derecho me refiero a que si regulan al respecto no están socavando ningún derecho inalienable. No es lo mismo regular el juego que reinstaurar la esclavitud, llevándolo al límite.

    Y dicho esto, dejo de hablar contigo, porque yo no te he faltado al respeto en ningún momento, cosa que tú sí has hecho. Bye
  34. #30 Parece que hay varias cosas en marcha, después de los juegos de apuestas vienen los alimentos ultraprocesados o hiperazucarados. Y luego los envases de plástico. Después seguirán tirando de la lista. Estoy seguro que no se va a aburrir estos 4 años.
  35. #15 "Na, eso no, mejor vamos a por cosas que no estafan a nadie, simplemente me caen mal y punto."

    Claaaro, las casas de juego y apuestas no engañan a nadie. No hay letras pequeñas, nunca nadie salió perjudicado, cuando alguien fue más listo que ellos pagaron sin protestar, etc... Cuanto bien hacen a la sociedad, no sé por qué habrá centros de atención a ludópatas, no sé por qué sus clientes hacen tanto daño económico como los yonkis de los 80.

    Mejor no regular nada, que todavía no se ha hablado de prohibir nada, y que se regule el mercado solito porque no hace falta fijarse en esto. Y si el PP está dando palos como loco gracias a ello, mejor dejarles que se beneficien ellos y de paso que se beneficien al estado de bienestar como hicieron los traficantes de heroína en los 80: www.meneame.net/c/28886688
  36. #1 ¿Te dejan hacerlo varias veces en el mismo sitio o tienes que ir recorriendo distintas salas de juego?
  37. #12 Repito, que aunque tu te beneficies de ello no implica que sea algo bueno para la sociedad y es lógico proponer la prohibición de este tipo de campañas, cuando se pretende reducir el número de ludópatas.
  38. #36 Have que no lo hago pero era cosa de una vez al día/sala.
  39. #12, pues dado que tu mismo reconoces que es un gancho para ludópatas, bien prohibido está.
  40. #20, no te dejes engañar por pulseritas del todo a 100, VOX es el partido más liberal y que menos cree en la sociedad de todos los que hay en España, están a medio civilizar, así que es bastante natural.
comentarios cerrados

menéame