Los gatos son perfectos. Un biólogo evolutivo explica por qué [ENG]

Anjoli Goswami es una bióloga evolutiva del Museo de Historia Natural de Londres que estudia los patrones de evolución a gran escala en animales vertebrados a lo largo del tiempo. Ella sostiene que los gatos, desde los atigrados hasta los tigres, son los productos por excelencia de la evolución. Me senté con ella para descubrir por qué. Su explicación desvela a los gatos y el significado de su éxito evolutivo bajo una nueva y fascinante luz.

[#26 NireeN]

Este no ha conocido al gato que vive en mi piso... Querido bastardo (el gato, al señor no tengo el gusto de conocerlo).

[#30 sr.naranja]

Los perros tambien, los borregos de los dueños son el problema

[#41 V.V.V.]

#1 No es que sea un miserable, es que será el primer sacrificado cuando los gatos dominen al ser humano. Este científico lo sabe y ya se está poniendo de su parte.

Como #3 que habla por experiencia.

#FreeAssange

[#43 snosko]

#41 ¿Como que cuando dominen al ser humano? Ya lo hacen. Si alguien duda de su supremacía pero mientras les traiga la comida y les dejé un sitio caliente donde dormir y no le moleste será aministiado, temporalmente.

[#49 Malversan]

#9 #36 #39 #42 Qué pedazo de obsesión tienes con los osos panda, jomío.

[#55 mcfgdbbn3]

#49: ¿Cuántos animales conoces que se sienten a la mesa como nosotros?

[#50 V.V.V.]

#43 Gracias por mostrarme mi error.

#FreeAssange

[#54 Malversan]

#_27 Dado que no existe un medio único no puede existir la perfección absoluta, sino la perfecta adaptación.

Y en ese sentido parece que van en cabeza, de lo contrario habrían evolucionado en más variedad.

Todo eso se sobreentiende claramente al leer el artículo. Quizá quieres añadir que no son perfectos porque no pueden sobrevivir en el espacio exterior, no sé.

[#57 Malversan]

#_31 Di que sí, el cargo de bióloga evolutiva del Museo de Historia Natural de Londres lo regalan en una tómbola.

Cómo no va a saber más de rigor científico un chupatintas de forillo que una doctora con una ristra de premios académicos en su campo, dónde vas a parar.

¡Cuñaaaao...!

P.D.: Entre esto y #_27, está claro que hoy te pica la almorrana cosa mala.

[#61 Malversan]

#34 A ti también se te aplica #57.

Resulta sorprendente la alergia que le tenéis los ”cuñaos” a los científicos.

[#59 Malversan]

#32 Entonces... ¿para que se extingan los gatos domésticos basta con esconder el papel higiénico y los calcetines?

[#62 Malversan]

#55 Absolutamente todos, si les obligas y les colocas como a los de tu video.

No te estarás flipando realmente con ese vídeo, ¿verdad? ¿Te enlazo yo el vídeo del gato que toca el piano?

[#64 mcfgdbbn3]

#62: Esos pandas no están forzados, habitualmente se sientan en el suelo para comer, ahí les han puesto en una posición no muy diferente de como suelen comer si no les pones nada.

Los pandas pueden coger la comida con las manos y llevársela a la boca, por eso al comer lo hacen sentados como nosotros. Otros muchos animales como los gatos, no pueden coger cosas, así que no tienen más remedio que acercar la boca a la comida, y por supuesto, no se pueden sentar.

En mi opinión la perfección no es ser un hiperdepredador supersigiloso y supereficaz, sino que lo que comas, disfrutarlo.

[#63 Malversan]

#56 Como que le va a costar mucho esclavizar a los robots...

¿Y por qué dices ”cuando os extingáis”, en segunda persona? ¿No te incluyes entre los humanos?

[#100 Aokromes]

#63 tu no has visto mi foto?

[#66 Abu3es]

#52 No, de osos ????

[#72 sauron34_1]

#66

[#74 TipejoGuti]

#11 Aján, asi puedes afinar el gusto para identificar más facilmente a amargados y salerosos. Todo son ventajas oiga..

[#127 mikhailkalinin]

#74 Pues por contra si que me gusta el sabor amargo, como el de hierbas

[#83 jaramero]

#43 el precio a pagar es una vida de castidad....

[#84 nomecreo_nada]

#75 Comen vegetales aunque lógicamente no es la base de su alimentación. Los gatos son esencialmente carnívoros y necesitan la proteína de la carne. Aunque el mío se vuelve loco con el melón, por ejemplo...

[#86 nomecreo_nada]

#45 No sabía eso del rechazo a la comida. ¿Serías tan amable de explicarlo un poco más? Me ha parecido muy interesante.

[#117 eldelmedio]

#86 No te sé dar detalles, pero por su metabolismo deben comer algo todos los días. Si no lo hacen entran en el proceso de lipidosis y empiezan a sobrecargar el hígado y me parece, a liberar grasas al torrente sanguíneo. Tampoco me hagas mucho caso. El caso es que es una "tara" metabólica porque es un proceso que los lleva a la muerte, que se soluciona con que el gato coma de nuevo y se recupere, pero mientras tanto les provoca inapetencia y su clásico esconderse para morir lo que…   

[#88 yaveaina]

#13 Eso no era para los zurdos?

[#94 MAD.Max]

Pues tienen unas enfermedades de lo más tontas, que les hacen vulnerables ...

[#95 MAD.Max]

#17 ¿prensil?

[#98 Aokromes]

#95 oponible me equivoque de palabra www.youtube.com/watch?v=-SGeOOVjJ5Q

[#99 MAD.Max]

#36 Yo no me acercaría a un oso panda para preguntarle nada. Son muy monos ... pero ....

.... pero seguro que no me responderían como esperaba. ...


... el gato directamente me ignoraría. A no ser que le ignorase yo antes, y en ese caso seguro que se pasearía cerca de mi para enseñarme el asterisco ( * )

[#106 mcfgdbbn3]

#99: Preguntar desde la verja.

[#102 MAD.Max]

#85 no veo yo a un panda follando con un gato ....

[#105 jaramero]

#102 yo tampoco, un gato serviría a un panda para suplir carencias afectivas de su especie, igual que con los humanos.

[#103 MAD.Max]

#7 Muchas razas de perro sufre porque les han obligado a ciertos cambios. Pero los que no están bastante bien.

Si un animal tiene poca variedad genética es más propenso a una extinción en caso de que surja una enfermedad, depredador, etc.

[#107 Malversan]

#100 Qué hijo de Cobol.

[#109 rafaLin]

#100 ¿Cylon?

[#110 MAD.Max]

#106 Ni así le preguntaría XD
(no he encontrado el vídeo en el que se ve a un oso que atrapa a una persona a través de la valla de zoo, pero esto ilustra que no puedes bajar la guardia con ellos.... y hay muchas más
www.abc.es/sociedad/20141021/abci-amputa-brazo-nino-201410211150.html
www.a24.com/actualidad/30-anos-despues-que-paso-con-el-caso-del-oso-qu;   

[#114 mcfgdbbn3]

#110: Con los osos panda a veces el problema es que se asustan y atacan, pero esto suele ser raro. Sí es más normal que muestren afecto, pero a su manera, y sin querer hacer daño nos lo hagan. Ellos tienen la piel dura y cuando se muerden entre ellos no se hacen daño, pero a nosotros sí, a lo mejor no quieren que te vayas de la jaula y te sujetan con la mandíbula por un pie, por eso los cuidadores llevan botas duras. Lo de la persona que la atrapa, en realidad es que al oso le picaba la…   

[#112 Malversan]

#108 O sea que según tú ponerles todos los días la comida en esa mesa no es forzarles.

Joder, si se ve cómo los pobres corren a por el papeo muertos de hambre en cuanto suena la campana. Les podían haber acostumbrado a comer en el cagadero y acudirían igual.

Y tú a eso lo llamas disfrutar. A mí me parece crueldad.

[#113 mcfgdbbn3]

#112: Corren a por la comida porque les encanta comer, son como nosotros pero con 5 años de edad en ese aspecto. ¿Si a un niño le ofreces un pastel y va corriendo a por él significa que ha sido maltratado y que ha estado pasando hambre? ¿A que no, a que corren porque les hace ilusión? Pues para un panda pasa lo mismo, el bambú o la fruta es como para nosotros un pastel.

Algunos os empeñáis en ver maltrato donde no lo hay.

[#116 gambader]

#46 En realidad terminó cuando dijo que contábamos con su simpatía.

[#124 Malversan]

#116 Ah, el típico saludo de despedida consistente en descerrajar un tiro en la cara al androide de turno.

[#120 Malversan]

#113 A tu niño de 5 años prueba a darle un rico pastel todos los días, que si está bien alimentado al cuarto día te lo tira a la cara.

Cuando todos los días suena una campana y CORRES a por la comida se llama HAMBRE, jomío. Mira bien tu vídeo.

[#121 mcfgdbbn3]

#120: No corren tanto a la mesa, van con ilusión. Aquí hay otro vídeo:
www.youtube.com/shorts/JxZ34A0jiUk
No están forzados.

[#122 Jesusor]

#90 Puede ser que tengas razón.
¿Y los perros no entran en los posibles comedores de fruta? Yo he visto a perros comer de todo.

[#123 Tunguska08Chelyabinsk13]

#122 Pues si lo perros la comen, los lobos que son de donde vienen también, aunque será algo muy residual.

[#125 Malversan]

#121 No están forzados, qué va. Todo el mundo sabe que los pandas comen y viven sentados en sillas, no te jode...

Me parece cruel que les den de comer de esa manera, obligándoles a subir a mierdas y a permanecer en equilibrio como animales de circo. Tu felicidad es pura alucinación, sólo están ahí colocados por la comida, porque tienen hambre.

[#128 mcfgdbbn3]

#125: Son pandas, no idiotas. Y sí, tienen hambre, los pandas tienen hambre 24 horas, por eso zampan 10-15 kg de bambú al día.

Si el panda no quiere sentarse ahí, te aseguro que no se sienta. Además, lo que hay en la mesa es una mínima parte de lo que comen.

Y los pandas comen sentados, porque se llevan la comida a la boca, comen casi como nosotros. Sentarse en una silla no es antinatural para ellos, están acostumbrados a trepar, no van a perder el equilibro.

Algunos animalistas despreciáis…   

[#129 TipejoGuti]

#101 Jode, para amantes de los spoilers...aunque yo los tipificaría en el código penal

[#130 Aokromes]

#129 hombre... llamar spoiler a una serie de hace 4 años....

[#131 TipejoGuti]

#130 Y si me dices que el psicólogo está muerto desde el principio y que el niño ve fantasmas te espero en la puerta del post para ajustar cuentas

[#132 Malversan]

#128 O sea que sentarse en una silla no es antinatural para un oso. Según tú hacen equilibrismos porque quieren, y no porque les fuerzan a base de hambre como se ve en tus vídeos.

Como tú mismo dices, ”un panda lo que quiere es comer y punto”. Si les pones obstáculos para comer sólo les dificultas la tarea, y no para su disfrute sino para forzarles a hacer monerías para los turistas, como demuestra la existencia de tus videos.

Debes tener un panda sentado en la cara para no ver la realidad. No hace falta ser animalista, basta con tener ojos.

[#136 mcfgdbbn3]

#132: O sea que sentarse en una silla no es antinatural para un oso.

Un panda desde luego que no es antinatural, son osos que comen sentados siempre que pueden.

Como tú mismo dices, ”un panda lo que quiere es comer y punto”. Si les pones obstáculos para comer sólo les dificultas la tarea, y no para su disfrute sino para forzarles a hacer monerías para los turistas, como demuestra la existencia de tus videos.

Te vuelvo a decir, si al panda no le gusta donde le han puesto la comida, la tira al suelo, se sienta al lado y se la come desde ahí.

[#133 Stv.2]

#47 De hecho se puede ver al revés, cuando no existan seres con pulgares oponibles, no habrán cosas fabricadas para seres con pulgares oponibles.

[#135 Stv.2]

#89 Es que eso no tiene que ver con ser perfecto, (cc #22) hasta diría que ese es un punto de vista más bien comercial, como si quisieras venderme un gato con visión 4k HDR QLED, porque resulta que sin eso no puedes vivir.

Es un punto de vista sobre su desarrollo evolutivo y su diversidad. No hay variado prácticamente porque lo que hacen lo hacen bien. Me recuerda a cuando se dice que el diseño de un boligrafo bic es perfecto porque no ha tenido que cambian en varias décadas desde su diseño inicial.

Por eso lo contrapone con el caso de los osos, en nuestro caso, nosotros somos más de cambiar nuestro hábitat o nuestras herramientas para adaptarnos.