Los líderes religiosos de la Mezquita de East London acusan a los organizadores del Pride de encender el odio permitiendo que un grupo secularista de ex-musulmes marchar con carteles como 'Alá es gay', "Hagamos universales los derechos LGTB" o "Fuck Islamic homofobia". Acusan al Gay Pride de haber sido usada como "plataforma del el odio" y exigen disculpas. Maryam Namzie, portavoz del grupo secularista insiste en que no fueron "islamófobos", recordó la situación de los gays en los países islámicos y negó que portaran carteles tipo "Fuck Islam".
|
etiquetas: gay pride , derechos lgtbi , homofobia isl
es.wikipedia.org/wiki/Cienciología
El cristianismo puede que no naciese en el medievo, pero desde luego desarrolló su plenitud en él.
Estamos llegando a un extremos que a ex-musulmanes y musulmanes reformistas se les acusa de ser "islamófobos" e "intolerantes" por criticar (a veces de forma irreverente) lo que ellos conocen mucho mejor que cualquier regresista progre de medio pelo. Vease Maajid Nawaz.
www.meneame.net/story/jahed-primer-joven-musulman-desafiar-familia-cas
#4 Mi respuesta era para ti -- > #10
"los musulmanes que no son homófobos, que diría que son la gran mayoría"
Por cierto, cualquier estadística te mostrará que equivocada es esa afirmación ridícula.
Los musulmanes británicos tienen tolerancia cero a la homosexualidad, según estudio encuesta
www.theguardian.com/uk/2009/may/07/muslims-britain-france-germany-homo
La supuesta utilidad de decir algo no tiene que coartar el derecho a decirlo.
Los progres que van de "clase media" quieren una sociedad tolerante, donde los LGTB puedan convivir con yihadistas radicales y locas del coño con el machetealmachote en la boca...y no, progres, no, no todo es permisible ni tolerable en las sociedades democráticas; por mucho que os disguste, tarde o temprano hay que rechazar de plano las conductas excluyentes y violentas.
Los países que contemplan pena de muerte por homosexualidad o ateísmo son todos musulmanes.
Es un "donde las dan las toman" en toda regla
Y todo bajo la ley Islámica.
Hace años había una viñeta (creo que de Monteys) que decía que han conseguido, en los tiempos que corren, que llamar a un fascista, fascista, sea un acto de fascismo.
Se mezcla xenofobia y rechazo cultural con los problemas del fanatismo que ha corrompido esas sociedades. No somos mejores. El cristianismo tampoco lo es y encierra los mismos peligros.
Insultar y faltar al respeto no cambiará a los radicales y sí creará más. Además que no sirve para nada. Y yo soy ateo, pero prefiero no faltar al respeto de la creencia de alguien igual que no le rayo el coche. Se puede impedir democráticamente que impongan sur normas y punto.
Extremismo es el dividir a la sociedad en buenos y malos
Pero me gustaría saber qué objetivo tenían.
La ceremonia se celebró en la oficina de registro de Walsall en el West Midlands de Reino Unido, ambos novios llevaban puesto el traje tradicional musulmán. "Quiero decir a todas las personas que están pasando por lo mismo que está bien. Vamos a mostrar al mundo entero que usted puede ser gay y musulmán" aseguró Choudhury
Bajo mi punto de vista, es un musulmán moderado, y como moderado puede quedarse con la parte que le gusta de su religión e ignorar otras.
Islam > Gays
La religión no es una raza. Cualquiera puede abandonarla cuando quiera y quien permanece en ella es porque se cree esas paparruchas y yo me siento con todo el derecho a pensar eso y que son paparruchas dañinas como muchas otras.
Otra cosa es rechazar razas o características físicas que nadie puede cambiar y que no tienen porque estar asociadas con comportamientos nocivos.
Que poca memoria tenemos. Sobre todos los que no han vivido esas épocas
Cuando te refieres a los progres supongo que será despectivo con los llamados progresistas de libro y gafas que viven en su sociedad teórica etc.... pero,
Descartar por completo las conductas violentas significa vivir en tolerancia porque somos muchos y muy distintos y nos tenemos que respetar, sin embargo criticas ese pensamiento en la primera parte del texto.
También hablas de las conductas excluyentes como por ejemplo la homofobia y la islamofobia, también del odio feminazi, sin embargo criticas la sociedad de tolerancia que desearía un progre en la primera parte de nuevo.
Pero, de verdad el progre desearía esa sociedad de tolerancia? Justo después dices que a un progre le disgustaría rechazar las conductas intolerantes.
En fin... No te exijo ni mucho menos que pierdas tiempo explicandome algo que puede que no entienda, pero no se, no le encuentro el sentido a tanta contradicción.
O es que como dijo uno... el esencia del ser humano es la contradicción.
Para ofenderse ya tenemos los millones de muertos por las putas religiones.
Acabas de dar con el quid de la cuestión. Nadie pone en su sitio al islam, y no hablo solo de los países donde es mayoritario y se impone la sharia, hablo de Occidente.
Incluso criticar sus elementos más ultraconservadores, como el velo o la homófobia, es considerado islamofobico.
Los que tienen menos de 50 o 60 no se acuerdan de que aquí antes era como ahora allí. Y muchos intentan que siga siéndolo. No en vano España es de los paises aún con leyes anti blasfemia, que manda huevos.
Sin ir mas lejos, por lo que dicen esas pancartas te banean de Meneame, por "incitacion al odio"
VAYA
Supongo que aquellos que han sido discriminados, atacados y marginados por un colectivo concreto, en este caso el colectivo islámico, no están tan sensibilizados como tú con el tema de no ofender al colectivo que les margina, discrimina y ataca, cosas que son en si mismas bastante ofensivas.
Ojalá algún día vivamos en un mundo en que solo se ofenda con palabras, pero no será gracias a aquellos cuya mayor preocupación es protegernos de las palabras.
Desde ciertos ámbitos se intenta poner el sambenito de simpatizar con el salafismo en la izquierda por predicar la libertad de culto en una sociedad laica. Pero hay gente que solo ve blanco o negro.
#52 Claro, por eso me refiero "al resto"
No me parecen a priori "críticas" asumibles dentro del derecho a la libertad de expresión, pues ni es crítica ni es nada, es un insulto directo. Ahora bien, también ha habido musulmanes manifestándose en Reino Unido con mensajes intolerables como el de "Behead those who insult islam", y presumiblemente no ocurrió nada penalmente (también puede ser que esas imágenes fueran recogidas en países islámicos y haberlas hecho pasar como tomadas en Inglaterra, que de manipulación no estamos sorprendidos a estas alturas, y es que me extrañaría tanta tolerancia imprudente en la legislación inglesa si ante tales carteles no se vio una clara incitación a la violencia -y más tras los atentados del metro de Londres-).
Creo que las otras religiones prefieren susurrar al oído del gobernante, el islam no tiene complejos en ese sentido, en cuanto puede se convierte en gobernante.
No, el cristianismo no lleva en sus genes la libertad y el progreso como algunos nos pretenden hacer creer, igual que no lo tiene el Islam aunque fuera en su día una potencia cultural y científica. La humanidad ha avanzado a pesar de, no gracias a.
Y que conste que no les estoy defendiendo, pero es que parece que la libertad de expresión es coto exclusivo de algunos según sus condiciones.
Normalizar a los musulmanes moderados, y darle voz a intelectuales exmusulmanes debería ser un buen camino.
Microblogging es cuando se añaden opiniones o se cambian hechos.
En este caso el titular es (a mi parecer) fiel a la noticia.
Ver su actual complacencia con el islam ultraconservador duele. Los musulmanes también necesitan ver otros puntos de vista, que sepan que las palabras de sus imanes y libros estan llenas de mentiras y contradicciones, y pueden y deben ser cuestionadas
Los hombres bomba del islam son exclusivos del islam, culpar al cristianismo, al budismo o al hinduismo por ellos es arto injusto.
Eso NO es cierto. En NINGÚN momento mostraron carteles con "Fuck Islam", si no "Fuck islamic homophobia". No hay fotografía alguna que muestre lo contrario y la portavoz también lo desmiente:
Ms Namazie also insisted that the signs did not say “F*ck Islam” but “F*ck Islamic homophobia”.
Habiendo aclarado eso, en mi opinión esta gente si tiene derecho ha decir 'Fuck Islam', 'Alah is gay', etc; Y nadie debería poder arrebatar ese derecho con el argumentos tan endebles como el tuyo "No me parecen a priori "críticas" asumibles dentro del derecho a la libertad de expresión, pues ni es crítica ni es nada, es un insulto directo". Es algo abominable y aplasta al individuo frente a la religión amparada en el Poder y la violencia, ya sea en Londonistán, España o Afganistán.