Los casos de coronavirus se han disparado en la región sanitaria de Lleida, con ocho brotes activos la mayoría de los cuales vinculados al sector agrario
No parece ser un problema de gente que no se toma en serio esto. Lo que yo tengo entendido es que se trata de trabajadores en condiciones extremadamente precarias que no tenían siquiera los medios para protegerse del virus. Si trabajas y vives en condiciones de esclavitud o cercanas a la esclavitud, hacinado en un barracón con otras tantas decenas o incluso cientos de personas, ¿cómo te proteges del virus? Seguramente no tengas ni mascarilla, pero aunque la tengas y la lleves puesta hasta para dormir, el virus también se contagia si te tocas los ojos, la boca o la nariz después de haber tocado algo que tenga el virus...
No se puede seguir consintiendo que haya empresarios sin escrúpulos que ofrezcan estas condiciones miserables a los jornaleros y que los amenacen con la deportación a la menor queja. Si ya antes era motivo para poner el grito en el cielo y actuar contra ellos de forma contundente, ahora más todavía, porque es que nos va la salud en ello. A todos.
Enlazo a #13 porque #_3 es uno de esos usuarios que les gusta silenciar a los que no piensan como ellos.
Esta es la forma de convivir con esto. Cuando se detecta un área de contagio desbocada, la única solución pasa por aislarla. Lo hemos visto en Alemania con Gütersloh , en UK en Leicester y era cuestión de tiempo que lo viéramos aquí por primera vez.. y no será la última.
#17 El estado de alarma era necesario para aplicar el confinamiento en toda España. Sin el mando único habría autonomías que se podrían haber negado a confinar.
Tampoco estoy seguro de que la movilidad entre autonomías se pudiera limitar sin estado de Alarma. Ya decía Ayuso que no sabía cómo cerrar Madrid.
#26 y con toda la cara del mundo las asociaciones de agricultores amenazaban con llevar los tractores a las calles de Madrid si continuaban las inspecciones de trabajo.
#4 igualmente, como pasó con Igualada, que apenas duró un par de días (del 12 al 15 de marzo) porque el estado de alarma entró en vigor y no sé si alguien llegó a llevarlo a los tribunales ...
... que yo sepa las CCAA no son quienes para confinar a nadie restringiendo la constitucional libertad de movimientos. Por eso hubo un estado de alarma: porque para restringir derechos y libertades fundamentales en principio hace falta que lo aprueben las Cortes Generales indicando ámbito de actuación, derechos a restringir y duración de la restricción
#24 “Ya decía Ayuso que no sabía cómo cerrar Madrid“ es que ella nunca quiso cerrar Madrid, de hecho no dijo eso, dijo que si cerraban Madrid no sería por su culpa sino por la de otros.
#26 en estas empresas concretas no lo sé , pero si te digo que en Lleida lis que vienen contratados de origen pueden (si quieren) vivir en unos barracones que estaban más que muy decentes y comer un menú por un precio irrisorio . Cuando algunas de esas empresas eran mis clientes tuve la ocasión de visitarlos en plena temporada y no estaba ni mucho menos tan mal como lo pintas. Otra cosa son los que "se acercan" a las industrias a ver si hay algo (que normalmente no lo hay porque para eso se contrata en origen) y terminan malviviendo en las calles y generando todo tipo de conflictos entre sí y con la población.
#41 No existen. Pero le sirve para seguir con la cantinela de su partido de “estado de alarma ilegal usado por Sanchez para impulsar la dictadura socialcomunista”.
#26 Ok, me parece bien. De paso tambien animo a la gente a comprar fruta y verdura autoctona al doble del precio actual para poder pagar dignamente a los jornaleros y no comprar bajo ningun concepto la que vende Mercadona, Carrefour y demas que viene de Marruecos, Brasil y otros paises donde los jornaleros les tratan mucho peor que aqui, las leyes medioambientales son inexistentes y los fitosanitarios prohibidos en EU van a granel. Solo de esta manera puede funcionar.
#8 será que desde febrero hay 4000 en Segriá, no desde junio. Hoy en El Diario he visto 351 contagios, 23 hospitalizaciones (6 de ellas en UCI)
Si hubiese 4000 contagios en 2 semanas en una región de 210 000 habitantes, cuando ha habido 2'5 millones en 4 meses en un país de 47 millones de habitantes, ¡sería una locura!
No me extraña... según El Periodico -> "El comité técnico del Procicat del Govern, reunido esta mañana de urgencia en el Palau de la Generalitat, ha decidido volver a confinar la región sanitaria de Lleida. Esta medida llega tras la detección de varios rebrotes detectados en la región sanitaria catalana. Este viernes, desde la conselleria de Salut se informó de que hay 4.030 casos detectados en la zona. La medida entrará en vigor este mismo sábado a las 12, según la informado Quim Torra durante una comparecencia de prensa. "A la población del Segrià enviamos un mensaje de apoyo y de solidaridad", ha añadido el president." -> www.elperiodico.com/es/sociedad/20200704/coronavirus-espana-ultimas-no
¿Se hace/hay algo diferente en Lleida de lo que se hace en el resto de España (zonas agrarias)?
Me imagino que en Andalucia, Murcia, Valencia también será tiemporada de recolección y no se sí es cuestión de tiempo o suerte.
( Lo digo suponiendo que las condiciones laborales de temporeros suelen ser tan precarias como el respeto a los trabajadores)
#5 En la zona tambien hay mucha industria carnica y ha habido brotes continuos en los mataderos de Binefar y Lleida. Todas esas industrias son de alimentación y se han considerado esenciales, y no han parado nunca.
Aparece primero allí porque nunca ha controlado del todo.
#77 que coño tiene que ver? Pa que mezclas? Nos podrías explicar para que sacas la cuestión de la autodeterminación en algo que nada tiene que ver con ella?
#22 Lo que ha pasado es que hubo un rebrote en la zona de Huesca tocando a Lleida. Muchos temporeros que trabajaban el Lleida se alojaban allí. Al final el problema no es ni Huesca, ni Lleida, sino la precariedad.
Por cierto, los gráficos no están en la misma escala.
#73 pero el rebrote de Huesca ha sido en junio, lo que muestra la imagen de #22 es que ya a primeros de mayo hubo varios conatos de rebrote en Lérida
Ahora con lo de Huesca (Zaidín está a poquísimos kilómetros de Segriá) pues al final ha salido cruz, pero vamos, que llevaban semanas en el filo de la navaja, en el alambre ... y se han caído
#32 ¿me puedes decir las leyes que permiten a los gobiernos de las CCAA poder restringir la libertad de movimiento? Por mucho que ponga la noticia de que no se va a dejar salir a la gente de esa región, no sé como legalmente pueden hacerlo. Si tu dices que "Existen instrumentos legales más que suficientes para obligar a una Comunidad Autónoma a aplicar las medidas necesarias en aras del interés general.", díme, ¿cuales son esos instrumentos? Eres tú el que los nombras y yo quien te digo que creo que eso no es correcto. Ninguna ley puede pasar por encima de la Constitución y en ella se dice que no se puede restringir la libertad de movimientos sin estado de alarma, excepción o de sitio.
#100 "mi odio más visceral y absoluto hacia los gobernantes y todos aquellos que aplaudieron el mantenerme encerrado en mi casa. Los odiaré hasta que me muera"
Pues odiame, odiame, porque restringir la salida salvo para lo estrictamente necesario (y aún la lista de cosas que el gobierno permitía era demasiado larga) tumbó una curva que, por otro lado, llegó demasiado arriba por culpa de la negligencia, mentiras e inacción del gobierno en febrero y marzo. Fue empezar el confinamiento y empezar a hundirse la curva de contagios. Lo grave es que no lo hicieran antes, por el 8-M, por el turismo, por no parar el furgol o por lo que sea
P.D.: Ya hablarán los tribunales sobre el estado de alarma. De momento eso que dices de que no se puede limitar más que unas pocas horas y lugares no es lo que pone ahí, sino que se debe determinar el alcance y duración de la restricción
#24 Las comunidades tienen ciertas competencias y otras que se les escapan. Dudo que una comunidad pueda cerrar su espacio aéreo o marítimo, o incluso cerrar el tránsito entre comunidades y mucho menos ejercer una limitación de derechos fundamentales, no creo que tenga marco jurídico sin decretear ese estado de alarma.
“Es cierto que la Generalitat tiene competencias en materia de protección civil pero una medida como la de cerrar su territorio supondría una limitación de derechos fundamentales y Cataluña no podría adoptar en solitario una medida de esta gravedad que sería propia de la declaración del Estado de Alarma”, aclara José Luis López González, profesor de derecho constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid. "
#22 Cuidado con la escala que en Lleida es 5 veces más pequeña y los picos están muy magnificados.
Veo que ellos no tuvieron casi casos y me da que igual se han confiado
#107 Claro que te odio. En Alemania se tumbó la curva mucho antes que en España permitiendo a la población hacer deporte. Es mentira que hiciera falta permanecer encerrados en casa salvo para comprar comida.
¿Y por qué no se decretó el uso obligatorio de mascarillas, aunque fueran caseras, desde el primer momento? La mascarilla es más eficaz que el confinamiento. Nos engañaron hasta hace cuatro días diciendo que no eran necesarias.
Los gobernantes y la gente como tú me jodisteis bien la vida y me parece totalmente lógico y proporcionado odiaros.
#17 un derecho que termina donde empieza el mío. Mi seguridad sanitaria y la de los sanitarios. Si eso no lo entiendes, es que te crees inmune o tienes poco sentido de lo que es seguridad sanitaria.
#161según la seroprevalencia del ISCIII, la estimación es de un 5'2 % de contagios. En una población de ~47 millones de habitantes, eso eran ~2'45 millones de personas a finales de mayo
#130 No te vayas por peteneras. Tú dijiste que la libre circulación solo podía restringirse sin estado de alarma, excepción o sitio.
Te dije que me copiara el artículo que decía eso. No lo has hecho. ¿Y sabes una cosa? No existe tal artículo.
De hecho, la Generalitat acaba de confinar una comarca sin estado de alarma, excepción o sitio.
Tío, que no soy un iletrado. Que yo me he leído todos y cada uno de los artículos de la Constitución y noto cuando mi interlocutor se inventa las cosas y me quiere tomar el pelo.
Pretender que tienes razón porque lo dice alguien con conocimientos es caer en la falacia de autoridad.
No hace falta que reconozcas que te inventaste que existe un artículo de la Constitución que dice que solo se puede restringir la movilidad con el estado de alarma, excepción o sitio. Ha quedado sobradamente acreditado.
#226 Te recomiendo este enlace, que en menéame no pasaría por el filtro de los irreductibles dogmáticos que quieren ver el mundo arder mientras ellos puedan teletrabajar o tener el ERTE de turno (y si es posible sine die). Es largo, con muchas referencias y, sobre todo, con opiniones de expertos a los que por alguna quizás no tan extraña razón no se les da pábulo. Hay algún que otro premio Nobel (y no me refiero a expertos como Montagnier, el de que el coronavirus había sido creado en laboratorio, que alimentaría al poco teorías conspirativas) y expertos de renombre; no estamos hablando de médicos de clínica o de facultativos que en las horas muertas hacen vídeos de youtube.
Yo sigo manteniéndome escèptico ya que todavía es pronto para evaluar el impacto real de la pandemia, y puede dar sorpresas, pero ver y contrastar hechos y opiniones es una labor de higiene intelectual siempre necesaria. Vas a descubrir cosas (o a lo mejor ya las sabías, y de ahí tus opiniones) que si son ciertas clamarían al cielo.
#73#27 No están a la misma escala, sí, pero en las otras provincias se ve que va bajando y bajando, y ahí se ve una subida más o menos sostenida desde principios de mayo
#90 La tendencia bnones buena pero a primera vista de los gráficos parecía muy alarmante.
También habría que tener en cuenta que creo que Lleida tiene menos población que las otras ciudades a comparar, así que en proporción puede haber más pico.
Dicen que es por los temporeros que no tienen ni siquiera alojamiento.
Un científico del CSIC ha dicho que como no tomen medidas pronto van a tener que confinar toda la comunidad autónoma.
A mi me gustaría que Fernando Simón pidiera perdón en directo por la cantidad de chorradas que ha dicho y que ha hecho.
Pero eso va encontrá de la libre circulación y sin la declaración de algún estado no debería ser posible. Recuerdo que se puede declarar el estado de lo que sea para zonas concretas
#75 Artículo 9.3 de la Constitución Española: "La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las normas sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos".
La jerarquía normativa significa que ninguna norma contenida en una ley de rango inferior puede contradecir otra norma que esté en otra ley de rango superior. Viene a decir que el código penal no puede incluir una norma que contravenga lo que diga la Constitución
#9 En las zonas de huerta debe ser temporada de tomate, pimiento... (Igual es menos estacional que con fruta)
Lo decía por eso no sé si podrán separar más o el transporte será más sencillo o hacen algo distinto.
#11 Lo ha hecho la Comunidad Autónoma, por lo que veo. Sin Estado de Alarma posiblemente habríamos tenido 17 circos durante el confinamiento de Marzo a Junio.
#24 es que la IDA era de las que decía que no podía hacerse y el PP tiene un escrito en la web de la CAM diciendo que la ley es confusa y que se desentiende por lo tanto. Bien, si tienes un pifostio sanitario y eres responsable y realmente te importa más la vida de la gente que echar culpas a otros para asegurar tu culo en un sillón, llevas esto a un tribunal de urgencia habiendo previamente declarado un estado de emergencia sanitaria y al igual que ocurre cuando una petroquímica salta por los aires y la nube tóxica amenaza con envenenar a miles de personas, agarrándote a una vieja ley de protección civil de los 80 puedes hacerlo, lo demostró la Generalitat en Igualada y lo vuelve a demostrar.
El tema aqui es que hay una actitud de no comer ni dejar comer, primero no decretan nada ni tomaban ninguna medida porque tenía que ser el gobierno (Cataluña demostró lo contrario) después cuando el gobierno crea un marco clarito con el estado de alarma para que sea más facil todo, no forzamos a la privada a colaborar porque intervenir en la sanidad privada sería propio de la dictadura socialcomunistabolivarianacubana... y las medidas de confinamiento son como un atentado a la libertad de sssspaña. Perrohortelanismo puro.
#24#33 €36 #55#104 sólo se puede limitar el movimiento bajo estado de alarma y sitio. Vamos, que es cuestión de horas que alguien le diga a los Mossos "¿Que no puedo ir adónde?, apartese."
El artículo 139 expresamente dice que ninguna autoridad puede limitar las libertad de movimientos: "Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español."
#107 No insistas, vivimos en un país en el que reconocer que alguien ha hecho algo bien, o sacrificar un poco del día a día para el bien común, está visto como una debilidad o un "ataque a mis derechos fundamentales".
Hay cierto tipo de gente que no lo quiere entender, porque son así de egoístas.
#99 Las autoridades sanitarias pueden adoptar medidas que supongan la restricción de derechos fundamentales. Esas medidas deben de ser autorizadas por un juzgado.
la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa en su artículo 8, apartado sexto, dice textualmente que “corresponderá a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo la autorización o ratificación judicial de las medidas que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen privación o restricción de la libertad o de otro derecho fundamental”.
#64 Teniendo en cuenta que a Iceta lo echaron en primero de la facultad de económicas tras repetirlo durante cinco años ponerlo como fuente de autoridad en temas complejos de Derecho es, como mínimo, arriesgado.
Lo que no sabe Iceta sobre Derecho es casi tanto como lo que no sabe de economía.
#79 no es cuestión de enemigos, es cuestión que llevaban trinando contra el estado de alarma y ahora se marcan ellos uno completamente ilegal con lo fácil que es pedir al gobierno que lo declare para ese sitio en concreto.
#40 Asociaciones de agricultores no, ASAJA, la patronal del campo. Agricultores hay desde los temporeros que no tienen tierras hasta el hijo bocazas de la duquesa de Alba que ahora se define como "agricultor". Y entre unos y otros hay distintas clases e intereses. El SAT por ejemplo denuncia estas situaciones a diario y denuncia que faltan inspecciones.
#60 lo que dices es cierto para 2/3 de los trabajadores, pero yo conozco gente de ese tercio de trabajadores que vive como dices merodeando, y si, si se les contrata y viven de eso
#124 Eres el primero en sacar a colación a Cataluña en este hilo, así que te puedes meter tu obsesión por donde te quepa y dejarnos tranquilos a los demás
#125 No hay nada que explicar, este usuario o me ha confundido con otro o para él todo el que no esté criticando a las autoridades catalanas el 100% del tiempo es un indepe Encima luego será de los que se quejan porque se califica a otros como "fascistas" con mucha facilidad...
#11 Uso de medios de producción privados por parte del Estado sin estado de alarma.
Coordinación y control de todas las transferencias de Sanidad sin estado de alarma.
Ah... no.
Que no solo era el confinamiento y restricción de movimientos.
Eres y has sido muy capaz de hacer una crítica del Gobierno sin caer en argumentos chorras como estos. Puedo no estar de acuerdo contigo, pero no te voy a votar negativo.
No se puede seguir consintiendo que haya empresarios sin escrúpulos que ofrezcan estas condiciones miserables a los jornaleros y que los amenacen con la deportación a la menor queja. Si ya antes era motivo para poner el grito en el cielo y actuar contra ellos de forma contundente, ahora más todavía, porque es que nos va la salud en ello. A todos.
Enlazo a #13 porque #_3 es uno de esos usuarios que les gusta silenciar a los que no piensan como ellos.
Tampoco estoy seguro de que la movilidad entre autonomías se pudiera limitar sin estado de Alarma. Ya decía Ayuso que no sabía cómo cerrar Madrid.
Depende de cada región decidir la dureza del confinamiento.
Dedicado a los que decían que no podía hacerse.
Nada más que añadir.
... que yo sepa las CCAA no son quienes para confinar a nadie restringiendo la constitucional libertad de movimientos. Por eso hubo un estado de alarma: porque para restringir derechos y libertades fundamentales en principio hace falta que lo aprueben las Cortes Generales indicando ámbito de actuación, derechos a restringir y duración de la restricción
m.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-madrid-no-va-cerrar-menos-no-vam
No blanqueéis su mala gestión porque ha sido de vergüenza.
Luego dirán que la gestión está sie do buena.
Si hubiese 4000 contagios en 2 semanas en una región de 210 000 habitantes, cuando ha habido 2'5 millones en 4 meses en un país de 47 millones de habitantes, ¡sería una locura!
¿De verdad pensáis que el estado de alarma no fue nunca necesario? ¿Ni durante el primer mes?
Resto de España: De oca a oca y...
También puede ser cuestión de si se hace seguimiento transparente o no.
Me imagino que en Andalucia, Murcia, Valencia también será tiemporada de recolección y no se sí es cuestión de tiempo o suerte.
( Lo digo suponiendo que las condiciones laborales de temporeros suelen ser tan precarias como el respeto a los trabajadores)
Aparece primero allí porque nunca ha controlado del todo.
Por cierto, los gráficos no están en la misma escala.
No era necesario prorrogar una y otra vez la alarma.
Ahora con lo de Huesca (Zaidín está a poquísimos kilómetros de Segriá) pues al final ha salido cruz, pero vamos, que llevaban semanas en el filo de la navaja, en el alambre ... y se han caído
Pues odiame, odiame, porque restringir la salida salvo para lo estrictamente necesario (y aún la lista de cosas que el gobierno permitía era demasiado larga) tumbó una curva que, por otro lado, llegó demasiado arriba por culpa de la negligencia, mentiras e inacción del gobierno en febrero y marzo. Fue empezar el confinamiento y empezar a hundirse la curva de contagios. Lo grave es que no lo hicieran antes, por el 8-M, por el turismo, por no parar el furgol o por lo que sea
P.D.: Ya hablarán los tribunales sobre el estado de alarma. De momento eso que dices de que no se puede limitar más que unas pocas horas y lugares no es lo que pone ahí, sino que se debe determinar el alcance y duración de la restricción
“Es cierto que la Generalitat tiene competencias en materia de protección civil pero una medida como la de cerrar su territorio supondría una limitación de derechos fundamentales y Cataluña no podría adoptar en solitario una medida de esta gravedad que sería propia de la declaración del Estado de Alarma”, aclara José Luis López González, profesor de derecho constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid. "
Veo que ellos no tuvieron casi casos y me da que igual se han confiado
¿Y por qué no se decretó el uso obligatorio de mascarillas, aunque fueran caseras, desde el primer momento? La mascarilla es más eficaz que el confinamiento. Nos engañaron hasta hace cuatro días diciendo que no eran necesarias.
Los gobernantes y la gente como tú me jodisteis bien la vida y me parece totalmente lógico y proporcionado odiaros.
Te dije que me copiara el artículo que decía eso. No lo has hecho. ¿Y sabes una cosa? No existe tal artículo.
De hecho, la Generalitat acaba de confinar una comarca sin estado de alarma, excepción o sitio.
Tío, que no soy un iletrado. Que yo me he leído todos y cada uno de los artículos de la Constitución y noto cuando mi interlocutor se inventa las cosas y me quiere tomar el pelo.
www.elconfidencial.com/espana/2020-05-10/coronavirus-juez-constitucion
Pretender que tienes razón porque lo dice alguien con conocimientos es caer en la falacia de autoridad.
No hace falta que reconozcas que te inventaste que existe un artículo de la Constitución que dice que solo se puede restringir la movilidad con el estado de alarma, excepción o sitio. Ha quedado sobradamente acreditado.
Yo sigo manteniéndome escèptico ya que todavía es pronto para evaluar el impacto real de la pandemia, y puede dar sorpresas, pero ver y contrastar hechos y opiniones es una labor de higiene intelectual siempre necesaria. Vas a descubrir cosas (o a lo mejor ya las sabías, y de ahí tus opiniones) que si son ciertas clamarían al cielo.
swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19/
Depende de cada región decidir cuánto se restringe esa movilidad.
Igual te equivocas.
www.newtral.es/confinamiento-territorio-comunidades-murcia-cataluna-co
También habría que tener en cuenta que creo que Lleida tiene menos población que las otras ciudades a comparar, así que en proporción puede haber más pico.
Un científico del CSIC ha dicho que como no tomen medidas pronto van a tener que confinar toda la comunidad autónoma.
A mi me gustaría que Fernando Simón pidiera perdón en directo por la cantidad de chorradas que ha dicho y que ha hecho.
La jerarquía normativa significa que ninguna norma contenida en una ley de rango inferior puede contradecir otra norma que esté en otra ley de rango superior. Viene a decir que el código penal no puede incluir una norma que contravenga lo que diga la Constitución
Lo decía por eso no sé si podrán separar más o el transporte será más sencillo o hacen algo distinto.
Macho, tanto que vais de constitucionalistas y ni un artículo yan sencillo y obvio como ese quereis entender con tal de atacar “al enemigo”.
El tema aqui es que hay una actitud de no comer ni dejar comer, primero no decretan nada ni tomaban ninguna medida porque tenía que ser el gobierno (Cataluña demostró lo contrario) después cuando el gobierno crea un marco clarito con el estado de alarma para que sea más facil todo, no forzamos a la privada a colaborar porque intervenir en la sanidad privada sería propio de la dictadura socialcomunistabolivarianacubana... y las medidas de confinamiento son como un atentado a la libertad de sssspaña. Perrohortelanismo puro.
El artículo 139 expresamente dice que ninguna autoridad puede limitar las libertad de movimientos:
"Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español."
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
Más sobre el artículo 116 del estado de alarma:
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=1
Hay cierto tipo de gente que no lo quiere entender, porque son así de egoístas.
la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa en su artículo 8, apartado sexto, dice textualmente que “corresponderá a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo la autorización o ratificación judicial de las medidas que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen privación o restricción de la libertad o de otro derecho fundamental”.
Lo que no sabe Iceta sobre Derecho es casi tanto como lo que no sabe de economía.
Como el estado de alarma.
Las últimas prórrogas me parecieron innecesarias.
Hubo tiempo más que de sobra para ampliar y modificar las leyes que fueran necesarias.
#125 No hay nada que explicar, este usuario o me ha confundido con otro o para él todo el que no esté criticando a las autoridades catalanas el 100% del tiempo es un indepe
Y lo del ludismo no sé qué tiene que ver... ¿Te has tomado la medicación?
Existen instrumentos legales más que suficientes para obligar a una Comunidad Autónoma a aplicar las medidas necesarias en aras del interés general.
Era cuestión de desarrollar las leyes en materia de sanidad y salud pública.
La gente va sin mascarilla y no hay en control en ningún aeropuerto.
Por otra parte, la descentralización es esto. Que cada Comunidad sea responsable de sus actos.
Coordinación y control de todas las transferencias de Sanidad sin estado de alarma.
Ah... no.
Que no solo era el confinamiento y restricción de movimientos.
Eres y has sido muy capaz de hacer una crítica del Gobierno sin caer en argumentos chorras como estos. Puedo no estar de acuerdo contigo, pero no te voy a votar negativo.
Pero, por favor, un respeto a la inteligencia.