Fuentes de la Generalitat han mostrado su sorpresa ante la decisión de Cabify de "saltarse la ley" con su treta legal anunciada ayer. La estrategia ahora es directa y tajante: comunicar a la Guardia Urbana de Barcelona y a los Mossos d'Esquadra que deben paralizar cualquier coche de Cabify que no esté cumpliendo la normativa de exigir un cuarto de hora de precontratación en todos los viajes.
|
etiquetas: generalitat , cabify , urbana , constitucional , mossos
Otra cosa es que les da por llamar "fraude de ley" a todo aquello que cumple la letra de la ley pero no cumple los deseos del que la escribio. pero eso es una deficiencia de quien la escribio, que lo hizo mal o lo hizo de forma diferete a lo que queria conseguir.
Me parece que están midiéndose las pollas.
A mí me da que Cabify ha estudiado una ley mal redactada y descubierto cómo seguir con su modelo de negocio.
Es como solo pedir la documentación a los negros.
No se, huele a mierda a kilómetros.
Luego fueron a por los de Cabify, pero como yo era más de taxi no hice nada...
Pequeño detalle que no especificas. Es como si en un control solo piden los papeles a los negros.
De nada.
Si hay una normativa y tienes que cumplirla la policía tiene derecho a verificar ese hecho.
A Cabify le sale más a cuenta vender sus coches en milanuncios.
Otra cosa es que les da por llamar "fraude de ley" a todo aquello que cumple la letra de la ley pero no cumple los deseos del que la escribio. pero eso es una deficiencia de quien la escribio, que lo hizo mal o lo hizo de forma diferete a lo que queria conseguir.
La ley dice: No matarás a carniceros, pescaderos, fruteros...
¿Entonces a los floristas puedes darles hierro?
Porque con una triquiñuela...
"Si el Ayuntamiento considera, como decía un taxista, que es un fraude de ley deberá elevar la consulta pertinente y que un órgano competente lo confirme. "
Estoy buscando pero no encuentro quien dictamina si se ha producido o no. Pero al venir contemplado en el Código Civil entiendo que será un juez.
"El concepto de fraude a la ley aparece contenido en el artículo 6.4 del Código Civil, que establece que "los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir”."
¿Tú nunca has visto un control de la Guardia Civil, no?
A veces se hacen campañas de camiones, campañas de furgones, de motos... Hay perfiles a los que paran siempre: gente de raza no caucásica, furgonetas sin rotular, grupos de jóvenes, coches tuneados. La poli discrimina siempre, y siempre presupone que incumples la ley. Que esté bien o mal es una cosa, pero no es que precisamente estén empezando a discriminar perfiles ahora. De hecho normalmente la discriminación es arbitraria y dirigida hacia personas presuntamente inocentes. El caso de Cabify viene porque han anunciado que van a delinquir.
Te pongo otro ejemplo: Si el ISIS anuncia que va a atentar con una furgoneta, paran a todas las furgonetas. Si se sabe que un delincuente en busca y captura conduce determinado tipo de coche, se paran todos los coches de ese tipo. Si un chivatazo dice que van a entrar mil kilos de droga en un camión amarillo paran a todos los camiones amarillos.
Así que si Cabify anuncia públicamente que va a incumplir la ley, lo normal es que comprueben si están incumpliendo la ley.
Si Cabify ha vuelto, estoy seguro de que habrán escudriñado la ley y su reglamento con sus abogados para dar este paso. Quizás me equivoque, pero a mí me da que la Generalitat la ha cagado en la redacción de la ley.
Que el legislador queria otra cosa? que hubiera escrito otra cosa.
Cc. (#8)
El ayuntamiento está aquí legislando y actuando mal y eso lo pagaremos los ciudadanos...
Siguiendo las enseñanzas de Taleb: Yo apoyaré al ayuntamiento cuando los reponsables de esto decidan cubrir ellos, de sus bolsillos, un 10% de lo que luego nos toque pagarle a Cabify y Uber. #skininthegame
Cuidado, en caso de duda la doctrina dice que se falla en contra del redactor
#29 Al contrario, me parece que está muy bien cumplir con la ley. Pero eso es denuncia mediante, no llevando a la policía a bloquear.
Hoja de ruta: Salí de una zona autorizada. (que si es en papel, ya me dirás que dificil es falsearlo)
Cuando formalizó petición este pasajero: Hace 3 meses, 2 dias y 20h. (son más de 15minutos)
O dices que eso es falso y les denuncias por ello o no se me ocurre como un juez va a dar,después, por buena esa actuación de inmovilización. Más aún cuando podrán alegar(por estas y otras declaraciones) que estaban siendo objeto de persecución por el gobierno.
A mi me extrañaria mucho que un juez no les metiera un puro a la generalitat por ello... (aunque a la gene se la suda porque no pagan ellos, claro...)
Yo siempre he dicho que cuando se redacta una ley se debería incluir un apartado de "propósito, motivación y resultados esperados". Nos ivamos a reir de muchas leyes.
Que les paren, sin persecución expresa, y les pongan una multa, es muy diferente a que inmovilicen un vehículo.
Plis señores de Cabify, por las risas, soltadles el rollo ese de Martin Luther King y Rosa Parks eso les distraerá.
¿Cabify es una empresa de VTC? Sí. pues van a comprobar sus coches.
Si los de Uber empiezan a circular la próxima semana por comprobarán a los vehículos VTC de Cabify y Uber.
Y si el mes que viene se instala otra empresa de VTC en Barcelona pues entonces comprobarán a Cabify a Uber y a la otra empresa.
¿Lo ves muy complicado de entender? ¿Necesitas que te haga un croquis? ¿Un dibujo?
Nooooo.. ¡La generalitat se asombra que alguien se salte una ley que considera injusta?? Seguramente los conductores de Cabify la habrán votado y si alguien vota algo es lo más democrático del mundo y no hay nada por encima que pueda anular la voluntad popular. Sí, así de ridículos suenan los de la Gene cuando justifican su golpe de estado.
Los VTC llevan matrícula azul y no pone TAXI
y ahórrate la ironía esa del final, por favor.
Cabify es una empresa que ya buscó en su dia un agujero legal para pasarse por el forro las regulaciones que no le gustaban, cuando cambiaron las regulaciones para que no se las pudieran saltar mas, han declarado que van a hacer lo mismo.... y como la policia quiere comprobar que no se saltan la ley, ahora es que les tienen mania? en serio, muy flipante esto, eh?
www.meneame.net/c/26518698
No funciona así. Incumples una ley. Se te detiene y se te sanciona. Vas a juicio, fundamentas tu defensa en una paja mental de interpretación subjetiva y luego las autoridades judiciales toman la decisión oportuna. El fraude de ley no te exime de cumplir la ley, pero tampoco de ir a juicio ni pasar por todos los trámites (detención, citación, etc)
La cuestión es que no tuve que contratar nada con ninguna antelación, la hilera de taxis estaba ahí en la puerta. Y creo recordar que si llamas a un taxi para "ya", irá uno a recogerte lo antes posible, sea eso 15 minutos o menos.
Entonces, no entiendo por qué los de estas empresas de mierda (Uber, Cabify, etc.) tienen que hacer eso de los 15 minutos de antelación.
Desde luego que es una ley de mierda.
(Yo estoy en contra de la "economía
colaborativaexplotadora", pero también estoy en contra de las leyes de mierda.)Y esto es lo que dice un juez
mobile.twitter.com/elpidiojsilva/status/1103327577513566209