Tras la reunión del Govern, se ha trasladado al Gobierno la propuesta de no declarar la independencia y convocar elecciones autonómicas en Cataluña a cambio de no aplicar el 155, poner en libertad a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart y optar a una mediación internacional. Sin embargo, Moncloa insiste: no cambia de postura y usará el artículo.
|
etiquetas: generalitat , propone , moncloa , acuerdo
Y van a aplicar el 155 para convocar elecciones... tras rechazar la oferta de convocar elecciones?
Edito: Vale, que va envenenada
"optar a una mediación internacional"
www.meneame.net/backend/annotation_unserialize?id=log-43848659
cc/ #6
Me lo quitan de las manos, señora.
Premisa: "En algunos casos existen sospechas de que no se ha respetado la independencia judicial en España".
Opción 1: "Intentemos que se respete la independencia judicial".
Opción 2: "Bueno, ya que hay sospechas de que no se ha respetado en algunos casos, propongo que tampoco se respete en otros".
Adivina cuál defiendes tú.
pd: Lo envenenado de esa petición es que el Gobierno no la puede cumplir de forma oficial. No hay manera. Entonces puedes:
1- No hacer nada (incumples las exigencias de los indepes, ergo más propaganda a favor de Puigdemont).
2- Haces algo bajo mano (no puedes venderlo como que la has acatado, porque es ilegal, ergo más propaganda a favor de Puigdemont).
3- Haces algo público (se te echa encima todo el mundo por la burrada dictatorial que haces, ergo más propaganda a favor de Puigdemont).
Por qué es razonable?
Pero tu de donde NO te has caido aun?
#1 jajajja, soy rapido! pringaoooo
No hay que fiarse. Esto es un duelo de titanes (de besugos titanes).
Seguimos en lo de siempre, pido algo imposible y digo que el otro no negocia.
¿Que credibilidad tiene una DUI cuando al Estado le ha bastado utilizar la Ley para poner en cintura a la Generalitat?¿Que credibilidad cuando no ha habido ni un solo país en el mundo que les apoye? Tanta independència y tanta hostia y al final se ha demostrado ser un gigante con pies de barro. Se han quedado solos, ellos y dos millones de idiotas engañados, que si fueran coherentes deberían pedir la cabeza de Puigdemont por traicionarles.
-¿creeis que las empresas se irán de Cataluña? ¡Claro que no se irán! Se pelearán por venir.
- O los argumentos sobre respaldo internacional y no salida de la UE
Desde luego tienen que cambiar el argumentario para no perder a los nacionalistas flexibles. Y por supuesto, si la CUP confirma su pataleta y cumplen con lo prometido (dejar de apoyar a JxSí si paran el procès o incluso retirarse) se confirmará la fractura.
edit: #0 cabronazo, las has cambiado
Pero joder en parte me encabrona que no se tiren ya al vacío, hagan la dui y se retiren (eufemismo) ya a todos estos de ahí para que se acabe ya esta pantomina.
Ahora ajo y agua y a llorar mucho. Espero que un día los catalanes que aún no se dan cuenta vean cómo esta gentuza está arruinando el país. Y por "país" me refiero a Catalunya.
Eso y que el Gobierno de España tiene una Legitimidad frágil como hilillo de seda.
De la "voluntad del pueblo catalán" que esta claramente dividida y no es "mayoría amplia", mejor ni hablar.
Porque muchos señalan el conflicto con "el Estado" pero no el conflicto social en el propio "territorio" Cataluña
Pero tu donde te crees q vives?
Que parte de una proposicion es una imposicion? La imposicion es la aplicacion del articulo 155, no es una imposicion? Ni una amenaza? O tu ves la aplicacion del articulo como un dialogo? Quien hace propaganda aqui?
Si el gobierno de Cataluña solo esta haciendo propaganda, el de Rajoy lo tiene muy facil para que no les funcione. Que se siente a dialogar.
Pero guste o no, esto es un pasito a la vuelta a la legalidad, lo que todo el mundo pedía, no?
Al loro, lo que Puigdemont pide (y en público, nada menos) es que Rajoy le haga la bola saltándose la separación de poderes (de nuevo, no puede) porque él se lo merece. Así, por sus huevos toreros.
Que ya sabemos que ni a Puchi ni a Rajoy les gusta mucho eso de la legalidad, pero es que Rajoy NO PUEDE poner en libertad a los Jordis. Porque no está en su mano. Porque no existe el mecanismo legal. Porque es una causa abierta que está en manos de la justicia y ahí Rajoy ya no puede meter mano, igual que no puede parar el juicio de la Gurtel o contra las fieras de Caja Madrid.
No sé si Puigdemont es tonto, nos toma por tontos o se la trae todo al pairo.
Es más, España ha usado la violencia.
Pero claro, el sueldo se acababa ese día.
No medias medidas.
Lo primero sería asumir que la sentencia judicial queda ahí y que ese referéndum fue una pantomima. A partir de ahí se podría hablar.
Es como el que tiene secuestrados rehenes en un banco y pretende que la policía le dé cosas para liberarlos mientras pide negociar, obviando que está cometiendo un delito y no está en posición de negociar cómo dejar de hacerlo.
Mediación internacional... Ay que me LOL patas abajo
Y visto lo visto, con razón
También a los lloricas.
Sólo hay algo más antidemocrático y peligroso que esta chufla indepe... toda la fascistada española con la verga dura creyendo que esto significa la vuelta de Franco y esperando a quitarse las caretas de demócratas y ponerse las nacionalcatólicas (al Albiol se le notan las ganas contenidas de saltar a la ultraderecha cada vez que abre la boca)
es.wikipedia.org/wiki/Prisión_provisional_(España)
Es lo mismo que han hecho con Ignacio González o Granados, por cierto. Que cuando son corruptos del PP nadie parece apelar a Guantánamo.
_Quiero que paréis el 155 o sino…
_¿Cuáles son tus cartas Puchi?
_Declaro la independencia.
_Pues vas preso.
Ya está.
Es que si no, no se negocia, se escucha.
Lo que no pone el articulo es la cruda realidad, que lo primero que hace el articulo 155 es destituirlos y acusarlos...si lo paran, la mayor parte de los que estan ahora en la Generalitat mantendrian su cargo en unas nuevas elecciones (a priori), pero si continua adelante, van todos a la calle, seguramente inhabilitados durante muchos años y mas de uno a la carcel....
Como van a mangar estando inhabilitados???
En la proxima reunion de financiacion, las 16 comunidades restantes, en el primer punto del dia deberian poner: o a Cataluña se le baja la financiacion para que aprendan, o se declaran 16 DUI y todos a pedir dinero...
Porque al final de todo este rollo que llevamos de independencias y demas, lo que cuenta es el dinero...quien lo maneja y quien lo queria manejar...y pierde Puigdemont y compañia y no puede ser que despues de toda la jugada, terminen con mayor cuota de financiacion y cambiando las caras para dentro de 4 años volver a las mismas...
Nota 2: Por ejemplo, en los colegios concertados, ahí no se lava ningún cerebro.
Nota 3: Ahora seré independentista, ayer era facha, es lo que tiene decir lo que piensas a todo el mundo.
-Que conste la existencia de hechos delictivos con penas máximas igual o superiores a 2 años (o inferior si el imputado tiene antecedentes).
-Que aparezcan motivos bastantes para creerlo responsable criminalmente del delito.
-Que se persigan determinados fines:
a) Asegurar la presencia del imputado en el proceso cuando haya riesgo de fuga
b) Evitar la ocultación, alteración o destrucción de pruebas
c) Evitar que el imputado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima
d) Evitar el riesgo de que pueda cometer otros hechos delictivos
Tiene sentido porque si el acusado se fuga, destruye pruebas, jode al denunciante o va a volver a las andadas, es lógico retenerle. Esto no es que la justicia no sea eficiente, sino que hay cosas que no puede evitar que sucedan. Por eso se les retiene.
La cosa es que se cumpla con el derecho escrupulosamente, que no se mande a prisión preventiva en contra de la ley. Pero además ya has visto que hay juristas que la critican porque:
Es contraria al principio de presunción de inocencia, puesto que pena al acusado aún antes de que se haya demostrado su culpabilidad, siendo imposible de reparar el daño que se le cause en el caso de que finalmente sea declarado inocente. Dicho daño puede referirse a la imagen, reputación, vida laboral y privada de los imputados.
En determinados países se abusa de esta medida cautelar
Y yo no veo modo de tomar partido absoluto por una u otra postura. Una posición intermedia es absolutamente necesaria.
Si es para reiniciar el "pruces" por veinteava vez y que dentro de 10 meses estemos igual...
Esas cosas hacen llorar el niño Jesús
Como he puesto aquí:
www.meneame.net/c/22947604
Es la menos mala de las opciones para la Generalitat como "Gobierno"
Lo que no se es como sé sentirá "una parte del pueblo catalán" que lo "votó" para que declarara la DUI
Tendrá que entenderse con ellos
PD: El Españolismo, esta deseando aplicar el 155 (a pesar de que es Represión Judicial), veremos que pasa, en fin un pueblo dividido otra vez, por la ignorancia y políticos inútiles.
También podrían haber pedido la liberación de Oriol Pujol, o al menos que le dejen salir al patio.
Un saludo
Los concertados cuestan dinero, no se lo puede permitir todo el mundo.
Esos cambios son causados por supuestos beneficios, no por repetir lo que dice la mayoria.
Pues nada, en 20-30 años tendremos un 90% de independentistas