El presidente valenciano, Ximo Puig, ha anunciado este martes una reducción del IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) del tramo autonómico para el próximo año que beneficiará las rentas medias y trabajadoras que ganan hasta 60.000 euros al año. Los contribuyentes con rentas superiores a ese nivel no disfrutarán de la rebaja fiscal. En su plan de reforma fiscal para paliar los efectos de una inflación, el líder del PSPV-PSOE, que gobierna la Generalitat con Compromís y Unides Podem, ha ampliado además el límite de todas las dedu
|
etiquetas: impuestos , valencia 
Aunque no defiendo que sea lo que estén haciendo en este caso, ni que sea lo mas lógico, para nada me parece algo imposible de hacer.
Pensamiento mediocre, rasar por abajo, se ve que eso es lo que se quiere.
Cada día más Argentina y menos Suiza... así nos irá
www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/docs
(Página 8, tiempo medio de espera (días)).
1. Tú has dicho "bajar impuestos bien, pero a todos!"
Así que hablabas de los de más de 60k.
Y yo te respondía a eso.
Así que tu respuesta última ha sido completamente absurda.
2. ¿Quién ha dicho que los de 60k sean ricos? ¿Lo has dicho tú? Yo no lo he dicho. ¿A quién estabas respondiendo? A mí no.
De todos formas yo soy de los de 19k al año. Para mí, cobrar el triple me haría sentir rico.
PS: Me importa una mierda que contribuyan más porcentualmente. PUEDEN permitírselo, y hace falta que lo hagan. Pues p'alante con ello.
Los ricos pueden tener sueldos ridículos. No era el Musk el que decía que tenía un sueldo de un dólar?
www.businessinsider.es/13-altos-ejecutivos-ganan-sueldo-1-dolar-menos-
desde 2008 se queja de que se despilfarre dinero público (en otras cosillas empezando por chiringuitos)
nuestro problema es de gestión. política.
si queda poco dinero público para sanidad o educación imagínate que una cantidad aún mayor se desperdicia.
Segundo con la inflación desbocada las rentas bajas están sufriendo, con lo que también veo que ese tramo se ajust
Tercero, esto ya no sé si me equivoco, si hay inflación, el estado también está obteniendo ingresos extra.
"Hay que eliminar el impuesto de patrimonio ya que afecta de manera especial a las clases medias. Su supresión permitirá a España unirse al grupo de países europeos que lo han eliminado y esta medida garantiza la igualdad de todos los españoles. Una política de reducción fiscal acertada y progresiva pretende buscar eficiencia y estimular el ahorro y que los ingresos incluso aumenten. Este tributo, el de patrimonio, es transitorio, extraordinario, y su supresión es un estímulo para que en este país no se penalice el ahorro que representa el pago del impuesto".
Jose Luis Rodriguez Zapatero.
en ese momento, lo de hacer comparaciones y reirse de los muertos de otras comunidades para justificar al partido político ME TOCA LOS PUTOS HUEVOS.
Así que, si vas a usar a los muertos de otras comunidades, puedes ir ignorándome pq eres un rastrero oportunista.
Y me la sopla el strike.
Cuando te toca lo de que un hospital público no puede dar servicio a un bebe recién nacido pq La Generalitat NO TE PONE EL RECURSO pq le vale más la prensa que la ciudadania,...
Desde 0€ hasta 12.450€: 19%.
Desde 12.450€ hasta 20.2000€: 24%.
Desde 20.200€ hasta 35.200€: 30%.
Desde 35.200€ hasta 60.000€: 37%.
Desde 60.000 hasta 300.000€: 45%.
Más de 300.000€: 47%.
Y esto es lo que dice la entradilla: "ha anunciado este martes una reducción del IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) del tramo autonómico para el próximo año que beneficiará las rentas medias y trabajadoras que ganan hasta 60.000 euros al año".
No esta muy claro que es lo que van a bajar, pero si bajan el tramo de 35.200 hasta 60.000, las personas beneficiadas seran las que cobren eso.
Si bajan todos los tramos hasta los 60.000, se beneficia todo el mundo (ricos incluidos) pero el mayor beneficio se lo llevarian las personas que cobren cerca de 60.000.
En ningun caso las rentas mas bajas son las mas beneficiadas.
pero la gestión política es de malgastar oportunidades.
y el ejemplo del irpf o a las personas es claro. la recaudación aumenta pero mientras no suban los salarios o las pensiones (públicos) con la inflación es una diferencia positiva de ingreso-gasto. [porque el irpf si los salarios son los mismos no se moverá, pero en el IVA si que se está sacando más, no sé si habrá interrelación, pero me parece que los salarios públicos y pensiones no salían exclusivamente del irpf]
Como en un periodo de inflación es difícil controlar que la bajada de impuestos indirecto no acabe en margen empresarial, la rebaja de impuestos a los currantes me parece la medida más acertada. Especialmente si se aumenta el mínimo (base) no imponible y se alivia la presión sobre ciertos tramos.
Pero vamos, como todo en economia y en política fiscal es debatible, jeje.
Lo único que se me ocurre es una rebaja ad hoc que te aplique solamente si tu tope son 59.999€. Si ganas 60.000€ esa rebaja se suprime, pero me parece algo complicado de llevar a cabo y no tengo claro si del todo legal.
Así que repito, me gustaría una explicación de cómo es posible eso.
El problema de subir los tramos mas altos para compensar la bajada es que en realidad no podrías dejarlo haciendo que pagaran lo mismo. A día de hoy hay un tramo entre 60k y 300k. Si modificas el porcentaje para que una persona que cobra 70k acabe pagando lo mismo que pagaba antes (tras los descuentos en los otros tramos), una persona que gane 160k acabaría pagando bastante mas de lo que paga ahora, ya que en uno tienes 10k en el tramo alto para compensar mientras que en el otro tienes 100k. Vamos, que no sería un cambio neutral para rentas altas (tampoco es que me importe, simplemente por el tecnicismo)
Si se bajan solo el tramo (o los tramos) más bajos entonces se rebaja a todo el mundo porque todo el mundo va a estar cobrando un sueldo que entra en ese o esos tramos bajos. Si se rebaja el tramo de más de 60k entonces solo se rebaja a quien gane más de 60k,
Si se quiere ser equánime solo se deberían bajar los tramos bajos, y el que cobre más también se va a ver beneficiado.
Que prejuiciosos
Ayuso rebajó en todos los tramos y en Valencia han rebajado tramos hasta 60.000 euros, los ricos los 2 casos han salido beneficiados pero menos en Madrid, y los que ganan menos han sido beneficiados igualmente en las 2 comunidades
Ves la rebaja de los tramos 1 y 2 que te corresponde antes de llegar a los 60000€.
O eso o no me estoy enterando de lo que estáis hablando muchos, ya me estáis haciendo dudar de cómo funcionan los tramos del IRPF.
Esta medida se aplica al total de los contribuyentes.
"Esta cuantía exenta se elevado al máximo permitido por ley, un 10% más, “muy por encima del 4,1% anunciado por Madrid y del 4,3% de Andalucía”. “Frente a los 5.500 euros que cualquier contribuyente tenía de mínimo exento hasta ahora en su declaración de la renta, hemos hecho el esfuerzo de ampliar esta cuantía hasta los 6.105 euros, a lo que hay que sumar las cuantías exentas adicionales que cada contribuyente suma por cada hijo, ascendiente o dependiente a su cargo y cuyos importes también se han elevado un 10%”, ha explicado el jefe del Consell. "
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/ximo-puig-anuncia-reform
1. Que al que cobra 90k se le quite ese supuesto descuento (no se ni si es posible, ni si es legal)
2. Que se suba el tramo a los de >60.000€ para equilibrar.
Si ninguna de esas 2 se cumple, esta noticia tiene pinta de humo, y además, humo del que beneficia, como siempre, a los que tienen más.
Por debajo de 60000, es todo el mundo. en 2019 solo había 800000 declarantes de IRPF por encima de esa cantidad. Y ya bastante los sablean, que con 800000 personas, declaran unos 70000 millones, la mitad que el tramo inmediatamente inferior, donde son casi 4 millones de personas y declaran un poquitín menos que el anterior, donde son 3,5 millones.
De hecho, puedes ver que grupos que pasen de 70 mil millones, tienes que bajar hasta los que cobraban entre 6 y 12 mil anuales, que evidentemente, no era jornada completa, ya que en 2019 ya teníamos un SMI anual de 12600€
Eso de que no afecta a los ricos? como dicen en #52 los tramos son así, y bajar impuestos a "toda" la población solo lleva al desastre.
esa gente que cobra 60000 o mas, les están reteniendo como mínimo un 25% de la nómina, los que cobran mas de 150000 el mínimo ya es del 37%.
En contraparte, alguien que gana 30000€ le retienen un 17%.
Cuanto mas ganas, mas pagas, eso ya es así, alguien que gana 20000€ le afecta el tramo mas bajo, del 19% y del siguiente paga muy poco. Sin embargo, alguien que gane "un montón" digamos, 1 millón de € a partir de los 300000€ el resto, los 700000€ casi la mitad (o mas de la mitad si contemplas los tramos de irpf de algunas autonomias) se van al estado, es decir, que gano 1 millón de € y ya por lo pronto, 350000€ van para el estado. mas luego lo que sea por los tramos inferiores.
Si pretendemos que 800 o 900 mil personas que ganan mas de 60000€ (y si ves la tabla, que superen los 600k son 11000 personas) sostengan a un país, mal vamos.
De hecho había hecho los cálculos alguna vez, era mejor subir 1% o 2% a todos, que subir un 10% a los mas ricos, la gente lo nota menos, sobretodo evidentemente los ricos, por lo que no se van del país, o buscan lagunas legales para pagar menos, y el país recaudaba mas. (de hecho, haz el cálculo, sube un 2% lo recaudado a todos, así a ojo el 2% de 465 mil millones son unos 9,3 mil millones.
Si ahora subo un 10% a los de mas de 60k, recaudo 7k millones. Y si encima bajo la recaudación a los tramos de abajo, pues salimos perdiendo.
Cuanto supone un 2% mas de carga? pues a alguien que gane 20000€ brutos, pasaría de serle retenido un 11,7% a un 13,7% es decir, que su sueldo anual neto pasaría de 16390€ a 15990€ 400€ anuales que suponen en 14 pagas 29€ menos.
Incluso haciendolo mas progresivo (subida del 0,5 del 1 y del 2) según tramos, recaudas mas que sangrando aún mas a esas 900000 personas.
Si haces eso, el que gane 90k le pedirá a la empresa que le baje el salario un euro, que así cobra mucho más de forma neta.
El sistema de tipos marginales de IRPF precisamente está montado para que no haya incentivo para hacer este tipo de trampas.
Pero claro, con la cultura matemática que hay mucha gente que cobra más de 35000, vería que su último tramo sube y pensaría "joder me están subiendo los impuestos" aunque se los bajasen en los tramos inferiores en mayor medida y acabase pagando menos
Por otro lado imagino que sí, que disfrutarán de una rebaja fiscal. Si ganan 80k, pagarán 0 por sus primeros 6k, luego 10% de los siguientes 10k (16k), luego 15% por los siguientes 15k (31k), luego 20% por los siguientes 29k (60k) y luego ya 25% por los siguientes 20k (80k). Sería un total de 0*6k + 0.1*10k + 0.15*15k + 0.2*29+0.25*20k=14050euros.
Si se rebajan los primeros tramos hasta 60k a la mitad, sería 0*6k + 0.05*10k + 0.075*15k + 0.1*29+0.25*20k=9525euros.
Números inventados para que cuadren redondos, claro.
PDR eres tu?
Zas!
Y ha sido históricamente el peor hospital en pediatría de toda la CV. De todos modos en otros que siempre han sido públicos en la CV, también han acusado falta de personal como anestesistas, eso sí otros han recibido premios como las matronas del hospital de Alcoy. Y son referencia para la OMS.
enfermeriaendesarrollo.es/trabajo-enfermero/el-paritorio-de-alcoy-un-m
Obviamente si beneficia a las rentas bajas, también beneficia a las más altas porque han deflactado esos tramos que ellos también pagan.
, controlar la inflación.
Habría que ver el impacto de unas y otras medidas, pero en Gran Bretaña ya están diciendo que van a tener que subir mucho los tipos para contrarrestar la bajada de impuestos de la nueva primera ministra.
Además por encima de 60K sólo hay otro tramo hasta 300k (al 45 y al 47% aunque puede cambiar por autonomía).
Decir que beneficia a las mas bajas, aunque tecnicamente cierto, es enganar (no lo digo por ti).
Algo parecido iba a decir sobre el comentario de #1, es una manipulación muy burda, que diría el amigo de Eduardo Inda, un tal Ferreras.
Es así como funcionan los tramos
De esta forma, el cambio es neutro para los que se pasan de 60.000. Y tampoco hay saltos en los límites de los tramos, es decir que no hay prácticamente diferencia desde el punto de vista fiscal entre tener rentas de 59.999€ y 60.001€.
Como eso es un incentivo perverso, por eso los tipos de IRPF son siempre marginales. No hay incentivo para reducir los sueldos.
Beneficio es una medida subjetiva (beneficia más 100€ a una renta baja que 1000 a una renta alta?).
Seguido de "el que cobra un 20% menos que yo es un vago, que le quiten ayudas, que no es justo que tengamos que pagar la fiesta el resto"
Y sin rubor, lo puede decir la misma persona.
Que para ti, los bebes te importan una mierda, lo q te importa es la justificación política.
En la zona, el hospital de referencia de infantil siempre ha sido Alicante capital.
El peor hospital q tenemos en la zona es el de Orihuela, q el apodo q tiene no es ni bonito.
En Torrevieja pelearon (que tengo amigos trabajando dentro) por que fuera un hospital de referencia en nacimientos. www.lavanguardia.com/local/valencia/20181016/452397051101/el-hospital-
aquí tienes una noticia de 2018
"Los paritorios del Hospital de Torrevieja se han consolidado como una área de atención integral a la mujer, en la que han depositado su confianza embarazadas de toda la provincia. El centro apuesta por implantar iniciativas como la musicoterapia, aromaterapia, cromoterapia, esferodinamia y la epidural."
Y ¿sabes q pasa? la degradación en 1 solo año de l Hospital de Torrevieja ha pasado de que nosotros dieramos a luz en Torrevieja a que unos amigos decidieran irse al de Orihuela.
En 1 año han pasado de ser un referente e ir bien, a que directamente prefieras ir al matadero q es Orihuela.
Siendo ya el hospital de gestión publica ¿sabes cuantas clases y consejos reciben las embarazadas por parte de la Generalitat? NADA. Un papelito con los links de youtube (si, el link pegado, para q te tires 30 min poniendo letras) y han dejado de dar clases y apoyo a embarazadas.
Lo de medicos? bueno, pa q, hemos tenido q irnos a uno privado pq mi mujer no puede sostener a mi hijo en brazos del dolor. Todavia estamos esperando, 6 meses después, a q nos atiendan. EEEEEEEEEEEH, pero publico e, publiquisimo. De lujo. 6 meses de espera y todavía esperamos a q nos atienda el medico de cabecera (que nunca esta y siemper nos retrasa la cita)
Eh, pero gestión pública, medallitas para los politicos y la directora del hospital de torrevieja a comerse las gambas, pq lo q es a llevar el hospital, se la bufa.
Si estas lejos de esa cifra, es que no la mereces
Sí, p'alante.
En fin...
94.000€ en el caso de que tengas 12 pagas
Así en general
Eso dice. Lo cual no quiere decir que sea verdad. Lo que querrán decir es que al igual que en Andalucía sólo han recortado los tramos inferiores a 60000.
No, no pretendemos que esas 800 o 900 mil personas sostengan a un país. Solo pretendemos que aporten más, tal y como dicta la constitución
No voy a entrar en la legalidad,porque la desconozco. Pero porque te parece complicado que algo se aplique si ganas hasta 59.999 y deje de aplicarse cuando ganes 60.000 . No veo la complicación por ningún lado
Que de esas declaraciones no hace ni una semana no me jodas
Es como lo del iva de la luz
Lo propone el pop y los de izquierdas diciendo que la sanidad y educación no se pagan solos. 1 mes después lo proponen los suyos y ya no hay ese problema
Venga hombre y este caso es la izquierda, pero al revés pasa lo mismo
Quedan exentos los tramos por encima, pero hasta el tope el descuento es para todo el mundo.
Supongo que el titular da lugar a confusión.
Los impuestos ya son progresivos y si endureces las condiciones, vas a joder la economia de las personas y del país en general
No veo que sea difícil, es algo parecido a lo que pasa si tienes dos pagadores a la hora de hacer la declaración, una persona está exenta de hacerla si cobra menos de 22500 ,pero si tiene dos pagadores y el segundo supone un ingreso superior a 1500 EU entonces la cifra por la que estarías exento de hacer la declaración baja a 14500.