Quizás hayas leído que se trata de un virus de serpientes. La razón es que el primer análisis del genoma de 2019-nCoV parecía indicar que estaba más relacionado con coronavirus de serpientes que de murciélagos. Sin embargo, dicho análisis usó una secuenciación rápida con muchos errores; conforme se han secuenciado con mayor calidad nuevas muestras se ha confirmado que se trata de una mutación de un coronavirus de murciélagos de la especie SARSr-CoV. Lo más relevante del genoma secuenciado es que la proteína de membrana S, que dota a los corona
|
etiquetas: genoma , coronavirus , chino , 2019-ncov
Lo primero que debemos tener en cuenta es que esta primera estimación, con casi total seguridad, es exagerada e incorrecta. Los propios autores indican que tiene un algo grado de incertidumbre y que es más razonable que el valor correcto esté entre 0 y 2.5. Puedes leerlo tú mismo en su artículo Jonathan M. Read, Jessica R. E. Bridgen, …, Chris P. Jewell, “Novel coronavirus 2019-nCoV: early estimation of epidemiological parameters and epidemic predictions,” medRxiv 2020.01.23.20018549 (25 Jan 2020), doi: doi.org/10.1101/2020.01.23.20018549.
Y segundo, el uso de medidas adecuadas de control permite reducir el valor de R0, como ya se hizo con la infección por SARS en 2002; entonces la estimación inicial fue de ~2.9, pero luego se rebajó a solo 0.49, el valor que acepta la OMS en la actualidad. Así que no debemos alarmarnos en exceso. No hay que descuidar las medidas de control, pero no debe cundir la alarma.
www.meneame.net/m/cultura/virus-fauna-silvestre-entienden-china-seres-
Saludos
Yo habré entendido un 50%, pero prefiero que me de datos de más y si me pica la curiosidad ya me informaré yo, antes que lo que hacen los periódicos generalistas, que te tienen que dar la información justa en 4 parrafos, y hacen simplificaciones exageradas, y a veces se inventan la mitad.
También está la opción de explicar cada definición, pero ese no es el publico objetivo de este blog (eso no lo hace mejor ni peor), seguro que puedes encontrar otros que lo hacen.
Lo de que no entiende ni lo que escribe me ha hecho gracia, debe de ser la primera vez que lees a Francis
Saludos!
Y lo tendría que explicar en cada artículo en que se hable de genomas por si el lector de este último artículo es nuevo.
Algo que sí podría hacer pero lleva trabajo es facilitar la difícil vida de los perezosos y quejumbrosos lectores poniéndoles el enlace a la definición.
www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.22.914952v2.full.pdf
Creo que es más o menos lo que te puede interesar, la entrada es más de cómo se llega a descubrir a qué se parece para poder hacer tratamientos similares a una enfermedad ya conocida.
Cuando un virus aparece generalmente lo hace para instalarse.
Es cierto que ha pasado mucho tiempo desde por ejemplo las pandemias de la gripe española o la gripe de 1957. Digamos que el virus mutó y gran parte de la población adquirió inmunidad pero no se evitó la pandemia. Lo que ha ocurrido posteriormente ha sido contener a los virus.
El virus de la gripe aviar (en realidad son varios tipos de cepas) sigue ahí, el metapneumovirus se descubrió en 2001 y como quien no quiere la cosa hoy está en todas partes, el virus influenza de 2009 en lugar de considerarse pandémico se considera estacional, etc... y aunque el SARS-CoV no de noticias, hay que recordar que el MERS-CoV sigue ahí aunque no de titulares.
Seguramente, gracias a lo que cuenta esta noticia, se podrá desarrollar una vacuna o emplear un antiviral específico pero hay muchas probabilidades de que el virus se instale y probablemente lo haga si precisamente este virus es tan poco letal como lo son el resto de coronavirus comunes. El SARS no tuvo tiempo de instalarse pero si la R0 es finalmente tan alta, por una cuestión llamada fitness viral, será menos severo de lo estimado (considerar el fitness como puntos de habilidad; si empleas mucha parte del genoma viral en ser contagioso, te queda menos para ser virulento; el MERS-CoV por ejemplo es extremadamente letal pero hasta la fecha parece ser exclusivamente una zoonosis de camellos a humanos, de ahí que quedase confinado en Medio Oriente).
Así que si empiezan a escucharse casos del coronavirus en España, lo peor que podemos hacer es ponernos a correr en círculos.
PD. Y sí, hay que controlar los mercados de animales salvajes en China.
Si este valor se confirma estamos bastante jodidos.
Si corres en círculos lo expandes mas
Esperemos que quede todo en un susto y prevención por so aca...
Es como poner el ciclo de Crebs y no decir nada de el. No sé, supongo que os hace gracia leer palabrejas.
En serio, como biólogo el artículo no me sirvió de nada. Es pura descriptiva. Si a mi no me sirvió imagino que al que no es biólogo le será como leer chino.
Por ultimo enlazando a #9 me acuerdo de las prácticas de genetica usando la web que enlazan al genoma, ( que por cierto fue la primera muestra tomada en el famoso mercado) me gustaria aportar el enlace con todo lo que hay secuenciado y subido al banco europeo www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/?term=2019-ncov Desde mi punto de vista y según nos enseñaron... si tienes curiosidad y te apasiona el tema tiene una funcionalidad inmensa esta web y encima no tiene las restricciones de los articulos de las revistas cientificas...
Aunque creo recordar que se puede obtener tanta información de esta web que hay partes "censuradas" sobre organismos especialmente virulentos porque puede llegar a ser peligroso con un uso malintencionado ( ultimamente está en auge los "biohackers").
Yo creo que con un tutorial y mucho tiempo libre comparando secuencias blast, por poner un ejemplo, cualquier persona que le apasione la genética podrian surgir aportaciones curiosas como relaciones inesperadas en organismos, funciones de supuesto ADN basura, etc. Es un basto conocimiento bastante libre.
P.D: disculpad las tildes y posibles faltas.