edición general
8 meneos
438 clics

George R.R. Martin critica los fallos en el final de ‘El señor de los anillos’

El autor de la saga 'Canción de Hielo y Fuego' ha hablado sobre el desenlace de la obra de Tolkien durante un homenaje por su contribución a las artes. el autor ha sacado tiempo para hablar sobre el final de la saga literaria de El señor de los anillos, a la que considera como “el mejor libro del siglo XX, lo que no significa que sea perfecto”, por lo que le hubiera “gustado discutir algunos aspectos de él con el Profesor Tolkien”.

| etiquetas: martin , el señor de los anillos , juego de tronos , fallos , critica
  1. Al menos Tolkien terminó la saga, gordo cabrón... :clap:
  2. #1 pues como su saga termine como en la serie de TV le deseo que no compre el libro nadie. Ahora veo el final de LOST y comparándolo con el de GoT me parece hasta decentemente bueno :roll:
  3. Cierto, yo siempre pensé que Frodo y Sam terminarían juntos y al final Sam se va con Rosita.
  4. #1 Bueno, Tolkien tecnicamente jamás terminó El Silmarillion.
  5. #4 porque no era un libro, en realidad. Es un compendio. Un libro de historia, vamos.
  6. Fuente original: www.digitalspy.com/tv/ustv/a29007784/game-of-thrones-george-rr-martin-

    "Or was there Orc rehabilitation going on. Trying to teach the Orcs to be good citizens. And if the Orcs were the result of Elves… could Orcs and Elves intermarry?"

    Que jodido trollaco :troll: xD
  7. #6 ¿Y los libros de historia no se terminan?
  8. Falta de vergüenza, a ver si termina él la suya
  9. Nunca me gustó que eliminado el anillo Saurón palmara automáticamente y la guerra entre unos y otros terminara casi al instante. Si Saurón creó el anillo, digo yo que sería más poderoso que él y podría sobrevivirle.
  10. #8 es que es un compendio de historias. Además que su intención nunca fue terminarlo, solamente puso las bases de la mitología de su mundo, no lo escribió cómo una sola cosa.
  11. En vez de encender estos incendios gratuitos debería terminar su saga de una p*** vez.

    P.D.: Gordo cabrón.
  12. #11 importanteno trató de terminarlo? Tolkien no estaba escribiendo el Silmarillion para no publicarlo. Cosa distinta es que cambiara cosas que no lo convencían durante décadas... Pero claro que lo escribió con intención de acabarlo. De hecho, lo consideraba su obra más importante.
  13. Con lo mal que escribe el hombre, es mejor que Tolkien no haya recibido sus consejos.
  14. Las Águilas no son putos taxis.
  15. #10 De "Deus ex machina" están llenos novelas y películas, los autores y guionistas se emocionan y para tratar de tener a los lectores/espectadores en vilo ponen a los protagonistas de sus historias en líos que después ni puta idea de como sacarlos de allí (cof, cof "infinity war"), luego, ante tremendo jaque-mate o sin salida... viene el muy tentador "deus ex machina" para arreglar el entuerto (cof, cof endgame).
  16. #3 En los libros son amo/terrateniente (Bilbo y su heredero Frodo son como nobles hobbit) i leal su siervo, no unos nenazas amariconados como en las pelis. {0x1f624}
  17. #13 yo creo que aunque hubiera vivido 50 años más no lo hubiera terminado.
  18. #10 Pero Sauron en ese momento todavía era incorporeo y necesitaba del anillo, que forma parte de su poder, para mantenerse "vivo" hasta que consiguiese el suficiente poder como para poder regenerar su cuerpo. Lo mencionaban en algún lugar del libro, pero no recuerdo dónde exactamente, hace décadas que me los leí por última vez.

    Bueno, el Hobbit me lo volví a leer cuando las películas.
  19. #14 escribe mal? En serio?
  20. #10 el poder de Sauron está ligado al anillo, al ser destruido el anillo, Sauron muere con él. Es por eso que sobrevive y aparece extracorporeo años después de la guerra en la que Isildur decide no destruir el anillo. Para tomar forma necesita el anillo.
    Lo dicen en el libro y en la película.
  21. Tolkien era un mojigato y el gordo Mantecas también, ninguna escena de sexo en la Trilogia ni en el puto Hobbit...no sé...ver los pezones de Galadriel o Rosita comiendole el nabo a Sam, algo así...
  22. Tolkien inventó la cosa y este remolón está esperando que los Inmaculados de Daenerys le hagan el trabajo.
  23. #20 Es tan secamente descriptivo que aburre, yo dejé de leer el libro por pura aversión a su estilo. Una cosa es que Tolkien, por ejemplo, se enredase más de lo deseable describiendo paisajes, pero lo de este hombre es ya absurdo. Describe a los personajes y situaciones como si fuesen una imagen, a niveles de detalle excesivos. Intuyo que es porque piensa en sus historias como una película en la cabeza.
    En mi opinión, la elegancia de la literatura está en contar las cosas más allá de lo puramente visible, saber seleccionar qué es importante y qué accesorio, y en dar un margen a la imaginación del lector.
    Sus libros intentan suplir esa falta de estilo con fantasía medievalesca y una trama atiborrada de giros cual telenovela.

    No digo que no tengan gancho, es evidente que para muchas personas sus libros lo tienen, pero yo no pude llegar a engancharme porque me irritaba su forma de escribir.
  24. #15 si hubiesen llamado a las aguilas al principio hubiesen podido tirar el anillo al monte del destino el mismo día que llegarón a Rivendell... a media tarde.
  25. #18 Sí, en eso estoy totalmente de acuerdo. Hubiese Estado cambiando cosas durante cuatro edades...
  26. #24 Yo creo que algún mérito tiene manejando tramas muy complejas, pero estoy de acuerdo con lo que dices.
    En cierto pasaje una persona quiere convencer a otra de tomar un castillo. El otro le contesta que son pocos y pueden fracasar, y el argumento que finalmente lo persuade es que cuanto menos sean, mayor será la gloria de cada uno. En ese momento pensé que por fin el relato cogía vuelo, pero entonces recordé lo de Enrique V: 'the fewer men, the greater share of honour'.
    Lo poco que me resultaba conmovedor era un plagio de Shakespeare. xD
  27. #25 Las águilas no tienen voluntad propia. Sirven a la voluntad de Mänwe. Los Valar ya no intervenían directamente en estos asuntos durante la edad de los hombres.
  28. #5 no lo dudes
  29. #10 Es verosímil si conoces toda la historia de los anillos. Lo que no es verosímil es el tema de las águilas, eso sí es un fleco importante. ¿ Por qué se tiran dos años vagando entre mil peligros en lugar de ir directamente con las águilas ?
  30. Toda gran obra tiene sus flecos, pero comparar El Señor de los Anillos con la obra de este hombre... Es casi delito, por la situación de abuso. De hecho, este hombre tiene tantos plagios que hasta se le cuelan nombres de la otra historia, ¿ Valar Morgulis ? Venga ya...
  31. Que GRRM critique a Tolkien me parece subrealista. A ver como lo arregla, porque GoT ha quedado como una serie que solo vale para menes. Ahora solo vale recordar a GoT para reirse de ella.

    www.ranker.com/list/game-of-thrones-star-wars-memes/ranker-of-thrones

    Que pena, no he encontrado el mejor. En uno en el que se ve a Euron cuando mata a Rhaegal como un francotirador y luego cuando toca matar al otro, son todos unos SW troopers que fallan todos los disparos.

    #2 Tampoco tanto, el final de LOST juega en otra liga, conjuntamente con Dexter.

    #31 Por la misma razón que en la IIWW los comandos saltaban en paracaidas a una gran distancia de su objetivo. Saltar en paracaidas sobre tu objetivo es mas comodo, pero todo el mundo se va a enterar. Si, podian haber ido volando a la Montaña del Destino, pero allí se iban a encontrar con todos los Nazgûl (y demas). Frodo y compañia iba ocultandose del Ojo de Fuego no por gusto, sino porque encuanto los detectase estaban perdidos.  media
  32. #33 Dexter fue penoso, pero lo de Juego de Tronos... no sé ni cómo calificarlo. LOST no estuvo del todo mal, quizá porque ya me estaba esperando algo así desde el primer episodio de la última temporada. Pero la verdad es que el rollito New Age del final me dolió. Menuda pamplina buenrrollito.
  33. #33 Igualmente podían haber ido un poco más cerca, aunque fuera a Gondor, se habrían ahorrado Minas Tirith, las arañas del bosque, los trolls, etc etc etc.

    No deja de ser un error argumentativo, muy perdonable teniendo en cuenta de la obra que estamos hablando.
comentarios cerrados

menéame