edición general
423 meneos
6903 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

git-Pushdemont, Comando personalizado de Git que revierte el proceso de envío tras 8 segundos

git-Pushdemont es un comando personalizado para Git que revierte el commit tras 8 segundos

| etiquetas: git , humor , cataluña
352 71 90 K 604 ocio
102 comentarios
352 71 90 K 604 ocio
«12
  1. Cart #14 Cart
    #13 Eso ya existe. Después de votar tienes unos dos o tres segundos para volver a hacer clic en el voto y revertirlo :-P
    76 K 494
  2. #5 --330392--
    Está mal hecho.

    No hace un push y luego lo revierte, solo afirma que está haciendo un push cuando es mentira.

    github.com/voghDev/git-pushdemont/blob/master/git-pushdemont

    Espera, ya lo pillo :-D
    56 K 430
  4. #10 jalepo
    #6 Habrá que mandar un requerimiento para ver qué hace exactamente :troll:
    27 K 239
  5. #2 dirok
    xD xD xD xD xD xD
    16 K 128
  6. TiJamásLlevaTilde #12 TiJamásLlevaTilde
    #1 Meneo solo por lo friki que es esto.
    17 K 123
  7. Lito #32 Lito
    #26 desde el sábado, 18 de febrero de 2017 www.meneame.net/novedades-en-meneame :roll:
    10 K 120
  8. omegapoint #17 omegapoint
    #16 y luego reviertes el positivo :troll:
    14 K 116
  9. #8 jalepo
    #5 :troll:
    11 K 103
  10. #26 jalepo *
    #14 Otia, desde cuando lleva eso?, no me había dado cuenta! (aunque deberían ponerle 8 segs ahora xD)
    9 K 100
  11. dphi0pn #11 dphi0pn
    #10 Ábrele un issue, "confusing user instruccions"
    9 K 92
  12. javicl #13 javicl *
    #3 Pues fuera de coñas, a ver para cuando la posibilidad de 'revertir' el voto, aunque sea durante X segudnos. Se acabarían los comentarios chorras tipo "perdón por el negativo, te compenso con otro"
    13 K 91
  13. alexwing #34 alexwing *
    Ahora que saquen el Puig Daemons Tools, te monta una ISO y a los 8 segundos te la expulsa.
    9 K 85
  14. javicl #16 javicl
    #14 Gracias, ni me había dado cuenta! Te compenso con un positivo :hug:
    10 K 76
  15. Fibrizo #74 Fibrizo
    #5 A mí me da error 155 :troll:
    11 K 76
  16. #23 --32677--
    ola, hoygan necesito un rollback de 8 segundos para sql
    6 K 67
  18. #35 --548741-- *
    #5 Pero, ¿ha hecho el push o no lo ha hecho? :roll: </requerimiento>
    7 K 63
  19. Liet_Kynes #3 Liet_Kynes
    ¿Para cuándo en Menéame?
    6 K 62
  20. mangrar_2 #20 mangrar_2 *
    Nadie lo ha comentado, si abrís el gif, el host se llama "jordihurtado" :-D :-D :-D :-D
    5 K 59
  21. La_Abuelita #31 La_Abuelita
    Lo mejor es la última línea del código, con la lista de tareas a realizar en futuras versiones:
    # git push origin master -f # TODO uncomment this line someday
    6 K 58
  22. #28 Ovidio
    GRANDIOSO
    4 K 50
  23. SuperPollo #55 SuperPollo
    :-D :-D  media
    5 K 50
  24. ﻞαʋιҽɾαẞ #39 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #1 Ya sabemos de dónde se ha copiado Puigdemont.
    3 K 45
  25. #71 ManTK
    #39 ese quiere el botón de reset.
    2 K 42
  26. #21 jalepo
    #19 Es la gracia xD
    4 K 41
  29. #51 --175143--
    #47 Cuando trabajas en un proyecto de software con varias personas se utiliza un repositorio para tener una copia del proyecto centralizada, de forma que todos puedan enviar los cambios que hagan y obtener los cambios de los demás. El comando "push" es el que se utiliza para enviar los cambios que has realizado.
    2 K 38
  30. #76 --373782-- *
    #14 Deberían ser 8 segundos, llámadme romántico.

    Así habrá una historia que contar cuando alguien pregunte ¿pero porque son 8 segundos y no 10? Porque en 2017...
    3 K 38
  31. #15 pikutara
    #3 Eso, que pongan un botón debajo de nuestros mensajes con el careto de Puigdemont de tal forma que si se pulsa en los 8 segundos tras el envío, se anula el envío del mensaje y se borra. Parecido al de editar pero borrando.
    3 K 37
  32. DeepBlue #40 DeepBlue
    #33 Eso depende de la bondad o maldad intrínseca del usuario que prueba.

    Yo hice la prueba con el botón del positivo :hug:
    3 K 37
  33. ikipol #7 ikipol
    xD xD
    2 K 36
  34. #25 --165236--
    #14 ¿Dos o tres?
    3 K 35
  35. javicl #58 javicl
    #17 Mejor suspendo sus efectos por un tiempo indefinido
    4 K 34
  36. #44 NeSilento *
    #27 Yo lo he probado en otro comentario y después de votar, lo que es específicamente hacer clic y que se registre el voto, no hay opción. Si hablamos de antes de que se registre el voto a mí me ha parecido un segundo. He probado contigo también, y lo he revertido de chiripa, la verdad es que si es por despiste o por un malentendido no da tiempo a revertirlo y por lo tanto es como si no existeria esa opción.
    3 K 33
  37. albandy #9 albandy
    Así queda más bonito.

    for i in 1 2 3 4 5 6 7 8

    do
    sleep 1
    echo "."
    done



    x=8
    while ((x--))
    do
    sleep 1
    echo "."
    done
    2 K 31
  38. #72 --273137-- *
    #9 Mejor así:

    for x in $(seq 1 8 ); do
    sleep 1
    echo "."
    done

    Usar un while para implementar un for se merece una temporada en el gulag ¬¬
    3 K 31
  39. dphi0pn #6 dphi0pn
    ¿revierte o suspende?
    1 K 28
  40. champunes #29 champunes
    Brutalllll

    xD xD xD xD xD xD
    2 K 28
  41. #85 Hacendado
     media
    2 K 28
  43. Jakeukalane #45 Jakeukalane
    #23 para evitar olvidar el where.
    m.youtube.com/watch?v=i_cVJgIz_Cs
    2 K 26
  44. #54 EspañitaTeAma
    Luego tiene otra creación igual de interesante:

    github.com/voghDev/SQLito
    2 K 25
  45. #70 cereal_killer
    #45 Gracias por el revival :-D
    1 K 24
  46. LeDYoM #33 LeDYoM
    #14 Sabes que si hubiera sido mentira hubieras acabado en gris por las pruebas?
    3 K 23
  47. Forni #4 Forni
    Vale, aunque era previsible, después de un par de búsquedas por google lo he pillado xD
    2 K 21
  48. #75 --373782--
    #1 Puchi va a pasar a la historia pero no por la independencia.
    1 K 21
  49. Seifer #97 Seifer
    #76 El problema de este método es que si le das click y enseguida cierras la pestaña entonces el voto no se transmite. Con lo cual si se prolonga a 8 segundos muchos votos no se llegarían a efectuar... Yo de hecho ya he tenido que esperar estos 2 o 3 segundos adrede alguna vez antes de cerrar la pestaña para que se efectuara el voto.
    Lo ideal seria que el voto se tramitara al instante y que se pudiera revertir en cualquier momento, tal y como en reddit. Pero comprendo que cambiar eso implicaría tener que rediseñar el código de medio menéame por el tema del karma y etc

    cc/ #66 #61#32 #27
    1 K 20
  50. #36 jalepo
    #32 Ño, pues si que estoy desactualizado jaja
    1 K 19
  51. empanadilla.cosmica #53 empanadilla.cosmica
    # #41 No. la gente no se aburre, porque tiene imaginación para hacer cosas.
    1 K 17
  52. #78 --72226--
    #1 ¡¡¡Es jodidamente épico {0x1f606} !!!
    1 K 17
  53. OriolMu #22 OriolMu
    En la ofi ya hay quien está jugando. A ver cuanto tardan en liarla :-D
    1 K 16
  54. #86 didacgil9
    #11 no hombre, un pull-request
    1 K 16
  55. #87 --489417--
    #5 Hacer eso implicaría hacer una reescritura de la historia... debería implementarse.
    0 K 16
  56. #88 --75126--
    Grandísimo
    2 K 16
  57. #46 hipernes
    Lo he meneado ... y a los 8 segundos ae ha borrado el meneo!
    1 K 15
  58. #82 delsegura
    Lo que me estoy riendo explicandoselo a mis compis alemanes
    1 K 15
  59. #96 --407839--
    #21 Joer, 8 segundos es por algo. Como puedo ser tan sumamente torpe???
    1 K 15
  60. Jakeukalane #42 Jakeukalane
    #25 dos.
    0 K 14
  61. #24 dirok
    #9 Sí, la verdad que el código es un poco lamentable pero tiene su gracia aún así.
    0 K 13
  63. #48 --175143--
    #46 No está borrado está... suspendido :troll:
    0 K 12
  64. #49 liura
    Frikada seria, jajaja!
    1 K 12
  65. #90 --330392--
    #87 Eso se puede resolver con un squash.
    0 K 12
  66. Liet_Kynes #60 Liet_Kynes
    #59 En Twitter lo que hay que poner son extintores xD
    1 K 11
  67. #41 --467087--
    La gente se aburre mucho.
    0 K 10
  68. #43 NeSilento
    #14 En los comentarios no parece que sea cierto. :-D
    0 K 10
  69. wata #47 wata
    Pues no tengo ni puñetera idea de lo que va esto. En serio.
    0 K 10
  70. #52 NeSilento *
    #50 He leído el registro de actualizaciones y aunque no estoy seguro, yo diría que lo de revertir el voto no se refiere a los comentarios. Voy a probar con algo.

    Edito: Sí que se refiere a los comentarios, pero no lo especifíca en el registro de actualizaciones, y solo dice que son X segundos, que es como no decir nada.
    0 K 10
  71. #56 --467087--
    #53 Y tiempo.
    0 K 10
  72. #61 --14466--
    #33 Perdón. Te hago otra prueba con el positivo para compensar :roll:
    (no he podido anularlo)
    0 K 10
  73. #63 --14466-- *
    #40 Hay que darle dos veces seguidas al mismo (si que funciona).
    Mi primer intento ha sido cambiar el sentido del voto.
    Tenia sentido votar negativo para cambiar a positivo y no al contrario...
    (ya compensado...)
    0 K 10
  74. #65 NeSilento
    #64 Ya, bueno, según el negativo que le he dado a tu comentario y que evidentemente no he podido revertir, no lo es. Pero, de acuerdo, te refieres a que si estás probando si se puede revertir en el segundo después de hacer clic y solo por hacer la prueba porque en otro contexto no te va a dar tiempo tiempo, pues sí, tienes razón.
    0 K 10
  75. #67 NeSilento *
    #66 En la prueba que he hecho contigo no ha sido más de uno. En registro de actualizaciones de Meneame, no especifica cuantos segundos hay, solo dice X segundos. Es decir, han conseguido introducir una utilidad inútil. Un despiste es un despiste e implica que requiere un tiempo de reacción que no se limita a dos o tres segundos.
    0 K 10
  76. albandy #73 albandy *
    #72 Sin comentarios:
    time for x in $(seq 1 8 ); do echo "."; done
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    real 0m0.002s
    user 0m0.000s
    sys 0m0.005s
    :~$ time while ((x--)); do echo "."; done
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    real 0m0.000s
    user 0m0.000s
    sys 0m0.000s
    ~$
    0 K 10
  77. #77 NeSilento *
    #41 A la gente la aburren. Los medios de comunicación y los políticos.
    0 K 10
  78. albandy #81 albandy
    #79 Menos mal que te has dado cuenta del seq.
    En realidad no hay diferencia de for y while en bash, en lenguajes que requieren compilación si que se nota.
    0 K 10
  79. Nylo #84 Nylo
    #14 Lo he probado contigo, porque si era falso te merecías el negativo, pero funciona xD
    0 K 10
  80. lucas.rosillofuste #89 lucas.rosillofuste
    cuando regrese a ver mi familia a catalunya veré un letrero bienvenido a una república independiente en suspensión ? Tengo de usar pasaporte es un estado donde reina la anarquía?
    1 K 10
  81. LoLoPoWeR #95 LoLoPoWeR
    #36 deberías haberte hecho un pull del remote {0x1f61d}
    0 K 10
  82. Seifer #99 Seifer
    #98 También
    0 K 10
  83. #102 pcmaster
    #20 Y el usuario es olmo.

    olmo@jordihurtado
    0 K 10
  84. unjuanma #18 unjuanma
    Brutal
    0 K 9
  85. #19 --407839--
    No me puedo creer que en 18 comentarios nadie haya pensado (como yo) que ponía Puigdemont en el titular!!!!
    1 K 9
  86. empanadilla.cosmica #57 empanadilla.cosmica
    #56 Joder, que eso es de primero de scripting. Dos comentarios menos en meneamé son un script más.
    0 K 9
  87. Aracem #59 Aracem
    #3 ¿Para cuando en Twitter?
    0 K 9
  88. Cart #64 Cart
    #43 Pues lo es :-P
    0 K 9
  89. Cart #66 Cart
    #65 Son unos pocos segundos para corregir el "ups, dedos de mantequilla, te lo compenso"; no está pensado para otros contextos. (Como quitar el voto un minuto después)
    0 K 9
  92. #91 jalepo
    #46 pero la has meneado o no? :troll:
    0 K 9
  93. #62 chavi
    #26 2 días.
    0 K 7
  94. HyperBlad #83 HyperBlad
    #25 Sí
    0 K 7
  95. #93 --363705--
    Meneo! Por abdsurdo, preveo denuncia de elmundotoday.
    0 K 7
  96. #94 --527011--
    #14 ¡¡anda es cierto¡¡ al principio el de un color claro, y después se pone el color definitivo
    0 K 7
  98. #100 Hombre_de_Estado
    #14 Lo siento, te he votado negativo tras votarte positivo... para confirmar que se podía... el caso es que luego le dí a positivo y no me dejó correguirlo :palm:
    0 K 7
  99. mdx #79 mdx
    #73 time for x in {1..8}; do echo "."; done
    0 K 6
  100. #80 --273137--
    #73 Pues haz un comentario, que no me entero de lo que quieres decir.
    0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame