Los Hugos 2023 se entregaron en octubre, pero los rumores sobre la controversia sobre la elegibilidad comenzaron el mes pasado, cuando datos de nominación reveló que ciertos autores y libros habían sido considerados “no elegibles”, a pesar de tener los votos necesarios para formar parte de la lista de finalistas.“Los correos electrónicos y archivos publicados por uno de los administradores de los Premios Hugo 2023 indican que los autores y obras considerados ‘no elegibles’ para el Los premios fueron retirados debido a consideraciones políticas”
|
etiquetas: worldcon , hugo , premios , 2023 , disculpa , elegibilidad , censura 
La Worldcon de Glasgow se disculpa por el "daño" causado por la polémica de los Premios Hugo 2023
El comunicado de los premios de ciencia ficción y fantasía llega tras una larga investigación sobre la exclusión de Babel, de R.F. Kuang, y otros en la Worldcon de Chengdu.
Uno pensaría que los titulares más importantes en torno a una celebración anual de la ciencia ficción y la fantasía serían los aplausos a los ganadores, pero no siempre es así en el caso de los Hugos. Su última controversia tiene que ver con las obras consideradas "no elegibles" para la edición de 2023, presentada por la Chengdu Worldcon de Chengdu (China). Ahora, tenemos un poco más de claridad sobre lo sucedido y una disculpa de la organización de cara al futuro.
Los Hugos 2023 se entregaron en octubre, pero los rumores sobre la controversia de la elegibilidad comenzaron el mes pasado, cuando los datos de nominación revelaron que ciertos autores y libros habían sido considerados "no elegibles", a pesar de tener los votos necesarios para entrar en la lista de finalistas. El desaire más flagrante fue contra Babel: Or the Necessity of Violence: An Arcane History of the Oxford Translators' Revolution, de R.F. Kuang, una obra de gran éxito de ventas y muy aclamada que ganó el Premio Nébula en 2022 a la Mejor Novela, así como el Premio Locus 2023 a la Mejor Novela Fantástica.
En el momento de la publicación de los datos, la falta de explicación causó frustración entre aficionados y autores. En una respuesta publicada en Instagram, Kuang señaló que "ni a mí ni a mi equipo se nos dio ninguna razón para la no elegibilidad de Babel... hasta que no se proporcione una que explique por qué el libro era elegible para los premios Nebula y Locus, que ganó, y no para los Hugos, asumo que se trataba de una cuestión de indesirabilidad y no de no elegibilidad. Excluir trabajos 'indeseables' no sólo es embarazoso para todas las partes implicadas, sino que convierte todo el proceso y la organización en ilegítimos".
Una asombrosa investigación publicada en Patreon por Chris M. Barkley y Jason Sanford (vía Locus) indaga en lo sucedido en los Hugos de 2023, ofreciendo antecedentes y contexto al tiempo que plantea cuestiones como quién fue… » ver todo el comentario
Otra cosa es que sus detractores lo usen con desprecio, pero el termino no lo creo la derecha.
Si no cumples unas condiciones de inclusión no puedes ganar.
Pero bueno,al menos lo ponen en las bases, lo dejan claro. Para mi es mucho peor hacerlo por la espalda.
De ahi se ha ido extendiendo el significado hasta hoy, en el q se ha vuelto un insulto antiprogresista.
1. m. y f. despect. coloq. santurrón.
Sin.:
beato, mojigato, puritano, santurrón, chupacirios.
Sinónimos o afines de meapilas
Gracias. Y de la guerra de la amapola, sabes algo?
Ya han tenido alguna portada por aquí.
Voy a echarle un vistazo.
los otros dos están mejor traducidos
Si quieres saber algo más leéte ésto (old.meneame.net/story/sobre-narradores-falibles-simbolismo-pistas-ocul), es un artículo-homenaje que publiqué aquí hace unos años
Voy a darle una oportunidad al libro de relatos pero en inglés, que el idioma no es una barrera por suerte.
Muchas gracias!
Si no es abusar, cuando tengas leído algunos relatos de Wolfe dame algo de feedback a ver que te parece,por favor
Yo encontré muchas ideas nuevas con las que no me había encontrado previamente. El último libro tiene un montón de ideas nuevas, a diferencia de Star Wars adonde siempre estan con el rayo de la Estrella de la Muerte.
Luego hay otros hugos, como el de 2014 Justicia auxiliar (ese si que es decepcionante y woke), adonde únicamente te encuentras con una idea nueva: "la de los clones cuyas ideas divergen y se dedican a guerrear entre ellos" (Que posteriormente encontré en la tercera temporada de WestWorld.)
Me autorespondo por si a alguien le importa: Estoy a punto de terminarlo. Creo que con eso está todo dicho