La empresa de reparto a domicilio Glovo ha batido un par de récords, durante el 2022, aunque puede ser que haya tenido más bien éxito en lo negativo y en llamar la atención por sus actuaciones cuestionables. En concreto, destaca la última apuesta que ha llevado a cabo Glovo, ya que consiste en una situación que puede causar una mayor precariedad laboral. Ahora Glovo permite a sus riders compartir su cuenta como repartidores, es decir, permite subcontratar cuentas de forma oficial.
|
etiquetas: glovo , delivery , reparto a domicilio , laboral
Dónde va a parar, eso no es precariedad
¿El problema es que ganan poco o que realmente glovo les tiene cogidos por los huevos?
Si tienes dependencia no eres autónomo, así de facil
Pues yo si la entiendo. Como empresa de tipo "start-up" su vocación es crecer exponencialmente. Así que tiene que en realidad la empresa es una plataforma y los distintos tipos de usuarios generan contenido y consumen contenido mientras que los únicos trabajadores de la empresa son los que mantienen la plataforma.
En esencia es exactamente el mismo enfoque que Youtube. Hay gente que crea vídeos y gente que consume vídeos, y la plataforma les conecta. En este caso hay usuarios que crean comida, usuarios que consumen comida y usuarios que transportan la comida. Y esos usuarios cambian el dinero de unas manos a otras dejando una pequeña comisión a Glovo que es una plataforma que les conecta. Y de eso viven. Y si cambian la ley harán otro acto semejante. Y cuando el juicio llegue pagarán lo que sea y volverán a las andadas porque el castigo por ignorar deliberadamente las leyes nunca es lo suficientemente grande para quien tiene mucho dinero. Excepto que las acusaciones vayan contra la empresa y contra cada una de las personas de la directiva que toman estas decisiones.
Yo lo pondría a 2500 €€€
www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/reportajes/20210512/cristian-no
Un plan sin fisuras
Vamos, lo que se lleva haciendo todos estos años de forma extra oficial: Montones de inmigrantes que no tienen papeles que son explotados por paisanos suyos que si los tienen, y que se quedan con un porcentaje de sus ganancias.
Si es que os merecéis todo lo que os pase.
Y pregúntate por qué necesitas llevar las cosas al absurdo para sostener tu argumento.
Por supuesto nunca pido comida a domicilio ni con Glovo ni con ningún otro similar. Siempre pido directamente a los restaurantes.
¿En el gobierno hay riders?
Si 5mil no es una buena cifra, cual es la buena? Cual es la cifra con la que no te cargas de manera excesiva el tejido empresarial? 1500? 2000?
Lo que no puede ser es que queramos que los trabajadores estén bien pagados pero no aflojar nosotros la cartera.
Lo que está claro es que la cantinela de que subir el SMI por poco que fuese de carga el empleo es falso.
La cotización a la SS está en récords absolutos justo cuando más se ha subido el SMI en este pais.
Pero eso no impide que haya gente negando lo evidente.
Soy empresario, en ninguna de las tres empresas que participo se paga menos de 1.5 veces el SMI en ningún puesto. La media está en 2 veces el SMI así a ojo… si tu empresa se basa en explotar a otros y no pagar suficiente como para una vida digna, no tienes una empresa, tienes una estafa.
El SMI genera paro.
Sí es bajo, genera poco paro
Sí es muy alto, genera mucho paro.
Fíjate qué fácil
Pero a ver, ¿Qué fuerza de negociación tiene un rider con glovo? ¿Qué capacidad de negociación tiene un reponedor de Mercadona o Carrefour? ¿Un camarero? Etc...
Tampoco comas en un restaurante. Esos esclavos trabajan hasta que el jefe decida que se cierra el local, algunas veces a las 0:00 o más. Por 1000 euros y si llega.
Y algunos insistís con esa estupidez
Mira que verdad
Un plan sin fisuras.
Nadie
Muchos estudios establecen que el SMI debería rondar el 60% del salario medio del país. En España en el entorno de los 1100€
Por supuesto, la culpa es de los "empresaurios"
No sé cómo no se os cae la cara de vergüenza...
A algunos la realidad no les hace mella...
Qué país
Gracias, PSOE, gracias, sindicatos, gracias, socialcomunistas
Ahora hay muchos más funcionarios gracias a la financiación gratis del BCE y muchos más fijos discontinuos, que cuando no trabajan no figuran como parados
País de trileros y caraduras
Sino fuera interesante, no habría repartidores.
Los repartidores ganan dinero con esas aplicaciones. Eso es un hecho. De hecho en algunas ciudades pueden llegar a unos números que no están nada mal para un trabajador no-cualificado.
Y entonces apareces tu, con soberbia, le dices que eso no es lo mejor para el y le prohíbes trabajar en eso. Y encimas te la das de bueno y moralista.
No hay más preguntas.
PD: y esto si que es conspiranoica
La realidad esque los repartidores pueden cobrar unos sueldos que no estaban nada mal para un trabajo no-cualificado. Que sí que eran autónomos, y qué? Esque a lo mejor el repartidor prefiere ser autónomo y cobrar 1500€ limpios al mes que ser empleado y ganar 1000€.
A mi esque esa soberbia de: "Yo sé lo que es mejor para ellos" me repatea. Macho, que somos mayorcitos y sabemos tomar nuestras propias decisiones.
De hecho se supone que los convenios están también para esto, para fijar un mínimo salarial por región y por tipo de trabajo.
Lo ideal, por supuesto, es que haya un SMI para cada variante laboral existente y para cada región. Entre el blanco y negro hay infinidad de grises.
Y aún no veis la ironía...
Muchas se me ocurren, pero no te las haría a ti
Depender del modelo de propinas a la "voluntad" del cliente en base al servicio no me parece sostenible.
Cuando he pedido algo para llevar lo he recogido yo o pido a locales con repartidor propio.
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/09/26/autonomos/1664197918_559749.
La última ronda, de 450
www.xataka.com/empresas-y-economia/glovo-cierra-mayor-ronda-financiaci
Los inversores no pagan 450 millones para que 80 se vayan en multas.
Lo más probable, en mi opinión, es que la empresa haya hecho cambios mínimos para buscar huecos legales y operar más o menos igual y este señor lo omite. De hecho, dice varias veces que "en su opinión" el uso actual de autónomos que hace Glovo es ilegal. Ese "en mi opinión" me suena a que han cambiado cosas en las formas pero que cree que sigue siendo ilegal.
Pues tampoco es un cambio tan grande.
-¿Cuanto cobra, como autónomo, en un mes normal?
-En un mes bueno me puedo estar colocando en 2.000 o 2.500, trabajando de lunes a viernes y tres horas por las noches los fines de semana. Son brutos. Luego hay que pagar la cuota de autónomo y demás, que en mi caso es de 290 euros… en total, me saco 1.500 limpios. Eso es lo mismo que se saca mi mujer, que es enfermera.
-¿Y cuánto puede ganar con la nueva ley?
-Pues 800 euros. Y la moto la sigues poniendo tú, la gasolina y todo. Lo único que no pagas es la cuota. Pero, con los gastos, te acabarás llevando 600 euros para ti. Es una chapuza.
#28 Cobrar la mitad en neto no es "ganar derechos laborales", es una patada en los cojones.
Para que un autónomo gane 1500€ netos al mes debe ganar unos 2500€ brutos suponiendo que pedalean y la bici es eterna
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.r
Si lo pasamos a euros (15€) y lo normalizamos a precios de España (10€). Pues calculo que unas 100 horas de trabajo al mes (25 horas a la semana).
Échale impuestos, autónomos, gasolina, etc... Y te tocaría trabajar en torno a 40 horas a la semana.
Hay una serie de requisitos que distinguen a un trabajador autónomo de uno asalariado, no es una "relación laboral fluida" y según como te sientas eres una cosa u otra, no, esto no ha decidido la Ley Rider, lo dice el estatuto de los trabajadores.
respecto de este argumento, así funciona también la subcontratación "legal" en cualquier empresa.
Si yo contrato a pepito SL para que haga tal tarea a tal hora y me dice que no, ya sabe que se está jugando que no le contrate otra vez. ¿Puede hacerlo? claro, y yo no contratarle en el futuro, es el mecanismo normal.
Lo de los 1500€ netos:
www.elotrolado.net/hilo_soy-rider-y-soy-autonomo-y-quiero-seguir-siend