"Hay cosas más importantes que vivir, por ejemplo salvar este país para mis hijos y nietos y para todos nosotros", ha declarado el gobernador de Texas Dan Patrick. "Toda vida es valiosa, pero Texas no debe parar porque una pequeña parte de la población esté muriendo".
|
etiquetas: gobernador , texas , covid , confinamiento , economía , vida , dan patrick
¿Se puede llegar más lejos en la escala de estupidez humana?
Creo sinceramente que no. Hemos llegado al tope. La estupidez de nuestra especie ha tocado techo.
Si eso que lo pruebe y a ver qué le parece.
Necesitamos conejillos de indias que hagan los experimentos por nosotros para saber qué funciona y que no a la hora de levantar el confinamiento.
¿Se puede llegar más lejos en la escala de estupidez humana?
Creo sinceramente que no. Hemos llegado al tope. La estupidez de nuestra especie ha tocado techo.
Lo que está feo es pedir que se mueran los demás.
Leí por ahí que una de las cuestiones que ha podido influir en la respuesta de los países occidentales fue la experiencia del H1N1 de 2009-2010 en el que en muchos casos se acusó a los gobiernos y a la propia OMS de alarmismo.
Por desgracia esa clase de gente no es exclusiva de los EEUU.
Para que ahora no mueran X personas es mejor hipotecar el futuro (y la salud) de Y personas?? Es que es muy complicado y los números X e Y no se pueden calcular. Pero pongamos ejemplos:
Para que hoy no mueran 50.000 personas hipotecamos el futuro económico de los siguientes años, lo que tendrá una consecuencia de 1.000 muertos? Respuesta evidente, si
Para que hoy no mueran 50.000 personas hipotecamos el futuro económico de los siguientes años, lo que tendrá una consecuencia de 100.000 muertos? Respuesta: ostias, pues igual ya no
Yo tengo uno al lado que todos los días está echando pestes del confinamiento y diciendo que la economía no se puede parar y que se muera quien se tenga que morir. También escucha a Carlos Herrera por las mañanas y opina que habría que ilegalizar a partidos como Podemos.
Son formas de ver la vida y hemos vivido con ellos desde siempre.
Estaba pensando en algún ejemplo histórico con el que compararlo, pero solo se me ocurre esto:
www.youtube.com/watch?v=roNlgIY9QKw
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52043274
en.wikipedia.org/wiki/Dan_Patrick_(politician)#Political_positions
Así que perdona si no me creo que esté preocupado por la gente sino por sus negocios, seguramente crea que la gente que muere por coronavirus es porque diosito los quiere a su vera o porque algo habrán hecho para merecer el castigo divino, viendo su currículum....
Pero bueno, es más importante el saldo de una cuenta en el banco que vivir para disfrutarlo
En todo caso podriamos decir.... ¿por no haber hecho las cosas bien ni dios en España desde hace monton de años ahora nos vamos a jugar la vida?, pues no exactamente, por que gente mayor si tendría que seguir confinada o gente con ciertas patologias, pero con confinamiento o sin el, nos vamos a jugar la vida antes o despues. No hay mas vueltas.
Mas valia que los politicos dijeran las cosas como son, por que la realidad es la que es, y el pasado ya no tiene arreglo.
Mi propuesta de traducción: "Hay cosas más importantes que salvar la propia vida y es salvar este país para [que lo disfruten] mis hijos y nietos, [es decir,] salvar este país para todos nosotros".
Aboga a salvar su idea de país.
Sabe que su país se va a la mierda (pensamos que no tienen sanidad universal) y por eso vendría a decir que para salvar a unos viejos no tiene sentido que la gente que no va a morir esté parada, comprometiendo su futuro.
Él también sabe que él mismo es de riesgo: "I don’t want to die. Nobody wants to die, but man we gotta take some risks and get back in the game and get this country back up and running".
Es muy dudoso que USA pueda salvar a sus mayores y seguir funcionando como sociedad al mismo tiempo, al menos como la sociedad a la que están acostumbrados. En otros países es diferente.
porque son los hijos inmunes?
son extraterrestres?
si el padre se muere los hijos se salvan/curan del virus?
los hijos no pertenecen a los "vivos"?
cómo funciona?
Es que, de verdad, me parece tan estúpido que no lo pillo...
Tuvo falta de previsión, pero al menos siempre han punto la salud por encima de la economía. Y esto va por los gobiernos autonómicos también, responsables de Sanidad y de las residencias.
Ninguno precio nada. No compraron material cuando la cosa estaba tranquila, no diseñaron una estrategia previa a la vista de lo que pasaba en China....
Pero desde el principio han estado del lado de la salud y han dejado a un lado la economía.
Pero estos casos de estos otros países... Dan mucho miedo. Porque no es un error, es declara que tu intención es que muera la gente y eso es horrible.
Tal vez pueda hacerle sombra alguna frase de Zapp Brannigan...
Aunque muera el 10% de la población (que no va a ser tanto), al 90% de los subnormales que votan a esta gente no les va a pasar nada. Eso reforzará su idea de que ellos tenían razón y que no era para tanto, un porcentaje enorme ni siquiera tendrán muertes de familiares cercanos. Eso unido a una empatía cero hacia el resto de la gente va hacer que salgamos de esta sin haber aprendido nada.