El próximo lunes, 11 de septiembre, el Gobierno andaluz, después de varios amagos, tiene previsto cerrar definitivamente el centro de tratamiento de infecciones de transmisión sexual (ITS) de Sevilla, según confirman a Público en la Consejería de Salud.
|
etiquetas: junta de andalucía , salud pública , enfermedades venéreas 
Porque ningún político sería tan criminal como para cerrar un servicio sanitario necesario.
Así como centros especializados en cánceres.
Precisamente ahora está aumentando el número de infecciones de transmisión sexual.
Mi saludo especial de hoy para los que usaban este servicio pero decidieron no votar o incluso votar al Pp
Una medida muy coherente.
¿Por qué hacen falta centros específicos para enfermedades de transmisión sexual y no para enfermedades de infección por vía respiratoria? Que viendo lo que hemos visto estos últimos años, o lo que ocurre cada invierno, pues lo mismo también deberían aislarse de la atención primaria, porque suelen ser las enfermedades que más saturación provocan.
Esto es un país católico y español, como Dios manda! Coño!
Cuando estás allí nadie te menciona por tu nombre en público, eres un número. El protocolo de higiene es extremo.
Al médico de cabecera le da cosa mirarte las gónadas porque para un médico no especialista es un asunto desagradable por lo que pueda encontrarse, especialmente si sois de sexos contrarios. Allí se evaluaba todo con una profesionalidad y respeto, con naturalidad y sin caras feas, que me dejó sorprendidísimo. Ibas por una sospecha y te hacían tests de todo y te dejaban tranquilo.
Aparte, os digo que en ese centro no había una gran afluencia de gente como en un hospital, estaba en zona universitaria y un poco apartado, y la sala de espera estaba separada del edificio principal. La gente que pueda verte ir, tiene literalmente 5 metros de jardín para reconocerte, desde que entras por la puerta del centro y giras la esquina hacia el ala de ITS.
Sobre la privacidad concretamente: La probabilidad de encontrarte a un conocido ahí de entre millones de personas en toda la provincia o Andalucía (el centro está en la capital, no en un pueblo, te sientes anónimo) es prácticamente nula. Y aunque ocurriese, estáis los dos en la misma situación, no sé qué puñetas importa.
Y aunque importase, ni siquiera sabes por qué están ahí: Puede no ser nada, puede ser un simple liquen plano como fue mi caso (autoinmune) o puede ser una verruga, pueden ser hongos, gonorrea o VIH. Literalmente estás allí rodeado de anónimos preocupados (como tú) y nadie es más o menos que nadie en esa sala de espera.
De verdad, uno de los mejores servicios que he recibido en la sanidad pública en la última década. El médico de cabecera a lo que se complica un poco la cosa de nada entiende, todo palos de ciego
PD: Y aprovecho para añadir otra cosa muy importante. El historial médico de ese centro es/era separado y secreto, tu vecino del pueblo que habla mal de ti no puede acceder alegremente y ver que tienes VIH.
¿Qué va a ser lo siguiente poner en los Centros de Salud las consultas de Oncología o Fibrosis Quística?
Eso no quita que no pueda haber sitios específicos para enfermedades específicas por razones muy diferentes, desde posibilidad de contagio hasta necesitar privacidad.
Pero en el médico una vez dentro de la consulta lo mismo vas porque te duele el brazo que por una ets
¿No?
Cierran un centro público de tratamiento de enfermedades y algunos lo celebráis… Sois muy idiotas, de verdad. Igual el problema es que nadie os había dicho lo tremendamente idiotas que sois.
Derek Curtis Bok dijo “si cree que la educación es cara, pruebe con la ignorancia “. Lo podemos aplicar a la salud… si cree que la asistencia sanitaria es cara, podemos probar el ahorro económico de tener una sociedad enferma.
Que hubieran gastado ese dinero en reforzar los ya existentes o la atención primaria
cc #51
Y la profilaxis pre y post exposicion al VIH esta provocando una reduccion del uso de condon en las fiestas de chemsex y orgias homosexuales, que han conducido a un aumento constante de todas las ets por habitante.
Si quitar centros provoca que la gente haga sus cosas con un poquito mas de cabeza, bienvenido sea. La barra libre y las facilidades no estan funcionando. O en vez de quitarlos que empiecen a cobrar 150 euros por cribado completo, como si fuesen multas de velocidad
La misma política retroactiva de siempre.
Por poner otro ejemplo, si te encuentras con alguien que conoces en la sala de espera, ya sabes a lo que se va, pero si es en la del médico de cabecera, lo dicho, puede ser por un dolor de cabeza.
Sobre el trato no he mencionado absolutamente nada.
Tu vienes a soltar tu mierda de moralina y prejuicios.
No hay ninguna intención de beneficiar a ninguna privada porque no viven de esto precisamente.
—Hombre, Manolo, ¿qué haces por aquí?
—Pues ya ves, que me van a operar para implantarme y triple bypass por mis problemas de miocardio. ¿Y tú?
—Pues aquí, a ver si me curan el nardo, que se me cae a trozos de la gonorrea que pillé el otro día.
Fuera bromas, fíjate que veo mucho menos problemático para eso que dices el combinarlo todo en el mismo centro: si alguien te ve entrando en un hospital/centro dedicado a enfermedades de transmisión sexual, ya sabe para qué estás allí.
Para añadir más, en muchas ocasiones en los ambulatorios tienen la práctica, de cuando vas de urgencia, de preguntar a porque acudes al médico en una sala atestada de gente, con 0 intimidad.
Lo más curioso es que las ETS están en aumento, pero a la derecha andaluza no le importa.
Este cierre es una decisión nefasta.
¿Por qué no a los que se alimentan mal, comen mucha azúcar o grasas, o no hacen ejercicio, no duermen las horas correctas, toman alcohol, se sientan delante de la TV demasiado tiempo?
La lista de malas prácticas para la salud es interminable.
¿Por qué te molesta la existencia de este centro?
Los preservativos se rompen más o menos dependiendo de circunstancias, no puedes extrapolar tu experiencia con la del resto de mortales. Yo en un mismo polvo he roto 3 condones, sencillamente porque la talla no me iba bien.
Juzgas según tú óptica, hay otras, hay personas muy sexuales, con baja percepción del riego, esto abunda en los más jóvenes, y el motivo es que son jóvenes.
Tu política de sancionar a los que más se contagian es un despropósito, solo conduciría a que dentro del circuito de medicinas indias de contrabando, sobre todo de uso sexual, que ya hay en España, entren más los antibióticos, y con esto tendrías gente automedicándose y que la sanidad pública pierda el control de la salud de la población, estos precisamente son los usuarios que más necesitan la atención médica personalizada.
Al final son las prácticas liberales que solo empeoran la situación, tu salud y la de los tuyos depende de la salud de la manada.
También hay personas obesas, también hay personas que no caminan, no se alimentan bien o no descansan lo necesario, o que no se lavan los dientes tres veces al día, y todos ellos enferman de más, pero tú tienes una obsesión con los que follan sin protección, protégete tú, y deja a los demás hacer lo que quieran con su vida, o podemos hacer un debate público de tus hábitos no saludables.
En todo caso, para ser delito. siempre el contagioso debe de ser consciente de que es portador de una ETS, se entiende que actúa de mala fe, o no tiene la precaución debida, el delito no es follar sin preservativo o contagiar una ETS, el delito es por dañar a una persona voluntariamente.
www.elespanol.com/enclave-ods/historias/20221128/puedo-denunciar-trans
¿qué requisitos deben darse para que el contagio de una ETS pueda considerarse un delito de lesiones?
Que el denunciado conociera tanto que tenía una ETS como los medios necesarios para que se produjese el contagio; esto es, mantener relaciones sexuales sin protección.
(ya lo sabemos, sobres, sobres, sobres)
Además he indicado que el comentario iba con retranca con "guiño, guiño" , al no poder poner iconod.
No he dicho que sea la única (puedes ir al Centro de Salud), ni que me parezca bien el cierre de estos centros.
La verdad, con gente tan fácilmente ofensible se me quitan las ganas de comentar.
Menéame se parece cada vez más a Twitter.
#40 Seguro que hepatitis, VIH y todas las susceptibles de infectar por guía sanguínea. Ni idea del porcentaje, la verdad.
Si alguien no se puede contener, es que tiene un problema psicologico.
Si alguien folla aun a riesgo de coger una mierda, es que no esta muy bien de la cabeza. La gente normal no folla como conejos con 15 anios y se queda embarazada 5 veces en 5 anios, no viola a 5 tias en manada porque no se pueden contener, ... .
Cuando tienes sexo sin protección, las dos personas son conscientes que asumen un riesgo. En España se diagnosticarán miles todos los días, cándidas, clamidias, gonorreas, sífilis, papiloma, herpes, VIH, hepatitis...
Y vas de listo sin conocerme de nada, creo que es una obligación (moral), que si tienes sexo sin protección en relaciones ocasionales, vivimos en la época de Tinder, antes de Badoo, y esto hablando de relaciones heteros, como mínimo debes hacerte pruebas de VIH cada cierto tiempo, al igual que si observas lo más mínimo, ir al médico, que en caso de sospecha de ETS te van a hacer unas analíticas de más enfermedades más completas.
Manda un artículo que afirme lo que dices, yo ya lo he hecho avalando mi versión.
¿Tan difícil es decir, oye, estaba equivocado? Que le puede pasar a cualquiera.
No obstante, para apreciar este delito, es necesario demostrar los siguientes extremos:
En primer lugar, hay que acreditar que la víctima padece la enfermedad de transmisión sexual mediante las pertinentes pruebas médicas;
Acreditar que la persona que portaba la enfermedad sabía que la padecía, pues de lo contrario esta persona no podía prever de ninguna manera el resultado y no habrá cometido ningún delito;
www.calderoncorredera.com/blog/delito-lesiones-enfermedades-transmisio
Y sí, es delito de lesiones. Y? Incluso si no hay voluntad, puede haber delito de lesiones, normalmente el único atenuante total es el uso de preservativo, no saber no te exime de la responsabilidad.
Y, a parte, no, no hacerte en tu vida una analítica no te permite follar a pelo con impunidad. Si hay lesión, hay lesión, consúltalo con un abogado, no en un articulo periodístico. Sabes lo que son las conductas negligentes?
Pero bueno, tú si quieres vive feliz en tu mundo de la piruleta, que normalmente estas cosas la gente no las denuncia.
Se puede dañar a otras personas por un acto negligente. Consúltalo con un abogado. Quizá no sea un caso ganado desde el minuto 1 porque hay que probar la negligencia, pero piensa en otro delito: si tu abres un boquete en el suelo y no lo señalizas y alguien pasa, se cae y se mata, el responsable eres tú. A que en ese caso no te cabe duda? Por defecto, ese boquete no tiene que estar ahí (y no vale decir pues mira por donde caminas) y tú tienes que asegurarte de tu propia salud. La única forma de demostrar que no ha habido negligencia es tener pruebas recientes negativas. Por debajo de ese estándar, se puede argumentar negligencia.
P.D.: ¿Veis lo que digo? El ridículo me responde y después me bloquea.
Que el 98% de los casos de viruela del mono se diagnostique en hombres tambien dice cosas
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/sociedad/gonorrea-sifilis-ets-inc
Si el que no esta infectado no tiene Prep, tendra que usar condon. Que la gente folle sin condon porque usa la Prep, significa que le da igual el resto de ETS, solo le da miedo el VIH.
Que la barra libre de antibioticos genere resistencias, es bastante mas dañino para las generaciones futuras que yo me atiborre de azucar y grasas.
Lo tuyo me suena mucho al: "Yo contamino lo que me da la gana porque libertad" de la derecha
Para la viruela del mono, la unica prevencion que hay es tener menos parejas sexuales. Pero que esto afecte a los HsH dice mucho de donde esta fallando la cosa
Por que no? No se multa por contaminar? La lista de malas practicas para la salud es interminable, pero mientras el perjudicado seas tu solo, ya pagaras tu en tu cuerpo tu propia multa. Por beber alcohol y conducir si te multan porque estas poniendo a mas personas en riesgo. Follar sin condon pone generaciones futuras en riesgo de contraer enfermedades que si se hacen intratables, es por la irresponsabilidad actual de la que ellos no forman parte, exactamente como un peaton atropellado por un borracho
En la primera linea te he dicho que no tengo ningun problema con el centro. Tengo 31 años, se me ha roto el condon un par de veces y me he hecho tests en centros como este. Pero los preservativos no se rompen "mucho" si los usas como hay que usarlos, y las tasas de infeccion tampoco son de 1 comportamiento de riesgo = 1 infeccion.
Tambien he dicho que hace falta una evaluacion de cuantos contagios son normales en la vida de una persona y a partir de cuando deja de ser mala suerte y pasa a ser dejadez. Con el alcohol hasta 0.20 no hay problemas, a partir de 0.60 delito penal.