El Gobierno cerró hace nueve meses la unidad militar capaz de levantar un 'megahospital'

El Gobierno tenía a su disposición hasta hace solo nueves meses la posibilidad de ordenar al Ejército de Tierra montar en apenas unas horas un 'súperhospital' de campaña capaz de atender a pacientes en situación de aislamiento y, por tanto, de servir de apoyo ante el avance del coronavirus. Hubiera sido una herramienta útil ante una crisis sanitaria como la actual, en la que algunos centros sanitarios de Madrid empiezan a tener problemas de saturación (se plantea el uso de hoteles como centros médicos).

[#1 filosofo]

Vaya! En la rueda de prensa de ayer de Pedro Sánche se le 'olvidó' decir esto.

[#2 Feindesland]

Recortemos en defensa, venga....

[#3 urannio]

definitivamente ahorrar en el área militar es una mala idea en general porque al final pierdes capacidad de respuesta a emergencias y terminas pagando dinero al ejército de una potencia extranjera

[#4 WcPC]

#2 No, si lo peor es que han aumentado el presupuesto de defensa, pero no recuerdas lo que dijo Trump...
Aumentamos el presupuesto para comprar armas de USA....

[#5 Feindesland]

#4 Ya, tienes razón...

Manda huevos.

[#6 joffer]

#3 Es como todo. No es invertir si no cómo se invierte.

[#7 escuadron]

Podemos echar la culpa de esto a la CAM o no?

[#8 ralph]

#3 El problema es cuando aumentas el gasto para, mayormente, pagar a una potencia extranjera...

A mí no me parece mal ahorrar en el área militar, pero, claro, según en qué... y tener la posibilidad de montar hospitales o preparación en castástrofes, etc, debería estar siempre en presupuesto.

[#9 SalsaDeTomate]

#3 Si todo el dinero destinado al área militar se hubiera destinado al área sanitaria no necesitaríamos ningún ejército levantando "megahospitales".

[#10 sillycon]

Yo soy el primer antibelicista del grupo, pero el presupuesto de Defensa en España es ridículo. Varios miles de personas de bien lo pasan fatal para llegar a fin de mes y trabajan en sitios insalubres a cuenta de ello.
Y encima, la mejor idea que habíamos tenido, la UME, que daba utilidad pública civil, visibilidad y buena fama al Ejército, van y la medio desmantelan.
En fin...

[#11 --424445--]

Gobierno progresista donde los haya

[#12 Pérfido]

#9 sí, sí lo necesitaríamos.

Planteas un falso dilema.

[#13 --129682--]

#9 único comentario razonado

[#14 rakinmez]

#9 si un terremoto derriba un hospital, necesitas otro.

[#15 --556871--]

el gobierno tuvo dos meses para prepararse y lo único que salió fue a vendernos humo de lo bien que estábamos preparados.

[#16 rakinmez]

Ahora queda patente la diferencia entre gobernar un país y gobernar un paripé.

[#17 Kastamere]

A cualquier cosa lo llaman súper. Lo que ha levantado China en 10 días si que es súper.

[#18 SalsaDeTomate]

#12 No es ningún falso dilema. Es absurdo decir que necesitaríamos haber invertido más en defensa para solucionar un problema sanitario. Porque además estamos hablando de dos de las tres áreas (la otra es educación) que se llevan casi todo el pastel de los recursos económicos de la Administración. Aquí no da para todo, lo siento.

[#19 jozegarcia]

#3 hombre, puedes reducir en misiles, tanques, barcos de ataque... y renunciar a ser el siervo fiel de EEUU.

[#20 Varlak]

#3 para las emergencias tenemos a los bomberos. Los ejercitos son para matar gente.
Ahora, compara el presupuesto de defensa con el gastado en bomberos y repites esa chorrada, si quieren que estemos preparados para emergencias que no hubieran cerrado esa unidad concreta,que hubieran ahorrado en avioncitos. Como dice #6, no es cuanto, es como gastas.

[#21 uno_ke_va]

#3 dinero para cuerpos de respuesta en caso de emergencia ¡Bien!

Dinero para misiles, cazas, fragatas y demás chatarra ¡Mal!

No es invertir en el ejército si o no, es cómo se invierte ese dinero.

[#22 box3d]

#10 Creada allá cuando Zapatero, de lo poco respetable que tiene (tenía) el ejército.

[#23 --94561--]

#3 El ejercito no tiene como mision principal responder a emergencias.

Eso son los servicios de emergencias.

Y, de hehco, se ha aumentado el presupuesto militar para comprar juguetes a USA....

[#24 --173957--]

#9 eh... No. Son equipos de intervención especial, la posibilidad de levantar un megahospital en días o de movilizar a miles de personas capacitadas de una punta a otra del país no te la da ningún presupuesto sanitario por alto que sea.

[#25 --605004--]

#3 Bueno bueno, lo importante es que tenemos miles de millones de dinero público invertidos en asociaciones feministas, en el ministerio de igualdad, en subvencionar los toros, el fútbol, a un rey que no sirve para nada y otras asociaciones varias para el mecenazgo.

Eso de invertir en sanidad y la protección de los ciudadanos es una gilipollez de fachas capitalistas.

[#26 Poseido_returns]

#2 sin duda el ejercito es el unico que puede hacer eso.
es más los tanques, misiles y aviones, son para esto.
no recortemos, sigamos gastando en "defensa"...

[#27 --605505--]

Anda, cuántos generales y coroneles llevan más de diez años sin hacer nada y no sirven para nada.

[#28 chorre]

#9 tendríamos médicos levantando megahospitales..
Da igual la forma en la que lo llamemos, defensa, sanidad, lo importante es que haya una unidad preparada ante catástrofes, si la eliminas es malo.
No creo que se vaya todo el dinero para comprar armas, aunque esas armas también son necesarias, a lo mejor nos costaría más desarrollar esas armas.
Esas armas se utilizan también para misiones humanitarias, hay cosas que no se consiguen con flores. Otra cosa es el despilfarro pero si conoces un poco la sanidad, se despilfarra más ahí que en la compra de armas. Enfrente tengo el bote de gel hidroalcohólico que me ha regalado un amigo celador...

[#29 balancin]

#2 en defensa no, en "ataque" sí.

[#30 vviccio]

Muy mal hecho pero de poco sirven los hospitales si no hay respiradores automáticos. Vamos a necesitar montones de respiradores para atender a los enfermos graves.

[#31 --388484--]

#9 Ningún, gobernante en el mundo verás construir instalaciones tan tan sobredimensionadas de cualquier cosa, preparados para un pico tan tan enorme como el que nos enfrentamos.

Ante esa situación aparece el ejército u otro estamento como lo llames. Y puede levantarte instalaciones móviles en poco tiempo. Coño que para eso esta, para entre otras cosas cree instalaciones de emergencia temporales.

[#32 Poseido_returns]

#3 otro... que no, coño, que no, que el ejercito no está para las "emergencias", se gastan la pasta en aviones, helicopteros tanques y misiles, que no te la cuelen con lo de las emegencias.

para eso podría invertirse el dinero de mejor manera. una emergencia no justifica el ejercito

[#33 --626014--]

El PP y sus recortes. ¡Asesinos!

[#34 --631442--]

#9 #20 Los ejércitos ayudan a mantener nuestra soberanía. No se trata de tener unas FFAA con intenciones imperialistas, pero sí al menos que ayuden a defender nuestras fronteras y límites marítimos.

[#35 vacuonauta]

#9 eso no es verdad. En el 99,999% del tiempo no necesitas ni por asomo esa infraestructura.

[#36 Juan_Garcia]

#20 no tienes ni puta idea para que estan los ejércitos y lo mejor formados que estan para crisis que algunos de los "expertos"

[#37 Juan_Garcia]

#9 El coste de esa unidad es varias veces menor que montar hospitales de 0. No teneis ni puta idea ni de lo que habla la noticia.

[#38 superkaos]

#34 jajaja ¿Qué soberanía? si usan Microsoft Windows para los sistemas de guiado de misiles, si el gobierno usa whatsapp/facebook para comunicarse. Hace mucho que vendimos nuestra soberanía por la comodidad de no pensar. El día que EEUU decida apagar nuestro ejército/gobierno solo tiene que pulsar un botón.

[#39 didodido]

#3 No veo necesario un ejército entero para tener esas infraestructuras. Lo suyo sería conservar esa parte que si nos puede hacer falta en cualquier momento, como ahora.

[#40 Txidamente]

#33 bueno, los recortes del PP en defensa sí que han asesinado militares.

[#41 SirMcLouis]

#20 menuda chorradaca estas diciendo… el ejercito es para emergencias. Los bomberos son para apagar fuegos, y depende de cuales, cuando la cosa se pone fea de verdad está muy claro que el ejercito es que el tiene que entrar en acción.

[#42 --558031--]

Los ejércitos son para matar gente. (Varlak) Viernes 13 marzo 2020, la gente empieza e delirar.

[#43 --316364--]

Si ahora llamamos megahospital a cualquiera con 92 camas vamos apañados, el hospital de Bellvitge en Barcelona tiene 902, La Paz en Madrid 1308.
Para aislar a gente, el alquiler de hoteles o espacios que se suponen vacíos por la epidemia me parece más que correcto.
Desde de ponerse en marcha el megahospital del ejército no se usó nunca, siempre según la noticia.
Perdonad por haber leído la noticia

[#44 morado]

#3 Los militares matan a mucha más gente que el coronavirus

[#45 aspen]

Éste sí es claramente el tipo de cosas que hay que reprochar al gobierno: porque es un error hecho en frío, refleja falta de previsión, no es producto de las dudas de momento. Entre otras cosas, porque yo creo que el ejército está muy infrautilizado haciendo chorradas (como desfiles) y muy poco preparándose para escenarios de riesgo, que es para lo que sirve en tiempos de paz.

[#46 omega7767]

(se plantea el uso de hoteles como centros médicos).

no se plantean utilizar los hospitales privados? digo yo q estarán mejor acondicionados q hoteles para atender a pacientes....

[#47 Ripio]

Nonoticia carroñera para atacar al gobierno de los rojos.

Nos callamos como putas con los recortes del PP en sanidad y las privatizaciones para forrarse los amiguetes pero lo malo es esto, no lo otro.

Fijaos que fácil se soluciona:
Toda la sanidad privatizada: expropiada.
Y sin un duro.

Ya tienes sitio equipado y construido.

[#49 --38321--]

#11

¿Te refieres al gobierno que se acordó en diciembre, HACE TRES meses?

[#50 Jose_Gonzalez_4]

Se echa de menos una intervención de urgencia coordinada en los tres focos principales por parte de la sanidad militar. La intervención de las unidades de nbq coordinada con la sanidad militar .Desatascar la situación de los hospitales es una buena medida, teniendo en cuenta que la sanidad dominan el campo de virus y pandemias. La única pega es escoger los mandos capacitados para diseñar el operativo. Sería el mismo acierto que zapatero tuvo con la unidad militar de emergencias....

[#51 totope]

#20 Tienes razón, el problema es ese, que faltan efectivos en los cuerpos de bomberos y tiempo para que puedan entrenar en ese tipo de operaciones específicas, además de que la mentalidad general del país es que "necesitamos un ejército para defendernos!" entonces, ver como el presupuesto de defensa se va a bomberos musculados que se dedican a salvar vidas... no se concibe, por desgracia.

[#52 --507437--]

#1 Porque es una no- información. Que ese equipo esté haciendo otras tareas no significa que no puedas reunirlo cagando ostias y ponerlo a montar un hospital, más siendo militares.

[#53 --428164--]

HDP! Hay que decirlo más

[#54 --516070--]

#1 Como si fuera un problema hacer una megaconstrucción en España

En Madrid el mayor problema sería encontrar el terreno que esté lo suficientemente cerca y que cumpla con las necesidades.

[#55 --516070--]

#9 Falso dilema. No existe vacuna y suponer que multiplicar el gasto sanitario iba a producirla es muy optimista.

[#56 Cantro]

#52 El caso es que entrenen para ello, y tengan el material disponible. Cuando se deshace una unidad no creo que metan todo en un almacén por si cambian de idea.

Espero que el gobierno se dé cuenta ahora de lo importante que es tener esta clase de equipos siempre listo.

[#57 Cantro]

#20 Los ejércitos son, en nuestro caso, para evitar que Mohamed V decida sentarse en Ceuta y Melilla y mande unos cruceros llenos de gente de uniforme contra Canarias. No le faltan ganas, ni nada.

[#58 --507957--]

#9 presupuesto de defensa 10.000 millones

presupuesto de sanidad 110.000 millones

[#59 --507437--]

#56 El material que componía el Hospital de Campaña pasó a las Agrupaciones de Sanidad nº 1 y nº 3 para reforzar sus capacidades. Cada una de ellas es capaz de desplegar una Formación Sanitaria de Tratamiento de capacidad ROLE 2E.

[#60 --485175--]

#48 A/ No lo dicen, pero lo piensan:

""El virus es machista aliado del heteropatriarcado opresor.""

Soy experto en análisis de mentes feminazis

B/ La palabra técnica correcta es "vector", no "infectador".

Quedaría "El vector eres tú".

"En términos biológicos, un vector es cualquier agente (persona, animal o microorganismo) que transporta y transmite un patógeno a otro organismo vivo. Los vectores biológicos se estudian por ser causas de enfermedades, pero también como posibles curas."

Soy experto en lenguaje preciso y epidemiología vírica

Un abrazo a mis seguidores ... y seguidoras ... y perseguidoras ....

[#61 --302761--]

Es lo que tienen publicar sin saber.
Ese material está recogido en las dos Agrupaciones Sanitarias, una de ellas en Madrid, que por cierto ya ha montado parte del hospital.
El de Zaragoza ser puede movilizar en un par de días.
Y eso sin contar con el regimiento NBQ.
Además son solo 92 camas, pero su reacción es otra, la de campaña. O sea poder montar un mini hospital en zona de operaciones.
Esto se puede montar como apoyo, además de alertar al Gómez Hulla y su personal (militar), al igual que todos los sanitarios, que más o menos andan por los 300.
Esto junto con la PM se pueden crear zonas aisladas, pero no son suficientes para atender a toda la gente. Pero cierto es que es un apoyo más, eso sí.
Pero para nada soluciona la falta de camas, ni de lejos.

[#62 avalancha971]

Probablemente la única unidad útil del ejército.

[#63 AllEnergy]

Estaba en funciones pero si se daban prisa para algunas cosas. Eso sí, lo que pasa en Madrid? Culpa de Rajoy

[#64 CalifaRojo]

Lo único que servía del ejército, los otros se pasan el día limpiando tanques.

[#65 javi_ch]

#56 es más importante y útil tener un buen sistema de protección civil que no tenga que pasar por estamentos militares, encuentro.

[#66 cpps]

En 10 años no tuvo ni un solo paciente.... normal que lo cierre.

[#67 Varlak]

#57 españa gasta 15.000 millones anuales en defensa y, marruecos 3.000. Si esa es la razón está claro que ellos regatean mejor.

[#68 Varlak]

#41 los bomberos son para emergencias, el ejercito es para matar gente. En serio ¿Estamos idiotas o que? Otra cosa es que en tiempos de paz aprovechen a losbsoldados para emergencias, pero eso es otra cosa

[#69 Pérfido]

#18 es que no es un problema sanitario, es una emergencia sanitaria.

Ese es el quid, y por eso hubiese ayudado mucho poder contar con la logística avanzada del ejército.

Como ejemplo, ¿conoces alguna constructora que te construya un puente en 40 horas? El ejército puede, y ese es el potencial que se necesita ante emergencias.

[#70 Pérfido]

#24 él construiría un hospital de reserva en cada pueblo. Es sólo cuestión de presupuesto!

[#71 zeekren]

#3 para las emergencias está y se debe dotar a protección Civil y a bomberos, no al ejército o los profesores de religión.

Cosas de Estados democráticos y laicos vs herencia franquista.

[#73 Pérfido]

#21 te he votado positivo sin querer.

Quizás esa chatarra que mencionas impide que un virus peor asome por España: la guerra.

[#74 Cantro]

#65 Protección Civil son voluntarios. No están en condiciones de hacer esa clase de trabajo. Cada cosa es para lo que es. Para levantar hospitales de campaña en lugares improvisados el ejército es la mejor opción.

#67 Seguramente se pueda gastar el dinero mejor, pero que España necesita un ejército es indiscutible. Si fuésemos Austria tal vez podríamos pensar de otra forma, pero tenemos un vecino incómodo y no demasiado preocupado por la legalidad internacional.

[#75 Pérfido]

#17 te refieres al que se inundaba o al que se derrumbó?

[#76 uno_ke_va]

#73 gracias, te lo devuelvo y te dejo otro comentario por si quieres votarlo negativo

[#77 Pérfido]

#27 según tu misma lógica, si hubiésemos contado con gran stock de mascarillas y otros útiles sanitarios hace un año, también podríamos haber afirmado que no sirven para nada.

[#78 crateo]

#67 Marruecos gasta un 3.1% de su PIB en defensa y España el 1.3%, mientras que España pertenece a una alianza militar internacional y marruecos no.

Regatea bastante mejor España.

[#79 --424445--]

#49 Sí, a ese que Sanchez creó cuando decía que no dormiría por las noches con Podemos en el gobierno.


Jajaja, vaya mentiroso cínico.

[#80 Pérfido]

#43 yo tampoco he usado nunca mi seguro de vida, pero lo pago encantado.

[#81 javi_ch]

#74 la motivación del voluntariado. A veces puede ser más efectiva que un ejército.

[#82 reivaj01]

#74 Efectivamente, el ejercito, en base a diferentes actuaciones fuera de nuestras fronteras, tienen experiencia en montar hospitales de campaña de muy diversos tamaños.
En la sociedad civil, no creo que nadie tenga esa experiencia.

[#83 Quecansaometienes...]

#74 Que cabrones los Andorranos...

[#84 Pérfido]

#47 confundes una noticia carroñera con una noticia crítica, vienes sesgado de fábrica.

Y nadie se ha callado con los recortes de sanidad, de hecho hubo manifestaciones multitudinarias y mucha crítica. No te inventes las cosas.

[#85 dyc]

#20 Ni pajolera idea tienes de para qué sirve un ejercito, veo. Y tu voto vale lo mismo que el mio. Telita.

[#86 Pérfido]

#76 no acostumbro, pero gracias por la oferta.

[#87 diablos_maiq]

#48 Subnormales al poder

Por suerte no todo el mundo es como tú.

[#88 dyc]

#9 Que absurdo. ¿Se supone que durante 50 años deberiamos haber tenido 10 veces mas UCIs de las que hacian falta por si llegaba el coronavirus?

[#89 crateo]

#18 Defensa se lleva un 1,3%. Sanidad y educacion en torno a un 6% y 5% respectivamente.

[#92 Adrian_203]

#38 Precisamente la falta de inversión hace que no tengamos sistemas propios.

[#93 zilvika]

#9 Bueno, si la gente sigue saliendo irresponsablemente a la calle vamos a necesitar militares y policías que les contengan.

[#94 zilvika]

tu has venido a hablar de tu libro, verdad?

[#95 asgard_gainsborough]

#58 Si estás hablando de España, ni de coña.
- En 2018, el gasto público per cápita en sanidad en España fue de 1.617 euros por habitante. Multiplicado por 47,007,367 habitantes, sale a un total de 47 millones de euros en gastos de sanidad
- España dedicó unos 16.360 millones de euros (unos 18.248 millones de dólares) a gasto militar en el año 2018 y es el decimosexto país que gasta más en defensa del mundo, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI)
Compara 47 (sanidad) con 16360 (defensa) millones. España gasta 350 veces más en defensa que en sanidad

[#96 Adrian_203]

#19 Claro que si y cuando el dia de mañana tengas un problema compras todo eso en el rastro, ¿a que si?. Un ejercito no se forma en días. se necesita AÑOS. Se necesita mucho tiempo por las grandes inversiones y la formación del personal en en todos los sistemas, vehiculos y armas.

[#97 casicasi]

#65 eres alemán?

[#98 --605505--]

#77 las mascarillas y el hospital nos vendrían bien ahora. El exceso de mandos, nunca. Más bien son una carga y si tienen opinión y mando y sabiendo dónde y cómo aprendieron, peor todavía.
El ejército, esa gran incógnita.
Se ha investigado más a la monarquía que al ejército, no te digo más.

[#99 zilvika]

#48 se te ha caído un calzador.

[#100 diablos_maiq]

#69 ¿Quién necesita un puente nuevo ahora?