#39 conclusión: pegarse la vida padre sin ahorrar un duro que cuando haya algún problema ya me financiarán porque estoy en rojo. Los que hayan ahorrado que se jodan, ni lo pasaron bien ni los van a ayudar.
#30 Mira la caída del pib de los países del entorno, solo superada por RU, y si contamos todo el año ni eso. Y en fallecidos nos comparamos con países que tuvieron durante semanas la política sanitaria de la inmunidad grupal como Bélgica o de nuevo RU
#104 puede ser que la caída del pib venga porque somos el bar de europa?
Y lo del tema fallecidos, tendrá algo que ver la prostitucion de la sanidad en años anteriores?
#106 No, trimestre anterior al verano. Veremos la ecatombe en este.
En cuanto a la sanidad, al igual que el resto de países, también hicieron recortes y se deberían poner en perspectiva. Por ejemplo en la comunidad de Madrid se perdieron unas 20 ucis (40si no contamos las que ganaron con la privada, números aproximados) y en el pico de contagio en dicha comunidad hicieron falta más de 700. Yo apuntaría más a la tardanza o al desgobierno provocado por la existencia de 17 gobiernos, sin obviar los recortes. Pero ya te digo que hay que ponerlos en perspectiva.
#13 Las empresas no necesitan quebrar, necesitan poder ajustarse. Si tienen que echar a la mitad de la plantilla para sobrevivir, que lo hagan. De otra forma se están subvencionando actividades que no son lucrativas haciendo que el país pierda competitividad.
#18 esto es españa, y evidentemente se prefiere defraudar, simplemente porque hemos mamado la picaresca española...
Eso sí, lo arreglamos con banderitas
#18 ¿Quién lo va a pagar? ¡Tu, tus hijos y tus nietos! Las previsiones de la deuda española es que no se van a estabilizar hasta pasada más de una década. Estabilizar implica que no va a seguir subiendo, es decir, que el Estado va a tener que seguir pidiendo más y más dinero durante muchos años. Si la deuda ya ha superado el 100% el PIB y vamos a llegar a más del 130%, considerando que en España hay unos impuestos altísimos, no veo que tu propuesta pueda arreglar por si sola el problema. O se recorta el gasto del Estado o nos vamos a seguir metiendo en un pozo sin fondo del que no vamos a poder salir.
#33 No entiendo esa manía de mantener los puestos de trabajo actuales a cualquier precio aunque esto signifique impedir a otros empezar a trabajar (esos no nos preocupan tanto) y aumentar la deuda (que tendrá que ser pagada en gran parte por los jóvenes, esos que no pueden empezar a trabajar y que no nos preocupan tanto)
#112 Lo que quieres es que ocurra como en la crisis pasada.
Que todos los que llevan trabajando toda la vida sean despedidos y que los jovenes hagan ese trabajo por la mitad de precio.
Como sois los liberales.
#115 No es eso lo que quiero pero bueno.
Si hubiera menos paro los salarios subirían. Es el paro lo que hay que combatir si lo que queremos es tener mejores salarios y pensiones. Y eso no se consigue aumentando impuestos para pagar ERTE
Me encantaría que los que hacéis comentarios como ese pasarais por el mal trago que supone verte con el agua al cuello por una vez en la vida. No porque os desee nada malo, Dios me libre, si no para que sepáis lo que es estar en una situación que no comprendéis
#63 Impuestos sobre la acumulación de capital, así de simple. El que no tiene para comer que reciba de quien tiene para comprar paises enteros. Es bien simple y necesario, poner por encima la opción de acumular indefinidamente dinero por encima de que todo el mundo pueda comer es simplemente obsceno.
#116 por cuanto tiempo? Ese dinero no lo tenemos, es deuda. Como decía antes, el turismo debería ser al menos la mitad de relevante en el pib. Usemos los recursos para crear otra industria
#124 En teoria hasta que la economía vaya mejorando, en un principio se pensó que la cosa no sería tan mala. Me parece razonable un plazo de un año. Si en un año no ha mejorado entonces nos hundiremos.
Crear una industria desde cero, en un plazo razonable para que la economia no se colapse? Dificil, se tenia que haber hecho antes, de hecho no se tenia que haber desmantelado en su momento
#123 que te inventas? El capital que haya acumulado un individuo o una empresa ya ha pagado impuestos, no puedes encima extraer mas dinero de quien haya ahorrado legalmente su capital.
#127 no puedo? Por qué? Porque no se ha hecho hasta ahora en este mundo capitalista? Tal vez sea un invento pero desde luego es más humano que lo que se pretende...
#128 humano? Robar los ahorros que YA han pagado impuestos? Que pasa que como crees que a ti no te afectaría te parece genial que roben a los demás? Esta locura destila odio y envidia contra los mas exitosos, que asco.
#129 y tú qué sabes si me afectaría o no? Yo destilo odio hacia la gente que tiene mucho dinero pero desde luego no me importa tocarles el bolsillo para que otros puedan comer, puto psicópata.
#130 seguramente la gente que mas tiene es idiota y se va a dejar robar por medidas COMUNISTAS como esta donde no se hacen en ningún país desarrollado. Con tus intenciones buenistas lo que consigues es miseria y hambre para todos. Quien va a traer riqueza a este país si pretendes extraersela solo por el hecho de tenerla? Loco
#131 Como veo que eres un puto psicopata neoliberal y no te voy a sacar de tu puta utopía de la ley del más fuerte la discusión para mí acaba aquí. Ya te informo que no te molestes en contestar porque estás en ignore ya que yo sólo argumento con seres humanos, los deshechos humanos se los dejo a gente con más paciencia.
P.D.: Espero, te juro que lo espero, que te vaya mal en la vida y acabes necesitando ayuda para que veas lo justo del modelo que tanto veneras.
#_132#131 y así es como razonais los comunistas cuando os quedais sin argumentario. Ignorando y deshumanizando al que disiente de vuestra secta. Yo, a diferencia de ti, no espero que te vaya mal en la vida, espero que tengas oportunidades, te esfuerzes y acabes triunfando. Un saludo
#103 Estar en rojo significa literalmente no tener ni para comer y tener que ir a pedir comida a la beneficencia. Que hay mucho que para pedir ayudas va de pobre y en realidad tiene la cuenta con bastante dinero.
Los que hayan ahorrado que se jodan, ni lo pasaron bien ni los van a ayudar.
Es que es de auténticos subnormales ayudar a gente que no necesita ayuda, vamos a dejarle una deuda a las generaciones futuras de tres pares de cojones. Estoy harto de ver, y conozco demasiados casos de primera mano, gente que pidió la ayuda de autónomos cuando tenían la cuenta rebosante de billetes. Gente con más de 50.000 euros en la cuenta del banco pidiendo la ayuda de 700 euros al mes ... y se la dieron.
Yo lo que digo es que si hay que dar ayudas de estas sea para el que no tiene NI PARA COMER. Si no tienes trabajo y tienes 40.000 euros en la cuenta, pues ves tirando de eso, que para algo los ahorraste y cuando se te acaben entonces ya te ayudamos. ¿Tienes 2 casas? Pues vendes una. ¿Tienes 2 coches? Pues vendes uno.
Yo soy autónomo y no he parado de trabajar ni con el COVID, y estoy hasta los cojones de tener que pagar impuestos (y más que me los van a subir) para tener que darles paguitas a gente que tiene más patrimonio que yo y más dinero en el banco que yo. No me importa pagar impuestos para ayudar a los más necesitados pero esos son los que no pueden ni comer, ni pagar la luz de su casa, el resto ... los que se pueden pagar sus gastos pues que se los paguen, eso es arrimar el hombro.
Luego las ayudas estas vitales no llegan a los que tienen que llegar porque se las quedan listillos que quieren cobrar unos meses sin dar un palo al agua.
#94 Si te estoy diciendo que las ayudas solo las daría si no tienes ni para comer. Si el que se compra coche cada 4 años aún tiene dinero en el banco pues que se lo gaste mientras no tenga trabajo y cuando tenga que ir a cáritas y a la beneficencia a por comida, entonces ya le damos una ayuda pública.
Esto no perjudica en absoluto a los ahorradores (entre los que me incluyo). A los que perjudica es a los listillos que van pidiendo ayudas que en realidad no necesitan. "Pero bueno, si me regalan 700 euros al mes por estar sin hacer ni el huevo en mi casa, pues no voy a decir que no".
#137 tú propusiste un limite de cinco mil euros, hay gente que va raspada y tiene eso o menos en el banco pero no porque viva mal o no tengan ingresos sino porque no ahorran, dinero cobrado, dinero gastado y a pasarlo bien.
Luego tienes a gente ahorradora con un sueldo más bajo que el de los primeros pero a base de tener un coche de veinte años y no ir de vacaciones tiene dinero en el banco, en parte por si pasa algo y tienen que tirar de ahorros.
Lo que tú propones es el despilfarro, que la gente que ahorró se quede con cara de subnormal al ver que los que se van todos los años de vacaciones ahora reciben ayudas mientras que ellos que ahorraron y tienen la triste cantidad de diez mil euros en el banco deben gastar el dinero que ahorraron con esfuerzo porque según tu norma no tienen derecho a ayudas. Ni ayudas ni vida disfrutada pero los otros que se pegaron la vida padre, esos sí reciben ayudas.
Tu propuesta es absurda, lo que se debe hacer es conceder ayudas en función de los ingresos que tengas que si son/fueronQ pocos o nulos te ayudamos, sino no, indistintamente de los ahorros que tengas y si a pesar de tener ingresos bajos fuiste capaz de comprarte dos casas o de ahorrar dinero en la cuenta, ole tus huevos, la ayuda te la damos igual pues a lo mejor tienes ese dinero porque comes arroz en vez de ir todos los veranos a punta cana.
#140tú propusiste un limite de cinco mil euros, hay gente que va raspada y tiene eso o menos en el banco pero no porque viva mal o no tengan ingresos sino porque no ahorran, dinero cobrado, dinero gastado y a pasarlo bien.
Leyendas urbanas que se cuentan por internet. No conozco a nadie que no llegue a 5000 euros en la cuenta del banco con buenos ingresos y que no tenga más en el banco por manirroto. Es absurdo.
Luego tienes a gente ahorradora con un sueldo más bajo que el de los primeros pero a base de tener un coche de veinte años y no ir de vacaciones tiene dinero en el banco, en parte por si pasa algo y tienen que tirar de ahorros.
Y es como tendría que ser, tirar de ahorros personales en lugar de pedir paguitas con dinero público.
Tu propuesta es absurda
Lo que es absurdo y denota que no sabes en qué mundo vives es pensar que de las familias que no tienen ni 5000 euros en la cuenta del banco, la mayoría es porque son unos derrochadores y unos "viva la vida".
lo que se debe hacer es conceder ayudas en función de los ingresos
Ahí es donde entran las trampas y la picaresca. Tu te puedes haber quedado en el paro por esta crisis y tener 4 casas de alquiler vacacional (ahora vacías). ¿Hay que darte ayudas? Ni de putísima broma, primero vende las casas y cuando no te quede más que tu primera residencia ya hablamos de ayudas vitales.
la ayuda te la damos igual pues a lo mejor tienes ese dinero porque comes arroz en vez de ir todos los veranos a punta cana.
Te repito que vives en el mundo de la piruleta y vas volando con unicornios si te crees que la gente que no tiene ni 5000 euros en la cuenta del banco es de las que se va a Punta Cana todos los veranos.
#141 en el mundo de la piruleta y unos cojones. Yo mismo no puedo acogerme al IMV por haberme pasado toda la vida ahorrando sin salir ni una triste vez fuera de España, sin apenas comer fuera. ¿Sabes como sí puedo acogerme al IMV? Gastando mis ahorros a base de renovar la casa, cambio mi tele de tubo por una de cien pulgadas, gasto el dinero que tengo en el banco hasta llegar al tope y luego lo recupero con el IMV que pagas tú con tus impuestos ¿Que te parece que me pegue una fiesta a tu cuenta? Porque sé que si lo hago, después lo recuperaré con el IMV y eso a ti te parece bien.
Las cuentas se hacen con las rentas pasadas, así que si tienes casas de alquiler no te concederán las ayudas porque el año pasado tuviste ingresos altos.
#18 me parece genial lo de las impuestos progresivos, pero a ser posible que no sea todo a base de subir el IRPF, que parece que por tener un trabajo eres "rico" aunque no tengas nada a tu nombre
Y lo del tema fallecidos, tendrá algo que ver la prostitucion de la sanidad en años anteriores?
En cuanto a la sanidad, al igual que el resto de países, también hicieron recortes y se deberían poner en perspectiva. Por ejemplo en la comunidad de Madrid se perdieron unas 20 ucis (40si no contamos las que ganaron con la privada, números aproximados) y en el pico de contagio en dicha comunidad hicieron falta más de 700. Yo apuntaría más a la tardanza o al desgobierno provocado por la existencia de 17 gobiernos, sin obviar los recortes. Pero ya te digo que hay que ponerlos en perspectiva.
www.lainformacion.com/espana/ciudadanos-condiciones-gobierno-pge-prorr
Por no mencionar que las prórrogas al estado de alarma Cs las condicionaba a desvincular los erte del estado de alarma...
Por lo que se ve parece que te han tirado de muchos guindos..
Eso sí, lo arreglamos con banderitas
Que todos los que llevan trabajando toda la vida sean despedidos y que los jovenes hagan ese trabajo por la mitad de precio.
Como sois los liberales.
Si hubiera menos paro los salarios subirían. Es el paro lo que hay que combatir si lo que queremos es tener mejores salarios y pensiones. Y eso no se consigue aumentando impuestos para pagar ERTE
Buena idea.
Me encantaría que los que hacéis comentarios como ese pasarais por el mal trago que supone verte con el agua al cuello por una vez en la vida. No porque os desee nada malo, Dios me libre, si no para que sepáis lo que es estar en una situación que no comprendéis
Crear una industria desde cero, en un plazo razonable para que la economia no se colapse? Dificil, se tenia que haber hecho antes, de hecho no se tenia que haber desmantelado en su momento
P.D.: Espero, te juro que lo espero, que te vaya mal en la vida y acabes necesitando ayuda para que veas lo justo del modelo que tanto veneras.
Los que hayan ahorrado que se jodan, ni lo pasaron bien ni los van a ayudar.
Es que es de auténticos subnormales ayudar a gente que no necesita ayuda, vamos a dejarle una deuda a las generaciones futuras de tres pares de cojones. Estoy harto de ver, y conozco demasiados casos de primera mano, gente que pidió la ayuda de autónomos cuando tenían la cuenta rebosante de billetes. Gente con más de 50.000 euros en la cuenta del banco pidiendo la ayuda de 700 euros al mes ... y se la dieron.
Yo lo que digo es que si hay que dar ayudas de estas sea para el que no tiene NI PARA COMER. Si no tienes trabajo y tienes 40.000 euros en la cuenta, pues ves tirando de eso, que para algo los ahorraste y cuando se te acaben entonces ya te ayudamos. ¿Tienes 2 casas? Pues vendes una. ¿Tienes 2 coches? Pues vendes uno.
Yo soy autónomo y no he parado de trabajar ni con el COVID, y estoy hasta los cojones de tener que pagar impuestos (y más que me los van a subir) para tener que darles paguitas a gente que tiene más patrimonio que yo y más dinero en el banco que yo. No me importa pagar impuestos para ayudar a los más necesitados pero esos son los que no pueden ni comer, ni pagar la luz de su casa, el resto ... los que se pueden pagar sus gastos pues que se los paguen, eso es arrimar el hombro.
Luego las ayudas estas vitales no llegan a los que tienen que llegar porque se las quedan listillos que quieren cobrar unos meses sin dar un palo al agua.
Esto no perjudica en absoluto a los ahorradores (entre los que me incluyo). A los que perjudica es a los listillos que van pidiendo ayudas que en realidad no necesitan. "Pero bueno, si me regalan 700 euros al mes por estar sin hacer ni el huevo en mi casa, pues no voy a decir que no".
Luego tienes a gente ahorradora con un sueldo más bajo que el de los primeros pero a base de tener un coche de veinte años y no ir de vacaciones tiene dinero en el banco, en parte por si pasa algo y tienen que tirar de ahorros.
Lo que tú propones es el despilfarro, que la gente que ahorró se quede con cara de subnormal al ver que los que se van todos los años de vacaciones ahora reciben ayudas mientras que ellos que ahorraron y tienen la triste cantidad de diez mil euros en el banco deben gastar el dinero que ahorraron con esfuerzo porque según tu norma no tienen derecho a ayudas. Ni ayudas ni vida disfrutada pero los otros que se pegaron la vida padre, esos sí reciben ayudas.
Tu propuesta es absurda, lo que se debe hacer es conceder ayudas en función de los ingresos que tengas que si son/fueronQ pocos o nulos te ayudamos, sino no, indistintamente de los ahorros que tengas y si a pesar de tener ingresos bajos fuiste capaz de comprarte dos casas o de ahorrar dinero en la cuenta, ole tus huevos, la ayuda te la damos igual pues a lo mejor tienes ese dinero porque comes arroz en vez de ir todos los veranos a punta cana.
Leyendas urbanas que se cuentan por internet. No conozco a nadie que no llegue a 5000 euros en la cuenta del banco con buenos ingresos y que no tenga más en el banco por manirroto. Es absurdo.
Luego tienes a gente ahorradora con un sueldo más bajo que el de los primeros pero a base de tener un coche de veinte años y no ir de vacaciones tiene dinero en el banco, en parte por si pasa algo y tienen que tirar de ahorros.
Y es como tendría que ser, tirar de ahorros personales en lugar de pedir paguitas con dinero público.
Tu propuesta es absurda
Lo que es absurdo y denota que no sabes en qué mundo vives es pensar que de las familias que no tienen ni 5000 euros en la cuenta del banco, la mayoría es porque son unos derrochadores y unos "viva la vida".
lo que se debe hacer es conceder ayudas en función de los ingresos
Ahí es donde entran las trampas y la picaresca. Tu te puedes haber quedado en el paro por esta crisis y tener 4 casas de alquiler vacacional (ahora vacías). ¿Hay que darte ayudas? Ni de putísima broma, primero vende las casas y cuando no te quede más que tu primera residencia ya hablamos de ayudas vitales.
la ayuda te la damos igual pues a lo mejor tienes ese dinero porque comes arroz en vez de ir todos los veranos a punta cana.
Te repito que vives en el mundo de la piruleta y vas volando con unicornios si te crees que la gente que no tiene ni 5000 euros en la cuenta del banco es de las que se va a Punta Cana todos los veranos.
Las cuentas se hacen con las rentas pasadas, así que si tienes casas de alquiler no te concederán las ayudas porque el año pasado tuviste ingresos altos.