El mensaje oficial que se les trasladó desde el Gobierno es que "no hay dinero" para volver a la prestación extraordinaria. "Nos dicen que no tienen dinero", explica uno de los interlocutores. El argumento que se da desde el Ejecutivo es que ya han gastado "muchísimo dinero" y que los fondos "se están agotando".
|
etiquetas: gobierno , ayuda , autónomos , dinero , economía , empleo 
De los 8,7 millones de pensionistas en España:
1,9 cobran menos de 600€
4,1 cobran entre 600€ y 1000€
Vete a contarle a otro lo del sueldo medio.
(fuente: www.elplural.com/economia/las-cifras-de-las-pensiones-en-espana_121429)
El asalariado tiene decenas de diferentes contratos, el autónomo no.
El asalariado tiene diferentes firmas de ser despedido. El autónomo sólo dejar de pagar la cuota.
El autónomo elige qué cuota paga a la SS
El autónomo no puede trabajar para un solo cliente
Y podría estar todo el día
Competencia desleal en el sentido de que uno está pagando unos gastos, y el bar de enfrente no. Por lo tanto el bar de enfrente puede bajar los precios, ya que no tiene que pagar tantos impuestos/tasas/cuotas...
Vamos, a mí me parecería injusto tener una tienda de ropa pagando impuestos, y que el de enfrente no esté pagando nada, y pueda vender a mejor precio. A tí te parece justo esa situación?
Claro, hay diferencias en el sistema, pero son trabajadores igual. Es a lo que me refería.
Si el autónomo quiere competir en igualdad de condiciones, debería pagar 600 euros y no 288 ... Yo defiendo la igualdad que es lo que impulsa la competencia.
Si no pones el coste público, lo que factura el sector es.irrelevante para está discusión.
son los que normalmente no cogen vacaciones, nunca cogen bajas porque te partes de risa lo que se les paga, no tienen paro ni ningún tipo de indemnización cuando quiebran, y pagan religiosamente cada mes 300 euros aparte de los impuestos aunque hayan perdido dinero.
Son los tontos útiles del sistema que nunca verás en la tele manifestandose. win win.
#49 Lo de las pensiones sobrevaloradas díselo a cualquiera que cumplió su parte del trato, ahora tocará cambiar las reglas a medio partido? "Yo ya lo siento, pero es que le he engañado y ahora que no puede hacer nada porque es usted viejo, se va a joder"
Por eso digo que parece que hay prioridades, aunque más de forma irónica, ya que es más probable que sean zanahorias para su electorado y que obvien otros.
Con 65 años lo que piensas es que te llegue la paga sin hacer nada este comentario es ofensivo, ¿Quieres que trabajen hasta que la gente se muera? Porque así los jóvenes van a trabajar menos todavía. Con 18 o 20 años deberían estar formándose, al menos la mayoría, ¿Que trabajo vas a tener si no estás formado? Uno de mierda, es formado y es poco más o menos a lo que se puede aspirar. Por cierto, te quejas de la pirámide invertida y del voto, ¿Crees que un joven de 20 años está mejor preparado para votar que un señor de 70 años? ¿Le quitas el sufragio a los pensionistas?
Por cierto, el que escribe tiene 42 años, y 20 años ininterrumpidos trabajando.
santameríamadrededios....pero de dónde sacas esas cosas pordiosbenditodelgranpoder.... de verdad, déjalo porque cada comentario que haces brillas más.
Si, no dudo que hayas tenido que subir precios. Pero imagina la tienda de enfrente que paga más tasas e impuestos que tú...
ehhh... no paga más, paga de media, casi el doble. Y a partir de 2.000 brutos, casi el triple.
Al menos deben dejarnos no pagar la cuota, es lo mínimo.
Eso me decía un amigo que se encargaba de la gestión de un almacén de construcción, que había muchos particulares que iban allí a comprar el material y les pedían que se lo hiciesen sin IVA y me decía que le dolía la lengua de explicarles que el IVA de los materiales ellos lo tenían que pagar, que cómo no se lo iban a cobrar cuando lo vendiesen.
Otra cosa distinta es que vayas al peluquero o el mecánico y por su trabajo, por su mano de obra y por sus conocimientos, no te quiera cobrar el IVA (pero esto normalmente lo hacen si se lo pides o algunos te lo ofrecen si hay confianza), ninguno se arriesga que el que le contrata le pueda meter en un lío.
Otro tema a debatir es si es justo que el gobierno cobre una quinta parte de una transacción en la que todo depende del conocimiento/formación del que realiza el trabajo
Por ejemplo, un pintor: compra el material para pintar que lleva un IVA aplicado y cuando te da la factura te lo cobra a ti (porque no va pagar ese IVA por ti el pintor) y ahora te cobra el IVA también por su mano de obra, es decir, te cobra el IVA de un bien material, vale, pero además te tiene que cobrar el IVA de su mano de obra, de su saber hacer y de sus conocimientos (en la mano de obra no hay un bien material, el gobierno cobra un IVA por no hacer nada, simplemente porque alguien sabe hacer su trabajo) y luego ya, también paga el IRPF.
No sé, yo no acabo de ver que el gobierno tenga que cobrar porque yo sepa hacer algo y luego me cobre el IRPF
Los que destrozan su vida serán muchos más, será el mismo porcentaje del total que ahora, pero el total de consumidores aumentará.
Y no hay que olvidar que los consumidores más jóvenes lo hacen por lo mismo que otros se pintan el pelo: para ser diferentes. Cuando se legalice, habrá consumidores jóvenes que buscarán otras drogas.
Por lo tanto, el problema de las drogas tampoco terminará. En todo caso empeorará por adicciones a drogas mucho más perjudiciales y eso supone un gasto sanitario mayor, prevención, seguridad, etc.
Yo estoy a favor de que se legalicen todas las drogas, blandas y duras. Pero el que consuma debería correr con todos los gastos derivados de ese consumo: accidentes, atención sanitaria, etc.
A uno se le regala el dinero, pero otros se lo tienen que ganar a través de ofrecer un servicio...
Como han aprobado un examen muy difícil pues se han ganado ese derecho.
#3 nadie que no tenga ingresos paga la cuota. Qué te inventas???
Que luego ha derivado en #48 Deducirte el IVA? Absurdo si no tienes actividad...
Y así, a pelo, me ha dado la impresión de que se estaba asumiendo que una implica la otra. Sorry si no ha sido así, solo quería aclararlo y usar mi situación de ejemplo.
Es un sistema justo.
(Lo de meter a jubilados y funcionarios en el mismo saco me da la risa).
¿Te has parado a pensar en cuanto tiene que trabajar un jubilado para tener una pensión de 1.000€? Y si duplican el sueldo es porque lo han trabajado y lo han cotizado, y mucho, muchísimo.
Que manía de atacar a los jubilados, ellos ya han trabajado y han cotizado toda una vida, ¿que quieres? Que les demos una cartilla de racionamiento ¿O eso es mucho también?
No me cuentes historias y me vendas demagogias cuando estás diciendo que les suben el sueldo para comprarles el voto.
Sigo sin ver las cuentas en ese enlace. No sé de donde salen, agradecería más información al respecto.
Por cierto, conozco el caso de usa bastante bien
Respecto a la maestría, yo no veo mejor ejemplo de lo que significa el IVA que precisamente ese. El impuesto se llama sobre el valor añadido, es decir, sobre la maestría que alguien aporta, utilizando unas materias primas y un saber hacer, para obtener un producto que vale más que la suma de las partes.
Creo que los autónomos deberían tener muy claro que la cuota no es un impuesto.
Por otro lado las noticias al respecto tienen números bastante más bajos que los que enseñaste
Esto ya me parece demasiado optimista, lo de los puestos de trabajo me parece exagerado
www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/3466794/0/ingresos-espan
Ejemplo de un pais
www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/internacional/20190621/46301
Simplemente las cuentas que hacen los de diario 16 no me cuadran, aunque más bien diría que son inexistentes
Y si no le gusta el tema educación, hace las mismas cuentas con el tema sanidad, o justicia, o infraestructuras o cualquier otro.
Durante los 60-70 cara a aumentar la recaudación de la SS, te daban beneficios de pensión si cotizabas unos pocos años.
La cantidad de mujeres que se pusieron a trabajar fuera de casa cara a que les quedase pensión por cotizar un mojón no te la imaginas. Mi abuela de hecho lo hizo.
Tenemos que ponernos un poco en perspectiva, no puedes recibir más pensión de la que has aportado, lo siento.
Debe ser cosa de la física cuántica, esa que tiene otra lógica que no entendemos:
- Cuando trabajan y tienen ingresos, la cuota es un impuesto.
- Cuando no tienen ingresos, la cuota es la jubilación, mejor que no quede que ese mes no han cotizado.
Pero lamentablemente la inflación no la controlamos nosotros...
Su cuota de la SS le da derecho, entre otras, a la sanidad, como a mi. Le da derecho a una jubilación, como a mi. Tiene derecho a pagar solo una parte de los medicamentos, como yo, etc.
Según usted, del IRPF recibe cero contraprestaciones. ¿Me podría ilustrar qué contraprestaciones recibo yo?
datosmacro.expansion.com/deuda/espana
www.google.com/search?hl=es&q=pago de pensiones a crédito