edición general
408 meneos
1329 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Gobierno dice que no falta mano de obra, sino voluntad para aceptar condiciones "no deseables"

El Gobierno dice que no falta mano de obra, sino voluntad para aceptar condiciones "no deseables"

Joaquín Pérez Rey, secretario de Estado de Empleo y Economía Social, ha rechazado que en España exista un gran problema de vacantes pese a las dificultades para cubrir algunos puestos de trabajo y ha atribuido esas dificultades en la cobertura de algunos empleos a las condiciones que van asociadas a ellos.

| etiquetas: joaquín pérez rey , empleo , mano de obra , condiciones no deseables
166 242 22 K 354 actualidad
108 comentarios
166 242 22 K 354 actualidad
Comentarios destacados:                        
#5 Pues mas razón que un santo tiene este señor ¿alguien se ha leido lo que dice??

"No hay escasez de mano de obra, sino escasez de voluntad para aceptar condiciones de trabajo que no son deseables en pleno siglo XXI"

Pues claro...lo de votar sin leer la noticia se está convirtendo en la peste negra de meneame...
«12
  3. #3 --618146--
    Joaquín , no faltan ganas de partirte la cara, lo que no hay es voluntad de aguantar las consecuencias no deseables de eso.
    12 K -35
  4. pepel #4 pepel
    Gobierno esquirol.
    13 K -57
  5. Casiopeo #5 Casiopeo *
    Pues mas razón que un santo tiene este señor ¿alguien se ha leido lo que dice??

    "No hay escasez de mano de obra, sino escasez de voluntad para aceptar condiciones de trabajo que no son deseables en pleno siglo XXI"

    Pues claro...lo de votar sin leer la noticia se está convirtendo en la peste negra de meneame...
    105 K 821
  6. txillo #6 txillo
    Pero si justamente lo que dice es lo contrario a lo que sugiere el titular.

    "No hay escasez de mano de obra, sino escasez de voluntad para aceptar condiciones de trabajo que no son deseables en pleno siglo XXI"

    Pues lo que viene a decir que si quieren trabajadores las empresas deben mejorar las condiciones y adaptarlas al siglo XXI.
    53 K 428
  7. Ven0m #7 Ven0m *
    #1 #2 #3 #4 No entiendo las quejas, lo que dice es que el problema son las condiciones de mierda que se ofrecen, que es lo que opinamos muchos, ¿no...?
    64 K 520
  8. StuartMcNight #8 StuartMcNight
    #1 #_2 #3 #4 Hay que leer algo mas que el titular.
    16 K 150
  9. hazardum #9 hazardum
    #7 Estando de acuerdo con lo que dice, creo que el problema es el "como lo dice"

    Porque lo de "escasez de voluntad", parece que esta diciendo/acusando a que a la gente le falta voluntad para aceptar las cosas. Si hubiera dicho que no falta mano de obra, si no que las ofertas de trabajo no tienen condiciones aceptables, se hubiera entendido mejor.
    7 K 54
  10. #10 archiputoamo
    #3 faltan cuadernos de comprensión lectora
    17 K 153
  11. Ven0m #11 Ven0m
    #9 Voluntad para aceptar condiciones de mierda (no deseables), es lo que yo leo ahi. No se.
    9 K 103
  12. kampanita #12 kampanita
    #7 dice que "falta voluntad" ,no se cómo lo interpretas tú, pero según mi interpretación, nos llama blanditos
    0 K 12
  13. founds #13 founds
    pero no aprobaron la regulación de sin papeles para joder a los camareros ahora que estaban reivindicando mejores condiciones?
    0 K 7
  14. kampanita #14 kampanita
    #8 a veces no me da tiempo :-D
    0 K 12
  15. Ven0m #15 Ven0m
    #12 Lo que he dicho en #11. A mi me falta voluntad (ganas) de aceptar empleos con condiciones de mierda (no deseables).

    ¿Que podrian hablar mas claro? Pos tambien. Pero entenderse se entiende.
    4 K 53
  16. #16 --618146--
    #8 #7 #3 el odio me ha salido solo
    1 K 30
  17. hazardum #17 hazardum
    #11 No digo que no, pero diciéndolo así se puede interpretar que la pelota esta en quien no acepta los trabajos, cuando la pelota esta en quien ofrece condiciones de mierda.

    En cualquier caso, se entiende.
    1 K 15
  19. Ven0m #19 Ven0m
    #16 Ya te veo ya, hay que respirar hasta el final de la entradilla por lo menos :-D
    2 K 50
  20. #20 Eyacua *
    #5 Buena aclaracion, casi me tengo que leer la noticia xD
    6 K 51
  21. #21 --618146--
    #19 jamás
    2 K 39
  22. #22 --332902--
    #5 Es terrible.
    Parece que leer algo más allá del titular es un esfuerzo titánico.
    18 K 190
  23. #23 --332902-- *
    #9 y #11 Mira, sigo ese periódico hace tiempo.
    Y dudo mucho que haya sido algo involuntario.
    Creo sinceramente que es un caso de manipulación "de manual".
    6 K 53
  24. #24 Benja_Bueno
    #1 Te entiendo, pero con lo fácilmente manipulable que eres lo más probable es que termines comiéndole tu los huevos a alguien mientras piensas "ya man liao otra vez, porque siempre me pasa a mi?"
    4 K 51
  25. Ven0m #25 Ven0m *
    #22 "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un meneante comente habiendo leido antes la noticia" xD
    3 K 56
  26. #26 Benja_Bueno
    Y esto niños y niños es el ejemplo prefecto de persona fácilmente manipulable, ahora cada vez que leáis un comentario suyo recordad que no es su opinión, es su falta de capacidad para analizar su entorno la que habla.
    3 K 34
  27. Ven0m #27 Ven0m
    #23 Con los politicos que tenemos y su hablar rimbombante para todo, no me extrañaria un pelo que fueran sus palabras textuales y que por eso vayan entrecomilladas.
    1 K 28
  28. #28 --394145-- *
    No comprendo que si no pueden pagar sueldos decentes porque no cierran el bar y se van a trabajar a la competencia.
    2 K 31
  29. kampanita #29 kampanita
    #24 me conoces de algo ¿ ? a ver si es que desayunas todos los días en mi casa y yo todavía no me he enterao
    0 K 12
  30. #30 Benja_Bueno
    #3 Lo lamentamos, pero usted ha sido manipulado por un titular al punto de volverle potencialmente violento, le recomendamos consulte con un profesional de la salud mental y gane autoestima y capacidad de análisis propia.
    9 K 103
  31. #31 Benja_Bueno
    #4 :palm:

    Titular de la noticia esquirol, luego que como es que arrasa la derecha, es asombroso con lo complicado que es manipular a la gente en España... Oh wait!!!
    4 K 54
  32. #32 Benja_Bueno
    #5 Al quinto puto comentario para encontrar alguien que no se ha dejado manipular por.un simple titular y se ha leído la noticia, diría que aún queda esperanza, pero es que es 1 de 5...
    4 K 51
  33. #33 Benja_Bueno
    #29 Si me empeño desayuno y me comes los huevos, es cuestión de manipularte un poco, y difícil no parece xD
    2 K 24
  34. #34 --332902--
    #27 No. Las palabras textuales están en el segundo párrafo del artículo:
    "No hay escasez de mano de obra, sino escasez de voluntad para aceptar condiciones de trabajo que no son deseables en pleno siglo XXI" , ha manifestado el representante del Ministerio de Trabajo preguntado el mercado de trabajo español padece un fenómeno similar al que en EEUU se ha llamado "gran dimisión".
    3 K 43
  35. pepel #35 pepel *
    #7 #8 Sólo para decir que ya hace 1 año me querían cambiar una renta básica de 640 € financiada por Seguridad Social, Gobierno de Navarra y Servicio Navarro de empleo por un salario de ETT de 900 € ( la ETT estaba capitalizada por los tres mismos actores más el Banco Popular que ya hacía más de otro año había sido vendido al Banco de Santander por 1 €. Lo único que tenían era un arquitecto para aprobar proyectos y gestionar subcontratas.

    En Navarra, si no entiendo mal, gobiernan los socialistas que siempre se escudan diciendo (Vamos a esperar lo que dicen en Madrid (Gobierno Central)).

    PD. Es muy fácil "decir sin decir".
    0 K 14
  36. kampanita #36 kampanita
    #33 sí, fritos y luego me manipulas un rato el miembro.
    0 K 12
  37. #37 Benja_Bueno
    #36 Tranquilo, te la han metido y estás dolido, pasará...xD
    2 K 20
  38. ChukNorris #38 ChukNorris
    #26 Creo que has intentado citar a alguien que te tiene ignorado.

    @admin ¿Cuándo arregláis eso?
    0 K 10
  39. TheEconomista #39 TheEconomista
    #9 Creo que lo llaman ironía.
    2 K 28
  40. kampanita #40 kampanita
    #37 :-D uf, no veas, no quepo en mi de sufrimiento.
    0 K 12
  41. #41 Benja_Bueno
    #40 shhhhh ya pasa, tranquilo :hug: :-D
    0 K 8
  42. #42 Borgiano
    Tiene razón, si aquí pones un anuncio para cajera del mercadona y hay tortas por entrar, lo que da una idea de cómo serán los trabajos que todo el mundo rechaza.
    0 K 8
  43. Eibi6 #43 Eibi6
    #3 acaso tú tienes voluntad de aceptar 12 horas por el SMI?{shit}
    0 K 11
  44. Eibi6 #44 Eibi6
    #6 pues yo será que me acabo de tomar un café pero entendí perfectamente el titular, lo único que mas me chirría es que cojan las palabras de un SE y lo pinten como "El Gobierno"
    5 K 58
  45. #45 omega7767
    pues como se leia el otro dia en el reddit/askspain, un chico extranjero preguntaba si un trabajo de 60h semanales por 1200euros era decente
    0 K 11
  46. mariKarmo #46 mariKarmo
    #1 Qué pasa? te ha molestado que alguien diga una verdad? Ojalá te caiga a ti una de esas "condiciones no deseables" y te eches unas risicas.
    0 K 13
  47. mariKarmo #47 mariKarmo
    #7 Para la gente sectaria no importa lo que se dice sino quién lo dice.
    1 K 20
  48. mariKarmo #48 mariKarmo
    #9 Yo entiendo que la gente no quiere esos trabajos de mierda, no tienen voluntad para aceptarlos.
    2 K 37
  49. elLuissitzky #49 elLuissitzky
    #6 Titular y cuerpo dicen lo mismo, lo que pasa es que en el titular hay una elipsis.

    "[...]No falta mano de obra, sino [que falta] voluntad para aceptar condiciones 'no deseables'"
    Que es lo mismo que
    "No hay escasez de mano de obra, sino escasez de voluntad para aceptar condiciones de trabajo que no son deseables"
    2 K 34
  50. #50 Givetuban
    Eso es como cuando hice una entrevista de jovencito y tenía que hace un montón de km para ir al curro, por un salario de mierda y me dice el entrevistador "es cuestión de voluntad".

    Porque me pilló jovencito y callado, ahora le suelto una burrada.
    0 K 7
  51. fendet #51 fendet
    Para una puta vez que tienen razón ...
    0 K 9
  52. #52 Fayer
    #5 Bien podria haber dicho "No hay escasez de mano de obra, sino escasez de ofertas de trabajo condiciones que sean deseables en pleno siglo XXI"
    1 K 20
  53. #53 --704012--
    #17 podría haber dicho que falta voluntad para ofrecer unas condiciones de trabajo aceptables.
    Estoy de acuerdo contigo pero también con Ven0m. Tenéis todos razón, no me discutáis!
    2 K 17
  54. c0re #54 c0re
    #7 lo de la voluntad…

    No falta voluntad, sobran caraduras.
    0 K 10
  55. #55 --704012--
    #20 no todos los héroes llevan capa.
    3 K 23
  56. zeioth #56 zeioth
    Claro claro, todos los diputados del gobierno se han puesto en fila y lo han dicho uno por uno, y despues se han llamado a Lenin y se han ido a un parque a saltar a la comba.

    Titulo falso.
    0 K 10
  57. Jakeukalane #57 Jakeukalane
    #45 joder. Por ese dinero yo si hago ese tiempo vamos.
    1 K 19
  58. arrestenbrinker #58 arrestenbrinker
    Me voy a tener que cagar en tus santísimos muertos, Joaquín.
    1 K 14
  59. oscarius24 #59 oscarius24 *
    Y yo desde mi modestia, repleta de estulticia, me pregunto: qué papel puede llegar a tener el gobierno dentro del panorama del derecho laboral, en los convenios quiero decir, para regular esas condiciones?
    Porqué luego las empresas (sean de cualquier calibre) se escudan en: "nosotros pagamos según el convenio..." Aunque luego traten de pasarse por el forro lo que proponían en el momento de la contratación...
    1 K 15
  60. #60 solnegre
    Pues ya vereis cuando entren a gobernar "lo malos". No solo forzaran a trabajar en condiciones poco deseables, si no que, las condiciones que ahora son normales van a empeorar.
    2 K 20
  61. Trabukero #61 Trabukero
    #44 Yo sin leerme la noticia entendí lo que queria decir, pero... Sabia que iba a haber meneantes de gatillo facil, ya que el titular permite interpretaciones... Y sin duda estamos en el lugar con mas usuarios negativos y mequejodetodo. 
     
    Pero ya veo que se ha explicado todo asi que me ahorro mentar a kampanita. 
    No apetece con el cafelito... 
    3 K 39
  62. Álvaro_Díaz #62 Álvaro_Díaz
    Hay que hacerse funcionario
    0 K 6
  63. #63 Arkham90
    #52 podria haber dicho mil cosas. Pero lo que ha dicho tiene sentido a poco que uno tenga la comprension lectora que se asume a partir de la ESO (de empezarla, no de completarla).
    2 K 27
  65. #65 --8899--
    #17 O a lo mejor está siendo sarcástico...
    1 K 19
  66. HyperBlad #66 HyperBlad
    #52 Es que lo que quería decir era "No hay escasez de mano de obra, es que la gente está hasta los cojones de ofertas de mierda", y le ha quedado un poco raro a la hora de ponerlo presentable para decirlo en una entrevista. Pero se entiende perfectamente.
    0 K 10
  67. asfaltaplayas #67 asfaltaplayas
    #5 Primero poleo, luego leo.
    0 K 10
  68. #68 Yolco
    Habría que solicitar una titulación específica para poder ser político y militar su salario al SMI
    0 K 6
  69. MoneyTalks #69 MoneyTalks
    #16 Tomate la pastillita.
    1 K 19
  70. JanSmite #70 JanSmite
    A ver, lo voy a poner sin circunloquios, para que lo entiendan los de Vox y obreros de derechas en general… :troll:

    "No faltan trabajadores, faltan buenas condiciones de trabajo y/o buenos sueldos: los trabajadores que SÍ hay no están dispuestos a aceptar las condiciones y/o sueldos actuales de esos puestos."

    A ver, señores capitalistas neoliberales, ¿no era "es el mercado, amigo"? Pues estáis poniendo en el mercado, en ese caso el laboral, un "producto" que los "clientes" no quiere "comprar", o bien porque el "producto" es "caro" (trabajos con una puta mierda de sueldo) o sus "características" no son del gusto del "cliente" (trabajos con condiciones de mierda), así que o mejoráis el "precio" (pagáis más) o mejoráis las "características" (dais mejores condiciones), o incluso ambas cosas. Y entonces es MUY probable que esos "clientes" os compren el "producto".

    ¿Cómo era eso de que "el mercado se autoregula", cómo? :-P xD

    P.S.: huy, que igual con tanto circunloquio y tanto "producto", "cliente", etc., los de Vox y los obreros de derechas no lo van a entender. Bueno, si es así, me insultáis debajo de la línea y me daré por enterado de que no os habéis enterado y os lo puedo enseñar con dibujitos o con marionetas. :troll: xD

    P.S.S.: Si veis que el párrafo anterior es muy complicado, me insultáis doble (o ponéis una nota, eso también vale), bajo la línea. :troll: xD

    Insultos bajo la línea:
    _________________________________________
    0 K 12
  71. JanSmite #71 JanSmite
    #22 Lo que hay, ya lo han dicho, es un falta de comprensión lectora bien gorda, porque sólo leyendo el titular se entiende perfectamente. :palm:
    1 K 24
  72. #72 carlosuyate
    "Se está muy bien en el sofá cobrando la paguita"
    0 K 6
  73. powernergia #73 powernergia
    #5 Aparte de los entendimientos de los meneantes, en mi opinión las "condiciones no deseables" no entran solo en lo relativo al cumplimiento de las condiciones legales, si no a otras muchas cosas, como no querer empleos temporales, tener que desplazarse a zonas que no interesan, o realizar determinados tipos de trabajos.

    Las condiciones pueden ser muy del siglo XX, pero no ser deseables para mucha gente, (por ejemplo) irse a una aldea de León, a recoger mierda de vaca durante los meses de invierno, por mucho contrato legal, bien pagado, y con gastos incluidos que tenga la oferta.
    2 K 20
  74. #74 --574181--
    Después de tantos años confundiendo competitividad con bajos costes, y visto el mercado que nos ha quedado, espero que cambie la tendencia y se empiece a ver como poco rentable la hostelería de chiringuito de temporada, los negocios de feria y el chalaneo y la especulación. Que la gente preparada tenga que irse porque la Corte española (instituciones constitucionales las llaman) quiere perpetuar a sus familias en este su cortijo nos desangra.
    0 K 10
  75. #75 --432627--
    #4 #3 #2 #1 ¿vosotros sabéis leer? Me parece que no.
    2 K 31
  76. JanSmite #76 JanSmite
    #6 Una simple frase con una doble-doble negación ¿y ya no se entiende nada? Really, George? Ah, espera, que George soy yo… xD

    El titular es perfectamente comprensible: "los trabajadores, que los hay, no están dispuestos a aceptar condiciones/sueldos de mierda, por eso no se cubren esos puestos".

    Por si te interesa, me extiendo más en la explicación en #70

    Y que tu comentario sea el destacado, por más votado, es, digamos, preocupante… :palm:
    0 K 12
  77. sonixx #77 sonixx
    #43 pues 12 horas está mejor que las 40
    1 K 14
  78. #78 --618146--
    #75 no, que es eso de leerse la entradilla o la noticia?

    Ya me he dado cuenta después
    0 K 12
  79. pepel #79 pepel
    #75 No, no sé leer; ya sabeis otros.
    0 K 14
  80. #80 UncleOwen *
    Mira que son ganas de dar piruetas de lenguaje por no poner el foco en el auténtico problema. Lo que faltan son empresarios honestos y competentes. O mejor dicho, sobran los que no lo son.
    0 K 7
  81. victorjba #81 victorjba
    Yo desde luego no tengo ganas de trabajar 10-12 horas por el precio de 8.
    0 K 9
  82. #82 A1234
    Por eso la solución que se plantean cada cierto tiempo es la de traer inmigrantes para cubrir esos puestos, inmigrantes que estén dispuestos a trabajar por las condiciones y el salario que les ofrecen. Pensándolo mientras lo escribo, las propuestas que hacen cada poco de traer inmigrantes para cubrir trabajos que no cubren con españoles son un poco racistas con los extranjeros. Te quiero, pero sólo porque estás dispuesto o tienes la necesidad de esclavizarte.
    2 K 22
  83. Thelion #83 Thelion
    #52 Exacto. El titular ha sonado a que los trabajadores son unos vagos que no aceptan trabajar 10 horas por el precio de 4.
    0 K 10
  84. #84 meta
    #72 "It's the economy, stupid"
    0 K 11
  85. Mustafa #85 Mustafa
    #82 Esa línea es interesante, los defensores de las regularizaciones y de fronteras amables con la inmigración le hacen juego al mercado laboral del capital (Podemos derechas) y los que se oponen fervientemente los que trabajan por unas condiciones laborales dignas (Vox izquierdas) jajajaj

    Por supuesto no están simple pero te hace pensar.
    0 K 6
  86. #86 TristeTraidor
    #57 Si fueran 1200€ semanales estaría bien, siendo mensuales, es una mierda
    0 K 6
  87. Jakeukalane #87 Jakeukalane
    #86 ya. Pero es inalcanzable eso que dices. Ya querría yo 1000 mensuales. O 500
    0 K 12
  88. MrAmeba #88 MrAmeba
    #2 #1 #3 #4 Que, no habéis ni leido la entradilla, confesarlo.
    0 K 11
  89. James_787 #89 James_787 *
    Cuando dice que falta voluntad para aceptar trabajos mal pagados, quiere decir que faltan borregos e idiotas,no?
    Y ese es el problema, que siempre hay algún idiota que acepta 60 horas semanales x 1200€ (generalizando que cada uno tiene sus circunstancias)
    0 K 6
  90. #90 Popsandbangs *
    si no eres capaz de conseguir ese dinero en un curro de mierda cualquiera (lo que paga cualquier cadena de comida rápida) o tienes algún defecto oculto gravísimo o es que vives en un lugar terrible del que deberías pensar en largarte. Encima sabiendo escribir… es que me suena increíble.
    Iba para #_87, me cuelgo de #86
    0 K 7
  91. jdhorux #91 jdhorux
    #9 es que decir "a la gente no le sale de los cojones aceptar contratos esclavistas" quedaba feo en un periódico
    1 K 17
  92. Cuchipanda #92 Cuchipanda
    #70 cómo se nota tu superioridad moral, progresista. Se te ve de lejos que seguramente seas hasta algo altruista y buena persona. Encima serás responsable, dónde vamos a parar.
    0 K 11
  93. JanSmite #93 JanSmite
    #92 Joder, me has descrito a la perfección :troll: xD
    0 K 12
  94. #94 listillo
    #5 yo diría que es norma general incluso en tiempo de elecciones, la gente no lee ni por encima los programas electorales... Se quedan con los cuatro chistes de la tele y las cuatro vomitonas de los extremistas y el mensaje del miedo, y ale, a votar a los de siempre...
    3 K 42
  95. #95 listillo
    #22 pero el titular es bastante claro... no?
    0 K 6
  96. #96 --332902--
    #95 yo creo que el titular tiene un punto ambiguo, pero con la entradilla tendría que quedar bastante claro
    0 K 12
  97. #97 AGuiu
    #22 No hay escasez de conocimiento, sino falta de voluntad para leer entradillas.
    1 K 19
  98. #98 cienpies
    La capacidad de leer no implica la capacidad de entender el mensaje.
    0 K 6
  99. #99 listillo
    #96 Yo creo que tien ironía. Y está bien expresado...
    0 K 6
  100. #100 Enraged_Citizen
    #73 Si ese discurso está muy bien, pero es un pelín falsario.

    Los españoles
    ... no quieren empleos temporales, pero se van a hacer distintas campañas agrarias a Francia, Bélgica y Holanda, entre otros
    ... no quieren desplazarse a zonas que no interesan, pero se van a 1000 o 1500 kilómetros a un patatal en Centroeuropa
    ... no quieren realizar determinados trabajos, pero se van a la vendimia o similares (trabajos todos livianos y deseables) a donde cristo perdió el mechero....

    A lo mejor, que en la vendimia francesa se trabajen el 60% de las horas que el campo español, y que te paguen la hora entre 3 y 4 veces mas tiene algo que ver en las diferencias de comportamiento.

    Siempre se nos olvida lo mismo, la gente durante muchos años, se salía de estudiar porque en la obra se ganaba bien, pero ahora no quieren ir ni atados, ¿Por qué son unos flojos que se han ablandado? no, porque ya no pagan bien, y deslomarse unos años para vivir bien te lo puedes plantear, pero deslomarse para siempre para malvivir, tienes que estar bastante desesperado.

    También a finales de los 90 conocía a gente que se iba a trabajar de camarero a Baleares o Canarias todo el verano, y si, se hacian muchas horas, y se libraba poco, pero en los 3-4 meses de temporada, se sacaban suficiente para vivir todo el año (o casi), ¿porqué ahora no se pelean por ir a servir copas a las islas? porque te pagan una miseria y te tienes que gastar media en pagar tu piso patera para tener algún sitio donde descansar el poco rato que te dejen libre.

    Al final todo se resume en lo mismo, a parte de que muchas otras condiciones se han degradado bastante (temporalidad, horas extra no pagadas, etc, etc ) el problema principal, es que en los últimos 20-30 años en España han subido los sueldos la tercera parte que el coste de vida y la quinta parte que los beneficios empresariales....

    Por otra parte, es que la oferta de recogedor de mierdas en aldea perdida de León con gastos pagados, buenas condiciones y buen sueldo, no existe, y en el caso de que existiera, nadie tendría ningún problema en ir y volver todos los días a media hora de coche a trabajar, como ya se hace en coche o transporte público en cualquier gran ciudad.
    0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame