El Ejecutivo acabará con las deducciones fiscales en el IRPF que tiene la inversión en planes de pensiones individuales y trasladará esos incentivos a los planes de empleo -los planes de pensiones de empresas que ofrecen a sus empleados la posibilidad de destinar parte de su sueldo a un plan de pensiones para la jubilación y que, en algunos casos, se los complementan con más aportaciones-. "Desplazaremos la fiscalidad favorable de los planes individuales hacia los planes de empleo procedentes de la negociación colectiva"
|
etiquetas: planes , pensiones , deducción , eliminación , irpf
Siento mi error y lo que haya podido confundiros al resto.
Votad negativo a mi mensaje, que está mal, para que el resto no caigan en lo mismo. Yo no puedo editarlo ni retirarlo.
Gracias.
Incluso una hucha de cerdito es mejor que los planes de pensiones.
Los planes de pensiones molan para aquellos que ahorran y cobran sueldos decentes. Es una buena forma de bajar un poco el hachazo del irpf. Yo estoy pensando pillar uno como parte de la inversión a futuro. No lo único pero algo. Obviamente si quitas la desgravación ni de coña
con un valor de 8.960,80 puntos (-32%)
Lo que pasa es que el banco de turno te va a colgar su etf de mierda al Ibex 35 con un 3% de comisión.
El caso es que hay muchos instrumentos de inversión desacoplados de la bolsa y así está la posibilidad de diversificar.
Riesgo siempre hay, claro. Al igual que con los planes de pensiones o incluso las pensiones públicas.
blog.selfbank.es/los-indices-total-return-verdadero-reflejo-la-bolsa/i
La desgravación tiene un tope máximo anual, que no se acerca ni de lejos a lo que le interesaría a un ricachon
Bueno.... Lo que han dicho es que han valorado lo que recaudarian quitando la deduccion.... De ahí a que lo hagan.... Es otra historia.
España no tiene problema de falta de divisas.
Se hizo cuando se recortó el sueldo a los profesores, a los. Médicos, a los controladores, los autónomos, los estibadores, y ahora los privilegiados son los ahorradores.
Cuando se recortó todos esos sueldos lo que se dijo es que era necesario para salvar la economía del país y que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades. Y que ese dinero iba a ir a los bancos y a los ricos, porque debíamos mantenerlos ricos por el bien de todos.
Es decir: mentiras.
En los bancos son sólo un poco más altas. En ING, por ejemplo, creo que las comisiones totales de los planes de pensiones eran de 1,30 frente a 1,10 de los fondos de inversión indexados, al menos hasta hace poco. Lógicamente, las comisiones en gestoras de fondos de inversión son mucho más bajas que en los bancos, pero esa opción normalmente ni se la plantea un inversor medio.
que se tragan la poca rentabilidad que tienen
Pues la misma que los fondos de inversión, alrededor del 5%-6% a largo plazo para renta variable, dependiendo del plan que contrates. La rentabilidad final del plan de pensiones en ocasiones superará al del fondo de inversión equivalente, porque te permite reinvertir la desgravación y, además, dependiendo de la renta, puede salir más a cuenta tributar al final por rendimientos del trabajo que por el fondo de inversión.
y ademas se juegan con productos muchas veces de la propia entidad (para asegurar el valor de las misas)
Me estás hablando de unos planes concretos, también hay fondos de inversión que no son nada recomendables. Pero no puedes decir que los planes de pensiones son un timo, porque no lo son.
Y ademas no puedes disponer del capital
Puedes disponer del capital a los 10 años o si tienes extrema necesidad de él. Yo en realidad esto lo veo como una ventaja; de hecho ese es el motivo principal por el que me decidí a meter parte de los ahorros en un plan de pensiones: porque sé que ese dinero no voy a poder sacarlo así como así
Vamos que son productos financieros totalmente diferentes con rentabilidades de mierda la gran mayoría.
Mas te vale que leas la letra pequeña con lupa.
Claro que no eres rico por tener 3600 euros más, pero lo que yo digo es que es un contrasentido que el estado le cobre más impuestos al que menos tiene, y al que más tiene y puede meter parte del dinero en un producto financiero como este le desgrave.
Va en contra de la progresividad fiscal del Irpf..
Son exactamente lo mismo que los fondos de inversión, con las salvedades que ya conocemos: fiscalidad, iliquidez y, normalmente, comisiones un poco más altas
hay múltiples tipos de fondos y múltiples tipos de tramos de riesgo y múltiples tipos de tramo de comisiones
Exactamente igual que los planes de pensiones
Y ademas por si no lo sabias, si retiras la pasta en un periodo corto de tiempo tienes comisiones tanto por cancelación como por apertura (en muchos de los que anuncian en las sucursales ya tienes rentabilidad negativa nada mas abrir el fondo).
Depende del fondo, sí, y qué?
Vamos que son productos financieros totalmente diferentes con rentabilidades de mierda la gran mayoría.
No es verdad, ni son productos financieros totalmente diferentes ni tienen rentabilidades de mierda la gran mayoría (depende del nivel de riesgo que quieras asumir), creo que no conoces la oferta de planes de pensiones que hay hoy en día
Plan Naranja 2050:
Renta fija: 8%
Renta variable:
- IBEX 35: 30,66%
- Euro Stoxx 50: 30,66%
- S&P: 30,66%
Comisión de depósito: 0%
Comisiones totales de gestión: 1,32%
Nivel de riesgo: 5
Fondo de inversión Cartera 90
Renta fija: 10% (oro)
Renta variable:
- acciones USA: 30%
- acciones Europa: 40%
- acciones Japón: 10%
- acciones Emergentes: 10%
Comisiones totales de gestión: 0,99%
Nivel de riesgo: 6
Un plan de pensiones no es que se parezca a un fondo de inversión, es que ES UN FONDO DE INVERSIÓN. Simplemente está sujeto a una legalidad distinta, y suele tener unas comisiones un poco más altas, porque el banco se está aprovechando indirectamente de la desgravación fiscal y de que el perfil medio de este tipo de inversores es de conocimiento financiero medio o medio-bajo.
En cualquier caso es una mierda de producto financiero que hay que mantener lo más alejado posible
-acciones USA: 30%
- acciones Europa: 40%
- acciones Japón: 10%
- acciones Emergentes: 10%
Ya vas mal y cuesta abajo, de hecho esa 'oferta', sabes porque no pueden especificar esas 'acciones' no? venga te doy la oportunidad de oro. Y te invito a que acudas a la sucursal y pidas mas información sobre gastos totales y cartera, pista, lo que te especifican solo son sus comisiones, los que te llevan el fondo NO SON ELLOS.
Para que lo entiendas de una puñetera vez, en un plan de pensiones NO PUEDEN TRATARLAS COMO FONDOS DE INVERSION corrientes POR QUE ES ILEGAL.
Macho, esta frase ni se entiende, creo que te falta ahí algún verbo o algo, "porque" en vez de "por qué"...
Y te invito a que acudas a la sucursal y pidas mas información sobre gastos totales, que lo que te especifican solo son sus comisiones.
Y dale con la matraca. Te he puesto el ejemplo del fondo de inversión más barato que tiene ING, los tienes con comisiones aún más altas. Que se paguen diferentes comisiones no hace que un plan de pensiones no sea un fondo de inversión, de la misma forma que no todos los fondos de inversión pagan las mismas comisiones. El pagar más o menos comisiones no hace que un fondo deje de ser un fondo
Para que lo entiendas de una puñetera vez, en un plan de pensiones NO PUEDEN TRATARLAS COMO FONDOS DE INVERSION corrientes POR QUE ES ILEGAL.
He dicho prácticamente en todos mis comentarios que un plan de pensiones se diferencia de un fondo de inversión convencional en que la fiscalidad es distinta, la liquidez es distinta y las comisiones son un poco más altas, y sigues dando la matraca una y otra vez con lo mismo. Que no se traten igual que un fondo de inversión convencional no hace que el plan de pensiones DEJE DE SER UN FONDO DE INVERSIÓN sujeto a unos requisitos especiales. Una casa azul sigue siendo una casa.
Definición de fondo de inversión en la RAE:
- El que agrupa los capitales destinados a la inversión de una pluralidad de personas.
Definición de fondo de inversión en la Wikipedia:
Un fondo de inversión o fondo mutuo es una institución de inversión colectiva (IIC), que consiste en reunir fondos de distintos inversores, naturales o jurídicos, para invertirlos en diferentes instrumentos financieros, su responsabilidad se delega a una sociedad administradora que puede ser un banco o empresa de servicios de inversión.
Estos son los planes de pensiones que abundan mayormente hoy en día: los fondos subyacentes del plan son exactamente los mismos que los de los fondos de inversión convencionales y están administrados por las mismas gestoras que los fondos.
Y ya esta. No te lo puedo resumir ms en menos espacio. Suerte en la wikipedia para tener cierta eduacion financiera básica patético joder.
Pero si el día de mañana el Gobierno te dice que los fondos de inversión tributarán como rendimientos de trabajo y que tendrás que mantenerlos durante X años, y que te desgravarán cada año y cualquier otra movida que se les ocurra, seguirán siendo fondos de inversión.
Yo también lo dejo aquí ya, esto ya no tiene sentido.
Por otra parte, si tienes un plan a 30 años y un retorno medio de la inversion muy, pero muy discreto del 5%, y ahorras 100 euros al mes, habrias ganado 56000€ en intereses. Esta caida del 30% te habria supuesto que habrias ganado 23000 €. Eso no es para nada "Comer Mierda". Si estabas asumiendo mas riesgo del necesario con los indicadores economicos que habia en enero, y a punto de retirarte, es cosa tuya.