Consumo rectifica su proyecto inicial y propone una normativa similar a la del estado de alarma; se prohíben los bonos de fidelización y no se les permitirá patrocinar equipaciones deportivas
#14 No. En la comisión parlamentaria Grazón lo explica. Pero es mas fácil cuñadear como hace JavierB para rascar karma fácil.
Durante la cuarentena se sacó un decreto para evitar que hubiese bombardeo de publicidad mientras estaba todo el mundo en casa. Puesto que no hay nada legislado en la materia ha habido que hacer todo desde el principio por eso hasta hoy no ha habido legislación que no dependa de una excepcionalidad como la pandemia.
#1 Durante toda la cuarentena funcionó. Puedes verte la comisión parlamentaria de Grazón en la que explica porque se ha tardado tanto en tener lista una ley que lo regule todo.
No me lo creo, sería demostrar que se puede tocar a uno de los lobbys más fuertes y con más raices en este nuestro país. Ojalá sea verdad, la sociedad lo agradecerá.
Yo cuando vi ese ministerio y la situación en la que estamos, dije: "Joder, tiene que estar el tio creando un planazo para reactivar el consumo y que la economia no decaiga" pero claro, pensé demasiado positivamente.
#1 Sea verdad o no lo curioso es que está ley no incluye a "loterias y apuestas del estado" la empresa estatal más rentable del gobierno de España, donde entre otras apuestas encontramos algunas deportivas como la quiniela.
Hipocresía...
#15 Quizás... Y digo quizas... Es que el nombre del ministerio es consumo. Pero, seguramente el nombre más adecuado es "Ministerio de protección del consumidor" que es el que suele tener asociado las consejerías/ministerios de Sanidad.
Y lo que tú llamas consumo (y bien llamado) entra dentro de las competencias de economía, no de "consumo".
#75 la epidemia de ludopatía está relacionada con las casas de apuestas, no con los locales de lotería de toda la vida. Yo estoy en contra de estas últimas también, pero son cualitativamente distintos los problemas que generan.
#31 Cierto, a mi me jode mucho que me hayan limitado la libertad de ver anuncios ofreciéndome esnifar coca y pincharme crack, y poder ver a Messi con una camiseta que diga "Drógate!" y me ofrezcan de regalo unos gramos de hachís. Libertad! Libertad! Libertad!
#74 Tanto es así que @Ludensmuscaova ha votado negativo para evitar que sea el comentario destacado de la noticia no sea que la gente lo lea al entrar.
#7 En efecto no es un problema de "juego sí" o "juego no", es un problema de que el estado quiere seguir disfrutando del monopolio del juego.
Pero cuando algo se hiperregula y hay demanda aparecen los mercados negros mucho más difíciles de controlar.
Todas esos clubes deportivos y empresas mediáticas que aparentan tanta responsabilidad social no hicieron nada mientras les llovía el dinero por la publicidad.
#153 pues me ha hecho usted sentir un pasajero picor que he identificado circunstancialmente como vergüenza.
Pero ha sido un instante de debilidad. Ya se me ha pasado.
#11 en realidad más vueltas deberían darle, hay un exceso de actividad legislativa brutal, con instituciones europeas, nacionales, regionales y locales sacando normas todos los días, muchas de ellas complicadas de interpretar y de aplicar, lo que causa un caos institucional bestial.
#5 Parece que ahora se aprovechan de la llamada "doctrina del shock" esto es, aprovechar que debido al coronavirus la gente admite mucho más este tipo de restricciones. Si se utiliza para este tipo de cosas por mi estupendo.
#45 La diferencia es que del PP o del PSOE no espero absolutamente nada bueno. El escepticismo lo reservo para aquellos de quienes me espero algo diferente, para el resto tengo desprecio y sospechas continuadas
#31 Pero esto no es de ahora, yo llevo años queriendo apalear maricones y un gobierno tras otro limitando mi libertad.
¡NI EL PP ME PERMITIÓ HACERLO!
P.D: Antes que alguno que haga dos días que estuvo leyendo a Schopenhauer me diga que esto es "Reducción al absurdo" me gustaria añadir que no se puede reducir al absurdo lo que ya era absurdo.
#8 Es un primer paso. Ya explicó Garzón que no hay legislación sobre el tema y hay que hacerlo todo desde el principio y que tienen la intención de seguir limitando el juego.
#77 Peor aún. ¿Cuantos políticos tienen intereses en este tipo de negocios? Hay que recordar que el ex-ministro Catalá trabajó con Codere antes de meterse en política y tras dejar su puesto ha vuelto a trabajar con ellos.
#76 Las casas de apuestas YA están en Gibraltar. Y en Malta también. Pero que yo sepa la medida no va de regular la actividad de las casas de apuestas en sí, sino de regular la publicidad. A ver si es lo mismo tener un banner online o tener tu nombre en la camiseta del Real Madrid. Y me cuesta creer un mercado negro de publicidad en camisetas que, como digo, es lo que se está proponiendo regular. Si tu quieres vendernos que eso va a sumergir un negocio milmillonario a timbas de póker ilegales allá tú pero yo no me lo trago.
#5 Porque coincidía con el regreso del deporte para acabar las temporadas y el 75% de las camisetas de fútbol, baloncesto, etc., están patrocinadas por casas de apuestas.
Si les quitas eso, les quitas un ingreso más (aparte del golpe de las entradas). Y ya los matas.
#110 o deja de llorar.
Estará usted de coña ¿No? (#94)
Señalo, señalo Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
El comentario insultante es Pero es mas fácil cuñadear como hace JavierB para rascar karma fácil.
En (#22)
Eso es faltar al respeto a un usuario porque sí y sin venir a cuento.
Por cierto, lo de no mentarle directamente es de una falta de elegancia definitoria. También podría ser que le tenga a usted en ignorados y noble permita mencionarle directamente, lo que no sería raro dada su actividad en el sitio.
#75 Este gobierno destaca por su hipocresía, pero bueno, es algo muy común en todos los políticos. No hay que sorprenderse de esta panda de parásitos profesionales.
#66 el tema es que cuando estaba el PP en portada aparecían menos medidas buenas, si no aparecen medidas positivas nadie va a decir "me lo creeré cuando esté en el BOE".
#11 Ya te digo, anda que no hay cosas más importantes para los consumidores que esta patraña..., son así, hacen mucho ruido para eliminar una cosa que no afecta a nadie y lo venden como un logro, como la renta mínima, que, que es pura fanfarria.
#41 La lotería, las quinielas y demás basura no son tan atractivos para los menores, supongo que ahí va. Tampoco sé si el nivel de ludopatía en esos casos es tan grave y hay tantos locales donde hacer eso como casas de apuestas, que hay hasta tres en el mismo barrio (curiosamente puestos en barrios pobres-humildes).
#88 No sólo, el tipo de juego es muy distinto. No es lo mismo comprar ahora un décimo y dentro de dos días ver si te ha tocado o no que hacer una apuesta ahora y ver si aciertas en minutos. La inmediatez ayuda mucho a la ludopatía.
#113 lo que yo digo es que no recuerdo ninguna medida buena promovida por el gobierno de Rajoy, sea en menéame o por la tele o por prensa o por radio. Y del PP sí recuerdo una medida buena: acabar con la mili obligatoria.
#75 Esa empresa publica al menos no tiene sede en un paraiso fiscal, no hace trampas con la cuotas y no tiene locales donde se dejan entrar a menores de edad. Creo que la diferencia es grande, al menos en mi opinión.
#123 a mí me da igual que mis amigos se emborrachen (bueno, hasta cierto punto) la única cosa que les pido es que no me echen en cara no tomar alcohol.
#11 Si lo cumplen habrá valido la pena. Pero sospecho que dejarán un resquicio legal y seguirá viéndose propaganda de apuestas durante los eventos deportivos.
Durante la cuarentena se sacó un decreto para evitar que hubiese bombardeo de publicidad mientras estaba todo el mundo en casa. Puesto que no hay nada legislado en la materia ha habido que hacer todo desde el principio por eso hasta hoy no ha habido legislación que no dependa de una excepcionalidad como la pandemia.
Yo cuando vi ese ministerio y la situación en la que estamos, dije: "Joder, tiene que estar el tio creando un planazo para reactivar el consumo y que la economia no decaiga" pero claro, pensé demasiado positivamente.
Son capaces de estar los cuatro años dándole vueltas al tema.
Hipocresía...
Y lo que tú llamas consumo (y bien llamado) entra dentro de las competencias de economía, no de "consumo".
Pero cuando algo se hiperregula y hay demanda aparecen los mercados negros mucho más difíciles de controlar.
Todas esos clubes deportivos y empresas mediáticas que aparentan tanta responsabilidad social no hicieron nada mientras les llovía el dinero por la publicidad.
Pero ha sido un instante de debilidad. Ya se me ha pasado.
La diferencia es la inmediatez.
¡NI EL PP ME PERMITIÓ HACERLO!
P.D: Antes que alguno que haga dos días que estuvo leyendo a Schopenhauer me diga que esto es "Reducción al absurdo" me gustaria añadir que no se puede reducir al absurdo lo que ya era absurdo.
Si les quitas eso, les quitas un ingreso más (aparte del golpe de las entradas). Y ya los matas.
o deja de llorar.
Estará usted de coña ¿No? (#94)
Señalo, señalo
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
El comentario insultante es
Pero es mas fácil cuñadear como hace JavierB para rascar karma fácil.
En (#22)
Eso es faltar al respeto a un usuario porque sí y sin venir a cuento.
Por cierto, lo de no mentarle directamente es de una falta de elegancia definitoria. También podría ser que le tenga a usted en ignorados y noble permita mencionarle directamente, lo que no sería raro dada su actividad en el sitio.
No es por eso, ya lo iban a hacer antes y no se pudo.
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos
Punto Nº53 del programa electoral de las elecciones de 2023: derogar la ley sobre publicidad de apuestas.