En su fallo, el juez Luis Alfredo de Diego entiende, dando la razón a lo que argumentó la Abogacía del Estado, que la información solicitada por Maldita.es está en curso de elaboración y que, por lo tanto, no puede ser entregada. El magistrado también señala que cuando el estudio sobre estos bienes esté terminado será remitido a la Cámara Baja y publicado en el boletín de las Cortes Generales, ya que lo solicitó el propio Congreso. Corrige a
www.meneame.net/story/justicia-tumba-resolucion-consejo-transparencia- 
www.meneame.net/story/justicia-tumba-resolucion-consejo-transparencia-
Sí que se hará entrega de la lista de bienes inmatriculados por la ICAR.. cuando esté hecha y en el Congreso, pública para todos.
De hecho el mismo eldiario.es manipula la noticia con un titular que luego contradice en el desarrollo
Desarrollo: Cuando el estudio sobre estos bienes esté terminado será remitido a la Cámara Baja y publicado en el boletín de las Cortes Generales, ya que lo solicitó el propio Congreso
Mientras que el desarrollo dice que SÍ tendrá que entregar porque lo ha solicitado el Congreso.
El titular dice que NO entregará y el desarrollo dice que SÍ entregará al Congreso cuando esté terminado el informe.
Paripés para la plebe.
no veo ese "no" en el titular de esta noticia.Ah. Que has cambiado el titular. De acuerdo. ,
Ojalá que se haga pública la lista, y no solo de desde periodo sino de lo inmatriculado desde el franquismo. Y ojalá que en este caso no apliquen las prescripciones de las ventas irregulares para poder revertir el daño hecho al pueblo quitándole parte de su patrimonio para lucro de una empresa privada.
Sois unos malpensados.
Al fin y al cabo el titular es un digno resumen que anticipa lo que sucederá tras lo que cuentan en el desarrollo de la noticia: nada. La iglesia no tiene apenas fieles entre el pueblo, pero en los sitios importantes lo tiene todo controlado.
Lo que dice el titular ORIGINAL es que la petición de Maldita.es NO va a ser atendida, lo cual es rigurosamente cierto. Y que el tribunal argumenta que lo que dice el Gobierno es que no está terminado. Y que esta pendiente de terminarlo para enviarlo al Congreso, que lo ha pedido en 2017 (hace 3 años).
Esta sentencia contradice la opinión del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. Ahora pueden pasar todos los años del mundo, porque el Gobierno, por sentencia, NO está obligado a entregar ese informe "hasta que esté finalizado". Ni a Maldita.es ni al Congreso.
Así pues, el titular ORIGINAL es completamente correcto y el tuyo, incorrecto. Lo que sucederá en el futuro no lo sabemos. A día de hoy el Gobierno NO ENTREGARÁ EL INFORME porque así lo dice una sentencia firme.
CÓRDOBA 10/12/2020 14:55
A.MORENO @aristotelesMV
Todo apunta a que el inventario con casi 35.000 bienes inmatriculados por la Iglesia católica podría ser enviado al Congreso de los Diputados en breve. De confirmarse ese extremo, el listado llegará con dos años de retraso y sin que el Gobierno haya aclarado hasta el momento qué solución piensa arbitrar ante la controvertida inscripción de decenas de miles de fincas y edificios por parte de los obispos, incluido el inmenso patrimonio cultural de todo el país.
No se puede cambiar completamente el sentido de un titular por muy en desacuerdo que estés. El titular dice lo que dice, y no lo que tú has puesto.
El estado debería quitar la licencia administrativa a cada notario que se ha prestado al expolio de propiedades que ha hecho la iglesia apostólica y romana
El Gobierno SÍ que tendrá que entregar el listado, pero no a Maldita.es, sino al Congreso como se ha comprometido.
Maldita.es, como buenos periodistas, ha pedido una exclusiva al Gobierno y la Justicia le ha dicho que no, que se conformen con la información que el Gobierno se ha comprometido a entregar al Congreso.
A menos que pienses que el Gobierno ha mentido a un tribunal y que un gobierno formado por Podemos, además del PSOE, vaya a incumplir la petición que ellos mismos se hicieron
www.congreso.es › BOCG-12-D-452
16 nov 2018 · bienes inmatriculados
Y "El Gobierno ha dicho que hará..." es una noticia distinta a "el Gobierno entregará..."
Te recomiendo los cursos de ética periodística de Juanjo de la Iglesia (no pun intended)
En Meneame no podemos cambiar el titular por el que nos parezca correcto. Si quieres, busca otro periódico que tenga otra manera de enfocar la noticia. Pero no puedes hacer decir a un periódico lo que NO ha dicho.
Porque pocas cosas hay que huelan tanto a derecha como la justicia y sus integrantes, aparte de la monarquía...
...y la iglesia.
...y el ejército
...y la CEOE.
...y las FFCCSE.
...y los medios de gran tirada.
...etc.