"La vicepresidenta tercera [Teresa Ribera] argumenta que hacerlo confrontaría con el derecho comunitario, pese a que Francia sacó en 2011 la cuarta parte de su producción nuclear de la subasta y es el Gobierno el que establece periódicamente su precio". Lo ha dicho hoy en rueda de prensa el secretario general de la asociación de consumidores Facua, Rubén Sánchez. "Es inaceptable -ha añadido- que Ribera rechace sacar tanto la generación nuclear como la hidroeléctrica de la subasta diaria para someterlas a precios fijados por el Ejecutivo".
|
etiquetas: precio electricidad , mercado eléctrico , sistema eléctrico 
Yo pensaba que la UE no dejaba fijar los precios.
Yo no entiendo de que se sorprende la gente, si ya llevamos años sabiendo lo que hay, pura corrupción, nada más.
(1) Le vendemos electricidad renovable Spain tiene excedentes ("cara de producir") a Francia a precio de nuclear ("barata de producir")
Yo pensaba que la UE no dejaba fijar los precios.
En España eso ya no existe.
Solamente, hace falta que cualquier partido hasta el más minoritario centre su discurso en el precio de la electricidad para atacar al gobierno y sacarle redito, sobretodo cuando suban precios de productos esenciales o negocios/empresas vean complicada su sostenibilidad. Y aunque me joda que sea VOX o el PP con su demagogia, es necesario que asi sea... para a ver si de una puñetera vez se mueve el PSOE por el miedo al descalabro.
* = vamos que hasta teniendo algo de formación y buscando uno información aportada de la mano de expertos es complicado seguir el ritmo.
También arrodillarse y pedirselo por favor muy fuerte, también creo que puede ser otra opción muy útil (a ver si vemos al gobierno haciendo esto la próxima semana, así seguimos con el circo de las chorradas).
Y estos burros que nos votan, se sienten siempre defraudados, pero como no se enteran creen todavía que hay democracia.
Cosa mala => gobierno del PSOE
Cosa buena => gobierno de Podemos
Recordemos que Podemos decia que bajar los impuestos de la luz no se podia porque "se pagan cosas sociales" y es dejar de recaudar es justo lo que quiere la derecha. Ah, pero solo lo dice cuando esta en el gobierno "del PSOE", en la oposicion bien que hacian demandas a Rajoy.
Sois un meme.
cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/21/companias/1561134254_552531.
En Febrero estuvimos en 1-2€/MWh y en Francia hace un tiempo, con la gripe nuclear se llegó a los 300 EUR/MWh de manera puntual:
elperiodicodelaenergia.com/la-gripe-nuclear-francesa-contagia-a-media-
Que alguien me lo explique, porque no me aclaro... Tenía entendido que se inflan los precios por el precio del gas, que está en máximos y que a poco que se utilice (aunque se utiliza el 30% de la generada), se valora toda, como la del gas.
En ese caso, ¿qué arregla quitar o regular los precios de la nuclear e hidroeléctrica?
Nucelar, se dice nucelar...
La realidad es que el gobierno no puede poner un precio fijo salvo que sea así de inicio, al menos no son cambios legislativos muy dudosos que probablemente serían anulados.
Lo que si se podría hacer es ver que concesiones están caducadas, quedarse con ellas y sacarlas a subasta, esto afectaría a una parte de la gran hidráulica, pero habría que ver cómo están esas concesiones ahora y si están extendidas y con que duración.
Dudo que Francia esté poniendo este cambio por las bravas, seguro que en las concesiones está estipulado que se puede hacer y ahí estaría la diferencia con España.
1) la energía es de importancia fundamental para todo el país. No debería funcionar como un negocio.
2) si se lo trata como un negocio, es muy razonable que la energía solar o hidroeléctrica se cobre al mismo precio que la generada por gas. ¿por qué? pues porque es exactamente igual. No es de peor calidad ni tiene nada que la diferencie. Si es exactamente el mismo producto no existe razón comercial para que el precio sea diferente.
Solución: que sea ilegal sacar beneficio económico de cualquier actividad de importancia estratégica. No se puede dejar al capricho de una empresa algo que afecta al funcionamiento de todo el país.
Todo el problema del precio de la energía viene porque se aplican criterios empresariales (mismo producto, mismo precio) en vez de criterios técnicos (producción barata, precio bajo).
También fue podemos el que propuso fijar el precio de la energía (www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-podemos-pide-decreto)
Y teniendo ya las concesiones de muchas hidroeléctricas caducadas (que no entiendo por qué siguen explotando los pantanos si lo tienen caducado) sería momento de crear una empresa pública y modificar el método de subasta.
P.D. Estoy buscando las subastas de venta de electricidad y no encuentro ninguna tabla desglosada. Solamente te ponen el precio de venta y la cantidad en MW de generación eléctrica.
Lo segundo es que la Vicepresidenta Teresa Ribera miente al decir que no se puede limitar el precio de la energía nuclear. Pero además, Teresa Ribera ha dicho la estupidez más grande que las eléctricas tengan empatía, que la empatía cotíza en Bolsa. Aquí con esta frase se le ve el plumero. Teresa Ribera tiene empatía con las eléctrica, pero no con los ciudadanos. Lo primero son los ciudadanos, los gobiernos tienen que defendeer a los ciudadanos. Los excesos de ganancias que se llevan las eléctricas por el sistema marginalista, es una estafa, es capitalismo duro y duro, es herencia de las políticas neoliberales que se han aplicado en la economía.
El problema es que encima estamos al borde del colapso por el cambio climático y son los estados quienes tienen que tomar las riendas de las politicas energéticas y lo que estamos haciendo es empobrecer a los ciudadanos y confundirlos y encima las empresas eléctricas están enriqueciendose y vamos muy lentos en el proceso de transición energética. El discurso que tiene la vicepresidenta de transición ecológica es incoherente y su política no da resultados.
Muchos intereses tiene este gobierno con las petroleras gasistas.
Asi que eso, cuando saque el gobierno una medida similar, fijaos bien en la letra pequeña que convierte tal medida en una cortina de humo.
Maneras hay, lo que faltan son ganas.
He intentado buscar el tweet de Pablo Echenique pero parece que lo ha borrado. Lastima chicos.
Manteneos firmes ahi!
En el lapso podras encontrar defensas a no bajar impuestos.
Besitos
Lo que si creo que se podría hacer es casar a precio de mercado pero dejando fuera el pago de emisiones.
La solución al tema de la luz en España no es la bajada de impuestos. Si no lo ves claro compra gafas.
Joder, que si uno opina A y algún político pollas en vinagre entonces ya eres aférrimo a ese partido. Asquito.
Para cada hora se subastan "bloques".
Normalmente los 24 bloques van de 22.500 MW a 35.000 MW, aunque hay picos de 40.000 MW y de 45.000 MW.
Los más baratos entran siempre: nuclear, 7.000-8.000 MW, eólica y fotovoltaica (no les cuesta "combustible" y tienen un precio minimo que les compensa la diferencia con el mercado).
Hay unos 22.000 MW de gas natural, que es en teoría lo más óptimo, ya que es más limpio que el carbón, más eficiente (aprovecha los gases de escape para generar más electricidad, de ahí el ciclo combinado), que tienen sus contratos de aprovisionamiento por buques metaneros y por gasoductos.
La hidroeléctrica se utiliza sobre todo para compensar subidas y bajadas bruscas y cuando hay borrascas, ya que el agua tiene que pasar sí o sí en su gran mayoría y suele haber 10-20 embalses desde cabecera de Cuenca hasta la desembocadura del Ebro, Duero, Tajo y Guadiana.
Si esos buques o Argelia por sus gasoductos, tiene compradores que pagan más, los precios suben. Pero es que además, nos hemos "Inventado" que se pague por emitir Co2, y esos derechos de emisión se meten en el precio.
Si por un lado dependemos de materias primas que importamos para generar electricidad, y por otro de las renovables que varia tanto depende de la climatología. Pues al final nos tiene que salir mas caro que a otros. Tenemos que importar y encima pagar mas caro que nunca el CO2.
Ahora que alguien lo pueda ver como una contradiccion tambien lo puedo entender, igualmente tambien criticarian que fueran coherentes y no tocaran el IVA con el argumento de que no hacen nada, la poltrona, venezuela, ETA.... Ya sabes contra Podemos todo vale, la derecha puede exponer crirticas por una cosa y por la contraria si es en contra de la izquierda todo vale y todo cuela.
Y tú crees que eres un librepensador celestial que viene a iluminarnos.
Hace falta ser ridículo...
Y era podemos el que decia que bajar el iva no era una opción.
comparadorluz.com/faq/impuesto-sol#:~:text=Los grandes beneficiados de
Que discuto el doble pensar de muchos de "izquierdas" que solo ven a su equipo de futbol.
/sarcasmo
Por cierto la hidroeléctrica ha marcado el precio marginal en el pool 75 de las 100 horas más caras del 2021, es lo que tiene que 4 empresas se pongan de acuerdo.
"Echenique no quiere bajar el IVA de la luz porque "no le cuesta ni un euro a las eléctricas" y perjudica al Estado"
www.eleconomista.es/economia/noticias/10991651/01/21/Echenique-no-quie
No se puede enlazar a los mensajes originales de Twitter que Echenique se creía que llegaba a ministro e hizo limpieza del montón de tonterías que suelta
"Pablo Echenique borra miles de sus tuits y solo deja 15"
www.niusdiario.es/nacional/politica/pablo-echenique-portavoz-podemos-b