edición general
1979 meneos
9150 clics
El Gobierno se inventa una "investigación judicial" sobre Podemos y le pide que "colabore"

El Gobierno se inventa una "investigación judicial" sobre Podemos y le pide que "colabore"

¿Confusión del deseo con la realidad? La vicepresidenta en funciones se despachó hoy a gusto en la mesa de Portavoz del Gobierno, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministro en funciones, al hablar de una "investigación judicial" sobre Podemos y pedir a sus dirigentes y miembros que "colaboren" para explicar el dinero recibido del Ejecutivo iraní, lo cual, según Soraya Sáenz de Santamaría, podría constituir un "delito de posible financiación irregular"...

| etiquetas: gobierno , podemos , investigación
123»
  1. Les hacen uns publicidad impagable porque cuando las ratas se asustan es que han llegado los mataratas.
  2. No se puede ser más tirado. Ahora sí, es imposible que el PP sea más tirado de lo que ya es. Inconcebible, imposible.
  3. #204 entonces tenía mando en plaza y decidió, junto con sus compis de junta, firmar un pacto de no agresión, repartirse polonia y, aquí paz y después gloria
  4. #205 pues da la casualidad que, durante muchos años me han pagado por trabajar en el medio. Como don coleta mirada. Así que se puede decir que sí, es mi opinión profesional
    ¿La suya es otra?
    ¿le parece la pagina web de una productora profesional a la que se le compan programas en igualdad de condiciones con otras productora? Es evidente que allí se compró talento en forma de programa de tv porque por programas o por portfolio...
    ¿Y usted recuerda mi respuesta?cualquier lelo sabe que una OPINIÓN NO PUEDE SR OBJETIVA
  5. #203 bueno ya está. ya he comprobado
    supongo que lo de los insultos se refiere a (#143)
    yo no insulto, hago mofa
    dle.rae.es/?id=LpC4VHF
    dle.rae.es/?id=PVdinSB

    para insultar hace falta la intención de ofender. con lo que ya estamos en las mismas. usted haciendo juicios sobre lo que yo quiero, pienso o pretendo. y es imposible que usted tenga esa información si no está metido en mi cabeza (por su bien espero que no)

    para que nos entendamos mejor: este es un hilo dónde es evidente que se insulta
    www.meneame.net/c/18721017
  6. #209 entonces, esto:
    vozpopuli.com/ocio-y-cultura/74990-del-expolio-al-sobrecoste-de-hasta-

    le parecerá bien.
    que se pare la investigación que dice el señor @lokinikita que está todo correcto
    :palm:

    si decisiones, como por ejemplo: nos pagan una pasta por hacer un programa para hispantv, que son unos hijosdelagranputa, ¿les vendemos a estos el programa?¿o probamos vías de emisión nuevas y originales, y que no nos humillen en lo más mínimo por tener que tratar con gentuza?
    Supongo que don coleta morada no tomo parte en la decisión. Al fin y al cabo su cargo en la junta era de mentirijillas
    Espera a qué me suena esto...
    www.rtve.es/noticias/20140710/sanchez-lamenta-malas-artes-algunos-tras
  7. #211 genial
    un excompi
    Entonces sabrá que los precios que se pagó por esos programas está fuera de mercado

    Si me lo compara con productoras amateurs, la calidad entra dentro de lo esperable.
    Pero lo que no parece razonable es que, por un producto amateur, se paguen precios que no se pagan ni a productoras profesionales
    (que si está en el medio, supongo que andará enterado de como han estado las cosas últimamente)

    chorradas tengo muchas y conocer, en realidad, no conozco nada. ni el medio, ni el ámbito (¿eh?), ni a usted. una pena porque usted, es evidente, que sí me conoce a mí
  8. #215 se llama sobreprecio
    y se llama así porque a partir del precio establecido y real del producto o servicio, se cargan al coste final otras gastos por razones espúreas

    sabemos que en valencia las motivaciones espúreas son la prevaricación en favor del pagante
    lo que no sabemos es las motivaciones espúreas al sobreprecio de la Tuerka
  9. #216 soy un llorón, otra cosa más que soy. malo, llorón,...
    no soy experto. que va. pero me pagaban por trabajar haciendo el chorra. como a coleta morada, y como a usted
    y no, no conozco a nadie que haya vendido un programa o un proyecto sobre papel, con lo que tenían el CMI productora
    ¿usted sí?¿a quien?

    si me dice que los de 360 sí son profesionales, de acuerdo
    www.360globalmedia.es/

    pero CMIproductora no lo estaba. o su página indicaba que muy trabajado no estaba.
    no se quien compra un programa sobre papel a una gente que no puede enseñarte trabajos anteriores que merezcan el precio que te piden. supongo que los mismos que ponen de jefe del cotarro a un dogmático religioso
  10. #218 el sobreprecio se da en el contexto público y en el privado
    si yo le vendo mi mazana, que vale 5 y yo le pido 10 y se la chupo, eso es un sobreprecio
    su interés espúreo es la mamada. Pero su argumento será, para que nadie sepa que le he hecho una felación, que esa manzana cuesta 10

    ahí no interviene la función pública y se da el sobreprecio
  11. #220 eso no lo sabía...
    con más razón

    por cierto
    celebro las risas, es mi función en el mundo
  12. #223 estoy de acuerdo: hablar de lo que no se conoce es trágico
    Sin embargo lo de las risas. De verdad, me alegro
  13. #224 mire. Esto está durando demasiado

    Tiene usted razón en todo
    Yo no tengo ni idea
    No conizco la produccion audiovisual. De hecho soy estilista de perros. Especializado en samoyedos
  14. #227 de nada
    Es usted miy sagaz y es evidente que su afán es la búsqueda del sapo de la verdad en el cenagal que la realidad
    Ala
    Adiós
  15. A ver eso sería como decir que como el señor "E. Inda" trabajaba en un diario llamado "El Mundo" que se vendía en los kioscos y librerías en España y le pagaba su salario. Entonces como con total seguridad alguna vez algún etarra ha comprado algún que otro ejemplar de "El Mundo" para ver alguna noticia entonces se podría decir que la pedoratas de "Inda" en televisión (que ha logrado su posición por haber trabajado en donde lo ha hecho y es otra actividad de la del periódico aún más cercana que la política de algunos de Podemos) las financia ETA. Por tanto, siguiendo la misma lógica, se podría concluir que a Inda, a Marhuenda y muchos otros todólogos mediáticos tienen campañas financiadas por ETA con aún más infinita razón que esas acusaciones a Podemos


    ¿verdad?

    En cambio esto lo ha soltado un partido que ha sido imputado como partido (por destruir pruebas, que tiene no solo un montón de casos sino que los ha intentando encubrir durante muchos años a pesar de las medallas que se ponen ahora) y en una comunidad autónoma ha mostrado que funcionaba corruptamente de arriba abajo indicando que las campañas a las elecciones estaban sobrehincadas de forma antidemocrática y por eso y el control a medios y el clientelismo ganaban reiteradamente mientras que la región se arruinaba cada vez más con la peor gestión imaginable de todas para servir a esos intereses

    Curioso. Parece que eso de "la mejor defensa es un buen ataque" hace bastante efecto sino no se dudaría ni un momento a ser condenado por todos
123»
comentarios cerrados

menéame