El Ministerio de Fomento ultima los detalles del que será su próximo Plan de Vivienda 2013-2016. Una de las medidas estrella será el pago de hasta la mitad del alquiler para aquellas familias con ingresos inferiores a 3 veces el IPREM, lo que equivale a rentas por debajo de los 1.597,53 euros al mes. La ayuda se concederá por un máximo de tres años y no podrá superar los 2.400 euros por vivienda al año.
|
etiquetas: alquiler , familias , pagar , gobierno , ley , vivienda , euros , 1600 , mes 
Porque así mantenemos el precio de los alquileres donde están: en las nubes.
Porque así mantenemos el precio de los alquileres donde están: en las nubes.
#9 Esto puede ser una medida para fomentar el alquiler, que realmente es algo necesario y mejor si se lleva bien a largo plazo que la locura de comprar a cualquier precio.
Pero desde luego tampoco me parece bien estar soltando pasta para estas cosas mientras se quita de otros sitios en los que también hace falta, en cualquier caso si funciona como la RBE, no va a servir para nada bueno.
PD: Ahora en serio, eso lo llevo defendiendo yo durante años, no solo por reducir el precio de los alquileres, sería otra forma de ingresos para el estado y se podrían crear puestos de trabajo vinculados al mantenimiento y vigilancia de dichos edificios, todo salido del dinero de los alquileres.
Es decir : 2400 / 12 = 200 , osease , 10 € menos que la RBE al mes (1200€ menos de ayuda anuales) , con 1000 condiciones que cumplirán 4 gatos .
En la propia noticia se ve la mentira tan mal diseñada , titular : El Gobierno pagará la mitad del alquiler , contenido de la noticia : El límite será de 2.400 euros anuales por vivienda.
"Otro límite que establece el plan es que el contrato de arrendamiento lo sea por una renta igual o inferior a los 600 euros mensuales" No sé actualmente .. pero en Madrid por menos de 600 lo que podías encontrar eran habitaciones compartidas o mini-pisos , es decir , es una medida que no vale para una unidad familiar .
Conclusiones : Quieren quedar dpm estos pperos, pero : es menos importe que la anterior ayuda , tiene muchas limitaciones , vamos una puta mierda .
Yo a ver si me consideran al perro y la planta de aloe vera como familia y me echan un cable
Lo del RBE estoy de acuerdo en que subió los alquileres, yo mismo lo viví.
#17 Pues en Madrid has buscado poco porque hay de sobra por ese precio y menos por casas decentes.
Busqué y mucho, he estado 4 años viviendo de alquiler;y el año pasado , los precios de pisos en aluche (es decir zona barata) de 50m2 60m2, eran el que menos de 650 € (repito , que parece que no lo has leído : el año pasado, eso si , también te podías ir a vivir al Vellón por 400€-500€ , pero claro , ten coche para poder vivir , y gastar lo que no pagas de alquiler en gasolina.
Y repito para que no te pase como antes : el año pasado , no actualmente que no sé como está el mercado del alquiler.
Tan difícil es implantar una mínima progresividad en las ayudas? Siempre es igual Al final un tio que tiene un "buen" salario de 1700€ mes respecto a otro de 1300 empiezas a sumarle las múltiples ayudas que puede recibir el segundo (alquiler, becas, etc) que no sale a cuento. Tiene que ser progresivo.
Aun así conozco personas que lo están pasando tirando a mal y podrían acogerse, y cualquier ayuda para esa gente me parece genial.
Eso si la idea de usar los pisos vacíos como alquiler social me parece mucho mejor, pero claro, eso es competencia e intervención y entonces tendríamos a todas las inmobiliarias y sociedades de alquiler llorando.
Total 40 años no es nada, dentro de 20 te saldra tirado
Para que voy a tirar el dinero alquilando, compro que al menos es algo mio
Prefiero pagar intereses al banco que tirarlo en un alquiler
Si hay problema no pasa nada , se vende y tienes beneficio
LA vivienda nunca baja
La mejor inversion es una hipoteca y una casa
Una cosa no quita la otra...
Y habiendo tantas viviendas en stock, es imposible que el alquiler cueste como mínimo unos 300€ (haciendo una media así un poco por encima) y sea inaccesible a la gente de la que estamos hablando...
Yo me refería al estilo neerlandés, donde casi todas las viviendas son de propiedad estatal (o se organizan en cooperativas, pero se organizan con en el gobierno) y donde apenas existen las viviendas particulares.
Y yo propongo un sistema mixto: ni todo propiedades privadas donde el alquiler también es especulativo ni todo propiedades estatales donde nadie cuidaría de las viviendas.
Tampoco volveríamos a una dictadura porque no la hemos abandonado en realidad; ahora no tenemos una dictadura en sentido estricto, tenemos una oligocracia-plutocrácia.
A efectos básicos el grado de totalitarismo es similar al de una dictadura; no hay más libertad que la que te permite tu disponibilidad de capital; y como la disponibilidad de capital de la mayoría es baja, la capacidad de acción y decisión de la mayoría es más bien escasa.
Entraríamos en una discusión muy larga que podemos comenzar si quieres... pero no tengo demasiado tiempo.
Para los que dicen que no fomenta los alquileres baratos... hombre, no sé, pero pone de toque 600 euros, eso ayuda a que el propietario lo ponga de límite.
Para el que se queja de la hipoteca... bueno... tienes una propiedad (o el banco) pero eso ya es cosa de cada uno. El alquiler es distinto, muy distinto. A ver si cambiamos la mentalidad que ya va siendo hora
Y para el que se queja de que es menos que la RBE... bueno, siendo los cabrones que son estos del PP... algo es algo, y esto no va dirigido a menores de 30 años con alquiler de 600 euros máximo, si no a todo el mundo.
¿Que quereis seguir llorando? ¿os parece insuficiente? Perfecto, pero menos es no hacer nada.
creo que la propiedad privada debería someterese al interés general. como pone en la constitución impuesta a los españoles en 1978.
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
</me_da_igual_lo_que_haga_el_PP_está_mal_hecho>
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
Y un poquito más:
es.wikipedia.org/wiki/Complemento_de_un_conjunto
Todos los nazis son fascistas, pero no todos los fascistas son nazis.
2. Se lucraran los que tengan casas de sobra para alquilar
200€, la mitad, claro, claro.
Esto no me lo creo !!! ¿Con la que esta cayendo van a pagar los alquileres? Ni de coña. Seguro que hay que cumplir una cantidad de requisitos tan grande que sera imposible acceder a esta medida.
No comprendo nada.
Zetapé compraba votos a 400 €. Pues lo mismo. Jode que los rivales aprendan de tus propios trucos sucios, ¿verdad?
Pero nada, aquí la cosa es criticar. Si esto lo propone izquierda hundida (que además pueden proponer lo que quieran porque nunca van a gobernar) estaríais todos corriéndoos de gusto.
Aunque lo correcto sería: El Gobierno prepara una ayuda de, como máximo, 200 euros al mes a determinadas familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes
Ahora alguien con un alquiler de 800€ se podía acojer, y le pagaban un cuarto del alquiler. Ahora ya no se puede acoger, máximo de alquiler 600€. Y si tienes esos 600€ te pagan 300€ 8 meses. Los otros cuatro sin un duro.
O sea que en dinero es menos que la RBE, aunque parezca más guay decir que te pago la mitad de la casa.
Pero vamos, en lo demás llevas toda la razón. No te había leído cuando escribí #73.
No, ahora lo que se subvenciona es a la gente que ha comprado casas para alquilar:
Si yo me compro una casa para vivir, no me dan un duro
Si tengo que alquilar una casa, y me dan subvencion, el precio de la vivienda de alquiler subirá (como ocurrió anteriormente con la ayuda para emanciparse) y al final, la pasta se la lleva el casero.
Esto beneficiará a la gente que tenga casas vacias y las quiera alquilar, como a los bancos
Pero tranquilos que no pienso votar al PP aunque me tocara dinero de su medida cutrona
Nos encontramos ante una noticia que es buena, ya que se está hablando de ayudas, y ale todos a poner quejas.
Vamos a ver, estamos en una época tormentosa, todas las noticias que aparecen son de recortes o subida de impuestos. Bueno, pues precisamente ésta es todo lo contrario, es una ayuda a los desfavorecidos.
Os doy la razón en que hay muchos requisitos que cumplir, pero tampoco vamos a estar sufragando los gastos de vivienda de media España, habrá que poner límites, no? Que a lo mejor debería abarcar a más población, obviamente, pero no hay dinero para todo.
Quedaros con lo bueno, esto es así, es una ayuda, lo que tanto estabamos esperando desde que el PP llegó al Gobierno.
Yo no estoy a favor de los gobernantes que tenemos, pero reconozcamos que esta medida es favorable, podría mejorarse, pero es una ayuda a los más desfavorecidos, algo que no veíamos en mucho tiempo.
Saludos!
No habrá mejores formas de ayudar a los realmente necesitados que este tipo de artimañas.
No, claro que no, porque esto afectaría a las cuentas de las bancas y eso no es justo para las bancas.
Por un lado, este tipo de ayudas (ya pasaba con la de Cetapé) suelen acabar en gran medida en el bolsillo de los propietarios, que suben los precios al ver que los inquilinos pueden pagar más gracias a la ayuda. Creo que es mucho mejor política crear viviendas de protección oficial en régimen de alquiler. Y ahora mismo, no es que no sobren viviendas ya construidas para hacer eso, con el banco malo. Pero eso no lo quieren ni tocar.
Por otro lado, tampoco veo muy justificado que a alguien que gana mil y pico euros se le subvencionen 200 euros al mes de alquiler, cuando se están bajando salarios a funcionarios que ganan menos de mil euros, se está metiendo no ya la tijera sino la guadaña en la sanidad, etc. Y lo digo como alguien que gana mil y pico euros y podría ser beneficiario de esta ayuda, pero caramba, que hay gente que está mucho peor. Con mi sueldo no se vive rodeado de lujos pero tampoco se pasa hambre, como está pasando mucha gente en este país.
Por cierto, ¿una persona que vive sola cuenta como unidad familiar? Si no, también me parecería bastante discriminatorio. A veces con esa matraca del gobierno de que hay que "ayudar a las pymes y a las familias", parece que a los que estamos solos (que muchas veces no es por gusto, y por cierto que económicamente no es precisamente un chollo) que nos den.
Sinceramente, prefiero ayudas al alquiler que no a la compra para que se fomente otra burbuja.
Imagina que por esta ley suben los precios de los alquileres (hay más demanda para la misma oferta) ¿Entonces qué? ¿Realmente has ayudado a las familias? Las leyes no pueden ser parches o chapuzas.
Además de lo que dicen otros comentarios de que la medida no es progresiva. Las medidas que no son progresivas nunca son justas.
Según esto, sería un parque de pisos protegidos de alquiler protegido con rentas de 400 € al mes. Cualquier parecido con lo que interpreta Cinco Días es pura coincidencia.
Si "El Mundo" estuviera en lo cierto, me parecería bastante mejor la medida.
No se podrá acoger >>>de forma legal<<< casi nadie. Pero esta ayuda, al final, la valida y aprueba una persona, que tiene un precio, unos amigos, unos favores por devolver, .... ¡Imaginad si se puede acoger gente ahora!
Lo que yo creo es que las ayudas deberían depender del coste de la vida del sitio dónde vivas.
Esta medida, que de aprobarse a mi me vendría de perlas (siempre y cuando mi vida en concubinato público y notorio se considere vida en familia), no busca más que perpetuar la situación actual pero a costa del estado. De IU, o de cualquier partido de izquierdas, espero otra cosa completamente distinta a perpetuar esta situación dantesca y sobre todo espero que no le paguen la fiesta a todos los que alquilan cualquier cuchitril de mierda como si fuese el jodido Ermitage.
EstadoSareb en breve... Eston son la hostia.