El Gobierno de coalición está negociando imponer un IVA del 21 por ciento a determinadas actividades de la sanidad y la educación privadas. Según ha podido saber La Información, los encargados de dar forma al borrador de Presupuestos Generales del Estado de 2021, María Jesús Montero y Nacho Álvarez, discuten en estos momentos la posibilidad de acabar con determinadas exenciones en el pago de este impuesto y que, por tanto, solo estén libres de su tributación la totalidad de la formación y los cuidados sanitarios en el ámbito público.
|
etiquetas: educación , sanidad , iva
Algunos pensáis que la sanidad privada solo la utilizan los ricos y así nos va, no solo con esto, con infinidad de cosas.
Ahora En serio ¿qué coño tiene que ver tu respuesta (#102) a mi comentario (#5)?
Imagina si muchos de esos que van por la privada van a la pública...duplica los tiempos. Parecido con la educación
No puedes incentivar (extorsionar) a que usen la pública antes de saber que puede absorber ese caudal.
Cuando pasen de MUFACE a la Seguridad Social sabremos lo que son colas de espera.
Eso seria si te dieran factura
Para lo demas, ya sabes lo que puedes hacer con tu comentario.
C/c #3
Yo la verdad, que empiezo a estar hasta los huevos de tener que pagarle las fiestas a todo el mundo.
Solo te pido que nos dejes en paz, que montéis el sistema que os de la gana y lo mantengáis como queráis, os organizáis y lo mantenéis vosotros mientrt al resto nos dejáis vivir la vida como queramos.
Jamás aceptaré un sistema que me obliga a pagar bajo coacción cuando hay alternativas más sanas, y ya ni te cuento tener que reclamarle a un político lo que quiero para que me ponga la zanahoria delante como si fuese un asno.
Todo el mundo quiere una mejor sanidad pública, no plantees falsos dilemas.
Y espero que no te veas en la tesitura de tener que echar de menos no tener una alternativa privada mientras esa quimera de una sanidad pública perfecta no exista.
De verdad esa es la comprensión lectora?
Me es absolutamente igual si puedes o no pagarte la sanidad privada. Mi único deseo es que que si quieres, te la puedas pagar y si no la quieres, que nadie te coaccione o extorsione para hacerlo. Y por supuesto, si decides pagar por ella, que nadie se crea con el derecho de meterse por medio para cobrarte el diezmo porque es para ellos, es un "lujo".
¿Quiere decir que yo pueda ir con una bicicleta por la autopista? Evidentemente no. La autopista tendrá un propietario que decidirá que vehículos pueden circular por él y en que forma. Y si quiero hacer uso de ella, tendré que aceptar voluntariamente (palabra que algunos no conocéis) las condiciones que el propietario me imponga, entre las que puede estar: Circular en un vehículo motorizado por encima de los 80km/h.
Y en la sanidad, una cosa es que sea universal y otra que sea pública. Que sea universal estoy de acuerdo, nadie debe morir o no ser atendido por no poder costearse un tratamiento. Ahora bien, lo de pública ya es otro cantar.
No, no creo que las normas estén para saltárselas. Creo que las normas hay que ponerlas respetando la libertad del resto y siempre dentro de tus límites personales y de propiedad. Si ponemos normas porque necesitamos cierto orden en según qué espacios, las normas han de ser aceptadas voluntariamente. Por ejemplo, si quieres entrar en un hospital, el propietario está en su derecho de poner las norma de no fumar. Si entras, no fumas, si quieres fumar, te sales. Fácil y de voluntaria aceptación. Tengo que aceptar las normas del propietario, y no puedo imponerle en su propiedad mis preferencias. Respecto a la memez de los negros, ni te contesto.
La sanidad universal va desde hacer la reanimación hasta tratar al paciente durante su completa recuperación. Universal quiere decir que todo el mundo tiene garantizado el tratamiento, ahora bien, hay sistemas alternativos a una sanidad pública. En servicio lo puede prestar una entidad privada y los costes ser socializados.
En fin, lloro no por podemos, sino por la hostia de realidad que os vais a comer más de uno cuando el chiringuito Estatal que tenemos se desmorone. PP, SOE, VOX y Podemos, la misma basura son.
Podría hablarte de como funciona un sistema sanitario alternativo, de porqué es un error socializar los costes de un peajes entre todos y no sólo entre sus usuarios, y un montón de cosas más, pero eso lleva mucho tiempo de estudio y reflexión.
Y lo siento si me dejé a Ciudadanos, fíjate si me parecen ridículos que ya ni los contemplaba. Mi visión política descarta prácticamente a todos los partidos existentes, me parecen todos socialistas, parásitos y medriocres. Pastorcillos de un rebaño de ovejas que necesitan seguir viviendo con papá. Estoy de acuerdo contigo, este país no tiene solución por cosas como estas:
Generalmente los de sin hospitalización y con cuadro médico son los más baratos, y los de con hospitalización y reembolso (es decir, vas a donde te salga del nardo) son los más caros.
Ahora por ley tienen unos PDFs donde tiene que venir todo más o menos claro, pero aún así te intentan liar con conceptos como "pruebas diagnósticas simples y complejas" y hay que saber a qué se refieren. Hay que mirarse los periodos de carencia (cuánto tiempo tienes que esperar para hacer uso de determinadas cosas desde que lo contratas), que suelen ser de entre 3 y 6 meses si es tu primer seguro, si vienes de tener otros puede ser cero.
También hay que ver el tema de precondiciones. Esto es negociable y aquí no hay una regla de oro, salvo que se intentan lavar las manos de todo.
La sanidad privada hay que entenderla como lo que es. Hay unas empresas que prestan los servicios, cada una con sus historias. Y luego puedes ir a pagar a tocateja, o a través de seguro. Si pagas a tocateja, alfombra roja (pero claro, sólo compensa si haces poco uso y no son cosas muy caras) y si usas un seguro, es un combate entre el seguro y el prestado de servicios, a ver quién la tiene más larga.
Lo ideal? Mirar con qué aseguradoras trabajan los prestadores de servicios de tu zona, y preguntar qué aseguradoras les dan por culo y cuales no. En mi zona por ejemplo es DKV, Asisa y FIATC.
Muchas aseguradoras tienen ambulatorios propios (DKV tiene en mi ciudad y Mapfre también) pero a mí siempre me dió mal rollo. Prefiero ir a fulanito de tal o una empresa pequeña, que se juegan su reputación y la gente les pone a parir en las reviews en Doctoralia y demás sitios.
A mí me ha ido bien, pero ando con ojo y sé lo que piso. Es decir, es el sector privado, con sus cosas buenas y sus cosas malas, si eres un poco listo ya sabes cómo puedes aprovecharte de ello.
www.xataka.com/empresas-y-economia/como-plan-gobierno-para-acabar-dine
www.eleconomista.es/economia/noticias/10638804/06/20/El-PSOE-recupera-
www.noticiastrabajo.es/el-gobierno-no-eliminara-el-dinero-en-efectivo-
Me encanta el olor a dictadura Orweliana por la mañana.
Dicho esto, creo que nos estamos adelantando, hay margen y no es lo mismo crujir a impuestos a quien quiere ir a la Tecnon a operarse, que hacerlo a quien quiere ir al dentista. Antes que poner el grito en el cielo, mejor que afinemos el tiro y exijamos que se haga bien.
Vamos a los ricos se la suda el IVA.
Que a los ricos se la sude el IVA no quiere decir que lo dejen de pagar. Esta medida afecta más a los usuarios de educación y sanidad privadas, las cuales suelen asociarse con los ricos (estaría bien confirmar si este prejuicio se asocia a la realidad).
El oculista tambien ?
Apoyo el ingreso mínimo vital y alguna medida más.
Pero ya sabemos lo importante es la Republiqueta de los cojones, vamos bien.
Quieren borregos adoctrinados.
Mis amigos venezolanos me lo llevan diciendo años y no quería creerlos... Siempre me decían que Podemos iba a llevarnos hacia el abismo venezolano y siempre les decía que no, que con la UE detrás, que los españoles somos más inteligentes y no íbamos a caer en manos de populistas y descerebrados... Pero es que viendo estas cosas me están entrando muchas dudas...
Además, esta noticia hay que entenderla junto al hecho de que se elimina el techo de gasto en sanidad... En plena crisis con un 130% de deuda sobre PIB, siendo el país que más gasta en salarios públicos respecto a su PIB, etc... Ahora más que nunca eliminan el techo de gasto en sanidad... Vamos a agarrarnos bien fuerte porque vienen curvas...
Lo curioso es que hace un par de días llegaba a portada la noticia de que los médicos en España cobraban la mitad que en Suiza... ¿Alguien cayó en el hecho de que en Suiza o en Holanda la sanidad es privada al 100%? No, eso no... Eso no es un argumento progre entonces no interesa... En Suiza y en Holanda son fachas todos los ciudadanos que han elegido ese modelo de sanidad... Y de todos es sabido que por ello van muriendo por las calles, porque la calidad de su sanidad es muy mala... Claro que sí Pero qué puto despropósito...
Trata de comprenderlo si es que te has despistado o ni siquiera sabes lo que es el IVA o la Seguridad Social... Busca en google y luego vuelve a leer mi comentario...
Sobre lo último que dices. Veamos tu lógica, para reírnos un rato... ¿Osea que tú preferirías que una persona deje de permitirse la sanidad privada y así engorde aún más las listas de espera de la sanidad pública antes de que no pague IVA cuando se va a pagar la sanidad privada? Jajajajajajaja.
Estás para que te encierren jajajaja. Es la mentalidad de un niño pequeño que prefiere fastidiarse él con tal de que los demás se fastidien también... En vez de que todo el mundo se beneficie, en vez de buscar el bien común tú buscas el mal común Bueno, por algo esto es una medida comunista 100%... Gracias por ser el perfecto ejemplo de progre sectario fanático y comunista.
Ah, osea que ahora buscas el perjuicio del que te está financiando la sanidad pública para que empeore las listas de espera, le cueste más dinero a la Seguridad Social por el descuento a los medicamentos, etc... Lo dicho, prefieres el mal común en vez del bien común. Lógica comunista 100%.
¿Pero no te das cuenta de que si mañana el 100% de la sanidad privada desaparece y el 100% de sus pacientes fuese de cabeza a la sanidad pública el sistema quebraría? Madre mía, pero qué gente más ignorante... Pero si es que no sabes ni de lo que hablas... Lo único que vas a conseguir es cargarte un sector económico y destrozar la calidad del sector público, un sector que es sinónimo de salud... Si las listas de espera son ahora monstruosas imagina si el que está consumiendo privada encima se vuelve a la pública... Jajajajaja.
¿Egoísmo? Estoy pagando algo que no utilizo mejorando las listas de espera y cargando menos gasto a la Seguridad Social y por otro lado me pago yo otra sanidad adicional ¿y soy egoísta? Lo que me faltaba por ver... ¿Pero qué quieres que entienda? Pero si deberías estar deseando que la gente se fuese masivamente a la sanidad privada para mejorar las listas de espera de la pública y reducir el gasto farmacéutico de la Seguridad Social...
¿Pero por qué te empeñas en querer el mal común en vez del bien común? Es que no lo entiendo...
Yo prefiero debatir las cosas antes de que me las impongan, imagino que mucha gente también.
está claro que en la pública faltan recursos, sobre todo para atención primaria y pruebas simples, casos no graves....pero pensar que en la privada te van a tratar de casos muy graves es suponer, que por pagar 50 euros al mes, el NEGOCIO va a salir perdiendo contigo...como cualquier NEGOCIO funciona, porque por lo que pagas y por lo que te dan ....pues salen ganando ellos (las aseguradoras en general de coches, viviendas...trabajan así)
Pensar que en la privada existen las máquinas, los doctores más punteros que en la pública es desconocer totalmente la realidad de la Sanidad pública.
En cuanto a las listas de espera...toda la razón, no obstante dependiendo de la CCAA varía bastante....y contactos, ya sabe...si tienes un conocido todo es más fácil...lamentablemente.
La verdadera cuestión es si ese IVA va a ir para financiar los recursos de la pública...no obstante como NEGOCIO deben pagar como todos.
Pero vamos, que aunque fuera cierto lo que dices (que no lo es), sería una consecuencia, no el objetivo como has dicho en #23.
Y aunque fuera cierto que el objetivo fuera cargarse la educación privada (que no lo es, aunque ojalá lo fuera), el motivo sería dar pasos para garantizar la igualdad de oportunidades de todos los ciudadanos, no "cargarse todo aquello que no controlan".
Es decir, que literalmente TODO lo que has dicho en tu mensaje es mentira.
¿Es superficialidad? Tal vez, pero la belleza es algo que la gente valora siempre, en la antigüedad ya se valoraba, y cuando la gente compra objetos, también valora que sean bonitos.
Respecto a la "liberación sexual", es positiva aunque haya traído esto, pero bueno, mejor que estén contigo porque gustes y no porque "así no me quedo para vestir santos", porque eso solo sirve para quedar bien con la gente, pero en cuanto tengan hijos olvídate del sexo y tal vez del afecto también. Lo mejor es gustar porque gustemos, y aunque envejezcamos, la belleza en cierta medida se retiene.
Lo bueno de escribir comentarios tan tarde y a tanta profundidad, es que no te tienes que preocupar del politicorrectismo.
¿Y la educación? ¿Todo lo cubre la pública?
Dais miedo hasta que punto defendéis algo solo porque lo propone un gobierno.
go TO # 205.
En cierto modo parecería que los ricos y los pobres (o aquellos a quienes no les importa la moda ni aparentar) no se diferencian tanto en cuanto que la marca le da más igual, siempre que se adecue a su interés (sea durabilidad, comodidad o calidad).
En la privada muchas veces vas a cualquier especialista por cualquier chorrada y ya te quiere meter en quirofano a la mínima..
Solo te digo que conozco a muchos profesores que como mutualistas de MUFACE estan en la privada por que es más cómodo, el tema de pedir citas para especialistas y todo eso.
Pero la cuestión es que cuando son mayores y tienen una enfermedad importante tipo Cancer o algo por el estilo y necesitan una buena atención todos se van a la Pública...