edición general
853 meneos
1940 clics
El Gobierno plantea un IVA del 21% para toda la sanidad y la educación privadas

El Gobierno plantea un IVA del 21% para toda la sanidad y la educación privadas

El Gobierno de coalición está negociando imponer un IVA del 21 por ciento a determinadas actividades de la sanidad y la educación privadas. Según ha podido saber La Información, los encargados de dar forma al borrador de Presupuestos Generales del Estado de 2021, María Jesús Montero y Nacho Álvarez, discuten en estos momentos la posibilidad de acabar con determinadas exenciones en el pago de este impuesto y que, por tanto, solo estén libres de su tributación la totalidad de la formación y los cuidados sanitarios en el ámbito público.

| etiquetas: educación , sanidad , iva
  1. #46 y vas a ser tú el voluntario para morirte o quedarte con secuelas mientras se soluciona?
  2. #16 No le hagas caso, es un progre sin vida ni trabajo que no hace más que rastrear y comentar en cada noticia progre durante todo el día para sentirse relevante.
  3. #69 Si vas a una academia o a una universidad privada, no te cobran IVA. De toda la vida.
  4. #59 Es que no son rentas mas altas, yo utilizo la sanidad privada y mi renta no es de 50.000e al año (y eso NO es una renta alta siquiera).
    Algunos pensáis que la sanidad privada solo la utilizan los ricos y así nos va, no solo con esto, con infinidad de cosas.
  5. #102 @admin esto de mencionar a todo Dios no se puede considerar spam? :troll:

    Ahora En serio ¿qué coño tiene que ver tu respuesta (#102) a mi comentario (#5)?
  6. #118 Del 4% al 21% van un 17% p'a la saca, para sacar dinero y desincentivar su uso privado cuando en el público ahora mismo no es capaz de digerir esa carga.
  7. #123 ¿Que en la pública te den cita para uno, dos o más meses vista y en la privada te den la vista o te hagan la prueba mañana mismo...? NO es un lujo.
    Imagina si muchos de esos que van por la privada van a la pública...duplica los tiempos. Parecido con la educación
    No puedes incentivar (extorsionar) a que usen la pública antes de saber que puede absorber ese caudal.
  8. #12 Lo que tu digas, campeón.
  9. #40 No, los funcionarios no pagan la Seguridad Social, pagan la mutua y la mutua paga al que le da el servicio ya sea la seguridad social o una aseguradora privada.
  10. #74 Porque recortar gastos no se le ocurre a ninguno.
  11. #66 sí, pero ahora mismo no usan la sanidad pública con lo que no la cargan, que es lo que dice al final el comentario al que respondo.

    Cuando pasen de MUFACE a la Seguridad Social sabremos lo que son colas de espera.
  12. #2 ¿ Alborotar contra el gobierno? A mí me parece una medida adecuada para los servicios que ya estén cubiertos por la sanidad/educación públicas.
  13. #39
    Eso seria si te dieran factura :troll:
  14. #4 Mis comentarios son respuesta a los suyos.
    Para lo demas, ya sabes lo que puedes hacer con tu comentario.
  15. #8 Se quieren cargar todo aquello que no controlan y luego se llaman demócratas.
  16. #10 Vas a hacer daño... :troll:
  17. #108 Estoy de acuerdo en que la mejor solución es que la pública no tenga esos problemas. Pero ese no es el caso ni va a serlo, al menos a corto-medio plazo. Lo que no se puede hacer es penalizar a quien tiene capacidad para evitar los problemas del sistema, por cierto causados por los mismos que te imponen los impuestos por irte a la privada.
  18. #82 los psicólogos clínicos y los psicólogos general sanitarios no pagan iva
  19. #1 No se los productos pero los servicios hasta donde se estaban exentos de IVA.
    C/c #3
  20. #177 Llevo 8 años con médicos privados y hasta ahora no me ha ocurrido eso que dices y soy una persona que coge gripes, catarros, anginas y migrañas constantemente (en mi historial de comentarios podrás comprobar que esto es así) y hasta ahora no me han dicho que sea "no rentable" :shit: y no, no soy millonario, tengo un modesto sueldo de clase media-baja, pero tengo prioridades, entre ellas, tratar las cosas serias con la mayor rapidez posible y eso no me lo proporciona la pública.
  21. #60 Es una triste realidad, ese tipo de gente es legión. Gente sin virtud alguna que se consuela pensando que son más listos que los demas por hacer estas mierdas.
  22. #203 No he dicho que en la privada lo hagan todo bien, no sé a qué viene el comentario. La privada es una opción, tiene sus ventajas e inconvenientes y como todo en la vida tienes que ser lo suficientemente inteligente para saber qué provecho le puedes sacar.
  23. Y luego enfermas y tienes que esperar a la cola en la calle a las puertas de tu centro de salud mientras no puedes ni mantenerte en pie preguntándote, ¿cómo habremos llegado a esto?
  24. #15 a qué te refieres? No conozco esas exenciones
  25. #43 precisamente porque saben que es un tema que no les afecta... xD
  26. #143 es verdad, pero son muchos funcionarios, aunque fueran 50-50, que no lo creo, y de los que ahora van por lo privado solo la mitad se pasara a la Seguridad Social, ya sería un terremoto.
  27. #169 Cuando tu vida y tu salud está en juego no, ES UNA NECESIDAD. Y no es gratis, ya estás pagando por ella mientras financias la pública a la vez. Estás pagando dos veces por lo mismo. No es que te pagues la privada mientras dejas de contribuir a la pública, no, es que estás contribuyendo a la pública (probablemente más o mucho más que la media...) mientras te estás pagando de tu bolsillo otra sanidad más porque necesitas atención médica y no puedes esperar 1, 2, 3 o 6 meses en la pública. Luego escuchamos que si un cáncer de piel se ha detectado tarde, que si esto y que si lo otro... Por qué será...
  28. #68 Por supuesto que no es un lujo, el problema es que, salvo extracciones, por alguna razón que no lo sé, está fuera de la sanidad pública.
  29. #123 O sea, que uno PAGA forzosamente la pública, PAGA voluntariamente la privada, lo cual implica descongestionar la pública, y encima, les vas a meter un 21% de IVA.

    Yo la verdad, que empiezo a estar hasta los huevos de tener que pagarle las fiestas a todo el mundo.
  30. #380 Tu solución siempre pasa por decirle a los demás lo que tienen que hacer ,y si no bien, dejando elegir entre las opciones A o B de tu simplista y totalitaria versión del mundo.

    Solo te pido que nos dejes en paz, que montéis el sistema que os de la gana y lo mantengáis como queráis, os organizáis y lo mantenéis vosotros mientrt al resto nos dejáis vivir la vida como queramos.

    Jamás aceptaré un sistema que me obliga a pagar bajo coacción cuando hay alternativas más sanas, y ya ni te cuento tener que reclamarle a un político lo que quiero para que me ponga la zanahoria delante como si fuese un asno.
  31. #219 Pero vamos a ver... QUE EL QUE SE VA A LA PRIVADA YA ESTÁ PAGANDO LA PÚBLICA TAMBIÉN!!!!!! Que no está pagando la privada para dejar de pagar la pública!!!!!!! En fin... Vaya estupideces que hay que leer...
  32. #195 evidentemente no has contestado.

    Todo el mundo quiere una mejor sanidad pública, no plantees falsos dilemas.

    Y espero que no te veas en la tesitura de tener que echar de menos no tener una alternativa privada mientras esa quimera de una sanidad pública perfecta no exista.
  33. #433 a ti acaso te parece que el comentario al que contesto está acotado a la sanidad?

    De verdad esa es la comprensión lectora?
  34. #416 ¿Y quién dice que no pague dos veces? Lo que digo es que ya que pagas dos veces que encima no te discriminen negativamente por pagar dos veces... Y aquí nadie financia la sanidad privada... ¿Pero tú qué crees que van a hacer las empresas de sanidad privada cuando suban el IVA? ¿Tú crees que a ellos les importa lo más mínimo? El IVA lo tienen que devolver al Estado. El IVA recae directamente sobre el ciudadano que recibe el servicio. Al final lo que está haciendo el Gobierno, el Estado es meterle IVA a unos ciudadanos que ya pagan sus impuestos y su cotización a la seguridad social como todos los demás y que, además, tienen el gasto extra sanitario de la privada. Por cierto, en la privada cuando te hacen una receta no tienes descuento en gasto farmacéutico por la Seguridad Social... En cambio si fueses a través de la Seguridad Social la Seguridad Social con la receta se cargaría con un buen porcentaje del precio del medicamento. Además, la persona que se paga la sanidad privada es una persona menos que acumula en la lista de espera de lo que sea que tenga, y eso ayuda a descongestionar la sanidad pública. Que encima se le recargue con el 21% de IVA es que me parece el colmo de los colmos. Es que es un puto abuso, es discriminación, es anticonstitucional. Si se quiere subir el iva de la sanidad al 21% me parece perfecto, pero que se le suba a todo el mundo por igual, no discriminando...
  35. #398 Para nada, al revés, me creo tan igual al resto que no entiendo con qué derecho algunos meten su mano en nuestros bolsillos y deciden sobre que servicios debemos ser clientes forzosos.

    Me es absolutamente igual si puedes o no pagarte la sanidad privada. Mi único deseo es que que si quieres, te la puedas pagar y si no la quieres, que nadie te coaccione o extorsione para hacerlo. Y por supuesto, si decides pagar por ella, que nadie se crea con el derecho de meterse por medio para cobrarte el diezmo porque es para ellos, es un "lujo".
  36. #517 Veo que no has leído ni a Mises, ni a Hayek, ni a Friedman, porque de haberlo hecho, jamás dirías que posturas libertarias respaldan el derecho a decidir por delante del resto de la gente. Precisamente lo que se rechaza es que sugetos totalitarios como tú os paséis por el forro la autonomía individual de las personas y me obliguéis a otros a pagar servicios deficitarios que no usan, recibir educación politizada y de pésima calidad que de forma voluntaria no pagarían, y justificar el siseo en bolsillos ajenos de dinero ganado honradamente a través de métodos mafiosos como la coacción y las amenazas.

    ¿Quiere decir que yo pueda ir con una bicicleta por la autopista? Evidentemente no. La autopista tendrá un propietario que decidirá que vehículos pueden circular por él y en que forma. Y si quiero hacer uso de ella, tendré que aceptar voluntariamente (palabra que algunos no conocéis) las condiciones que el propietario me imponga, entre las que puede estar: Circular en un vehículo motorizado por encima de los 80km/h.

    Y en la sanidad, una cosa es que sea universal y otra que sea pública. Que sea universal estoy de acuerdo, nadie debe morir o no ser atendido por no poder costearse un tratamiento. Ahora bien, lo de pública ya es otro cantar.
  37. #533 Hablas de un 1 sistema sanitario público (en el que somos todos clientes forzosos) que te permita elegir entre el médico A o B. Poca elección veo yo ahí desde el momento en que no me puedo desvincular.

    No, no creo que las normas estén para saltárselas. Creo que las normas hay que ponerlas respetando la libertad del resto y siempre dentro de tus límites personales y de propiedad. Si ponemos normas porque necesitamos cierto orden en según qué espacios, las normas han de ser aceptadas voluntariamente. Por ejemplo, si quieres entrar en un hospital, el propietario está en su derecho de poner las norma de no fumar. Si entras, no fumas, si quieres fumar, te sales. Fácil y de voluntaria aceptación. Tengo que aceptar las normas del propietario, y no puedo imponerle en su propiedad mis preferencias. Respecto a la memez de los negros, ni te contesto.

    La sanidad universal va desde hacer la reanimación hasta tratar al paciente durante su completa recuperación. Universal quiere decir que todo el mundo tiene garantizado el tratamiento, ahora bien, hay sistemas alternativos a una sanidad pública. En servicio lo puede prestar una entidad privada y los costes ser socializados.

    En fin, lloro no por podemos, sino por la hostia de realidad que os vais a comer más de uno cuando el chiringuito Estatal que tenemos se desmorone. PP, SOE, VOX y Podemos, la misma basura son.
  38. #536 A ver falcoblau, creo que eres lo suficientemente inteligente como para saber diferenciar entre normas y normas. Si tenemos una constitución con unos derechos fundamentales que reconozcan que no se puede discriminar a nadie por raza, sexo, edad o lo que fuera, esa norma no sería aceptable. Creo que es fundamental leer e instruirse en principios liberales antes de hacer valoraciones tan simplistas. El liberalismo y la libertad no se sustentan en la ley del más fuerte o la ley de la selva. Es un orden político y social con unas reglas mínimas para permitir que todos vivamos en sociedad pero respetando la libertad respetando nuestros proyectos vitales.

    Podría hablarte de como funciona un sistema sanitario alternativo, de porqué es un error socializar los costes de un peajes entre todos y no sólo entre sus usuarios, y un montón de cosas más, pero eso lleva mucho tiempo de estudio y reflexión.

    Y lo siento si me dejé a Ciudadanos, fíjate si me parecen ridículos que ya ni los contemplaba. Mi visión política descarta prácticamente a todos los partidos existentes, me parecen todos socialistas, parásitos y medriocres. Pastorcillos de un rebaño de ovejas que necesitan seguir viviendo con papá. Estoy de acuerdo contigo, este país no tiene solución por cosas como estas:  media
  39. #575 Los seguros son un puto caos y un mundo de hienas. Tienes que leer todo e informarte bien. Una web que incluye todas las configuraciones típicas de seguros es la de ASISA, para que veas un poco de qué va la cosa. Los tienes de todo tipo.

    Generalmente los de sin hospitalización y con cuadro médico son los más baratos, y los de con hospitalización y reembolso (es decir, vas a donde te salga del nardo) son los más caros.

    Ahora por ley tienen unos PDFs donde tiene que venir todo más o menos claro, pero aún así te intentan liar con conceptos como "pruebas diagnósticas simples y complejas" y hay que saber a qué se refieren. Hay que mirarse los periodos de carencia (cuánto tiempo tienes que esperar para hacer uso de determinadas cosas desde que lo contratas), que suelen ser de entre 3 y 6 meses si es tu primer seguro, si vienes de tener otros puede ser cero.

    También hay que ver el tema de precondiciones. Esto es negociable y aquí no hay una regla de oro, salvo que se intentan lavar las manos de todo.

    La sanidad privada hay que entenderla como lo que es. Hay unas empresas que prestan los servicios, cada una con sus historias. Y luego puedes ir a pagar a tocateja, o a través de seguro. Si pagas a tocateja, alfombra roja (pero claro, sólo compensa si haces poco uso y no son cosas muy caras) y si usas un seguro, es un combate entre el seguro y el prestado de servicios, a ver quién la tiene más larga.

    Lo ideal? Mirar con qué aseguradoras trabajan los prestadores de servicios de tu zona, y preguntar qué aseguradoras les dan por culo y cuales no. En mi zona por ejemplo es DKV, Asisa y FIATC.

    Muchas aseguradoras tienen ambulatorios propios (DKV tiene en mi ciudad y Mapfre también) pero a mí siempre me dió mal rollo. Prefiero ir a fulanito de tal o una empresa pequeña, que se juegan su reputación y la gente les pone a parir en las reviews en Doctoralia y demás sitios.

    A mí me ha ido bien, pero ando con ojo y sé lo que piso. Es decir, es el sector privado, con sus cosas buenas y sus cosas malas, si eres un poco listo ya sabes cómo puedes aprovecharte de ello.
  40. #576 Gracias por la info. Es enormemente interesante.
  41. #11 va a unos que se acaba de inventar.
  42. #58 el dentista o la formación lujos... Virgen santísima lo que hay que oír...
  43. #68, lo que te está diciendo es que debería estar cubierto por el estado. Ahora, toda la energía que pones en protestar por esta medida, ponla en protestar para que el estado te reconozca estos derechos.

    Dicho esto, creo que nos estamos adelantando, hay margen y no es lo mismo crujir a impuestos a quien quiere ir a la Tecnon a operarse, que hacerlo a quien quiere ir al dentista. Antes que poner el grito en el cielo, mejor que afinemos el tiro y exijamos que se haga bien.
  44. #97 no me diréis que esta no es la típica medida que es para salir en la tele diciendo que la van a pagar los ricos, y en realidad la pagaremos nosotros.

    Vamos a los ricos se la suda el IVA.


    Que a los ricos se la sude el IVA no quiere decir que lo dejen de pagar. Esta medida afecta más a los usuarios de educación y sanidad privadas, las cuales suelen asociarse con los ricos (estaría bien confirmar si este prejuicio se asocia a la realidad).
  45. #50 Tu esperate, que estan empezando a igualar el IVA en varios productos y como no recauden lo planeado veras como nos lo suben 1 o 2 puntos.
  46. #123 El podologo tambien ?
    El oculista tambien ?
  47. #58 Yo vivo en una zona "rica" de Madrid, sin ser rico. Sé que la posibilidad de llevar a mi hijo a un colegio público cerca de casa es prácticamente nula (sorteo de muy pocas plazas para muchísimos niños). Eso sí, oferta de concertados tengo para aburrir. Como votante de izquierdas que soy, no me va a quedar otro remedio que apuntarle a un concertado. Con el cariño que le tengo yo a los curas... Pero es que la alternativa sería conducir todas las mañanas al colegio público que le toque. Y me tendría que comprar otro coche para ello, ya que el que tenemos de segunda mano se lo lleva mi mujer en estos raros tiempos de pandemia (antes éramos de transporte público para todo). ¿Soy un burgués que debe pagar IVA por el colegio de mi hijo?
  48. #323 FALSO. El iva lo paga siempre el consumidor.
  49. Esta noticia es un globo sonda y no debería estar en portada.
  50. #115 Ah OK, no tenía constancia.
  51. #68 Que malo que es el gobierno que cobra el IVa a lujos como el pan o la leche...
  52. #101 y tiene IVA
  53. #36 es que dedicar más recursos a lo público no está reñido con poder ir a la sanidad privada.
  54. #97 Te entiendo. yo aún voto a izquierda, no a Podemos claro, es indecente lo de este gobierno de inútiles, que solo se colocan ellos y los suyos.
    Apoyo el ingreso mínimo vital y alguna medida más.
    Pero ya sabemos lo importante es la Republiqueta de los cojones, vamos bien.
  55. #131 No, me refiero a apretar a un sector como es la enseñanza privada, mientras que se le reducen los impuestos a actividades de ocio como es el cine.

    Quieren borregos adoctrinados.
  56. #359 tenéis una idea del mundo muy sesgada.
  57. #43 Yo veo que va a llevar al cierre a muchas academias pequeñas que ya sobreviven malamente. Que hay academias que se forran pero muchas otras sobreviven.
  58. ojalá viéramos las mismas ansias en eficienciar el gasto público que las que tienen de recaudar.
  59. No le veo el incremento de ingresos a esto. Habrá una parte de los que usan la sanidad privada que van a quedar fuera ahora, irán a la sanidad pública lo que provocará un aumento del gasto.
  60. #119 Lo peor no es eso... Lo peor es que suben impuestos discriminando a "ricos" y "pobres". Un "rico" que se puede permitir pagar un seguro privado para no esperar y que, dicho sea de paso, ayuda a descongestionar la sanidad pública.., YA ESTÁ PAGANDO Y CONTRIBUYENDO MUCHO MÁS PROBABLEMENTE QUE EL CIUDADANO PROMEDIO. Encima de que contribuye a la pública comprando medicamentos que no entran por la Seguridad Social (lo que también reduce el gasto de la Seguridad Social), encima de que ayuda a reducir las listas de espera, encima de que paga dos veces por el mismo servicio... Después de todo, ENCIMA, se le penaliza de forma discriminatoria. Gran país se está quedando...

    Mis amigos venezolanos me lo llevan diciendo años y no quería creerlos... Siempre me decían que Podemos iba a llevarnos hacia el abismo venezolano y siempre les decía que no, que con la UE detrás, que los españoles somos más inteligentes y no íbamos a caer en manos de populistas y descerebrados... Pero es que viendo estas cosas me están entrando muchas dudas...

    Además, esta noticia hay que entenderla junto al hecho de que se elimina el techo de gasto en sanidad... En plena crisis con un 130% de deuda sobre PIB, siendo el país que más gasta en salarios públicos respecto a su PIB, etc... Ahora más que nunca eliminan el techo de gasto en sanidad... Vamos a agarrarnos bien fuerte porque vienen curvas...

    Lo curioso es que hace un par de días llegaba a portada la noticia de que los médicos en España cobraban la mitad que en Suiza... ¿Alguien cayó en el hecho de que en Suiza o en Holanda la sanidad es privada al 100%? No, eso no... Eso no es un argumento progre entonces no interesa... En Suiza y en Holanda son fachas todos los ciudadanos que han elegido ese modelo de sanidad... Y de todos es sabido que por ello van muriendo por las calles, porque la calidad de su sanidad es muy mala... Claro que sí xD Pero qué puto despropósito...
  61. #53 Hostia, pues pensando bien, lo mismo tengo que empezar a pasar yo las cajas de Almax Forte. No me han dado pocas digestiones pesadas estos cabrones...
  62. #92 No soy fan boy, y lo mismo que les crítico otras cosas, que la sanidad privada pague más me parece cojonudo. Yo seguiría con un IVA de lujo para determinados productos como coches de esos enormes que cada vez hay más.
  63. #68 Es genial que paguen ese 21% los típicos millonarios que van al dentista, toman coca-cola y bollería industrial.
  64. #342 Y es que si me tengo que preocupar por la capacidad lectora del usuario medio de MNM no acabo nunca, por eso ya decido sudar y punto, demasiado baja capacidad cognitiva como para relacionarme. Ignore y ya (no a ti, a las amebas).
  65. #469 El año pasado ya empezaron a hablar de ello y en teoría se ponían en marcha, pero parece ser que la pandemia ha dejado muchas cosas a un lado. Por lo menos en Cataluña ya han aprobado impulsado una ley de saud bucodental pública. Juraría que el gobierno central había hecho lo mismo, pero no encuentro la noticia por ninguna parte: ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/9926995/06/19/El-gobierno-
  66. #473 Oye pues muchas gracias por la info porque no tenía ni idea, estaré atento; lo que está claro es que implantado no está, si no estaría volviendo a masticar por el lado izquierdo xD
  67. #504 No, estás tergiversando mis palabras. No sé si es intencionado o es una simple cuestión de despiste o de ignorancia. Lo que digo no es que estén discriminando por el hecho de pagar dos veces sino por el hecho de que la segunda vez que pagas encima te cobren el IVA. Es distinto... En vez de dar las gracias al que paga la pública sin "disfrutarla", sin hacer que la Seguridad Social tenga que pagarle su medicamento, sin hacer que la Seguridad Social se colapse, etc, etc, etc., ENCIMA le obligas a pagar IVA... Eso es lo que es discriminatorio. Porque el Estado pretende aprovecharse de aquellos que quieren invertir el doble en su salud... Eso es lo más bajo y miserable que puede llegar a ser un Estado o, mejor dicho, un Gobierno...

    Trata de comprenderlo si es que te has despistado o ni siquiera sabes lo que es el IVA o la Seguridad Social... Busca en google y luego vuelve a leer mi comentario...
  68. #513 ¿Cómo que con mi obligación? Mi obligación no es pagar además de la pública la privada también. Que yo pague la pública y la privada es algo que quien no puede permitirse la privada debería agradecer porque va a ver reducida la lista de espera, la Seguridad Social va a ver reducido su gasto, etc. y eso se traduce en mejor servicio para el que consume la pública. ¿Encima de que están haciendo un favor encima les clavas con IVA? Hay que ser sinvergüenza eh...

    Sobre lo último que dices. Veamos tu lógica, para reírnos un rato... ¿Osea que tú preferirías que una persona deje de permitirse la sanidad privada y así engorde aún más las listas de espera de la sanidad pública antes de que no pague IVA cuando se va a pagar la sanidad privada? Jajajajajajaja.

    Estás para que te encierren jajajaja. Es la mentalidad de un niño pequeño que prefiere fastidiarse él con tal de que los demás se fastidien también... En vez de que todo el mundo se beneficie, en vez de buscar el bien común tú buscas el mal común xD Bueno, por algo esto es una medida comunista 100%... Gracias por ser el perfecto ejemplo de progre sectario fanático y comunista.
  69. #528 Veo que ya te has dado cuenta de que llevo razón (aparte que la Constitución está de mi lado...) y ya te has puesto a llorar para emprender la huida ;)

    Ah, osea que ahora buscas el perjuicio del que te está financiando la sanidad pública para que empeore las listas de espera, le cueste más dinero a la Seguridad Social por el descuento a los medicamentos, etc... Lo dicho, prefieres el mal común en vez del bien común. Lógica comunista 100%.

    ¿Pero no te das cuenta de que si mañana el 100% de la sanidad privada desaparece y el 100% de sus pacientes fuese de cabeza a la sanidad pública el sistema quebraría? Madre mía, pero qué gente más ignorante... Pero si es que no sabes ni de lo que hablas... Lo único que vas a conseguir es cargarte un sector económico y destrozar la calidad del sector público, un sector que es sinónimo de salud... Si las listas de espera son ahora monstruosas imagina si el que está consumiendo privada encima se vuelve a la pública... Jajajajaja.

    ¿Egoísmo? Estoy pagando algo que no utilizo mejorando las listas de espera y cargando menos gasto a la Seguridad Social y por otro lado me pago yo otra sanidad adicional ¿y soy egoísta? xD Lo que me faltaba por ver... ¿Pero qué quieres que entienda? Pero si deberías estar deseando que la gente se fuese masivamente a la sanidad privada para mejorar las listas de espera de la pública y reducir el gasto farmacéutico de la Seguridad Social...

    ¿Pero por qué te empeñas en querer el mal común en vez del bien común? Es que no lo entiendo...
  70. #70 ¿Entonces prefieres que te llegue la información cuando ya sea tarde, hasta para quejarte en las RRSS?
    Yo prefiero debatir las cosas antes de que me las impongan, imagino que mucha gente también.
  71. #68 Tengo que estar deacuerdo, solo deberían poner un 21% de IVA en temas de salud y educación que el estado ya cubra. Y el dentista no es uno de ellos al igual que no lo son las academias de repaso.
  72. #258 ok, y cuando tengas las pruebas hechas en la privada....si resulta que es un problema muy grave (deseo que no), dónde crees que te van a tratar?? en la privada??....en la privada te van a trasplantar la médula? te van a hacer un trasplante de corazón???....si, pero no por pagar los seguros de 50 euros al mes....por qué en España sólo hay 3 hospitales privados que pueden hacer esto??....pues.... NEGOCIO

    está claro que en la pública faltan recursos, sobre todo para atención primaria y pruebas simples, casos no graves....pero pensar que en la privada te van a tratar de casos muy graves es suponer, que por pagar 50 euros al mes, el NEGOCIO va a salir perdiendo contigo...como cualquier NEGOCIO funciona, porque por lo que pagas y por lo que te dan ....pues salen ganando ellos (las aseguradoras en general de coches, viviendas...trabajan así)

    Pensar que en la privada existen las máquinas, los doctores más punteros que en la pública es desconocer totalmente la realidad de la Sanidad pública.

    En cuanto a las listas de espera...toda la razón, no obstante dependiendo de la CCAA varía bastante....y contactos, ya sabe...si tienes un conocido todo es más fácil...lamentablemente.

    La verdadera cuestión es si ese IVA va a ir para financiar los recursos de la pública...no obstante como NEGOCIO deben pagar como todos.
  73. #300 Los clientes de la enseñanza privada obligatoria son en general gente con una capacidad económica considerablemente superior a los de la enseñanza pública, por tanto pueden y deben soportar una mayor carga fiscal.

    Pero vamos, que aunque fuera cierto lo que dices (que no lo es), sería una consecuencia, no el objetivo como has dicho en #23.
    Y aunque fuera cierto que el objetivo fuera cargarse la educación privada (que no lo es, aunque ojalá lo fuera), el motivo sería dar pasos para garantizar la igualdad de oportunidades de todos los ciudadanos, no "cargarse todo aquello que no controlan".

    Es decir, que literalmente TODO lo que has dicho en tu mensaje es mentira.
  74. #446 No basta con pagar la SS y no usarla por lo visto. Hay que pedir perdón.
  75. #506: Es que lo del tema Incel es muy complejo, por un lado hay hombres que son muy machistas y espantan con su personalidad a las mujeres, pero por otro lado hay hombres que no caen en esto, y que tampoco se comen una rosca. Tampoco es exclusivo de hombres, seguro que hay mujeres así también, tal vez no tantas (no lo se), pero en las mujeres también pueden acabar así porque la estética también se valora en hombres.

    ¿Es superficialidad? Tal vez, pero la belleza es algo que la gente valora siempre, en la antigüedad ya se valoraba, y cuando la gente compra objetos, también valora que sean bonitos.

    Respecto a la "liberación sexual", es positiva aunque haya traído esto, pero bueno, mejor que estén contigo porque gustes y no porque "así no me quedo para vestir santos", porque eso solo sirve para quedar bien con la gente, pero en cuanto tengan hijos olvídate del sexo y tal vez del afecto también. Lo mejor es gustar porque gustemos, y aunque envejezcamos, la belleza en cierta medida se retiene.

    Lo bueno de escribir comentarios tan tarde y a tanta profundidad, es que no te tienes que preocupar del politicorrectismo. :-P
  76. #56 No tiene sentido que se aumente el IVA en servicios que la sanidad pública no cubre.
  77. #104 Tú lo has dicho, quien tiene dinero. Y el que no, que se joda. Eso no puede ser.
  78. #85 ¿El dentista de la sanidad publica? ¿Hacen ahora implantes en la SS?

    ¿Y la educación? ¿Todo lo cubre la pública?

    Dais miedo hasta que punto defendéis algo solo porque lo propone un gobierno.
  79. #33 Cuando una persona paga un colegio privado a sus hijos no deja de pagar el público. Es mas, además de seguir pagando el público no hace uso de estos y por lo tanto le ahorra un gasto a nuestro Estado. Lo mismo con la sanidad. Pagas y no haces uso porque vas a la privada.
  80. #120 Mi caso es similar, no soy rico, ni tengo coche, pero tengo un seguro no muy caro.
    go TO # 205.
  81. #128 Ah, vale. Pensaba que hablábamos de marcas comerciales. Sí, lo de los sastres es de toda la vida; como lo que sale a veces de que tal sastre les hizo varios modelos de verano al hijo cual del rey tal.

    En cierto modo parecería que los ricos y los pobres (o aquellos a quienes no les importa la moda ni aparentar) no se diferencian tanto en cuanto que la marca le da más igual, siempre que se adecue a su interés (sea durabilidad, comodidad o calidad).
  82. #231 en eso coincido contigo, y a saber si llega al 10%.
  83. #353 Déjate, que me están friendo a comentarios, en mi vida había tenido tanta interacción, he decidido pasar de leerlos (me he ausentado del PC un rato y al volver, 20 menciones, pues pasando) tu mejor no digas nada, que los malos, pijos, ricos y destructores de la sanidad y educación pública somos nosotros... no son los políticos de 6K€ al mes ni chalets de 1M€ no, esos no, somos nosotros por tener dos dedos de frente xD
  84. #68 Se trata de buscar la igualdad, un pobre tiene el mismo derecho que un menos pobre a estar desdentado. PSOE siempre busca igualar a la baja.
  85. #451 La noticia dice claramente que NO se aplicaría a los dentistas que quedan exentos como ya están.
  86. #432 El dentista no lo cubre la seguridad social ergo no debería subirse su IVA.
  87. #503 cierto, gracias.
  88. #144 Se pueden contar casos de todo tipo.

    En la privada muchas veces vas a cualquier especialista por cualquier chorrada y ya te quiere meter en quirofano a la mínima..

    Solo te digo que conozco a muchos profesores que como mutualistas de MUFACE estan en la privada por que es más cómodo, el tema de pedir citas para especialistas y todo eso.
    Pero la cuestión es que cuando son mayores y tienen una enfermedad importante tipo Cancer o algo por el estilo y necesitan una buena atención todos se van a la Pública...
  89. #50 Yo no veo el IVA como una "penalización". Lo veo como un impuesto por comprar cosas, sin más, para luego con ese dinero financiar servicios públicos. Que es el impuesto menos justo está claro.
  90. #123 Es irónico, dime que es irónico.. porque me empiezo a preocupar mucho...
  91. #323 Como minimo todo menor de edad la pública debería de costearle cualquier tratamiento dental, incluso estéticos, está demostrado que unos dientes torcidos de crío de mayor generan problemas graves. Es mas impondría una revisión dental anual OBLIGATORIA para todos los menores de edad amenazando a los padres con perder la cobertura dental gratuita si no cumplen con dicha obligación. Se ahorraría muchísimo dinero con la prevención.
  92. #2 Estaría guay que al menos hubieras puesto NEGOCIA que es lo que pone la entrada.... pero, no quedaría tan guay eh ;)
  93. #102 Mencionador múltiple, buscador de casito.
  94. #23 Te refieres cobrar el IVA es antidemocrata.... yo diría más: anticonstitucional y antimundomundial.
comentarios cerrados

menéame