El Gobierno del PSOE y Unidos Podemos han incluido en su acuerdo presupuestario el compromiso de suavizar la Ley de Seguridad Ciudadana aprobada en 2015 por el PP, conocida como "ley mordaza", y de despenalizar las injurias a la Corona y la ofensa a los sentimientos religiosos. Por un lado, revertirán los artículos de la ley del PP que, a su juicio, tenían por objetivo "desalentar la protesta social" y "limitar los derechos a la libertad de expresión y de reunión". En ese sentido, se comprometen a que la ausencia de comunicación previa deje de
|
etiquetas: gobierno , podemos , injurias , corona , ofensas religiosas , despenalizar 
El pueblo hebreo era politeista (elohim es dioses, adonay es señores) al salir del cautiverio de Babilonia el poder que tienen decide que será poderoso, se pasa al monoteísmo considerando delito penado de muerte el resto de prácticas hebreas politeístas, se inventa lo de las 12 tribus perdidas para justificar que el resto de pueblos palestinos tenga las mismas costrumbres y así decir que las influenciaron los hebreos en lugar de reconocer que los hebreos eran un grupo más de esos mismos pueblos palestinos que simplemente había sido un grupo de gente atrapado y bajo cautiverio en babilonia en redadas de esos palestinos,. Toman tradiciones orales antiguas de la gente, y de los sacerdotes y las cambian de forma que las rehacen al monoteismo intentando purgar el politeismo crearse un pasado glorioso donde caciques se presentan como grandes reyes (por ejemplo la indumentaria y materiales descritos de Goliat es correcta pero es 300 años posterior a la fecha que sitúa la biblia), normas sociales puestas como normas dictadas por dios, separarse de los demás pueblos (un abraham venido de Ur, una escritura a parte cuando el alfabeto hebreo viene del moabita, un supuesto cautiverio de Egipto con un paso o pascua para dar sentido al la semada de adaptación del calendario luni-solar -dado que el pasado es pastoril y el calendario inicial es lunar-, Conquistas inexistentes- cuando se llegó a jericó hacia mucho tiempo que estaba abandonada y las murallas caídas, etc) Se toman mitos babilónicos que se han asimilado pero se adaptabn: diluvio universal (xiuxudra, uta napistim de la epopeya de gilgamest. De hecho en el génesis se repiten cosas más de una vez y si separan se ven dos relatos mezclados donde uno es muy calcado al mito babilónico casi en exceso) los zingurats vistos en abbilonia y la separación de lenguas etc...
después se pone a la clase sacerdotal como poder judicial y legislativo y al rey como judicial y ejecutivo siendo la clase sacerdotal la que da autoritas al rey y el rel usa su podestas para proteger a la sacerdotal... Lo que es copiado por muchos pueblos, y usa Arabia Saudí en la actualidad, vertebra la edad media etc..
Se decide que no puede haber libertad de credo dado que la clase sacerdotal perdería su autoritas para autorizar al rey y todo mal es causado por desobedecer. Así la gente ha de hacer bondad pero sobre todo… » ver todo el comentario
PS: Su comentario es mejorable, poniendo mayúsculas y puntos finales
A mi no me suponía un problema no poder insultar la religión musulmana, porque no es algo que yo necesite para vivir. Ahora insultar a cualquier religión con pancartas en las manifestaciones será una fuente de conflictos que debería haberse evitado.
La educación para la ciudadanía es precisamente para eso, para aprender a respetar las creencias religiosas de los demás, y en lugar de ser un país más civilizado, nos sumergimos en un nuevo atraso.
La libertad de expresión (porque hay que avisar a los más obtusos) nos permite criticar y analizar cualquier religión, y ese es un derecho que está garantizado por la ley.
Pero insultar es otra cosa, y como ya he dicho, será una nueva fuente de conflictos y un paso hacia atrás.
Lo que no ha conseguido el Pp en años, que era enfrentar a los ciudadanos unos contra otros para así dejar de criticar a los corruptos, lo van a conseguir estos dos partidos en unos meses.
No cabe duda de que, la educación para la ciudadanía es una asignatura muy urgente en España, y no sólo para los alumnos de los colegios de primaria.
Como la ley mordaza, que no la van a quitar, la van a dejar a medida.
Hipócritas.
No tengo ninguna afinidad con HazteOir, pero prohibir su autobús con estúpidas acusaciones de "incitación al odio" me pareció lastimoso.
Si derogar esa ley sólo nos va a servir para cagarnos en Dios o llamar a cometer atentados contra la Guardia Civil, pero cualquier comentario de gente que no esté de acuerdo con la Ley de Genaro, o la discriminación positiva para los trans y demás va a ser censurado o perseguido, o boycoteado por los poderes públicos... no habremos avanzado nada
Libertad de expresión para todos.
Ese autobus era transfobia de libro. Que no te engañen.
¿qué se lee entonces?
Sí ... literalmente parece leerse "Deus" mira por donde ¿no es así?
jeje
O sea, decir: "Que no te engañen, los niños tienen pene, las niñas vagina" es incitación al odio.
Decir: "Vamos a matar guardias civiles, si no en este pueblo, en el de al lado", es arte y libertad de expresión.
Yo soy de izquierdas, siempre he votado izquierdas, pero la verdad y la justicia están por encima de los partidos politicos. Con actitudes como estas os vais a enajenar a cualquiera que tenga sentido crítico.
P.S: Pues será de libro, pero los Tribunales no lo consideraron asi
Jugando a las cartas... De toda la vida. (Que viene a ser diez, once...)
Y no hay ataque a la libertad de expresión, ya que, nadie te va a impedir analizar la religión que te dé la gana y criticarla.
No se trata de poder o no poder opinar, se trata de no insultar las creencias de los demás, porque es algo innecesario y es una fuente de conflictos.
Estaría bien si nos pusiera un link de a quien contesta. Lo que si puedo decir yo es que España llevaba una deriva muy autoritaria y estas medidas, poco a poco, se va revirtiendo.
#4 Celebro que estés con el PSOE y Podemos.
Joder, es que ni al mus se puede jugar.
Y el debate también es un derecho que está protegido por el derecho de libertad de expresión, y nadie puede impedirlo.
Pero en España tenemos un atraso heredado de la dictadura franquista, y por eso necesitamos la asignatura de educación para la ciudadanía, precisamente para ponernos a la altura de los países avanzados de Europa.
noticiariodelnuevomundo.wordpress.com/2013/12/15/tu-eres-dios/
el latín deus, no procede en absoluto del griego Zeus. Lo único que sucede es que ambas palabras derivan de una raíz indoeuropea común dyeu-/dyu-, que significa “luz diurna”, variante de la raíz indoeuropea *deiw- (brillo, luz)
Es una estrategia clásica de la propaganda negar lo que nadie ha afirmado. O exagerar lo que una persona concreto ha dicho extrapolándolo a todo un colectivo.
Quiero que me digas quien en esta web ha dicho que la actualmente España es un estado fascista.
Tal como están las leyes no hay problemas en España por estos motivos, pero este cambio de leyes será una fuente de conflictos.
Sobre la foto:
"Ni las personas que acompañan a Pablo Iglesias en la fotografía son etarras ni la fotografía ha sido tomada en Cuba.
Euskadi-Cuba es una organización que busca estrechar los lazos entre vascos y cubanos, cuya sede y tal como demuestran las dos fotografías, una tomada desde el propio GOOGLE MAPS, está en BILBAO exactamente en la calle Prim."
Va, que seguro alguien lo ha dicho.
Mejor así y le doy al enviar sin remirar. Alguna vez remiro y arreglo algo y ya...
Perdón
Céntrate un poco que solo veo variaciones del "como no dice que son psicópatas eso es que está con ETA".
No se porque no me sale por más que actualizo la página. Perdón de antemano si acaba saliendo dos veces lo mismo:
*
Elohim
*
Bueno Elohim es "dioses" dios en singular es "Eloha"
Adonay es señores y en singular "Edona"
Se repiten las vocales " E O y A" De ahí que un monje católico para el tetragrammaton YHWH le diera por poner EOA creando Jehová
Se dice que a moisés en el génesis le dice que es "el que soy" o sea el que es por sí mismo, la tercera persona del verbo elléh (ser) es yahwéh En los manuscritos del mar muerto se encontró que al dios del AT se lo llamaba Elo-Yahweh o sea Señor Yahwéh contrayendo eloha y yahwéh y cuando entra jesus con las palmas le cantan Aleluyah o sea viva "Yah" que se peude enetnder como una exagerada contracción de eloha yahweh o simplemente una reducción de yahweh de la misma forma que maria hacemos mari de Herculano diríamos hercu, de Francisco, Francis... o Fran... Etc
**
No es un plural mayestático como afirman la mayoría de judíos, sino que refleja esa cantidad de dioses que había y que vienen del paganismo
**
Exactamente... Pero claro ¿Si la nueva doctrina prohíbe con la muerte la sola idea? pues...
**
, que no intentan imponer nada a nadie
**
huy que. Las creencias de uno u otro no. Pero cuando es religión y se organiza siempre quiere imponer dado que quiere regular las cosas y dar sentido a la vida, a la sociedad, a la estructura social, a la moral, a la explicación de las cosas de la naturaleza, historia y grandes preguntas.... Cuando ya es una religión que pretende cumplir todos los puntos de la religión no puede evitar querer imponer más menos. Pero el politeísmo y el pluralismo religioso obliga a convivir no sin conflictos puntuales
Ahora cuando el poder toma una de suya y la hace por ley de todos como religión de estado... Ya pasa del querer imponer y crearse conflictos interreligiosos al ya imponer
**
y los egipcios lo registraban todo.
**
pero hubo faraones "malditos" donde sus sucesores borraron lo que pudieron de sus registros. Así podría haber un hueco muy endeble (por lo borrado, porque es cuando estalla el volcan de Santorini en Thera ) en el reinado de Tummosis III Pero si realmente fuera así los hebreos serían ara que cuadrara con algún texto los siervos del dios de la oscuridad que tampoco tiene sentido creo
Onze, dotze!