Gobierno prohibirá por ley que los bancos cobren a las personas mayores de 65 años por retirar dinero en efectivo en la ventanilla de las sucursales. “Vamos a adoptar un cambio legal para prohibir cobro de retiradas en efectivo a personas mayores. Que se elimine este elemento de intranquilidad”, ha defendido la ministra de Asuntos Económicos.
|
etiquetas: gobierno , prohibir , bancos , cobrar , comisión , mayores 
Las empresas existen para prestar un servicio a la sociedad. Y si no son capaces de prestar ese servicio que cierren y dejen paso a otros que si sepan ser útiles a los ciudadanos.
Hasta los mismísimos estoy de la excusa de que las empresas no son una ONG y están para ganar dinero sin importar a quién estén jodiendo.
Manda a Seur a la Teruel o Jaén profundas a ver cuántas veces marcan el paquete como "ausente en domicilio" incumpliendo plazos de entrega hasta que juntan suficientes para dignarse a pasar por la zona para dejar 3 paquetes juntos en una gasolinera a regañadientes.
Por eso Amazon reparte con Amazon Logistics en ciudades, con mensajerías en pueblos medianos y con Correos en pueblos remotos.
Lo que me extraña es que la banca haya subsistido tanto tiempo sin el oneroso gasto de las ventanillas... ¿Cómo podían ser rentables los bancos cuando los clientes no trabajaban para ellos?
Magia económica.
www.eldiario.es/economia/gran-banca-dispara-beneficio-nuevo-record-19-
Para mí no cabe ninguna duda
De verdad crees que DHL o Seur dan el mismo servicio que Correos?
Porque si usan TU dinero para hacer negocios deberían pagarte ellos a tí.
Que no me parece mal para las personas mayores, ojo (apoyo a tope), pero no se me antoja una medida super-socialista.
En fin. No es país para jóvenes.
Y luego que si no queremos tener hijos, que si no compramos vivienda...
Para mí poder tener mi dinero en una cuenta y atender los pagos sin pagar comisiones es un rendimiento muy bueno.
Una banca pública no tiene que costar nada aunque no cobre comisiones. Antes de las comisiones los gastos eran mayores y los bancos ganaban dinero.
DHL no te atiende según donde vivas. Eso es rendimiento 0
Que hacemos con el banco, los dueños y sus accionistas cuando se nieguen a darnos nuestro dinero???
No somos una ONG...
Es más, los míos más que los de los que tienen más pasta.
Los bienes se expropian más fácilmente cuanto menos medios tienes.
La Constitución es para todos.
Por cierto la Constitución establece que todos los bienes públicos o privados del estado de deben al bien común
Y no. La inflación no es nada que cobre el estado, no digas memeces.
Solo te recuerdo que tenemos una Constitución por la que se rigen las leyes de este país que establece que todas las formas de propiedad se deben a la utilidad y servicio público.
No decías que te estaba cobrando por custodiarlo?
Ningún problema salvo que no te dan tu dinero. Estupendo...
El parking no puede utilizar tus coches. He ahí la diferencia.
Antes de que disparéis, que os conozco. Yo también tengo más de 65 años!
En la teoría el mercado se regula solo. En la práctica ya se ha demostrado que no.
es.m.wikipedia.org/wiki/Banco_del_Estado_de_Chile
Y en mi caso me da mejor servicio Correos que Seur o DHL. Es un anecdato pero así es
Un poco de ambas.
- Por ejemplo, cuando Intel pagaba prebendas para que los integradores de PCs no hicieran pedidos a AMD (y por lo tanto el consumidor no podía elegir).
- O cuando las eléctricas pactan con los administradores de comunidades para que contraten la luz más cara a cambio de descuentos en sus tarifas domésticas o comisiones directas.
- O mira, incluso el delegado de clase que elige el fotógrafo de la orla porque le deja la orla gratis a él, cuando ni siquiera es necesariamente el mejor para sus compañeros por precio o calidad.
En portugal la banca de cajero unico con cuentas y tarjetas sin comision para el cliente existe y funciona bajo una entidad privada dirigida para beneficio del estado, no hay que irse mas lejos.
Porque ahora mismo, sin una cuenta bancaria, usted no tiene acceso a buena parte de los servicios básicos.
Eléctricas, agua, teléfono, internet... incluso algunos pagos estatales.... solo son posibles facilitando un numero de cuenta.
www.youtube.com/watch?v=Ln-ywdQU6s0
Cuanto coste crees que tiene mantener una cuenta abierta?
Y hacer una transferencia?
Es ridículo. A no ser que tengas muy muy muy pocos clientes.
Enviar un correo postal comparativamente tiene unos costes enormes.
Pero esa empresa no tiene derecho a extorsionar a los clientes que no disponen de otro servicio. También existe lo que se llaman cláusulas abusivas de un contrato.
En cualquier caso, por eso es tan importante evitar la privatización de la sanidad.
www.youtube.com/watch?v=TJQZw_CNAYw
Y los bancos ya se encargarán de echar a todos los clientes que no sean muy rentables.
Que se vayan a las cajas de ahorros, que para eso están. ESPERA
Con que sea menos ladrón...
Sin embargo a tu abuelo hace 45 años, cuando las personas eran necesarias para todo, el banco no solo NO le cobraba, si no que además le daba beneficios por guardar su dinero ahí. Ahora, a la edad que tu abuelo tenía entonces, a ti te cobran hasta por respirar cuando las personas ya casi no son necesarias y para colmo no te dan ningún beneficio por tener tu dinero en el banco.
En fin, es lo que tiene no pararse a pensar ni un segundo en cómo te (nos) sangran por un servicio ESENCIAL e INSALVABLE (que no te puedes escapar, vaya), que para colmo no tiene opción pública al alcance de todos. Y eso después de que en 2008 rescatásemos a la banca a escote (les dimos más de 60.000 millones de euros) entre todas las personas de este país.
cc #6
Lo que yo sí prohibiría son los cajeros en la calle. Si eres senior es un auténtico problema sacar dinero en la calle.
Edit #-22 Vaya , un bloqueador
La empresa cobra por usar un servicio. Puede poner el gasto a todos o cobrarlo solo a quien lo use. Tener una oficina y oficinistas sale muy caro y los bancos quieren ahorrarse ese coste.
La realidad es que hoy en dia se paga menos en efectivo y casi todas las operaciones se pueden hacer por internet, con lo que las oficinas tienen menos sentidos.
Ahora bien, porque los bancos se llenan de jubilados a principios de mes, si esos jubilados hace 25 años, cuando trabajaban, no iban a los bancos a cobrar.
Que pasa a los 65 años para tener la necesidad de ir a principios de mes al banco?
Alguien lo sabe? Hay una degeneración cognitiva que obliga a hacerlo? Se aburren y necesitan ir a hacer cola?
www.youtube.com/watch?v=Ln-ywdQU6s0
Los que usamos meneame sabemos sacar dinero por el cajero
A parte, todos saben que fuera del capitalismo la corrupción no existía (sarcasmo)
#182 Siempre deberia haber una opcion/alternativa al medio informatico. Aparte de por lo que tu dice, puede estar mal hecho como otros mucho ejemplos, mala interfaces y eso es independiente de la edad.
Todos conocemos paginas de la admin que son un horror funcional. Si la gente no las usa, será por algo, porque tienen sus ventajas. Pero estan quitando las alternativas y como en la sanidad, añadir alternativas es bueno, y quitarlas es malo. Ademas esta claro, que los cambios se hacen para ahorra y beneficiar a la banca sin importarle los perjuicios al cliente.
#118 Tambien lo he oido como practica de ONG. Para que no tengan que vender todo de golpe y haga que caigan los precios.
Se les ayuda a invertir en un silo para almacenar la produccion y venderla cuando los precios estan mas alto, que indica mayor demanda o carencia de oferta. Los precios en principio estan para eso para ajustar la demanda a la oferta.
Por cierto espero que esta medida se vaya incrementando la edad de corte cada año. O sea 2025 a partir de 66, 2026 67, etc. No es aceptable que la gente que no sea mayor no se ponga las pilas con usar la tecnología cuando en otros países ya hace muchos años que lo hacen y no supone ningún problema para nadie
Nunca aprendéis que cuando habláis con personas normales no podéis darles los argumentos limitados y pueriles que manejáis los de derechas en vuestros guiones, que hacéis mucho el ridículo, verdad?
¿Tú sabes lo que es un lobby?
¿O son como el famosísimo lobby gay?
El amado Pedro Sánchez fue consejoro de Bankia cuando aprobaron las preferentes. Qué tiempos aquellos.
Por qué coño cobran comisiones en lugar de pagarlas?