Sin embargo, fuentes presentes en la reunión han indicado que desde la Seguridad Social habrían admitido que aún no saben como calcularán los rendimientos de un amplio colectivo de autónomos que superan los 1,2 millones de trabajadores. Se trata de los autónomos societarios; los que trabajan en regímenes forales; los religiosos; aquellos que dan rendimientos no conocidos o los que tienen pérdidas. En definitiva, la propuesta hecha hoy no podría aplicarse como mínimo a uno de cada tres autónomos.
|
etiquetas: autónomos , cotización , ingresos , reales 
De hecho algunas veces declaramos más de lo ingresado por qué declaramos y pagamos al hacer la factura y si luego el cliente no paga no creas que Hacienda te devuelve nada.
Hasta los huevos de que asocien a los autónomos en general con el fraude.
De hecho algunas veces declaramos más de lo ingresado por qué declaramos y pagamos al hacer la factura y si luego el cliente no paga no creas que Hacienda te devuelve nada.
Hasta los huevos de que asocien a los autónomos en general con el fraude.
Que a ver, fraude hay, pero no más que en, por ejemplo, bares.
Yo cuando he sido autónomo he facturado cada euro país como dices al trabajar para empresas no tenía opción (que no soy de defraudar, pero vamos que no podría ni aunque quisiese).
Que esta noticia va de reformar el sistema de autonomos por módulos, y va precisamente porque era un coladero que se empezó a cerrar en 2016 con fecha de fin el 2020. El año pasado, supongo que con la pandemia, no se acabó de cerrar y ahora estas medidas van a eso, a finiquitar el sistema de cotización por módulos.
Y el porqué es porque era muy fácil defraudar en ese sistema. Otra cosa es que "por dormir tranquilo" no se quisiera hacer. Porque poder se podía, y fácil.
Que tu no lo hagas no quiere decir que no sea común.
Tu hablas del caso de contratar servicios a otros autónomos (que espero que no sea lo del trabajador puesto como falso autónomo, que eso ya es otro fraude) mientras que lo que te estoy intentando hacer ver es que esto va contra los que facturaban por módulos, que son muchos pequeños autónomos, de poca facturación. Pero en el global del numero de autónomos son muchos.
Ejemplos de los últimos tiempos:
PELUQUERÍA - ni un papel al cliente, no se puede pagar con tarjeta. Cuando tienen más clientes meten a la "niña" a ayudar. (con el covid en la ruina, pero antes...)
MECÁNICO- mis tres ultimas visitas ni una factura, un albaran en negro. Comprando alguna pieza en recambios, y después los consumibles. Todo se puede conseguir sin factura (yo mismo he pedido alguna vez algún filtro y conque lo pilles en china ya estás fuera del radar)
TIENDA de barrio- delante mia diciendole un viajante que si quería probar una gama de estos productos preparados "frescos" en B. Me quedé flipado, porque esto se fabrica en España y aún así sale de las fábricas vendiendo sin impuestos. Después te enteras de que hay casos como el de la carne mechá y te das cuenta de que mucha pequeña empresa tiene todo un sistema en B de producción pirata, con la consecuente distribución en B y la consecuente venta al público en pequeñas tiendas.
Eso a nivel de autónomos, claro.
Y que conste que no se hace rico, sólo sobrevive. Pero no declara todos sus ingresos.
A parte de que variar los tramos sólo afecta a lo que ya está declarado, el que no declara no le afecta esto.
Los módulos están hechos para pagar algo aproximado al volumen de tu negocio.
Es decir hay módulos que tienes que poner m2 del negocio + mesas en interior + número de empleados.... y te estiman unos ingresos y sobre eso debes pagar.
Menudo gobierno de gil....
Así que si recibes pagos sin declarar ya empieza toda la cadena. El contratista pasa al subcontratista y así sigue.
Otro caso: Tienda pequeña vendiendo productos frescos cocinados: carne mechá... resulta que se la traían de la provincia de al lado. ¿Cómo una empresa de alimentación podía estar comprando ingredientes y vendiendolos sin que se notara? ¿A que tampoco era posible?
El fallo de toda vuestra lógica está en defender que el que paga no está también en el ajo, y no defrauda. Y eso es mentira. Muchos empresarios también defraudan.
Monta un negocio que pueda darte algo de comer, con el trabajo que cuesta tener tu clientela y ofrecer algo distinto a los demás para luego pagar una cantidad de pasta en alquiler, licencia apertura, luz, agua, asesoria, internet, trimestres, declaración de la Renta... u optar por un trabajo que no requiera un local, pero lo importante es tener muy muy claro desde el primer momento los gastos mínimos mensuales, como afrontarlos para empezar ganando lo comido por lo servido y mas adelante poder ir levantando la cabeza poco a poco. Ah, y lo mas importente, tener dinero o que te lo presten, y están los bancos precisamente para ayudar...
Un empresario que tiene pérdidas tiene que poder pagar menos o ningún impuesto, y uno que declara pérdidas teniendo beneficios tiene que poder ser detectado. Por ahí irá lo de que lo hagamos todo con tarjeta, para el rastreo. Creo que por ahora se tienen que apañar con el control de los movimientos de las cuentas de los dueños, pero no parece que les vaya muy bien.
De hecho, entiendo que interesa que la natalidad suba... hacer pagar más seguridad social a los trabajadores seguramente no ayude.
.
En vez de cambiar un sistema indefendible dedican tiempo, dinero y esfuerzo a exprimir a la gente para no perder el voto jubilado en las próximas elecciones.
Sería la primera vez que veo a un gobierno hacer que los autónomos paguen menos. Me parece que eres muy optimista, el tramo mínimo me temo que será el mismo, y de ahí para arriba.
Que es una barrera al emprendimiento, totalmente cierto. Pero si los gobiernos hubieran querido ayudar a los emprendedores habrían permitido que los societarios se añadieran a las tarifas planas, o, directamente, que no pagaran los primeros años como ocurre en los países más civilizados.
Con un mínimo de cabeza, es obvio que si a quien se saca 400 al mes le quitas 300 de seguridad social, va a darse de baja y te vas a llevar 0.
En 2018 (aunque no se llevó a cabo) Valerio planteaba 50€ al mes para quien ganara menos de 10.000€ al año: www.yosoyautonomo.com/propuesta-de-nuevos-tramos-de-cotizacion-para-lo
No hay costumbre de fórmulas.
Yo también te puedo poner ejemplos al revés.
Y no es la primera vez que me pasa.
cara el solEl problema del sistema actual es que casi todos los autónomos se están jubilando con pensiones irrisorias. Cuando hace años solo se tomaban en cuenta los últimos años pues todos los autónomos cotizaban esos últimos años por una base alta. Pero como eso ya cambio, y se va aumentando gradualmente cada año, están quedando pensiones mínimas.
La base mínima del RETA va ligada al SMI. Igual que no se permite a alguien cobrar menos que el SMI aunque sea menos o nada, no se va a permitir menos en la cuota de autónomos.
Que mi comentado no es mi favor ni en contra de los módulos, sino que no afecta al fraude. Lo que está sin declarar sigue sin declarar
Es más, yo podría defraudar tranquilamente si me dedicara a estos 5 negocios que he comentado, porque se cómo hacerlo.Y eso sin dedicarme a esas profesiones. Así que mira lo que tarda alguien en poder defraudar.
Y claro, todos sabemos que ante la cantidad de impuestos que se pagan, si nos dan la oportunidad de pagar menos, la mayoría de la gente pagaría todos. Claro. Como que si un asalariado si puede defraudar no lo hace.
Claro, también es que yo siempre la pido... a ver si va a ser ese el problema...
La peluquería como te dicen suelen funcionar por módulos y pagan una cantidad fija y que normalmente está bastante bien ajustada.
Por aquí un autónomo societario que factura el 100% de sus trabajos y que ya paga un dineral de impuestos y esta hasta la puta polla.
Lo gracioso es los que creéis que estás medidas van dirigidas a sacar dinero negro, no hijo mio, el que factura en B aquí no solo no va a pagar más sino que va a pagar MENOS AUN porque como "no gana nada" le bajarán la cuota. Y a los que pagamos siempre todo, nos sangrarán más todavía, vamos, la misma mierda de siempre.
Peluquería: "normalmente está bien ajustada"--> frase siguiente: ya paga un dineral de impuestos y está hasta la puta polla. O sea que la percepción del de la peluquería no va a ser que paga mucho y va a reconocer que los módulos están infradotados si considera que le están cobrando de más por otro lado.Claro.
"Los que pagamos siempre todo nos sangrarán más todavía" en teoría si estás pagando todo no debería repercutir más en el pago. Pero partiendo del hecho de que consideras que ya pagas en exceso cualquier cosa que sea pagar más creerás que es una persecución. Yo, en cambio, creo que era porque te estaban cobrando de menos ahora mismo.
Yo desgravo, por eso las pido.
¿Tu estás en estimación directa?
Bueno, veamos... Estoy en estimación directa, sí.
Ok, como te decía tu estás en estimación directa, por lo tanto ves probable una subida de cotizacion ¿es correcto?
Podría tocarme una subida de cotización, sí.
¿Has incluido alguna cantidad accesoria como podría ser el gasto extra en gestoría (al tener que hacer más gestiones de cambio de base cotizadora puede haber alguna subida en el coste de la gestoría)?
El giro final para llegar a que todo esto va de modificar los módulos va a ser épico
Lo que tu haces es normal, esperar a ver que sale de todo esto para adaptar la facturación.
Habrá que ver que facturación interesa poner en cada trimestre para no pasar de los coeficientes, etc. Y eso lo hará la gestoría, digo yo
www.billin.net/blog/ayudas-mujeres-emprendedoras/
Las situaciones además no son siempre estables, si tienes un bache a mucha gente le vendría bien un tramo más bajo hasta volver a subir.
Esta medida llevábamos años pidiéndola los autónomos y las asociaciones de autónomos, y no es sangrar a los autónomos, es todo lo contrario, es adecuar una cotización a la realidad, una realidad en la que un autónomo con ingresos medios / bajos paga 280€ al mes cuando en países vecinos los impuestos son proporcionales a los ingresos, como es lógico. Una realidad en la que hay nuevos oficios (riders, youtubers y en general en Internet y nuevas tecnologías) que ganan menos del mínimo y necesitan poder declarar sus ingresos. Y obviamente, a los que más declaran sí se les subirá la cuota, pero alguien que gana 3000 al mes no sé cómo pretendes hacernos creer que subirle un poco la cuota es sangrarle.
El tema de módulos se hizo en su momento (creo que mitad de los 90) porque era una locura tener una contabilidad para un bar o para un taxi. Pero claro, 25 años después cualquier negocio puede poner un programa de ordenador por un precio barato y tener todos los tickets declarados. Si todo el mundo quiere seguir con los módulos, es porque les sale rentable.
Y por último, el defraudar. Con las cosas pequeñas y clientes "cercanos" sigue habiendo un porcentaje de gente que lo hace. Pero Hacienda se ha puesto las pilas con muchos indicadores, cruce de BBDD y similares y ahora es bastante más arriesgado. Mucha mucha gente creo que se lo piensa mucho. Porque la sanción, tiene su coña.
Facturación a empresas y profesionales que en el año anterior no haya superado los 125.000 euros anuales.
Un compañero de una gestoría me explicaba que casualmente, la mitad de la gente de módulos siempre estaba en un 90% de esos valores. En los años buenos y en los malos.
(Los números los digo de oídas) Creo que hace 10 años el tope para estar en módulos en un sector muy fraudulento era 400.000€. Si te pasas de esa facturación, tienes que dejar los módulos y hacerlo de la manera tradicional que es más gravosa. Entonces en ese sector, se hacia mucho en A y otro mucho en B, para no pasar de esa cantidad de facturación y entonces, pagar igual un 20% más de impuestos. Eso yo creo que es un fraude clásico de módulos.
Y no se donde coño está la dificultad, debería ser una casilla más de la declaración de la Renta: "Cuota de autónomos" que te la calcularía por tramos igual que te calcula la renta. Que me hagan ministro que ya he arreglado el problema...
Lo que pasa es que si millones de autónomos dejamos de pagar 300€ porque cobramos una mierda y estamos en los tramos de abajo, hay unos cuantos miles de hijos de puta que facturaban 30.000 al mes y que ahora en lugar del 1% van a tener que pagar un 20% y ahí ya estás tocando el bolsillo de los de arriba.
Sobre lo que dicen los partidos y luego acaban haciendo prefiero guardarme mi opinión...
Pues deberíamos opinar lo mismo con los autónomos. Si un autónomo no es capaz de cotizar por el SMI para si mismo no debería estar trabajando como autónomo ¿no?
Las cuotas de autónomos (como todos los impuestos y tasas fijas) son una estafa para que los pobres paguen la parte de los ricos.