#9 No, si la cagan y a las 3 horas rectifican por la presion es que no saben gobernar. O no piensan. O yo que se. Pero dices algo y a las tres horas rectificas, lo minino es depurar, o dimitir o asumir cagadas. JODER que son un puto gobierno y no saben ni defender más de tres horas sus decisiones.
#61 Pero llámales, diles que tienes la solución, si es solo una pandemia de nada, si es super facil.
Y a los médicos, llámales también, que cada semana cambian los tratamientos por unos completamente distintos. Los muy veleta!
Te recomiendo que leas a #18
Nada es tan facil como aparenta.
#92 efectivamente es una decisión muy arriesgada, demasiado para mí gusto. Espero que haya un plan para hacer que se cumpla, más allá de apelar a la responsabilidad de la gente. Como ya he dicho, soy optimista en ese sentido, pero lo que hay en juego es demasiado importante como para dejarlo solo en manos de los ciudadanos.
#96 Con los perros ha pasado, y han tenido que aclarar que solo puedes pasearlo cerca de casa, y el tiempo mínimo. Con los niños han dicho lo mismo. Cerca de casa y paseos cortos. Pero va a haber problemas y multas, y gente que se va con el niño al otro lado de la ciudad, lo verás.
#11 Los globos sonda no son decisiones públicas. Lo filtras... Lo dejas a ver que tal... No lo anuncias en las teles... Mierda de gestión mierda de equipos de expertos, mierda de decisiones....
Errar es humano, perdonar es divino, rectificar es de sabios y gracias Unidas Podemos. Son de mi palo y cada día más.
Por mí no salen a la calle y tengo dos niños. Son los que mejor lo llevan. Con sus padres todo el día son felices. Presionar con los niños para abrir la veda es la presión de la opo. Se les ve el plumero. Ahí está el expresidente dando ejemplo de ello.
#9 No es eso. Es que es un tema muy serio y han tenido tiempo de sobra para meditarlo, en vez de soltar las campanas al vuelo de mala manera.
Era y es un despropósito la primera opción. Esta otra, deberá ser también controlada, por supuesto. Parece una inocentada y me sorprende además. Me da pena que, aun con comité de expertos, hayan anunciado semejante mala idea, para encima rectificar después.
Osea que, si no hubiera habido críticas, no rectifican.
Con el cabreo que tenía casi todo el mundo, iban a haber necesitado a toda la Guardia Civil, Policía y al Ejército de tierra, mar y aire para sacar a la gente del inmenso error de no lamerle el culo al Gobierno.
#2. No des por cierto todo lo que leas en la prensa española. Puede que haya sido tal como relatan, puede que no haya sido exactamente así, e incluso puede ser que el gobierno de coalición haga reparto de 'palmaditas en la espalda' en forma de editoriales de prensa a su socio preferente. Yo ya no me creo nada.
Tema aparte, la gestión de la pandemia por parte del gobierno español está sorprendiendo a propios y extraños por efectiva, cautelosa y necesaria. Sin duda habrá que revisarlo todo en el futuro para acabar de criticar o aplaudir lo que sea digno de una cosa u otra, lo que es indiscutible que para este gobierno no hay espacio en España para el covid-19.
#27 No entiendo eso. Si en la primera frase pone que están disconformes con el desconfinamiento "light", eso es porque no querían hacer el desconfinamiento
#48 Bueno, me temo que este o al que le hubiera tocado estar en el momento de la pandemia, habría metido la pata igualmente, porque en general, la clase política da grima y son bastante ineptos. Solo están espabilados para conseguir prevendas.
No quisiera yo traer a colación los "hilillos de plastilina".
#105 claro claro, comparar la administración de tratamientos experimentales contra un virús aún desconocido con enviar a los niños a los supermercados que son focos de contagio en lugar de algún lugar despejado, es también muy lógico. Anda e iros a que os de el aire un poco también e los fanboys, que falta os hace después del sofoco de hoy....
#108 Claro que los habrá. Pero por que haya una minoría que lo haga no pasará nada, igual que con los perros. El problema sería que lo hiciera todo el mundo.
#18 No es lo que dicen los expertos como por ejemplo la sociedad española de pediatría. ¿Y si ahora no sale la gente porqué presupones quer lo van a hacer con el niño? Y por cierto ¿qué porcentaje de la poblacion tiene niños en la edad permitida para salir?
#9 No te olvides de los mamporreros
Si dice A te justifican A
Si dice B te justifican B
Si rectifican es que son unos políticos de altura que no les da miedo rectificar LA DERECHA LO HACE PEOR, CUIDAO QUE VIENEN LOS FACHAS !!!!!
#109 Por ejemplo:
- Puedes presentar tu estrategia completa desde el principio al público, expertos y resto de gobierno, con lo que pueden colaborar, contribuir, enriquecer e iterar.
- Los resultados se van a mantener en general, es fácil prever lo que va a suceder, con lo que puedes poner fechas al menos aproximadas
- Creas un clima mayor de confianza, afianzando tu posición de liderazgo, cierta esperanza
- Tener una estrategia global y constante te permite una mejor improvisación en determinados aspectos.
A ver, parto de que la estrategia tiene que ser al menos mediocre, no una basura como la de UK o EEUU.
#61 Ahora estás tú sonando pelín más fanatiquillo de lo que acusas, Quepasapollo. Te lo digo sin acritud. Todo se puede comentar sin elevar el tono, ¿a que si?
Es cierto que da la sensación de que, o tienen muy malos asesores, o el virus les ha nublado la razón, porque no es la primera metedura de pata. La primera fue anunciar que peluquerías y barberías iban a permanecer abiertas. Han rectificado...a ver hasta dónde llegamos.
#65 ¿Y qué pasa con ellos? ¿Es que en los consejos de ministros no están? ¿Les da vergüenza hablar? ¿Los tienen por el pito de un sereno? Porque está claro que la rectificación viene porque desde Vox hasta el Partido Comunista de los Pueblos de España han dicho que son unos putos inutiles. ¿Y ahora viene el otro a ponerse las medallas?
#18 Aun así, estaba mal. Si presupones que la gente es eso que remarcas en negrita (lo es...es cierto), implementa unas medídas lógicas y con control, pero lo que proponían es ilógico, lo mires como lo mires.
#18 Dos cosas. Un adolescente de trece o catorce años no necesita que nadie le lleve de la mano, si no la llevamos clara. Y por otro lado llevar a un/a niñx al súper que es un potencial foco de infección es una idiotez lo proponga quien lo proponga.
El coletas está imponiendo un régimen bolivariano, y Sanchez, condicionado por los separatistas comunistas bolivarianos y comunistas cede.
Que asco de gobiernos parlamentarios, antes se hacía lo que dictaban las mayorías absolutas.
#9 El problema está que si fuesen medidas pensadas, consensuadas y avaladas por expertos no habría que pasar de A a B con total improvisación.
Lo único que demuestra es que el gobierno ni piensa, ni consensua ni se deja llevar por medidas apoyadas por los expertos.
#78 Así es. La medida generaba un riesgo a cambio de casi nada. Está por ver que el que salga un rato al pasear o al parque suponga un riesgo mayor, pero lo que está claro que que a cambio se obtenía un beneficio para el niño. ESA ES LA CLAVE. Pero como hay que politizarlo todo esto no se ve.
#106 Mascarilla obligatoria, para empezar. Si todos la llevamos, disminuye el riesgo de contagio. Alejamiento y control policial. Requiere un esfuerzo, pero como parece que los adultos no lo son tanto...
Yo ya no estoy tan segura. Después de ver el anuncio y contra-anuncio. Que nos pillen confesados!
#9 que no, que es el comité de expertos, el que toma las decisiones bajo riguroso criterio científico, el que a los 5 minutos de haber críticas a llegado a otra conclusión más técnica y científica todavía.
#18 Entonces, lo iban a hacer mal, y lo acabaron haciendo peor.
Yo la verdad discrepo con lo que comentas. Permitir ir a pasear hasta el supermercado, que es el negocio que más tráfico de gente debe tener me parece un disparate. Y, además, si queremos suponer que la gente tira de picaresca, podrías llevar al niño al trabajo, después al super y al banco, una vez llegado a casa, sería el turno para que el otro progenitor hiciese otro bonito tour. Ahora tendremos descontrol, pero al menos se permite a los niños salir a que le dé el aire, que creo que es el propósito principal.
Por otra parte, seguir con el confinamiento tal y como está tampoco me parecería una mala opción. Yo, de hecho, no tengo pensado salir a dar paseos con mi hijo.
#155 cierto, "más fácil prever", para bien o para mal, me refiero. Por cierto, no me refiero al coronavirus sólo, me refiero en general a tener una estretegia mediocre vs improvisar.
Yo estoy en contra de que los niños salgan, me parece un paso atrás que puede ser un error fatídico, ya se ha visto en Japón y en Singapur que el virus aprovecha cualquier relajación de las medidas para volver a expandirse y propagarse.
Dicho lo cual entre la medida anterior y ésta, me parece bastante más sensato que salgan a pasear a la calle que dejarlos ir a un supermercado.
Veo que sigues con lo tuyo. Te pongo un pequeño ejemplo y me voy.
Si sales con tu niño y te apartas tus dos metros de otros, controlas y solo te dedicas a pasear tu media hora o lo que te concedan (mal asunto..he leído que sin tasación de tiempo...), es menos riesgo que ir al super. Potencialmente mas peligroso por ser cerrado y haber gente tocando cosas, no solo ya los niños.
#18 Y eso sin contar que al súper es un sitio al que van a ir los padres igualmente (es necesario que así sea), llevar al niño allí no va a ampliar drásticamente la posibilidad de contagio en ese domicilio. Pero si los niños pueden ir por la calle dando paseos y jugando, tocando lo que quieran, quizá encontrándose a otros niños o personas o jugando con ellos... todo eso son riesgos que los padres no tenían cuando iban sólo al súper.
#17 En qué universo a alguien le debió parecer buena idea soltar a los niños por los supermercados?? debería haber dimisiones forzadas en masa ahora mismo
#158 claro , tienen una ruleta y una botella de whisky.
Llámales! corre! haz un pdf con tu plan!
ESTAMOS VIVIENDO UNA PUTA PANDEMIA A NIVEL GLOBAL QUE NADIE VIVO ANTES HA VIVIDO.
NO HAY VACUNA.
la han cagado y la cagarán mas.
#170Si sales con tu niño y te apartas tus dos metros de otros, controlas y solo te dedicas a pasear tu media hora o lo que te concedan
Mira, voy a coger tu discurso y le añado Si sales con tu niño al supermercado y te apartas tus dos metros de otros, controlas y solo te dedicas a comprar lo que te lleve.
#131 Exacto... estabamos sentenciados. Estos, los licenciados de la Rey Juan Carlos o los liberales paguiteros.... gente muy formada, que atiende a razones y acostumbra a buscar el bien comun por encima de sus egos.. .
#105 Es su trabajo y responsabilidad. Y aunque se rodeen de asesores, son del partido y son tan inútiles como ellos en la mayoría de los casos. Es equivalente al caso de boeing con los financieros y los ingenieros, se apostó por los financieros, se despidió a muchos ingenieros y lugo los aviones se caían.
Si pones a un filósofo de ministro de sanidad tienes estas cosas y a una ministra que le preocupa más promover la concentración feminista del 8M que la salud de la gente pues tienes una pandemia garantizada.
¿rectificar es de sabios? Hombre sí, pero veréis, con matices.
en una situación como esta tú puedes cambiar de criterio cuando, una vez aplicada x medida, se ve que no da resultado, pero claro, decidir una cosa (que se supone tras días de estudio y consulta con expertos) y, antes de ponerla en marcha, cambiarla...en fin, como que no cuela eso de "rectificar es de sabios", porque o bien la habéis tomado sin consltar a los expertos, lo cual es cagada, o bien la modificáis a pesar de los consejos de los expertos, lo es es cagada también.
O sea, que no, que no intenten venderme esto con chorras como que "escuchan al pueblo", "rectificar es de sabios" y demás estupideces, porque es un tema lo jodidamente serio como para no andar con estas cosas, porque os recuerdo que estamos hablando de la salud de los niños y la vida o muerte de los mayores.
Si lo recomendable era lo que habían dicho, lo era independientemente de que la gente se queje y lloriquee. Me parece una cagada hacerlo menos restrictivo.
#128En el partido morado no estaban de acuerdo con que la medida fuera tan restrictiva. No compartían, en definitiva, que los menores solo pudieran acudir al supermercado o al banco acompañados de sus padres. Pedían salir de sus casas para dar un paseo de aproximadamente una hora diaria y pelearon fuerte por ello.
#101 Democracia es también dialogar, fomentar la convivencia y gobernar para todos, no solo para los que te votaron. Los que están gobernando no son ErC ni... Sólo que Unidas Podemos sí.
#119 Al súper o la farmacia iban los padres igualmente de todas todas. Que el niño fuera también no iba a cambiar drásticamente la posibilidad de contagio en esa familia. Esto sí.
#56 Estaba claro que votar al PSOE no era la solución, es bien sabido que siempre prometen cosas que luego no cumplen o lo hacen a medias, y la gestión que están llevando desde hace cosa de 15 años da bastánte pena la mayoría de veces, parece que van dando palos de ciego intentando contentar a todos por igual.
Podemos en solitario tampoco les veo dirigiendo todo un país.
Les veo aún demasiado verdes en muchos aspectos, tomando medidas precipitadas y nada proporcionales muchas veces, son como los adolescentes, aún no han madurado del todo, tienen un montón de propósitos buenos que es imposible llevar a cabo y cuando lo intentan hacer en ocasiones se pasan de frenada.
Si hay algo esencial en política es transmitir a la ciudadanía una percepción de estabilidad y de saber lo que se está haciendo, algo que desde Podemos no hacen o no pueden llegar a hacer, y desde hace unos 10 años lo mismo ocurre con el PSOE.
Los partido de derechas lo tienen más fácil a este respecto, ya que los votantes suelen ser incondicionales, parece más que vayan a fichar que a votar.
También es cierto que Podemos en este últmo año y medio-dos ha estado un poco digamos que "desactivado", como si no le interesase o no se viese con ánimo para luchar y convencer a la ciudadanía para que les vote y poder llegar por sí mismos a la presidencia.
#131 se que se me van a tirar al cuello, pero en Cat el president está haciendo caso de los epidemologos y médicos que tiene asesorándolo. Casualmente son luego las medidas que se instauran a nivel nacional.
Quizás si Pedro Sanchez tubiera a 2 o 3 científicos de verdad, en vez de mamporreros del Psoe y la Patronal, las cosas irían más rápido.
#173 Pués es lo que parece..igual deberían probar con una moneda al aire...Creo que acertarían más.
O igual podían consultarlas...y llevar varias y diferentes propuestas concretas para que fuesen votadas en el Senado, el Congreso y por cada presidente autonómico.
A no...que eso de consultar y votar cuando gobiernan PSOE+PODEMOS es mejor no hacerlo...porque el pueblo no sabe lo que es mejor para él y la democracia ya pasó de moda.
#71 creo que va en gustos. Yo prefiero que rectifiquen lo antes posible, la verdad.
Cuando se aplicó la LOMCE yo era profesor. Fue todo un despropósito tras otro, la reválida, los reconocimientos de asignaturas, los alumnos repetidores, la organización del personal. En fin, un verdadero desastre, como para inhabilitar a todos los que lo hicieron. Pero sin duda, lo peor de todo es que como eran los preparados, el PP, nunca se equivocaban, nunca rectifican, obligaban a aplicar lo suyo hasta que se veía la burrada que habían hecho y entonces rectifican sin rectificar si pero no, yo nunca dije si, cómo habéis hecho esto,...etc.
No te puedes imaginar lo tranquilo que me siento viendo que gobierna gente que atiende a razones.
#40 Pues si lo que buscas es un grupo de personas que conformen un gobierno y no la caguen NUNCA ante una situacion completamente nueva para ellos, es que buscas lo imposible.
Y que vamos, han rectificado como 1 semana antes de que entre en vigor dicha medida. Es que ya no se que eficacia queréis si aun con todo son capaces de pensar y repensar sus decisiones y actuar respecto a lo que concluyen
#40 bueno, estaría bien, no te lo niego, pero me reconocerás que escuchar a la gente y no enrocarse es más de lo que hemos tenido en mucho tiempo, no? Y que para el primer gobierno de coalición de la democracia española enfrentarse a algo así debe estar siendo muy duro, es normal que erren. Digo yo.
Unidas Podemos no es el gobierno? Es que no entiendo y ya van varias noticias donde parece que este gobierno está realmente dividido en dos partidos o uno le está haciendo la cama al otro, no lo han discutido entre todos? para que cojones se reunen? lo hacen después de las ruedas de prensa?
Perfecto, antes era la excusa del perro que lo sacaban 20 mil veces a paseo, ahora la excusa perfecta “es que estoy sacando a paseo a mi niña/o” resultado ahora harán lo que siempre han querido hacer, es decir, los que le sale de los cojones porque tienen un crío.
Pues será el desmadre en una sociedad con individuos irresponsables como abundan en la española, así están saliendo muchos críos unos salvajes como sus padres.
#6 menos mal que han habido mil situaciones como esta antes para saber como actuar. Menos mal que los paises de nuestro entorno no están errando y podemos fijarnos en ellos.
Como si ERC y el resto no existiesen...
Y a los médicos, llámales también, que cada semana cambian los tratamientos por unos completamente distintos. Los muy veleta!
Te recomiendo que leas a #18
Nada es tan facil como aparenta.
Hacer caso a los tuiteros enfadados y rectificar es de sabios, no se puede criticar.
Gracias, gobierno /
Si se puede! /
Distanciamiento social, paseos acompañados de un adulto, cerca del domicilio
Era obvio que iban a cambiar...
Por mí no salen a la calle y tengo dos niños. Son los que mejor lo llevan. Con sus padres todo el día son felices. Presionar con los niños para abrir la veda es la presión de la opo. Se les ve el plumero. Ahí está el expresidente dando ejemplo de ello.
Era y es un despropósito la primera opción. Esta otra, deberá ser también controlada, por supuesto. Parece una inocentada y me sorprende además. Me da pena que, aun con comité de expertos, hayan anunciado semejante mala idea, para encima rectificar después.
Osea que, si no hubiera habido críticas, no rectifican.
Sólo les quedaba Menéame.
Tema aparte, la gestión de la pandemia por parte del gobierno español está sorprendiendo a propios y extraños por efectiva, cautelosa y necesaria. Sin duda habrá que revisarlo todo en el futuro para acabar de criticar o aplaudir lo que sea digno de una cosa u otra, lo que es indiscutible que para este gobierno no hay espacio en España para el covid-19.
Me estoy perdiendo algo?
"Que pongan a Alfonso Guerra"
No quisiera yo traer a colación los "hilillos de plastilina".
Si dice A te justifican A
Si dice B te justifican B
Si rectifican es que son unos políticos de altura que no les da miedo rectificar LA DERECHA LO HACE PEOR, CUIDAO QUE VIENEN LOS FACHAS !!!!!
- Puedes presentar tu estrategia completa desde el principio al público, expertos y resto de gobierno, con lo que pueden colaborar, contribuir, enriquecer e iterar.
- Los resultados se van a mantener en general, es fácil prever lo que va a suceder, con lo que puedes poner fechas al menos aproximadas
- Creas un clima mayor de confianza, afianzando tu posición de liderazgo, cierta esperanza
- Tener una estrategia global y constante te permite una mejor improvisación en determinados aspectos.
A ver, parto de que la estrategia tiene que ser al menos mediocre, no una basura como la de UK o EEUU.
Es cierto que da la sensación de que, o tienen muy malos asesores, o el virus les ha nublado la razón, porque no es la primera metedura de pata. La primera fue anunciar que peluquerías y barberías iban a permanecer abiertas. Han rectificado...a ver hasta dónde llegamos.
Se ha dicho por activa y por pasiva que no se puede salir por la seguridad de todos. Esto se ha cumplido por casi 2 meses.
Dale un voto de confianza y deja a los pobres niños que salgan a la calle un rato. Que no todos vivimos en casas con jardín.
Te alabamos, óyenos
Tu tienes de rojo lo que yo de cura
Salu2
Que asco de gobiernos parlamentarios, antes se hacía lo que dictaban las mayorías absolutas.
Lo único que demuestra es que el gobierno ni piensa, ni consensua ni se deja llevar por medidas apoyadas por los expertos.
Por una vez Sánchez ha tenido en contra a TODOS los partidos.
Que se lo intenten apropiar los de podemos solo deja claro el nivelón de unidad del gobierno de coalición que hay
Yo ya no estoy tan segura. Después de ver el anuncio y contra-anuncio. Que nos pillen confesados!
Yo la verdad discrepo con lo que comentas. Permitir ir a pasear hasta el supermercado, que es el negocio que más tráfico de gente debe tener me parece un disparate. Y, además, si queremos suponer que la gente tira de picaresca, podrías llevar al niño al trabajo, después al super y al banco, una vez llegado a casa, sería el turno para que el otro progenitor hiciese otro bonito tour. Ahora tendremos descontrol, pero al menos se permite a los niños salir a que le dé el aire, que creo que es el propósito principal.
Por otra parte, seguir con el confinamiento tal y como está tampoco me parecería una mala opción. Yo, de hecho, no tengo pensado salir a dar paseos con mi hijo.
Dicho lo cual entre la medida anterior y ésta, me parece bastante más sensato que salgan a pasear a la calle que dejarlos ir a un supermercado.
Veo que sigues con lo tuyo. Te pongo un pequeño ejemplo y me voy.
Si sales con tu niño y te apartas tus dos metros de otros, controlas y solo te dedicas a pasear tu media hora o lo que te concedan (mal asunto..he leído que sin tasación de tiempo...), es menos riesgo que ir al super. Potencialmente mas peligroso por ser cerrado y haber gente tocando cosas, no solo ya los niños.
Buenas noches.
Llámales! corre! haz un pdf con tu plan!
ESTAMOS VIVIENDO UNA PUTA PANDEMIA A NIVEL GLOBAL QUE NADIE VIVO ANTES HA VIVIDO.
NO HAY VACUNA.
la han cagado y la cagarán mas.
Mira, voy a coger tu discurso y le añado Si sales con tu niño al supermercado y te apartas tus dos metros de otros, controlas y solo te dedicas a comprar lo que te lleve.
Qué fácil es solucionarlo todo, no?
Si pones a un filósofo de ministro de sanidad tienes estas cosas y a una ministra que le preocupa más promover la concentración feminista del 8M que la salud de la gente pues tienes una pandemia garantizada.
en una situación como esta tú puedes cambiar de criterio cuando, una vez aplicada x medida, se ve que no da resultado, pero claro, decidir una cosa (que se supone tras días de estudio y consulta con expertos) y, antes de ponerla en marcha, cambiarla...en fin, como que no cuela eso de "rectificar es de sabios", porque o bien la habéis tomado sin consltar a los expertos, lo cual es cagada, o bien la modificáis a pesar de los consejos de los expertos, lo es es cagada también.
O sea, que no, que no intenten venderme esto con chorras como que "escuchan al pueblo", "rectificar es de sabios" y demás estupideces, porque es un tema lo jodidamente serio como para no andar con estas cosas, porque os recuerdo que estamos hablando de la salud de los niños y la vida o muerte de los mayores.
Les parecía muy poco tiempo.
Podemos en solitario tampoco les veo dirigiendo todo un país.
Les veo aún demasiado verdes en muchos aspectos, tomando medidas precipitadas y nada proporcionales muchas veces, son como los adolescentes, aún no han madurado del todo, tienen un montón de propósitos buenos que es imposible llevar a cabo y cuando lo intentan hacer en ocasiones se pasan de frenada.
Si hay algo esencial en política es transmitir a la ciudadanía una percepción de estabilidad y de saber lo que se está haciendo, algo que desde Podemos no hacen o no pueden llegar a hacer, y desde hace unos 10 años lo mismo ocurre con el PSOE.
Los partido de derechas lo tienen más fácil a este respecto, ya que los votantes suelen ser incondicionales, parece más que vayan a fichar que a votar.
También es cierto que Podemos en este últmo año y medio-dos ha estado un poco digamos que "desactivado", como si no le interesase o no se viese con ánimo para luchar y convencer a la ciudadanía para que les vote y poder llegar por sí mismos a la presidencia.
Quizás si Pedro Sanchez tubiera a 2 o 3 científicos de verdad, en vez de mamporreros del Psoe y la Patronal, las cosas irían más rápido.
O igual podían consultarlas...y llevar varias y diferentes propuestas concretas para que fuesen votadas en el Senado, el Congreso y por cada presidente autonómico.
A no...que eso de consultar y votar cuando gobiernan PSOE+PODEMOS es mejor no hacerlo...porque el pueblo no sabe lo que es mejor para él y la democracia ya pasó de moda.
Cuando se aplicó la LOMCE yo era profesor. Fue todo un despropósito tras otro, la reválida, los reconocimientos de asignaturas, los alumnos repetidores, la organización del personal. En fin, un verdadero desastre, como para inhabilitar a todos los que lo hicieron. Pero sin duda, lo peor de todo es que como eran los preparados, el PP, nunca se equivocaban, nunca rectifican, obligaban a aplicar lo suyo hasta que se veía la burrada que habían hecho y entonces rectifican sin rectificar si pero no, yo nunca dije si, cómo habéis hecho esto,...etc.
No te puedes imaginar lo tranquilo que me siento viendo que gobierna gente que atiende a razones.
Y que vamos, han rectificado como 1 semana antes de que entre en vigor dicha medida. Es que ya no se que eficacia queréis si aun con todo son capaces de pensar y repensar sus decisiones y actuar respecto a lo que concluyen
No entiendo nada.
Lo que me molesta, y me llama la atencion, es que se tome una medida despues de estudiarla varios dias y en solo unas horas cambien el criterio.
cc #191
Pues será el desmadre en una sociedad con individuos irresponsables como abundan en la española, así están saliendo muchos críos unos salvajes como sus padres.