“Es el filibusterismo aplicado a la política española”, confirma un diputado socialista con amplia experiencia parlamentaria. “Toda la vida ha habido un uso político de las preguntas parlamentarias, pero mucho más puntual y justificado. Esto es un intento de saturar la Administración”, considera. De hecho, desde el Ejecutivo trabajan con la sospecha de que la formación de Abascal emplea algún tipo de programa informático para automatizar sus peticiones al Gobierno.
|
etiquetas: gobierno , vox , informática , preguntas , parlamentarias 
Pues sí, la mala fe es evidente. No sé si automatizado o algún pringado haciendo C&P.
Pues sí, la mala fe es evidente. No sé si automatizado o algún pringado haciendo C&P.
Salvo que seas la subcontrata de la contrata del becario de INDRA.
Un trabajo tan duro como Ctrl+C y Ctrl+V.... durísimo.
Había que verlos a pico y pala o madrugando para reponer yogures en un supermercado.
Ante cosas así, lo mejor es tener picardía y hacer un +1. Por ejemplo, que Mas Madrid o cualquier otro partido en la oposición haga no 80.000 en un año, sino 800.000 preguntas en una semana, para forzar la tramitación de una ley que impida estos abusos. Con gente como esta solo funciona romper la baraja.
Una cosa no quita la otra.
No podemos negar la realidad la gente les vota y por eso tienen escaños, son lo suficientemente inteligentes para saber que pueden ganar mucho dinero timando a un gran numero de españoles y lo hacen.
La estafa timo fraude es un delito contra la propiedad o el patrimonio, la mayoría de la población lo acepta como normal en la política pero sigue siendo un delito.
cada instante un pelín menos democrático y mas anarquista, los culpables el 40% de mis compatriotas que son rematadamente
uffcensurado.Siempre que este sea creciente en sentido inverso (los partidos con menor representación tienen que tener un ratio más grande de preguntas por diputado), yo lo veria bien.
1 pregunta, 0,01€,
2 preguntas 0,02€
(...)
32 preguntas 21M€
Convenía hacer preguntas muy concretas, una a una, en vez de recibir la misma información con una sola pregunta.
Se mire cómo se mire y se justifique cómo se justifique.
Solo ha venido para mantener los privilegios de una clase casposa, retrógrada y corrupta engañando a una piara de imbéciles que no saben por dónde les viene el aire.
Lo que me mas gusta de ese articulo es que por lo menos habla de las preguntas florero, para que se luzcan los diputados del gobierno, pero le ponen pegas a datos que de por si los deberian de tener disponibles con facilidad, y no creo que sera muy dificil volvar los datos a una tabla.
Me explico:
La pregunta "Cuantas vacunas y a qué países ha donado España desde el inicio de la pandemia?" Es una pregunta válida o hay que hacer preguntas muy específicas para obtener una respuesta, del tipo "cuantas vacunas ha donado España a Marruecos desde el 1/3/2020 hasta el 1/3/2021?
Porque en el primer caso, VOX debería de ser sancionado de alguna manera, pero en el segundo vería lícito el usar programas para obtener respuestas completas si solo se pueden hacer preguntas muy específicas.
Sabéis si estás preguntas y las respuestas son públicas?
1: 0,10€
2: 0,20€
3: 0,40€
4: 0,80€
5: 1,60€
...
32: 21 millones de €
Lo suficientemente sencillo para que lo haga in inútil y es capaz de generar toda esa mierda de escritos en muy poco tiempo para una persona sin conocimientos informáticos.
Tal vez no sepan lo que es un ocr... O tenga una letra que da muchos fallos.
Suposiciones...
O sea, si tú pones el LOIC para tirar abajo la página web de la SGAE a base de enviar peticiones (DDooSS 22), te pueden perseguir legalmente, así que es muy posible que esto otro también se pueda perseguir si lo hacen con sistemas automatizados. Habría que ver los detalles de la ley, pero pusieron coto a ciertos tipos de hackeo, así que se podría echar un ojo a ver qué pone.
Y sino, que hagan las respuestas de la misma forma, con un JavaScript y listo.
Por ejemplo, si tu grupo tiene 5 diputados y le tocan 15 preguntas (3 x diputado) y el siguiente más grande tiene 7 y le tocan 14 (2 x diputado), tu grupo solo podrá realizar 11 preguntas (14 - 3).
Siento expresarme de forma tan compleja, pero no puedo razonar más allá a estas horas.
No sé qué cantidad de preguntas se consideran normales, pero si estos números fuesen muy grandes, sólo hay que tocar los números que se asignan por diputados hasta que salga una cantidad realista, pero considero fundamental que los que menos diputados tiene, puedan realizar más preguntas por diputados, de lo contrario, los grupos pequeños perderían aún más visibilidad, haciendo el sistema un poco más injusto.
No digo que un grupo con 5 diputados deba tener el derecho a realizar 89 preguntas, pero quizás unas 15 sí.
Siempre mala fe, siempre. Esta gente es absoluta basura.