Una decena de golfistas han asaltado distintos campos de golf en Almería, Málaga, Córdoba y Sevilla para tapar los hoyos como muestra de su conciencia con la problemática de la sequía en Andalucía. Estos golfis por el clima, como se autodenominan, han realizado esta acción con el objetivo de “concienciar a sus colegas que esta práctica debería estar prohibida en periodos de sequía”.
|
etiquetas: golfis por el clima , sequía , campos de golf 
Que si, que se puede argumentar que en algunos casos ese agua volvería al mar si no se usase y estarías en lo cierto, pero igualmente la imagen de ver como una parte de la sociedad mas pudiente usa agua para regar la hierba, es cuanto menos insensible.
Que promocionen campos con otro tipo de hierba que consuma poca agua o ninguna ysi, apostemos por un negocio que da trabajo a muchas personas, pero sin perder la perspectiva de donde vivimos y en que época.
Sólo con ahorrar un 10% de agua para regadíos ya serían 1500, 12 veces más de lo que gasta el golf
Las políticas de oído suelen dar malas soluciones y más odio en consecuencia
¿Quien en su sano juicio compara el consumo del agua para un juego de personas con recursos con el consumo del agua de toda España para alimentación?
Y eso de comparar el consumo de agua general y no por metro cuadrado? Es como comparar lo que consumimos en casa con lo que consume el barrio.
Las comparaciones se hacen con medidas equiparables como es comparar el consumo por metro cuadrado del campo de golf con el mismo de un campo de agricultura, al menos el promedio pues depende del tipo de campo.
En fin, está claro que te gusta el golf y entiendo que lo defiendas, pero escucha también a la otra parte y sobre todo ten presente la imagen que da en la sociedad el uso para ocio del agua, aunque de buenos beneficios. No es cuestión de números, es de imagen.
Es como pasar por un barrio pobre con un deportivo. Aunque pagues muchos impuestos, la imagen que ofrece no es la mejor.
Muchos turistas de golf extranjeros también compran casas, por cierto
Agricultura: 100
Una discusión con mucho sentido
Preocuparse más por el seguro de los museos es lo que suele pasar con ciertas protestas.... para pedir un salario digno hay que quemar contenedores? eso es deslegitimar... y lo mismo con mil cosas. Siempre hay interés en que las protestas, no sean protestas.... ni que haya violencia, ni que haya molestías ni nada.
En EEUU (y aquí) la gente se queja de que las protestas corten las calles... quieren las protestas donde no molesten, esas son buenas protestas.
se habló en todo el mundo del cambio climático, y ponerlo en boca de todos es un logro, que tu crees que no ha funcionado..... yo creo que es un granito más en la dirección correcta. Que se hable. Que esté sobre la mesa.
No todos los entornos consumen agua en agricultura. Si en Madrid hay sequía, seguramente los campos de golf sean un problema mayor que la agricultura.
Todo lo contrario porque Madrid está sobre un acuífero en muy buen estado
Además, en Madrid hay pocos regadíos
Eres un ignorante de manual. Suenas a negacionista de cambio climático.
actualidad.asturias.es/-/asturias-contará-por-primera-vez-con-ayudas-
www.elcomercio.es/asturias/sequia-amenaza-nunca-asturias-ajena-cambio-
Y si te crees que Madrid nunca va a tener problemas de sequía, lo llevas claro.
Ni siquiera lo es en Madrid
Agua embalsada (12-06-2023):
416 hm3 91.23%
Y yo soy el ignorante
www.embalses.net/comunidad-3-asturias.html
www.cope.es/emisoras/cantabria/cantabria-provincia/santander/noticias/
www.farodevigo.es/gran-vigo/2022/09/23/declarada-alerta-sequia-parte-v
www.elcomercio.es/asturias/impacto-sequia-economia-asturiana-cambio-cl
Típico paleto que habla de una zona sin vivir en ella.
El problema es el regadio en la España seca, igual que en la agricultura
los campos de golf son mas rentables con sol .
De las tres cuartas partes del agua consumida en España se emplea para el regadío. Alrededor del 14% es consumida por las ciudades y pueblos y un 6% por la industria. Se entiende bien que el regadío absorba una proporción tan importante del agua, porque la agricultura más rentable se da precisamente en la España seca.
Campos de Golf por comunidades
Andalucía 107
Castilla y León 46
Cataluña 40
C. Valenciana 38
C. de Madrid 37
Canarias 24
Galicia 22
Islas Baleares 22
Castilla-La Mancha 20
Región de Murcia 20
País Vasco 17
Asturias 16
Aragón 14
www3.gobiernodecanarias.org/medusa/ecoblog/ancassua/geografia-2º-bach
Saca a esos campos de la ecuación y propón clausurar el resto hasta que hagan los acondicionamientos necesarios como si de una sala de fiestas se tratase que no tienen salidas de emergencia. Entonces seguro que el problema se acaba de inmediato y con ello, el debate.
Un prejuicio es una opinión negativa sobre algo de lo que no se dispone de sufientes datos. Este no es el caso.
Yo estoy remarcando que haces comparaciones erroneas o malintencionadas.
Comparar el consumo de todos los campos de golf con los campos de agricultura para que? para obtener un 1% y? Que significado estadístico tiene eso?.
Seguro que yo consumo menos de 1% de agua y electricidad que el hospital de aquí al lado. Eso significa algo? Que consumo mucho o muy poquito?
Consumir 10.000 m3 de agua es mucho o poco? Puede que en Escocia sea algo asimilable por las lluvias y el consumo por regadío sea ínfimo. Y en Nigeria? Es mucha agua o poca?
Veamos un poco mas allá de las creencias populares con información que si podemos comparar.
Según la Agencia Estatal de Meteorología de España (AEMET), España tiene un clima mediterráneo con lluvias irregulares que oscilan entre los 400 y los 700 mm anuales y se concentran especialmente en otoño y primavera. En el Reino Unido, las lluvias son más frecuentes y abundantes que en España. La precipitación media anual en el Reino Unido es de 1.154 mm y en Italia, la precipitación media anual es de 800 mm
Es decir, que en Italia llueve mas que la mejor medida de España.
Veamos la cantidad de campos de golf por pais
UK: 2213
España: 493
Italia: 312
es.statista.com/estadisticas/859945/paises-con-mas-campos-de-golf-en-e
Lo de UK lo puedo entender debido a esas precipitaciones, pero es curioso el dato sobre España e Italia. En España, teniendo menos lluvias, tenemos mas campos que Italia, un pais mediterraneo como España e igualmente con mucho turismo.
Sin entrar a evaluar los datos, me llama la atención que siendo un pais con menos precipitaciones, consumamos mas agua. O bien somos muy de pasar de controlar estos temas, o Italia no se entera de su potencial de crecimiento.
En fin, mas calma y sobre todo, mejores comparaciones. No todo vale
Los cultivos fuera de invernadero se riegan, masivamente, viñas, melonares, cebollas, maiz, hasta alfalfa he visto regar en La Mancha y Andalucía, en pleno agosto.
Es un uso del agua como otro. Mejor que muchos y peor que algunos. Mucho más eficiente que los regadíos que he mencionado antes.
Además has hecho la cuenta de la vieja. De esos 121.000 empleos muchos serán indirectos y por lo tanto su consumo de recursos hídricos o de otra naturaleza no están contabilizados en los de los campos de golf.
El golf es un juego, nada más.
Venga, a pasar buen domingo
Pero me estás dando la razón al llevar el debate a donde hay más eco. Eco lo hubo y mucho, tu crees que lo habría más pintando Ferraris.... pero ese es otro tema.