edición general
401 meneos
2308 clics
Golpe al turismo de montaña en Pakistán: 9 alpinistas mueren en un ataque talibán

Golpe al turismo de montaña en Pakistán: 9 alpinistas mueren en un ataque talibán  

Los cuerpos de los 9 montañeros extranjeros y 2 guías asesinados en Pakistán han sido trasladados en helicóptero a Islamabad. Los talilbanes se han responsabilizado de este ataque, un golpe mortal al turismo de alta montaña en el país, que hasta ahora había escapado a la violencia.

| etiquetas: turismo , montaña , pakistán
164 237 1 K 594 mnm
164 237 1 K 594 mnm
Comentarios destacados:                  
#2 En venganza por los ataques de drones estadounidenses, asesinan a cinco ucranianos, tres chinos y un ruso.

Lógica talibán.

Y luego aun estará quien salte con que si se invaden sus países, si la culpa es de occidente...
  1. Unos días antes, a sus amigos "Ehhh chacho! que nooo, que no pasa naaaa, que es super segurooo!"
  2. En venganza por los ataques de drones estadounidenses, asesinan a cinco ucranianos, tres chinos y un ruso.

    Lógica talibán.

    Y luego aun estará quien salte con que si se invaden sus países, si la culpa es de occidente...
  3. #2 Tranquilo, a Pakistán no lo invadirá nadie.

    Y, con respecto a los talibanes, disfrutemos de las armas que se les compra y se les regala con el dinero de nuestros impuestos. Disfrutemos.
  4. #4 Ya sabía yo que la culpa era de occidente por comprarles armas (por cierto, suelen llevar kalashnikov o versiones más baratas fabricadas en países árabes) y no de los talibanes por asesinar con ellas.
  5. #4 puedes explicar donde has visto que España venda o regale armas a los talibanes? o es solo la tipica postura buenrollista de "todos los asesinatos tribales ,religiosos y raciales son culpa de los malvados ocidentales"
  6. Este pueblo quiere ser como cuando lo mandaba Mohammad Omar, más conocido como el Mulá Omar, jefe de los talibanes y volver a los tiempos del Emirato Islámico de Afganistán entre 1996 y 2001
  7. #2 Cuando se mata a alguien sin juicio previo, se trata de una guerra. La lógica de la guerra es la que es. Y los culpables son todos aquellos que no hacen nada por pararla, más que continuar ejecutando a gente sin juicio previo. Lo que han hecho los talibanes es asqueroso, pero lo de los drones americanos matando a gente (aunque sean criminales) tampoco tiene justificación. Y si la tiene, lo otro también, porque es una guerra, no?
  8. #8 Si es una guerra, entonces por qué protestamos por los drones?

    Es más, si es una guerra y justificas la acción talibán con otra acción del otro bando, es que tu bando son los talibanes?
  9. #10 Dónde has visto que yo justifique nada? ... yo sólo me cago en los que no tienen otra solución que matar más o menos indiscriminadamente. TODOS.
  10. #3 No es por meterme contigo, pero...
    Alpes <-------------------------------> Pakistan
    Accidente <---------------------------> Asesinato

    Como has podido pensar por un momento que era duplicada? :-)

    Edito: Bueno, aunque luego resulta que si es dupe, pero de la que dice #9 :-P
  11. #11 "No tienen otra solución".

    No se me ocurre como alguien no tendría otra solución que matar a turistas.
  12. #13 Puedes dejar de coger sólo la mitad de lo que digo, para tus argumentos? ... porque esto lo vas a terminar con que yo soy ETA.
  13. #14 Por supuesto, si dejas de usar dos argumentos inconexos.

    Yo digo que esa acción es injustificable, por mucho que alguien (tal vez ellos o tal vez ni eso) hayan sido atacados por drones, y que sería injustificable e incluso incomprensible aunque los montañeros hubieran sido estadounidenses.

    Si estás de acuerdo, qué pinta el tema de los drones ahí, más que para justificarlo, por mucho que digas que no lo haces?
  14. #15 no lo justifico. Lo explico. Porque justificación no tiene ni lo que han hecho estos talibanes ni lo de los drones (que lo saco porque es la "justificación" de estos asesinos talibanes). Explicación sí. Ambas cosas tienen. Otra cosa es que queramos cerrar los ojos, o sólo ver el tema de forma parcial, con lo que el tema se perpetúa.
  15. #2 Fíjate que en la zona esa no paran de caer bombas matando a inocentes porque unos locos de otro país derribaron unos edificios en Neuva York
  16. #16 #17 Vale, entonces no justificáis (pero explicáis) que se asesine a unos turistas porque oye, esto es una guerra y los otros están bombardeando con drones. Entonces claro, mira qué mala suerte si unos turistas pasan por ahí. Así aprenderán los americanos a no bombardear con drones, o si no cesan los talibanes matarán más chinos que pasaban por ahí.

    Y el día que se cabreen los chinos, pueden tirar un bombazo a los que matan a sus ciudadanos porque esto es una guerra, no?
  17. #18 Yo no he justificado nada. Tan sólo ataco tu comentario de "Lógica talibán" y que parece que justifica el que se hayan invadido sus paises.

    La lógica talibán es asquerosa, pero no ha sido mejor la del "mundo civilizado". Los Estados Unidos (y compañía) organizaron una guerra por venganza. Mataron a muchos inocentes, se cargaron un gobierno que no tenía que ver con el tema pero que les caía mal, y ahora se largan dejando todo aquello hecho un cristo.

    Desde luego que hay que estar muy loco para matar a nadie, pero no me justifiques que hay que invadirles porque son peores que nosotros.
  18. #5 #6 Ya sabía yo que la culpa era exclusivamente de los malvados regímenes talibanes que surgen por arte de magia y sin que nadie los apoye ni financie mientras los benditos gobiernos occidentales luchan sin descanso por combatir el comercio de armas, por cortar las relaciones con los gobiernos wahabistas que financian activamente a los grupos terroristas fundamentalistas y por bloquear la llegada de recursos a los terroristas que organizan guerras civiles en todo Oriente.

    www.meneame.net/story/comienza-flujo-armas-pesadas-hacia-siria-desde-a

    prensaislamica.com/?p=28627

    www.teinteresa.es/politica/UE-permite-europeos-canalizar-oposicion_0_9

    www.lospuebloshablan.org/?p=8130

    syrianfreepress.wordpress.com/2012/12/10/saudi-arabia-sends-most-wante

    etcétera etcétera...

    Aunque bueno, si queréis en lugar de buscar información por vosotros mismos (información disponible incluso en medios europeos) podéis seguir esperando a que os lo cuenten en el telediario de Antena 3, cuando acaben de poner noticias sobre persecuciones policiales en EEUU, accidentes de coche en China y tal.

    Eso tranquiliza vuestra conciencia, a la vez que dota a vuestros gobiernos de superioridad moral mientras financian con vuestros impuestos a los mismos bastardos que os mataron a 200 personas en Madrid, a 3000 en Nueva York y nosecuantas más en Londres. Y lo que nos queda por ver.
  19. #5 por cierto, suelen llevar kalashnikov o versiones más baratas fabricadas en países árabes

    Hombre, no querrás que les envien containers con el logotipo de la OTAN llenos de G-36. Los dirigentes occidentales son hijos de puta, pero no gilipollas.
  20. #20 Hombre, son los talibanes los que han matado a estos turistas.

    O cuando oís de un ataque de drones sobre civiles decís algo del estilo "es que los talibanes atacaron las torres gemelas".

    P.D. Para matar a alguien no hace falta financiación. Con un machete les bastaría.

    #19 Como han dicho por ahí, nadie ha invadido Pakistan, al igual que nadie invadió Londres para que un londinense, de origen nigeriano (país tampoco invadido) considerara que tenía que decapitar a un soldado en venganza.
  21. #20 No digo que "nosotros" seamos los causantes de que a esos montañeros les hayan matado ni que "pobresitos moros que matan porque no les queda otra".

    Básicamente, la población civil de todos los países árabes siente asco y repugnancia por los talibanes, los terroristas y los fundamentalistas. No puede ser de otra forma, ya que por donde pasan sólo siembran terror y desgracia. Los árabes no son gilipollas, les da el mismo asco el fundamentalismo religioso y el terrorismo que a un occidental cristiano.

    Lo que digo es que es curioso cómo nos rasgamos las vestiduras sobre lo malos que son los talibanes y los islamistas y luego los gobiernos occidentales pierden el culo por financiar y dar soporte logístico a los terroristas en todos y cada uno de los conflictos en Oriente. Es desde luego para hacérselo mirar cada vez que uno acude a votar en cualquier país de la UE. Porque los mismos políticos que salen por la tele con la lagrimita de que han volado unos trenes de cercanías en Madrid por la mañana, por la tarde están firmando papeles de la OTAN que facilitan la financiación y el acceso a armas de guerra de esos mismos terroristas.
  22. Es que a los talibanes les dijeron que los que les habían bombardeado eran de eta. Y como vieron subir a los alpinistas con mochilas, pensaron que era el comando itinerante. Y debe serlo, no? En su pueblo.
  23. Si bueno, un duro golpe... será que si vas a Pakistan no sabes ya que te van a cortar los huevos si te pillan.
  24. Hay que ser muy hijo de puta talibán para hacer esto.
  25. #20 la noticia habla del ataque de un grupo de talibanes en Pakistan y tu pones enlaces a noticias del conflicto en Siria.

    Vienes con vagas acusaciones de que nuestro pais regala armas a los talibanes y que financia a los mismos que realizaron la masacre del 11M !!! te has pasado tres pueblos con el tono buenrrollista y ahora no sabes como arreglarlo.

    Básicamente, la población civil de todos los países árabes siente asco y repugnancia por los talibanes, los terroristas y los fundamentalistas. No puede ser de otra forma, ya que por donde pasan sólo siembran terror y desgracia. Los árabes no son gilipollas, les da el mismo asco el fundamentalismo religioso y el terrorismo que a un occidental cristiano.

    xD claro que si hombre! y que pasa con esos paises donde violan a las mujeres y luego las apedrean por adulteras, donde imponen la Sharia y matan a todo aquel que no se pliega a sus creencias.

    Si es que se disfruta de las mismas libertades en Somalia o en Niger que en Dinamarca no? lo que se llega a decir para hacerse ver como politicamente correcto!


    El CNI alerta de que seis países musulmanes financian al islamismo

    Un informe del servicio secreto señala que estas donaciones llegan a organizaciones radicales
    “Las consecuencias de la financiación derivan en actitudes negativas para la convivencia, tales como la aparición de guetos y sociedades paralelas, tribunales y policías islámicas al margen de la legalidad vigente, desescolarización de niñas, matrimonios forzados etcétera”, señala el documento del CNI al que ha tenido acceso este periódico.

    politica.elpais.com/politica/2011/07/31/actualidad/1312140952_655494.h

    Que raro, debe de ser que nuestro pais envia dinero a otros paises musulmanes para que lo envien despues de vuelta a organizaciones radicales para que ataquen a nuestros propios ciudadanos, que retorcido!
  26. #22 Un grupo talibán se atribuye la acción. Precisamente Pakistán y esa zona, no es conocida por su seguridad. Podrían haber sido cuatro ladrones perfectamente.
  27. El golpe es al alpinismo profesional que nada tiene que ver con el turismo de montaña
  28. #2 lógica talibán ... ¿Aprendida de Bush?
  29. #2 Básicamente, la guerra es al infiel. Además, no creo que ningún afgano tenga por qué tener especial cariño a ucranianos y rusos, precisamente.
  30. Más información y más detallada:
    desnivel.com/expediciones/11-alpinistas-asesinados-en-el-campo-base-de

    Parece que pudo ser mucho peor, pero hubo la suerte de que la mayoría de los alpinistas estaban en un campamento superior y no en el inferior porque los días anteriores había hecho mal tiempo y con la llegada del buen tiempo la mayoría optó por ascender al campamento superior.

    DEP.
  31. Esos malditos infieles querían evitar que la montaña fuera a Mahoma

    MUERTE A LOS INFIELES ALALALALALALALALALALA
  32. #27 Esto ha sucedido en Pakistán, un país al que España vende armas.
    www.eldiario.es/internacional/dictaduras-Espana-vende-politica-imperfe

    España alimenta los conflictos bélicos, y luego estos terminan como terminan.
  33. #35 Que si, que sois muy de izquierdas, pero ya os quería yo ver dando alojamiento a talibanes.
  34. #27 #23 De retorcido nada. Y si, está todo muy relacionado.

    EE.UU., junto los muy sunitas y nada democráticos Qatar y Arabia Saudita, están apoyando financiera y logísticamente a una "revuelta" que, hoy por hoy, está tomada por grupos islamistas, cercanos al también muy sunita Al-qaeda. Estos grupos forman parte de una Jihad internacional.

    El problema de las lanzaderas portables de misiles antiaéreos es que son también muy efectivos contra aviones comerciales de pasajeros. Miles de misiles portables tierra-aire proveídos por las potencias ingerentes han desaparecido de Libia TRAS la muerte de Gadafi. Que no quepa duda que en Siria pasará los mismo. Pensad en ello cuando toméis una avión.

    Para terminar ya con lo de Siria, decir que la ingerencia militarista e imperialista tiene que poco con los DD.HH. o el improbable uso puntual de gas sarín (una excusa fabricada). Mientras los "rebeldes" están nutridos de combatientes extranjeros (de España ya han ido un buen grupo) el régimen laico de Damasco le apoyan el 70% de la población según informe de la propia OTAN: una mayoría compuesta por minorías tales como shiitas, alawitas, sunitas moderados, cristianos, curdos, laicos, etc. Apoyan a Al-Asad, no porque le adoren, sino porque NO porque adoren a Assad, si no porque no quieren que les sufrir genocidio, que les corten el cuello o tragarse una revolución islamista.

    Contrabando de gas sarín a través de Turquía
    www.meneame.net/story/detienen-turquia-doce-yihadistas-sirios-armados-
    www.meneame.net/story/doce-rebeldes-sirios-detenidos-turquia-dos-kilos

    Red jihadista desarticulada en Ceuta
    politica.elpais.com/politica/2013/06/22/actualidad/1371898196_660072.h

    EE.UU. y sus aliados acuerdan echar gasolina al fuego para poder aislar a Iran (chiitas)
    www.meneame.net/story/paises-amigos-siria-acuerdan-qatar-enviar-ayuda-

    Baño de realidad [+18, violencia extrema]
    www.youtube.com/watch?v=HO98OtXS4sY

    ¡¡Coño, deje usted a los musulmanes en paz !!
    www.youtube.com/watch?v=K74_Hqfudeg
  35. #36 No, vamos a ser como los que sois de derechas! Mucho odio a los "moros" y tal y cuando nos interesa bien que nos gusta su ayuda: www.eldigitalcastillalamancha.es/articulo_opinion.asp?idarticulo=62267
  36. #17 Bueno eso de que fueron de otro país...
  37. #8 Vale, hay una guerra entre Estados Unidos con sus drones y los talibanes.
    ¿Me explicas que tienen que ver cinco ucranianos, tres chinos y un ruso con EEUU o sus drones?

    No sé, pregunto. ¿En represalia puede EEUU atacar a la India porque está cerca de Pakistán? ¿O cómo funciona esa lógica? Sinceramente, se me escapa. O los talibanes están en guerra contra el resto del mundo o no lo entiendo.

    Mas me parece a mí que ese ataque se habría producido con drones o sin drones.
  38. Quién les mandaría ir allí...
  39. #2 #5 #6 joer como nos ponemos porque maten a 9 alpinistas.... qué pasa que podrían haber sido españoles no? los sentimos cerca y entonces nos parece que los talibanes son unos asquerosos terroristas asesinos,

    Por favor, poned en el buscador de meneame niños mujeres otan y veréis que la cosa no va de buenos y malos
    www.meneame.net/search.php?q=niños+mujeres+otan
  40. No hay justificación posible a cualquier acto que implique matar civiles e inocentes
  41. #38 Entonces hay que justificar el atentado para ser de izquierdas. Creo que en un pais de esos estarias nominado a los premios darwin. Quizas no sea tan malo que pienses asi.
  42. #40 la historia es que ya nos han acostumbrado tanto a noticias de ataques de EEUU o la OTAN que han matado civiles que no nos damos cuenta que para los talibanes que matan 9 civiles nosotros somos los terroristas

    lo mismo se preguntarán los familiares de tantas victimas, qué tendrán que ver sus hijos con los señores de la guerra de vete tú a saber donde?

    www.meneame.net/search.php?q=niños+mujeres+otan
  43. #45 Lo que han hecho los talibanes es asqueroso, pero lo de los drones americanos matando a gente (aunque sean criminales) tampoco tiene justificación. Y si la tiene, lo otro también, porque es una guerra, no?

    No he dicho que el ataque terrorista no tenga una macabra lógica en las enfermas mentes de los extremistas, lo que digo es que la tontería de decir que esto es por los drones americanos es eso, una tontería.
  44. #46 efectivamente la lógica está en la cabeza de los terroristas, y seguramente de una gran parte de la población y las victimas, carne de cañón del odio, como esa estúpida e ignorante mentalidad de la América blanca, me refiero a esa mentalidad cerril y conservadora que es tan macabra y vengativa como los propios talibanes.

    Como dices, no creo que haya sido una respuesta directa a los drones. Quizás sencillamente esos talibanes creyeron que tendrían la posibilidad de vengar algo, o quizás solo eran ladrones y asesinos.
  45. No existe ningún tipo de muerte que sea justificada ... aunque como dice la cita anónima "La muerte no es salida a ninguna solución, es el final de todas las opciones."
  46. #19 Desde luego despues de todos tus comentarios, si nadie quiere entender lo que quieres decir y piensa que defiendes, justificas o intentas decir el porque de estas consecuencias debido a ciertas causas, es que no quieren entenderlo. Dejas claro que ambos lados juegan sucio, ni defiendes ni justificas ninguno, solo explicas el porque se ha llegado a esta situacion. Y si, esta claro que nadie invadio Pakistan, pero en las guerras, nada se lucha en un campo de batalla en medio de la nada, frente a frente, se usan objetivos civiles porque tienen un mayor impacto, tanto economico como social.

    Pero bueno, si aun hay alguien que te acusa de defender a los talibanes, es simplemente porque no ve mas alla de su nariz.
  47. #29 Cómo echo de menos la Pizarra de Yuri. A ver si vuelve algún día de estos.
  48. Dicen aquí:

    sp.rian.ru/international/20130624/157377437.html

    Que no había alpinistas rusos.

    (...)según datos de última hora proporcionados por fuentes sanitarias de Pakistán, entre los turistas fallecidos a manos de terroristas, había tres ucranianos, dos eslovacos, dos chinos, un lituano, un estadounidense y su guía local.
  49. #2 Occidente tiene su parte de culpa por alimentar al monstruo:

    www.abc.es/20110502/internacional/abci-historia-qaida-201105021007.htm
  50. #36 Habla con el rey, que se presta a regalitos de gente de esa cultura:
    www.meneame.net/story/rey-niega-pagar-impuestos-dos-ferraris-pese-requ
  51. #35 (ventas a Pakistan) A lo largo de 2011, este país recibió de España simuladores de vuelo, sistemas de radar y otros materiales de aeronaves por valor de 12 millones de euros.

    España le ha vendido al gobierno de Pakistan simuladores de vuelo y radares , los que han matado a estos turistas son los talibanes a los que evidentemente no les vendemos nada y que son unos señores muy simpaticos ,oprimidos por el malvado occdente que aparte de matar turistas se dedican a estas otras cosas..

    Matar mujeres universitarias.
    Islamabad (DPA/EFE). Al menos 14 mujeres murieron y 19 resultaron heridas en un atentado con bomba a un autobús de universitarias en la ciudad Quetta, en Pakistán, mientras que otras 10 personas murieron en un segundo ataque.

    El primer artefacto estalló en el interior de un autobús de estudiantes de la Universidad Sardar Bahadur Khan, el único centro universitario para mujeres que hay en la provincia de Baluchistán. En la explosión murieron 14 estudiantes y profesoras.

    elcomercio.pe/actualidad/1591013/noticia-pakistan-murieron-14-universi

    Intentar matar a niñas por querer ir al colegio.
    Malala Yousafzai, la adolescente paquistaní atacada por el Talibán por defender el derecho de las niñas a la educación, asistió a su primer día de clases en el Reino Unido.

    La joven, de 15 años, recibió un disparo en la cabeza cuando viajaba en un autobús escolar en su país en octubre.

    www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/03/130319_malala_escuela_am.

    O matar a valientes mujeres que se dedican a la politica (socialdemocrata y primera mujer en gobernar un pais musulman)

    El asesinato de Benazir Bhutto, antigua Primera Ministra de Pakistán (1988-90; 1993-96) y, en el momento de su muerte, líder del opositor Partido Popular de Pakistán (PPP), ocurrió el 27 de diciembre de 2007.4 Después de haber pronunciado un mitin en el parque Liaquat National Bagh de Rawalpindi, al sur de Islamabad, Bhutto recibió disparos en el cuello y en el pecho por parte de un suicida que posteriormente detonó una bomba, causando la muerte de al menos otras 38 personas y 43 heridos
    es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Benazir_Bhutto

    Pero bueno supongo que todo esto es culpa de los malvados Europeos y occidentales.

    Lo que hay que leer.
  52. #37 El problema de las lanzaderas portables de misiles antiaéreos es que son también muy efectivos contra aviones comerciales de pasajeros. Miles de misiles portables tierra-aire proveídos por las potencias ingerentes han desaparecido de Libia TRAS la muerte de Gadafi. Que no quepa duda que en Siria pasará los mismo. Pensad en ello cuando toméis una avión

    A ver si lo entiendo ,si un grupo de talibanes roban material militar y lo usan contra aviones civiles la culpa es los occidentales.¿Entonces si yo me compro (o robo) una cimitarra y me dedico a decapitar al personal por aqui la culpa es del pais de oriente medio que la fabrico?

    Aqui estamos hablando de un ataque terrorista en Pakistan del cual se ha dicho que tenemos responsabilidad los españoles ¿? tu estas hablando del conflicto de Siria que no tiene nada que ver

    Para terminar ya con lo de Siria, decir que la ingerencia militarista e imperialista tiene que poco con los DD.HH. o el improbable uso puntual de gas sarín (una excusa fabricada)


    De todos modos no estoy muy seguro de que el tal Al Assad sea un angelito incomprendido y es muy dificil de creer que no haya usado armas quimicas...

    Al Assad ordenó a sus soldados llevar adelante un genocidio
    El Ejército sirio recibió órdenes de cometer genocidio en la ciudad de Daraa, según afirma un desertor en declaraciones al diario pan árabe Ashareq Al Awsat publicadas hoy.

    "Yo y otros oficiales (del Ejército) recibimos órdenes de nuestros comandantes de llevar a cabo operaciones de genocidio en Daraa y se nos dijo que no reparásemos en las vidas de mujeres y niños", señala Ahmed Jalef, ex oficial de una unidad de élite del Ejército sirio.

    www.infobae.com/notas/598103-Al-Assad-ordeno-a-sus-soldados-llevar-ade

    Siria: desertó el primer ministro y denunció un "genocidio" de las fuerzas de Al Asad

    El primer ministro sirio, Riad Hijab, desertó del régimen de Bashar al Asad y huyó a Jordania, donde advirtió que las tropas perpetran un "genocidio" y asesinan civiles para luego atribuir los crímenes a "grupos fundamentalistas armados"
    www.ambito.com/noticia.asp?id=648659

    Las fuerzas de al Asad matan a 400 personas en un sólo día
    Los Comités de Coordinación Local denuncian intensos bombardeos en varias zonas de Siria con bombas fósforo blanco y de racimo

    El Ejército del régimen del presidente Bashar al Asad ha acabado sólo en la

    …   » ver todo el comentario
  53. #37 El problema de las lanzaderas portables de misiles antiaéreos es que son también muy efectivos contra aviones comerciales de pasajeros. Miles de misiles portables tierra-aire proveídos por las potencias ingerentes han desaparecido de Libia TRAS la muerte de Gadafi. Que no quepa duda que en Siria pasará los mismo. Pensad en ello cuando toméis una avión

    A ver si lo entiendo ,si un grupo de talibanes roban material militar y lo usan contra aviones civiles la culpa es los occidentales.¿Entonces si yo me compro (o robo) una cimitarra y me dedico a decapitar al personal por aqui la culpa es del pais de oriente medio que la fabrico?

    Aqui estamos hablando de un ataque terrorista en Pakistan del cual se ha dicho que tenemos responsabilidad los españoles ¿? tu estas hablando del conflicto de Siria que no tiene nada que ver

    Para terminar ya con lo de Siria, decir que la ingerencia militarista e imperialista tiene que poco con los DD.HH. o el improbable uso puntual de gas sarín (una excusa fabricada)


    De todos modos no estoy muy seguro de que el tal Al Assad sea un angelito incomprendido y es muy dificil de creer que no haya usado armas quimicas...

    Al Assad ordenó a sus soldados llevar adelante un genocidio
    El Ejército sirio recibió órdenes de cometer genocidio en la ciudad de Daraa, según afirma un desertor en declaraciones al diario pan árabe Ashareq Al Awsat publicadas hoy.
    "Yo y otros oficiales (del Ejército) recibimos órdenes de nuestros comandantes de llevar a cabo operaciones de genocidio en Daraa y se nos dijo que no reparásemos en las vidas de mujeres y niños", señala Ahmed Jalef, ex oficial de una unidad de élite del Ejército sirio.

    www.infobae.com/notas/598103-Al-Assad-ordeno-a-sus-soldados-llevar-ade

    Siria: desertó el primer ministro y denunció un "genocidio" de las fuerzas de Al Asad

    El primer ministro sirio, Riad Hijab, desertó del régimen de Bashar al Asad y huyó a Jordania, donde advirtió que las tropas perpetran un "genocidio" y asesinan civiles para luego atribuir los crímenes a "grupos fundamentalistas armados"
    www.ambito.com/noticia.asp?id=648659

    Las fuerzas de al Asad matan a 400 personas en un sólo día
    Los Comités de Coordinación Local denuncian intensos bombardeos en varias zonas de Siria con bombas fósforo blanco y de racimo

    El Ejército del régimen del presidente Bashar al Asad ha acabado sólo en la

    …   » ver todo el comentario
  54. #6 No se si consideras al Ejército de Liberación Nacional Libio "Talibanes" o extremistas islamistas, pero donde hay conflicto si puede nuestra amada nación vende armamento a las dos partes y luego se pone del lado (para defender a las empresas españolas) del que más le interesa económicamente.

    www.20minutos.es/noticia/968261/0/wikileaks/libia/armas/

    www.cadenaser.com/internacional/articulo/espana-vendio-2010-armamento-

    www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/sangre-libia-armas-‘m

    www.diariocritico.com/nacional/guerra-en-libia/venta-de-armas/422953

    www.rtve.es/noticias/20110225/espana-exporto-material-defensa-militar-

    internacional.elpais.com/internacional/2012/03/21/actualidad/133235483

    A ver si nos quitamos la venda ya. ¬¬
  55. #5 Hombre no vas a armar encubiertamente a una facion con tu propio armamento, bueno quiza en afganistan un poquito si. www.teinteresa.es/mundo/Afganistan-Cyclone-CIA-sovietico-Afganistan_0_
  56. #27 Vienes con vagas acusaciones de que nuestro pais regala armas a los talibanes y que financia a los mismos que realizaron la masacre del 11M !!! te has pasado tres pueblos con el tono buenrrollista y ahora no sabes como arreglarlo.

    ¿"Vagas acusaciones"? Será que no te quieres enterar de lo que tienes delante de tus propias narices. Vengo con enlaces de medios informativos (que son noticias públicas oficiales, no son cosas que yo me invente) que te dicen cómo los gobiernos europeos facilitan el acceso a armas de guerra y a financiación de grupos terroristas yihadistas relacionados (cuando no formados directamente por) con AlQaeda. Oye, pero no hace falta que me creas a mí, puedes tú mismo ver fotos de los "rebeldes" sirios y las banderas que portan (la bandera de AlQaeda), o ver noticias sobre quién financia a esos rebeldes, que es un hecho público relatado por la prensa occidental sin tapujos ni conspiraciones de ningún tipo (Arabia Saudí, monarquía fundamentalista que promueve y financia el wahabismo y grupos terroristas internacionales).

    Quiero decir, yo no quiero arreglar nada, porque no me estoy inventando nada, ¿entiendes? :-) Sólo reproduzco aquí lo que cuentan los periódicos y los medios informativos. Son hechos públicos, no "buenrollismos" inventados por mí.

    Así que quizá deberías informarte un poco antes de empezar a hablar sobre cosas que desconoces totalmente (y mira que es jodío, porque ni siquiera tienes que irte a oscuros sótanos a buscar datos, está en cualquier periódico de tirada nacional europeo).

    claro que si hombre! y que pasa con esos paises donde violan a las mujeres y luego las apedrean por adulteras, donde imponen la Sharia y matan a todo aquel que no se pliega a sus creencias.

    Pues pasa que los talibanes son elegidos por mayoría absoluta en limpios procesos democráticos, ¿verdad? Y que las mujeres viven encantadas de la vida con ellos y todo el mundo árabe adora a los talibanes porque son muy salaos. Están todos deseando que tomen el control de su país para que se líen a amputar manos, a decapitar infieles, a cerrar escuelas y a arrojar ácido a la cara de las niñas. ¡Claro que sí, hombre!

    Señor, cuánta estupidez.
  57. #42 Y en esas noticias donde sale alguien comentando "sí, bombardean, pero es que los talibanes..."?

    Parece que a algunos no os tiembla el pulso a la hora de comprender a los talibanes, pero ni pensáis en aplicar la misma lógica a los estadounidenses.

    #63 Claro, que los talibanes necesitan armas para imponer la sharia. ¿También les damos las piedras para que lapiden mujeres o eso no es culpa nuestra?
  58. #60 #61 ¿por qué te repites?

    Cuidado con la propaganda que te tragas. Mira: librexpresion.org/el-montaje-de-la-masacre-de-la-panaderia-en-siria
  59. #59 No te quieres enterar y sigues a tu rollo. El armamento que España vende a Pakistán no sirve para la paz, ni para rebajar la tensión de los conflictos en la zona. Al revés.

    La culpa es de los países que venden armamento a países como Pakistán. El uso que puedan hacer de el es, como mínimo, muy cuestionable. El material militar es para la guerra, no es para ayudar a los países a evitarla.

    Y no, no me vale eso, de que España no sabe que uso se va a dar al armamento que vende a esos países. Son armas, se usan para matar.

    Ahora, si quieres seguir en tu mundo de color rosa, perfecto.
  60. #65 le puedes dar la vuelta a la tortilla tantas veces como quieras,

    a mi me parecen ambos actores (talibanes y "esos" estadounidenses) unos desalmados sanguinarios y no me voy a poner del lado de ninguno
  61. #64 te repito que solo has puesto enlaces referentes al conflicto de Siria (rebeldes vs dictador genocida en un país donde hay radicales en ambos bandos), a ver donde están esas fuentes que afirman que vendemos armas a talibanes Pakistanies, una meada fuera de tiesto impresionante.

    Pues pasa que los talibanes son elegidos por mayoría absoluta en limpios procesos democráticos, ¿verdad? Y que las mujeres viven encantadas de la vida con ellos y todo el mundo árabe adora a los talibanes porque son muy salaos. Están todos deseando que tomen el control de su país para que se líen a amputar manos, a decapitar infieles, a cerrar escuelas y a arrojar ácido a la cara de las niñas. ¡Claro que sí, hombre!

    no se trata de talibanes , en muchos paises islamicos la mujer no tiene ningun tipo de derechos ,basan sus leyes en la religion y no les hace falta que ningun taliban les obligue a nada.
    Padres que matan a sus hijas por considerarlas impuras que no pueden salir a la calle si no es con el Burka y detras de su marido, persecucion y muerte a homosexuales, ateos o cualquiera que dude del orden establecido...

    Y todo esto es aceptado por la sociedad, no es cosa de 4 talibanes.

    Una nueva encuesta de Pew Research Center de los musulmanes en todo el mundo encuentra que la mayoría de los seguidores de la religión la segunda mayor del mundo están profundamente comprometidos con su fe y quieren que sus enseñanzas no sólo para dar forma a su vida personal, sino también a sus sociedades y la política. En todos menos un puñado de los 39 países encuestados, la mayoría de los musulmanes dicen que el Islam es la única fe verdadera que conduce a la vida eterna en el cielo y que la creencia en Dios es necesario ser una persona moral. Muchos también piensan que sus líderes religiosos deben tener al menos cierta influencia en los asuntos políticos. Y muchos expresan el deseo de que la sharia - la ley islámica tradicional - de ser reconocidos como la ley oficial de su país.

    El porcentaje de musulmanes que dicen que quieren la sharia sea "la ley oficial de la tierra" varía ampliamente en todo el mundo, desde menos de uno de cada diez en Azerbaijan (8%) a casi unanimidad en Afganistán (99%). Pero las mayorías sólidas en la mayoría de los países encuestados en todo el Oriente Medio y el Norte de África, África subsahariana, Asia meridional y Asia favorecen el establecimiento de la sharia, incluyendo el 71% de los musulmanes de Nigeria, el 72% en Indonesia, el 74% en Egipto y el 89% en los territorios palestinos.

    Traduccion de
    www.pewforum.org/Muslim/the-worlds-muslims-religion-politics-society-e
  62. #67 Y no, no me vale eso, de que España no sabe que uso se va a dar al armamento que vende a esos países. Son armas, se usan para matar.

    ah claro ,los simuladores de vuelo que vendió nuestro país no se sabe que uso le van a dar, a lo mejor se lo tiran a alguien a la cabeza.

    No te quieres enterar y sigues a tu rollo. El armamento que España vende a Pakistán no sirve para la paz, ni para rebajar la tensión de los conflictos en la zona. Al revés.

    Y según tu que se debería hacer para lograr la paz, dejar que los talibanes sigan matando niñas y turistas?

    Que les pidan por favor que cesen los atentados? que les voten negativo o les digan "no me gusta" en su pagina de Facebook?

    Lo que sea menos coger un arma y detenerlos que eso es muy violento, ¿no?
comentarios cerrados

menéame