España no ha delimitado las fronteras marinas de Canarias porque no le ha dado la gana. Así de sencillo. Entre los independentistas se suele decir que si Canarias no es independiente no tiene derecho a ZEE. Es falso. La segunda falacia es decir que Marruecos quiere robar las aguas de Canarias. Falso. Marruecos, como cualquier otro país tiene todo el derecho del mundo a delimitar sus aguas territoriales.
|
etiquetas: marruecos , canarias , zee , zona económica exclusiva 
Ojalá todos los temas importantes y complejos pudiesen resumirse así de bien.
Gracias por el aporte #0.
La marcha verde no fue un cuento,aprovecharon la muerte de Franco.Recuerdo q Marruecos como país dudo q llegue a los 100 años.
Soluciona el marrón como puedas, España.
Apenas 4 meses después nuestro glorioso ejército con su Capitán General Juan Carlos I al frente salió por patas de la zona dejando tirados a decenas de miles de españoles que vivían allí, (con su DNI y todo). Marruecos y Mauritania se repartieron el territorio y de España nunca mas se supo.
www.laverdaddelanzarote.com/opinion/bruno-perera/canarias-huerfana-agu
La culpa de lo que pasa es del puto Estado Español que en vez de mirar por los interese de Canarias mira por todas las mamandurrias de multinacionales que puedan sacar tajada. Ahora la Mass mierda de derechas como el ABC anda con este asunto como si los marroquis fueran los culpables.
Aun esta fresca la problemática de Repsol y sus prospecciones en Canarias y como los patriotas de pulserita y pocas neuronas defendían los intereses DE UNA PUTA EMPRESA PRIVADA a la de sus compatriotas de otra comunidad.
De un canario que no se deja engañar y esta hasta los huevos de Madrid
La idea de unas Islas Canarias independientes, ahí en frente de las costa del Sahara fuera de la UE, es de doble iluminati.
España lo tenía todo liquidado para darles la independencia y tener ahí a una neocolonia rica en pesca, fosfatos en un territorio paupérrimo e híper dependiente de Madrid, pero Paris y Washington dijeron: Arrête-toi! Don't move! Madrid.
- ¡Oigan, que le voy a dar la independencia a mi colonia como llevo haciendo desde hace doscientos años!
- De eso nada....
Si la base de tu argumentación es errónea... no sé porque continuar leyendo.
Voto sensacionalista. Este artículo es erróneo.
No ya el Sahara. España tendría que haber dado la independencia al Rif, en lugar de dárselo a Marruecos. Pero no había estrategia ni visión ni nada.
Los recursos de Canarias se explotan en intereses de todos los españoles sin importar si los explotan catalanes, vascos, andaluces o riojanos.
Algunos tenéis un pensamiento pueblerino de aupa.
"los recursos de la ZEE de archipiélagos que pertenecen a un país solo pueden ser explotados en beneficio de los habitantes de ese archipiélago"
¿En qué parte de la Convención pone eso? Cite el artículo, por favor. Yo no he visto ninguna referencia al respecto.
Cuando la Convención define el concepto archipiélago habla de un Estado formado únicamente por islas. Únicamente. No es el caso de España y por lo tanto tampoco de Canarias."
He estado mirando los artículos referentes a las ZEE de la Convemar (55, 56, 57 y 58) y no veo por ningún lado eso que dice de que los beneficios de la ZEE son para los habitantes de las islas.
Erronea le va a caer.
#24 No es lo que he leído yo, de hecho en el panegírico que Pilar Urbano le dedica al presidente Adolfo Suárez se habla bastante de ese tema, se le atribuye a Juan Carlos la frase "no los vamos a abandonar como a una manada de dromedarios salvajes" y que Madrid era la primera interesada en mantener la neocolonia, máxime con el cacho de sector pesquero que tenía España en la época.
Lo de "apaciguar" a Marruecos fue más bien una idea colateral, ya que la cesión del Sáhara legitimaba la conservación de Ceuta y Melilla, que a su vez garantiza que Gibraltar sea británico....
www.larazon.es/espana/francia-pone-a-espana-como-ejemplo-de-cooperacio
O si no corre, vete a decirles que Francia no pone como ejemplo nada y España no coopera. Y eso para empezar tienes miles de noticias que corregir, yo sólo te doy la primera pista.
Moscú = el Gobierno ruso
el Kremlim = el Gobierno ruso
Rusia = el Gobierno ruso.
Ni es nada que yo haya inventado, ni nuevo, ni extraordinario.... Ni la lengua obedece ni pretende obedecer a ninguna lógica.
Luego en Ifni, España pretendió crear una octava isla canaria, un Ceuta frente al Archipiélago... De manera del todo unilateral, por sus santos cojonazos y diplomática y militarmente eso era insostenible ya que se consideraba parte del protectorado de Marruecos.
El Sáhara era otra historia y se le dio a Hasan II por presiones de potencias occidentales, Ceuta y Melilla es un tema extensísimo que no procede ponerse a discutir ahora y Canarias.... Canarias nunca ha sido reclamada por Marruecos porque le supone un compromiso interno del carajo "comerse" a dos millones de cristianos, entre otras cosas.
Es un recurso literario a la altura de cualquiera, no hace falta ser lisensiado para entenderlo.
1-España no ha delimitado las fronteras marinas de Canarias porque no le ha dado la gana...
2-Entre los independentistas se suele decir que si Canarias no es independiente no tiene derecho a Zona Económica Exclusiva (ZEE). Es falso.
3- ya no necesitan serlo para delimitar su ZEE.
4- España no delimita las fronteras marítimas de Canarias porque así nos mantiene en un limbo jurídico... ¿PERO NO PODÍA HACERLO CANARIAS POR SI???
5-Conclusión del autor: gracias Marruecos, sin más. Solamente gracias...
Replica:
www.ejercitos.org/2019/12/27/marruecos-canarias-y-las-zonas-economicas
Y que se decidan!
www.meneame.net/story/marruecos-canarias-zonas-economicas-exclusivas