Lo más insoportable de cuanto se dice en torno a la venida de Juan Carlos es que fue el artífice de la Transición, la persona crucial para el establecimiento de la democracia en España. Es insufrible porque no es verdad, aunque se repita una y mil veces. Porque el entonces rey, designado por Franco como su sucesor, fue prácticamente un sujeto pasivo del proceso diseñado y actuado por otros y su papel en aquellos años se limitó a no oponerse a que tal proceso no tuviera lugar. Y lo hizo porque alguien debió hacerle comprender que si no actuaba..
|
etiquetas: tramposo , juan carlos 
Este individuo además es un asesino, un ladrón y un delincuente con todas las letras. Pero está claro que es el máximo representante de los que, de verdad, les gustaría resolver las cosas matando, robar lo que piensan que es suyo y follarse a todo lo que pase por delante.
Eso sí, luego muy mucho de misa.
En lugar de presentarlo como "chaval de 18 años con instrucción militar en el manejo de armas dispara en la cabeza al que iba a ser sucesor a la corona dejando libre el camino para ser el sucesor 'accidentalmente'"
Juan Carlos I "El ladrón".
O si nos lee la fiscalía Juan Carlos I de Borbón, el de la Comisión.
Y esto no tiene remedio en este país a reventar de Pacos el Bajo y encantados con tener siempre una bota encima de la cabeza y lamentando que la lengua no les llegue para limpiar el barro de esa misma bota que les aplasta la cabeza.
El poder en España lo han tenido los militares desde la guerra civil hasta ahora. Cuando montaron el simulacro de democrácia pusieron un gobierno electo que está a sus órdenes. A cambio de mantener la pantomima se les permite robar.
Por supuesto que el rey robra aún más, y los militares todavía más que el rey.
ah jaque mate
edit:
se me adelantó #5
m.youtube.com/watch?v=cbRZQ1sMzHA
Es tan grotesco y deprimente este espectaculo...
Disfrutad la España unida.
La gente come de ahí. Qué cosas
sería para los dividendos de las multinacionales afincadas en Españacuyo accionariado es de todos los colores y sabores y de países distintos
Las empresas españolas también facturan dos tercios fuera de España
Y el hermano era bastante más listo y podría haber sido un buen candidato, o al menos haber sido usado para tocar las narices.
Es que os quejáis por envidia!
la de turistas que iran a sanxenxo cuando se instale ahi!
robadotomado prestado a los palmesanos.Y desde que el pobrecito no viene a pasar las vacaciones aquí no ha venido ni un solo turista!!!
Si los españoles no decidimos expulsarle, robarle o guillotinarle implantando una república, será que lo respetamos y aceptamos ser el guía de
nuestrosi país. Agradecidos debemos de estar de que nos deje por aquí deambular.Y encima no se considera insultante, así que la Fiscalía no tiene nada que decir.
El colegio que le montan en Las Jarillas a Juanito es para tapar que tiene una inteligencia digamos que justita. Como la carrera a media que le montan a Elena o el instituto privado de Froilán.
#82 Touché. Tan listo no sería si no sabia esquivar balas.
Así que ya sabéis quién sostiene al campechano.
Hum, y luego lo del putañear... Estoooo... ¿alguien sabe si la reina Sofía tiene un hermano? Es para una cosa.
Hay gente exiliada por mensajes parecidos.
La corrupción surge de la sociedad, que es de donde salen los políticos. Porque el sistema es corrupto pero son los políticos los que lo revalidan entrando en él. Y son los ciudadanos los que revalidan a los políticos cerrando el círculo.
Una manipulación es la única respuesta posible de la gente como tú.
Los viajes de Juan Carlos I aportaron más de 62.000 millones de euros y crearon más de 2,4 millones de empleos
www.europapress.es/nacional/noticia-viajes-juan-carlos-aportaron-mas-6
Y ahí os calláis los que os rasgáis las vestiduras con el rey.
Dime de que presumes...
es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_de_Borbón_(1941-1956)
Era facil la búsqueda solo hay que tener ganas de informarse
De nada!!!
El rey jamás ha dicho que su hermano se dispara solo.
Los antifranquistas, muy disgregados, pedían el "si", la abstención o daban libertad de voto.
es.m.wikipedia.org/wiki/Referéndum_sobre_el_Proyecto_de_Ley_para_la_R
Bueno, y a romperos la cadera con el retroceso del rifle, que también tiene su aquél.
Que quieres decir?
Creo que pensais que soy un ultradefensor del ejercito, y no van por ahi lo tiros. Yo lo que quiero es que entendais que ni vosotros sois curas, ni yo (ni los demas) vuestro rabaño. Aquí no hay lugar para la fé.
Pero que vamos, teniendo en cuenta todos los chanchullos que afloran a diario en España, a todos los niveles, desde el rey, a politicos, a policias o el CNI. No solo para robar, si no para usar las estructuras del estado en su beneficio... Lo que me sorprenderia es que en el ejercito (con sus estructuras de mando) no fuera de los sitios mas oscuros del estado en temas de corrupcion.
Tienes razón en eso que dices.
Pero cuando el estado falla, esto ya es la ley de la selva.
Uno: El ejercito roba mas que lo politicos
Yo: ¿pruebas?
Uno me intenta mostrar pruebas de cosas que no son robos
No se puede ir por ahi aplicando esa lógica de si ya has cometido un delito, seguro que cometes otro. Lo primero porque te cargas la presunción de inocencia, y lo segundo porque estas metotologías de "yo soy el mas listo y no necesito pruebas" tambien se pueden aplicar contra tí.
Aham...
No es lo que estamos tratando, centrate.
Aham, aham...
Traficar no es robar, no implica perdida de propiedad.
Ah, pensaba que hablabamos de corrupcion. Sabes que corrupcion no solo es "robar"? O no me hagas caso, que no estoy muy centrado.
Te estoy pidiendo pruebas de robos mayores que los de los politicos.
Esto no es lo que me has pedido a mi. De hecho, yo he escrito explicitamente: "Mas no lo se,... ", que respondiento a tu comentario se refiere a que no tengo ni idea que exista mas en el ejercito. Tu me has respondido a esto, y a esto es a lo que he vuelto a responder yo. Centrate.
Insisto, no estoy defendiendo al ejercito
He dicho que lo defiendas?
estoy criticando una mierda de argumento.
Me parece cojonudo, y en esto he dejado claro que tampoco lo se desde mi mi primer respuesta a tu comentario. Solo he sugerido que a pesar de no tener ninguna certeza de donde hay mas, el rio parece que suena.
Pero si, independientemente, es muy fuerte. Incluso aunque hubiera sido un accidente, a una persona normal le seguiria apeteciendo recorrer el mundo con su escopeta para cazar animales? Si me pasara algo asi, yo creo que quedaria traumatizado de por vida (y ni se me ocurriria usar las escopetas como hobby para matar otros animales). Pero vamos, que si juntas esto, con que ya era mayorcito, y que aparentemente sabia como usar un arma, y que no parece ser que fuera un accidente en el campo donde no tenia visibilidad, creo que es muy razonable pensar en malas intenciones.
Yo creia que si que lo estaba, pero parece ser que estaba equivocado (ignora mi comentario anterior #101, que ya no puedo editar).