edición general
1057 meneos
4509 clics
El gran tramposo se ha salido una vez más con la suya

El gran tramposo se ha salido una vez más con la suya

Lo más insoportable de cuanto se dice en torno a la venida de Juan Carlos es que fue el artífice de la Transición, la persona crucial para el establecimiento de la democracia en España. Es insufrible porque no es verdad, aunque se repita una y mil veces. Porque el entonces rey, designado por Franco como su sucesor, fue prácticamente un sujeto pasivo del proceso diseñado y actuado por otros y su papel en aquellos años se limitó a no oponerse a que tal proceso no tuviera lugar. Y lo hizo porque alguien debió hacerle comprender que si no actuaba..

| etiquetas: tramposo , juan carlos
435 622 15 K 342 actualidad
121 comentarios
435 622 15 K 342 actualidad
12»
  1. par #101 par *
    #77 Matarlo lo ha mato. Lo que no sabemos es si fue a proposito o no.

    Pero si, independientemente, es muy fuerte. Incluso aunque hubiera sido un accidente, a una persona normal le seguiria apeteciendo recorrer el mundo con su escopeta para cazar animales? Si me pasara algo asi, yo creo que quedaria traumatizado de por vida (y ni se me ocurriria usar las escopetas como hobby para matar otros animales). Pero vamos, que si juntas esto, con que ya era mayorcito, y que aparentemente sabia como usar un arma, y que no parece ser que fuera un accidente en el campo donde no tenia visibilidad, creo que es muy razonable pensar en malas intenciones.
    0 K 7
  2. par #102 par *
    #77 Ahora me he leido bien la historia, y parece que realmente no esta claro que lo matara. Estaban solos en una habitacion, y no esta claro que sucedio.

    Yo creia que si que lo estaba, pero parece ser que estaba equivocado (ignora mi comentario anterior #101, que ya no puedo editar).
    0 K 7
  3. #103 --694000--
    Lo que dices es falso de toda falsedad. La oposición antifranquista quedó en un ridículo 10% en el referéndum de 1976. A partir de ahí se vieron muy débiles y abandonaron la opción rupturista hasta 2005 con Zapatero
    0 K 8
  4. luissargazo #104 luissargazo
    #88 yo si te creo ;)
    0 K 7
  5. #105 --504283--
    #32 #35 se dice que Franco quería mas al pequeño. Así que es posible que lo hubiera elegido como sucesor
    0 K 9
  6. #106 --504283--
    #102 no está claro que lo matara? No entiendo, cual puede ser la forma que en murió si no fue a manos de su hermano?
    0 K 9
  7. jaipur #107 jaipur *
    Permíteme la licencia, pero me molesta tremendamente la falta de educación y la soberbia que se enarbola en ocasiones en este foro por determinadas personas. Si en una conversación o debate no hay avenencia total o parcial sobre el contenido de las razones o argumentaciones enunciadas, como en este caso, sencillamente das o dais, si fuera el caso- por finalizada la conversación con educación y respeto como es lo lógico y esperable, lo contrario es inaceptable e innecesario.. De ahí mi negativo -con independencia de las normas que de establezcan en este foro sobre el uso de ese elemento-.

    Sin acritud.

    Saludos
    1 K 2
  8. #108 --647281-- *
    #3 #6 Los políticos han robado cientos de veces mas que el emérito.

    Y ahí os calláis los que os rasgáis las vestiduras con el rey.

    Dime de que presumes...
    1 K 9
  9. Pilar_F.C. #109 Pilar_F.C.
    #108 claro que sí, nos ha robado poco " el jefe del estado"
    1 K 22
  10. #110 --647281--
    #109 No he dicho eso.

    Una manipulación es la única respuesta posible de la gente como tú.
    0 K 10
  11. Pilar_F.C. #111 Pilar_F.C.
    #110 Ahora manipulo yo, siempre he dicho que el que robe que lo pague, pero encima este … jefe del estado es imputable.
    0 K 19
  12. par #112 par
    #106 He estado leyendo, y también existe la posibilidad que se le dispara a su hermano sin querer.

    No digo que sucediera esto, pero si que en realidad es una posibilidad.

    Y no lo digo para defender a este personaje tóxico para el país, solo para ser justo con lo que se sabe seguro.
    0 K 7
  13. victorjba #113 victorjba
    #42 El tercer hijo varón vivo. Uno nació muerto. Y había un par de mujeres antes. Creo que realmente era el sexto.
    1 K 19
  14. victorjba #114 victorjba
    #55 El pequeño sacaba los cursos con buenas notas y el campechano se tenía que pegar todo el verano con profesores particulares para aprobar por los pelos.
    0 K 9
  15. #115 Marisadoro
    #103 Creo que el voto en contra de la Reforma Política lo pedían los franquistas: Fuerza Nueva, Excombatientes, Fe-Jons...
    Los antifranquistas, muy disgregados, pedían el "si", la abstención o daban libertad de voto.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Referéndum_sobre_el_Proyecto_de_Ley_para_la_R
    0 K 8
  16. #116 --504283--
    #112 el rey admitió haber sido el. No entiendo la polémica
    0 K 9
  17. par #117 par
    #116 Ah, si? Estas seguro? Tienes algún enlace?
    0 K 7
  18. #118 --694000--
    #115 la izquierda pedía la abstención. Contando la abstención activa y la gente que no pudo votar por otras causas...un miserable 20 % ese fue el resultado de toda la izquierda rupturista, evidentemente se plegaron a la reformista
    0 K 8
  20. par #120 par
    #119 Era facil la búsqueda solo hay que tener ganas de informarse

    Pues precisamente, te has leido los enlaces? Lo que sucedio solo lo sabe el emerito. Hay historias, teorias, gente cercana que habla de distintas opciones, pero con seguridad no se sabe que paso. Y no lo digo porque me apetezca defender a este corrupto, eh? Pero las cosas como son.
    0 K 7
  21. #121 --504283-- *
    #120 sabía que querías un periódico online con un vídeo que saliera el rey diciendo que mato a su hermano. Pero en aquella época no había periódicos online. Lo que he mandado son declaraciones de primera mano que dicen lo que les contó el rey cuando ocurrió. No veo que haya dudas como decías antes
    El rey jamás ha dicho que su hermano se dispara solo.
    0 K 9
12»
comentarios cerrados

menéame