Lo de Carapollas es ya parte de la historia. Cada día que pasa no sólo demuestra lo carapollas que es, sino que es un título merecidísimo. No es un insulto sino una definición, la de carapollas mayor de la villa de Madrid.
Me imagino la que se habría liado si a Carmena la empiezan a llamar "CARACOÑO".
La hipocresia de la izquierda en general y de este millonario impostor en particular: Desde su supuesta superioridad moral apoyan un puritanismo y una corrección política asfixiante. Todo es "machista", "sexista", discriminatorio... todo tiene que ser censurado bajo esas premisas. Hacen gala de una arrogancia moral que prohibe meterse con el aspecto físico, bajo ninguna circunstancia a no ser que sea un hombre (o una mujer despojada de su condición de mujer, es decir no de su cuerda).
A mi me tampoco me parece bien en general: tiene que haber libertad y humor. El problema es que al final resulta que la izquierda se salta sus propios estándares éticos e insultan constantemente a un señor por su presunto aspecto físico.
#5 cuál es el problema de ser millonario si lo eres gracias a tu trabajo? problema es ser millonario como se hizo correa, como se hizo barconas que era un simple administrativo o como se hizo el campechano, que antes der rey ( por la gracia de un dictador genocida) estaba más tieso que una tabla. Pero tener dinero fruto de tu trabajo no me parece deshonroso.
#5 La izquierda no le ha puesto Carapolla, se lo puso el vecino del portal donde el alcalde carapolla fue a borrar un grafiti, a un barrio obrero donde ni se espera al PP ni se le echa de menos.
#10 x #5¿cuál es el problema de ser millonario si lo eres gracias a tu trabajo?
Ninguno. El problema es cuando ese mismo millonario va dando lecciones morales de socialismo y falta de igualdad, y criticando un sistema "acaparador" y de "ricos". Por lo demás, argumentos como "y otros más" no me parecen serios.
#6 Entonces, ¿se puede usar un insulto si lo has inventado tú, o como va eso?
Supongamos siguiendo el simil, que una vecina de carmena la llama coñoseco, porque no cuenta chistes en el ascensor.
En ese caso ¿sería aceptable en ese caso que políticos y tertulianos de derechas la llamasen coñoseco?
¿Cuál debería ser el origen de coñoseco para que se pueda usar?
#20 "carapolla" define "cara con forma de polla". Joder, que hay que explicaros hasta lo más básico, habría que denunciaros por desaprovechar la educación obligatoria que pagamos todos.
#20 Carapolla Persona estúpida cuya idiotez se refleja en su cara de forma evidente, insulto genérico de intensidad elevada. Ejemplos: "¿Y tú qué miras, carapolla?" // "El carapolla este me está tocando los cojones" // "Eres una cara polla, Angelita"
VariantesCara polla, cara de polla. coloquialmente.com/es/carapolla
#6 Luego a hacer campañas contra el bullying, al mismo tiempo que se da este ejemplo a los niños de que es normal poner motes metiéndose con el aspecto físico de alguien. Aún somos un país de pandereta.
#10 Por aquí se dice mucho que los ricos deberían pagar multas más proporcionales. Monzón sabe que le sobra el dinero y puede permitirse estos lujos de que le multen por el placer de calumniar.
#21 Aceptable, no aceptable? Coñoseco? Carapolla? Son insultos, a nadie le gusta ser insultado pero todos insultamos. Juega y gana, o pierde, pero no seas mojigato intentando encontrar la hermenéutica del insulto y su motivación ulterior. Hasta los niños saben cómo funciona el tema.
#35 La referencia a Almeida como carapolla no es un insulto, es una definición para algunas personas.
Coloquialmente: coloquialmente.com/es/carapolla
Coincido con la definición y el personaje, sin el más mínimo ánimo de ofender.
Ofenderse porque alguien llame 'carapolla' a un político, es mucho peor que ser un carapolla, es ser gilipollas integral sin vida propia; y eso tiene muy mala solución.
#18 Pues precisamente tiene muchísimo más mérito ser millonario y seguir apoyando a los que no lo son en contra de tus intereses. Eso es solidaridad. Me parece increíble que se tengan los santos cojones de llamarle hipócrita cuando demuestra lo contrario, una empatía con los casi imposible de encontrar entre los ricos con los que no lo son.
#19 Y la ley mordaza por la que multaron a un chaval en las fiestas de su barrio por llevar una pegatina en la que ponía "Almeida Carapolla".
300€-de multa, la mejor campaña publicitaria del mundo. @Carapolla
"Él puede asesinar a Miguel Hernández pero nosotros no le podemos llamar carapolla"
El señor Martínez-Almeida no ha asesinado a nadie, señor Wyoming, tómese una tila... Una cosa es discrepar políticamente y otra perder los papeles de esta manera tan patética. Aunque a lo mejor la culpa es de los idiotas que le ríen las "gracias"...
Pero vamos, insultais a un adversario por una cuestión física o por su forma de ser y yo no veo diferencia entre hacer eso y el bulling. Me gusta más que se critique con argumentos no que se ridiculice que la persona.
#49 Por favor, aprende a escribir. La educación es algo que pagamos todos y es una falta de respeto no aprovecharla. Más que llamar carapolla a cualquier político indeseable.
#52 ¿Entonces me confirmas que le llamas carapolla porque tiene cara de polla?
¿Y tienes alguna corrección que hacerle al otro usuario?
¿O solo vas a escurrir el bulto insultándome?
#53 A lo mejor en #40 encuentras la respuesta que tanto añoras encontrar. Esto no es más que una estupidez, darle importancia sólo puede ser señal de algo malo.
#44 x #18 ¿Muchísimo mérito? ¿En contra de sus intereses? Pero si vivir del discurso ideológico es su trabajo! Ser "progre" y bufón del sistema es con lo que se ha hecho millonario. Dicho de otra forma, si Wyoming empezara a cambiar de discurso el chiringuito se le vendría abajo, perdería seguidores, dejaría de ingresar un dineral... ¿A eso le llamas solidaridad? ¿En eso ves virtud? Hablar y hablar mientras se hace de oro "acaparando" un "bien básico".
#49 Creo que se le insulta por sus acciones. Ni por su forma de ser, ni por su físico, sino por sus acciones. En este caso en particular, por retirar una placa con versos de Miguel Hernández.
#36 Para mi argumento no importa de donde venga concretamente ese insulto concreto.
La pregunta es muy simple. ¿El origen del insulto hace que sea legítimo su uso?
Supongamos que te parece correcto usar insultos que haya dicho el fari a través de la ouija, y que el fari a través de la ouija ha dicho que almeida es un cayapolla y que irene montero es una trepachepas.
¿Sería legítimo llamar a Irene Montero trepachepas porque su origen es la palabra del fari a través de la ouija?
#46 calificar de "señor" a semejante escoria social demuestra que cualquier opinión o argumento que pudieras aportar es inválido - como lo sería el de un terraplanista opinando de geología.
entonces si a irene montero se la llama trepachepas pero no como insulto sino como descripción o epíteto épico, es perfectamente legítimo y nadie de los que llaman carapolla a almeida van a protestar ni nada parecido.
#5 coloquialmente la palabra "carapolla" o "carapene" posee definición y utilización.
Podría decirme donde y con que "significado" es utilizada la palabra "caracoño"?
Con el señor almeida no se ha utilizado nada que ya no se utilizará con otras personas (def. Coloquial: Persona estúpida cuya idiotez se refleja en su cara de forma evidente, insulto genérico de intensidad elevada.). En el caso de caracoño me parece que sí.
#62 x#5 ...coloquialmente la palabra "carapolla" o "carapene" posee definición y utilización... Con el señor almeida no se ha utilizado nada que ya no se utilizará con otras personas
"ZORRA" y "MALFOLLADA" también. Para mi ese es el quid, más cuando se utilizan dobles varas.
#67 pero que para usted "ese es el quid"... si nadie mas usa esa "expresión" con esa definición... usted no marca, indica o define nada...
Únicamente insulta, porque quiere y le da la gana...
Si se hubiera dicho "Almeida es un mal follado que ni sabe chuparla, por mucho que le guste, y tiene el orto como un bebedero de patos", igual tendría razón, dado que no es una expresión popular (por mucho que la expresión pueda ser cierta); pero únicamente se ha utilizado una expresión que ya existe en la cultura popular, no como usted que se ha inventado un insulto sin lógica y porque lo ha decidido así.
#74 Y desde tu mundo del blanco y negro y del 'y tú más' supongo que piensas que en ese caso me parece bien. La verdad es que lo mismo me importa y lo mismo me parece.
#78 En ambos casos es dar coba a los tontos de turno y estando a nivel público debieran de tener más capacidad de aceptarlo, pero ponerte a poner denuncias "inventando razones de machismo y bla bla bla" ya me parece pasarse 3 pueblos.
Así que si Almeida es es ser "gilipollas integral sin vida propia" por indignarse, Irene Montero está en un nivel superior que no tiene ni descripción.
intentar que se olvide, o eliminrla del recuerdo a una persona, no es asesinarla?
Hay muchas maneras de quitar una vida, no solo se asesina quitando una vida física
#85 Yo sólo he aclarado que el desencadenante no es su físico ni su forma de ser, como decias, sino sus actos. Ha eliminado los nombres de casi 3000 víctimas y las tres placas conmemorativas. Ése es el motivo de que lo llamen carapolla (*), no su físico.
(*) Ése es el motivo en este caso. En otros momentos fue por otros motivos. Pero nunca por su físico.
era progre antes de ser rico, esto es que no es un oportunista, tiene el chiringuito gracias a sus convicciones políticas ¿para qué las va a cambiar por otras peores? las expresa muy bien, sabe comunicarlas y encima saca pasta de eso ¿se puede pedir más?
Aunque para mí, viviendo en Madrid lo de imbécil es excesivamente benévolo.
Aunque para mí, viviendo en Madrid lo de imbécil es excesivamente benévolo.
La hipocresia de la izquierda en general y de este millonario impostor en particular: Desde su supuesta superioridad moral apoyan un puritanismo y una corrección política asfixiante. Todo es "machista", "sexista", discriminatorio... todo tiene que ser censurado bajo esas premisas. Hacen gala de una arrogancia moral que prohibe meterse con el aspecto físico, bajo ninguna circunstancia a no ser que sea un hombre (o una mujer despojada de su condición de mujer, es decir no de su cuerda).
A mi me tampoco me parece bien en general: tiene que haber libertad y humor. El problema es que al final resulta que la izquierda se salta sus propios estándares éticos e insultan constantemente a un señor por su presunto aspecto físico.
Lo dicho HIPOCRESÍA al cubo.
Ninguno. El problema es cuando ese mismo millonario va dando lecciones morales de socialismo y falta de igualdad, y criticando un sistema "acaparador" y de "ricos". Por lo demás, argumentos como "y otros más" no me parecen serios.
www.meneame.net/story/wyoming-tengo-19-inmuebles-madrid-pero-hay-ricos
Supongamos siguiendo el simil, que una vecina de carmena la llama coñoseco, porque no cuenta chistes en el ascensor.
En ese caso ¿sería aceptable en ese caso que políticos y tertulianos de derechas la llamasen coñoseco?
¿Cuál debería ser el origen de coñoseco para que se pueda usar?
Persona estúpida cuya idiotez se refleja en su cara de forma evidente, insulto genérico de intensidad elevada. Ejemplos: "¿Y tú qué miras, carapolla?" // "El carapolla este me está tocando los cojones" // "Eres una cara polla, Angelita"
VariantesCara polla, cara de polla.
coloquialmente.com/es/carapolla
carapolla
Dicese que tiene cara de pene.
Ejemplo :
Tienes una cara de pene (Carapolla).
diccionariolibre.com/definicion/cara cuadra/pagina/5
www.elplural.com/autonomias/video-almeida-grafiti-pintada-acab-partido
Oye @AlmeidaPP_
te han vuelto a hacer un A.C.A.B. en Vicálvaro donde hiciste el paripé.
twitter.com/Albersicambias/status/1130596392127406082
Coloquialmente:
coloquialmente.com/es/carapolla
Coincido con la definición y el personaje, sin el más mínimo ánimo de ofender.
300€-de multa, la mejor campaña publicitaria del mundo.
@Carapolla
El señor Martínez-Almeida no ha asesinado a nadie, señor Wyoming, tómese una tila... Una cosa es discrepar políticamente y otra perder los papeles de esta manera tan patética. Aunque a lo mejor la culpa es de los idiotas que le ríen las "gracias"...
Pero vamos, insultais a un adversario por una cuestión física o por su forma de ser y yo no veo diferencia entre hacer eso y el bulling. Me gusta más que se critique con argumentos no que se ridiculice que la persona.
¿Y tienes alguna corrección que hacerle al otro usuario?
¿O solo vas a escurrir el bulto insultándome?
Algunos veis pollas en todas partes
La pregunta es muy simple. ¿El origen del insulto hace que sea legítimo su uso?
Supongamos que te parece correcto usar insultos que haya dicho el fari a través de la ouija, y que el fari a través de la ouija ha dicho que almeida es un cayapolla y que irene montero es una trepachepas.
¿Sería legítimo llamar a Irene Montero trepachepas porque su origen es la palabra del fari a través de la ouija?
entonces si a irene montero se la llama trepachepas pero no como insulto sino como descripción o epíteto épico, es perfectamente legítimo y nadie de los que llaman carapolla a almeida van a protestar ni nada parecido.
¿Lo he entendido?
Podría decirme donde y con que "significado" es utilizada la palabra "caracoño"?
Con el señor almeida no se ha utilizado nada que ya no se utilizará con otras personas (def. Coloquial: Persona estúpida cuya idiotez se refleja en su cara de forma evidente, insulto genérico de intensidad elevada.). En el caso de caracoño me parece que sí.
Mejor descanso.
"ZORRA" y "MALFOLLADA" también. Para mi ese es el quid, más cuando se utilizan dobles varas.
Únicamente insulta, porque quiere y le da la gana...
Si se hubiera dicho "Almeida es un mal follado que ni sabe chuparla, por mucho que le guste, y tiene el orto como un bebedero de patos", igual tendría razón, dado que no es una expresión popular (por mucho que la expresión pueda ser cierta); pero únicamente se ha utilizado una expresión que ya existe en la cultura popular, no como usted que se ha inventado un insulto sin lógica y porque lo ha decidido así.
En fin.
se lo pone otro y sale él a borrarlo .... ¿?
Lo que sucedió después, te sorprenderá: www.youtube.com/watch?v=iyxfFelixGQ
Así que si Almeida es es ser "gilipollas integral sin vida propia" por indignarse, Irene Montero está en un nivel superior que no tiene ni descripción.
Hay muchas maneras de quitar una vida, no solo se asesina quitando una vida física
Eso, querido, es insultar.
Wyoming habla sobre el poema que le hicieron a Irene Montero a modo de sátira (1:35 del video):
www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/wyoming-del-poe
y solo por recordar lo pasó: elpais.com/sociedad/2020/02/21/actualidad/1582304409_610256.html
(*) Ése es el motivo en este caso. En otros momentos fue por otros motivos. Pero nunca por su físico.
Es más que evidente que no se puede asesinar a alguien que murió hace tantos años...
Aunque a lo mejor la culpa no es tuya, es de los idiotas que te ríen la gracia.
Si tuviese tanta empatía alquilaria sin ganar dinero, o gratis, porque el ya vive montado en el dólar