Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La ONG Open Arms difunde un vídeo en el que se observa la angustia de una madre que busca a su hijo tras un naufragio.
|
etiquetas: refugiados , naufragio , open arms , ahogados , patera
Que no coño, que no. Que no voy a hacer el caldo gordo a los que han montado un negocio de todo esto. No se trata de racismo se trata de joder el sistema por saturación.
No vale blanquear el tráfico de personas. Lo siento mucho pero la que ha puesto a su hijo en riesgo ha sido ella.
Que no coño, que no. Que no voy a hacer el caldo gordo a los que han montado un negocio de todo esto. No se trata de racismo se trata de joder el sistema por saturación.
Eso es lo objetivo, si antepones tu perspectiva de la saturación de sistema, a la vida o muerte de personas, al menos reconócelo así y deja de esconderte
El hecho de que todos los refugiados sean inmigrantes no implica que todos los inmigrantes sean refugiados.
Cc #11
Estamos generando unas tensiones ACOJONANTES en determinadas zonas. Y al final os llevareis las manos a la cabeza cuando gane el cabestro de VOX. Por vuestra puta culpa.
Sin contar que nuestros gobiernos son colaboradores en el avispero que es la región... ya sea derrocando a Gadafi como intentándolo con Al-Assad.
Eso es lo objetivo, si antepones tu perspectiva de la saturación de sistema, a la vida o muerte de personas, al menos reconócelo así y deja de esconderte
Reconóce que antepones la la salud de tu sistema, a la vida de seres humanos!
y deja de esconderte tras argumentos que no te crees ni tú...
La sequía que sufre África meridional desde hace cinco años está adquiriendo proporciones históricas.
www.exteriores.gob.es/Consulados/LIMA/es/InformacionParaExtranjeros/Pa
www.exteriores.gob.es/Portal/es/ServiciosAlCiudadano/InformacionParaEx
www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/areas-tematicas/nacionalid
Y de mientras que llegan las próximas elecciones, para votar a un partido político responsable globalmente, elige un plan o quédate cruzado de brazos ante la muerte de miles de personas a unos km de donde vives, mientras criticas a los que no pueden mirar a otro lado..
www.theguardian.com/australia-news/2018/nov/12/hundreds-of-asylum-seek
La situación es relativamente comparable.
canarias-semanal.org/art/28577/europa-africa-quien-ayuda-a-quien
Como ciudadano no es mi responsabilidad tener que involucrarme en lo que les sucede a personas en aguas internacionales que tratan de llegar al país de forma irregular, es responsabilidad de mi gobierno el apretar para que de una vez.
1. La UE tome cartas de una vez por todas en el asunto y deje de escurrir el bulto.
2. Los países de transito o sacan tajada directamente o indirectamente (recibiendo sobornos de las mafias o usando el flujo migratorio como medida de presión).
3. Los países de origen mirando para otro lado y sus ciudadanos siendo incapaces de levantar sus propios países a pesar de que la descolonización fue hace más de 40 años en los casos más tardíos.
Las imágenes son desgarradoras, y no pongo en cuestión las buenas intenciones de quien se juega el pellejo recogiéndolos pero que las mafias juegan con que ya los recogerá alguien o morirán es un hecho.
No voy a sentirme culpable por algo que no es ni mi responsabilidad y con lo que no estoy de acuerdo (la inmigración descontrolada en manos de mafias).
No sé de qué derecho humano me hablas que consista en poder entrar ilegalmente en un país a placer.
0 remordimientos por ello o aún pretenderás que me fustigue por no estar de acuerdo con tu forma de verlo.
Pero por otro lado, también se sabe que este tipo de inmigración sólo beneficia a las mafias que trafican con ellos. Amén de mil y un problemas más en los países a los que terminan llegando.
Yo siempre hago la misma pregunta; si tú tuvieses poder para hacer algo, cuales serían tus medidas?
Eso sin perjuicio de que si puedes salvar una vida, la salvas, evidentemente, y mucho menos entorpeces a quienes acuden a prestar socorro...
Publicar ese video es amarillismo, por muy real y desgarrador que sea.
y si es legal hay quienes pensamos que deberia no serlo, ya que es bastante ilogico que alguien que ha entrado a la fuerza a un pais (ilegalmente) pueda acogerse a solicitar asilo politico en el mismo (como se suele decir "mal empezamos").
la mejor forma de evitar que esta gente se meta al mar en un cayuco que apenas puede flotar y parar definitivamente estas muertes es aplicar politicas como la "no way" australiana; si ahmed le dice a su primo hassan que se ha embarcado en un cayuco y le han llevado a las canarias para regularizar su situacion hassan se animara a intentarlo. si el primo ahmed le dice a hassan que lo intente cuantio lo intente solo les devuelven a las costas mauritanas de las que salieron tal vez hassan se lo piense dos veces antes de intentarlo.
nadie pide que se deje morir a esta gente en el mar, simplemente se pide que no les lleven a costas europeas y si a los paises desde donde hayan embarcado
Aquí hay un problema de muchos niveles, desde el tener los países más pobres a distancias cercanas, a países intervencionistas, paises corruptos, a empresas corruptoras que se benefician del flujo ilegal.
Estamos hablando de un problema serio como es el tráfico ilegal de seres humanos, no necesito ver ese video para tener una opinión razonada sobre el tema. Aporta 0 al debate.
1. Esa señora se fue de su país posiblemente por razones económicas, un refugiado con caso solido no viene en patera, de hecho la gran mayoría de inmigrantes irregulares no eligen esa opción.
2. Esa señora pago una suma importante de dinero por su pasaje y el del bebe, dinero que en su país de origen es mucho y sabia los riesgos o debería haberlos sabido.
Ya esta bien de tanto paternalismo post-colonial, ellos son dueños de su destino desde el día que se independizaron de sus respectivas metrópolis.
Que todos salgan de su país no es solución a nada.
la mejor forma de desincentivar a quienes pretendan entrar ilegalmente es precisamente quitarles el incentivo (regularizar su situacion) en vez de favorecer el que mas gente lo intente como se hace ahora.
a australia le ha funcionado de maravilla esta politica ¿por que el estado español no deberia adoptarla? parariamos en seco la inmigracion ilegal, salvariamos vidas(ya que nadie intenta algo que no puede conseguir) y dejariamos de llevar mano de obra sin especializar a un pais con un paro del 20%. todo son ventajas.
¿donde esta el problema de aplicar politicas como la no way australiana?
Cc #33
Tu has afirmado esto:
"Los refugiados pueden entrar en un país sin permiso, y luego tramitarlo, no es ilegal."
¿Puedes demostrar tus propias afirmaciones? ¿o esperas que creamos en lo que afirmas sólo porque tu lo dices? ¿crees que podrías entrar a valorar mis preguntas en vez de juzgarme a priori porque mi nombre de usuario no te gusta?
¿La madre llevaba a su hijo sin chaleco salvavidas de bebé pero ella si lo llevaba?
O sea, lo que te decían de medidas en origen.
Y para eso llevas media hora con tu superioridad moral dando lecciones como si fueras el capitán Pateras
Cierra al salir
Pues... depende de lo que les ofrezcas
Guinea Conakry es un país pobre (aunque ni siquiera está entre los 10países más pobres de África).
Pero seguro que no les cuentan los riesgos de la travesía. Les cuentan un horizonte de color rosa, con viaje seguro, alojamientos, trabajo para ellos y ellas, Sanidad gratuita, atención al embarazo, servicios sociales...
Eso hay que desincentivarlo. El "Güelcom refuchis" es nefasto socialmente hablando.
En Guinea Conakry no hay guerra.
Y es de mayoría musulmana .
Yo creía que solo era esclavista los EEUU... qué chorprecha.
1 de Septiembre de 1939.
Un millón de alemanes entra ilegalmente a Polonia y luego piden regularizar su situación.
Si ya está todo inventao...
¿Sabes lo más curioso de estos posmo SJW?
Que están de acuerdo con según qué inmigración ilegal.
Por ejemplo, la inmigración ilegal a Palestina de los judíos que huían de los nazis entre 1938 y 1945 les huele fatal. Esos no tenían derecho a huir ni a salvar sus vidas...
Otro ejemplo histórico de lo que dice el colega:
22 de Junio de 1941: Tres millones de Alemanes cruzan la frontera de la Unión Soviética y piden el ingreso en el PCUS.
¿Veis como se aprende de la historia?
Por lo que han pagado a las mafias ya podían haberle dado uno, cierto
¿Por el aire?
¿La inmigración ilegal?
Voy a ir a mirar al aeropuerto de Fabra, que nunca me creí lo de que no llegaban vuelos...
Igual llegan mil vuelos al día y no lo sabemos
israel es un "estado" terrorista
De todas formas, es gente que viene del mismísimo infierno y no harás nada por desincentivar su llegada. De echo si llegan de esta forma tan dramática es por que se han cerrado el resto.
Como digo, no es un problema fácil de solución.
ha bajado la natalidad en este país principalmente por los salarios de mierda que hay aquí, traer a gente que haría bajar aún mas esos salarios no es precisamente la solución, es lo que se conoce como "ejercito industrial de reserva"
es.m.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva
"De todas formas, es gente que viene del mismísimo infierno y no harás nada por desincentivar su llegada. "
Si que haría algo, lo que hace Australia con su política "no way", sin posibilidad de regularizar su situación si entran ilegalmente se acabarían los intentos; desincentivar implica quitar el incentivo que es precisamente poder regularizar su situación entrando al pais ilegalmente en un cayuco.
"Como digo, no es un problema fácil de solución"
Políticas como la "no way" australiana son una solución al problema de la inmigración ilegal.
"Los refugiados pueden entrar en un país sin permiso, y luego tramitarlo, no es ilegal.".
Has sido tu quien ha afirmado esa "verdad" ¿Puedes demostrar tus propias afirmaciones?
Deduzco por tu afirmación "Australia a pesar de su política migratoria y características, sigue teniendo inmigración ilegal" que conoces esos datos.
Comparemoslo con los datos de España y veamos si hay una diferencia significativa
Por eso si expones la parte de la ley donde se diga que "Los refugiados pueden entrar en un país sin permiso, y luego tramitarlo, no es ilegal." Podras demostrar que tu afirmación es cierta, si no puedes, lo que se demuestra es que tu afirmación es falsa ¿Puedes señalar donde dice la ley que "Los refugiados pueden entrar en un país sin permiso, y luego tramitarlo"?¿o no puedes y por lo tanto tu afirmación es falsa?
En 2019 legalizaron a 239.000 inmigrantes a Australia. A España, 157.000.
Pues ilustrame, tu pareces saber ya que afirmas " "Los refugiados pueden entrar en un país sin permiso, y luego tramitarlo, no es ilegal." ¿lo afirmas porque sabes que es asi (y por lo tanto no te costaría nada demostrarlo)?¿o lo afirmas porque te gustaría que fuese así?.
"la veracidad se presupone, la falsedad se demuestra."
No, es justo al revés, la veracidad de una afirmación hay que demostrarla, lo que queda implícito al no demostrarla es su falsedad
es.m.wikipedia.org/wiki/Afirmación
" incapaz de dedicar unas horas a leer la declaración de DDHH de la ONU y los demás convenios en donde se explica cómo funciona el refugio y derecho de asilo"
Los he leído y no pone nada de que los refugiados puedan entrar en un país sin permiso y luego tramitar su derecho a asilo como tú afirmas ¿crees que podrías señalar donde dice la ley eso que tu afirmas que dice?¿o te resulta molesto que alguien ponga en duda afirmaciones que tu mismo haces pero no estás dispuesto a demostrar?
"pero no me interesa perder más tiempo con alguien con tan poca capacida de discenimiento, al ignore y no me haces perder más tiempo."
Gracias por darme la razón
Son detalles importantes a la hora de comparar cifras...
www.abs.gov.au/statistics/people/population/migration-australia/latest
datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/espana
Lo interesante sería saber cuántos inmigrantes ilegales llegaron a españa/Australia el último año y cuantos de esos inmigrantes ilegales lograron regularizar su situacion
Es importante diferenciarlas porque Australia puede recibir más inmigración legal que España pero no permitir la regularización de quien intente entrar ilegalmente.
¿cuantos inmigrantes que intentaron entrar ilegalmente a Australia pudieron regularizar su situación? ¿cuantos lo hicieron en España?