La policía ha identificado a tres de ellos a raíz de un vídeo que colgaron en las redes sociales mientras introducían una de las piezas en un contenedor
#23 Me recuerdas a la polémica con los buzones de correos, que se pintaron menos de diez con el arco iris y se montó la de Dios por el despilfarro. Hace cosa de un mes se pintaron todos los del país y nadie dijo ni mu ni le dio la risa floja...
Hay taaaaantos gastos absurdos que tiene guasa que solo os acordéis de los bancos y claro, se ve de qué pie cojea cada uno...
La homofobia no entiende de edades. Como dudo que la culpa sea de los padres (y creo que las multas sólo sirven para encabronar a la gente)
yo los ponía 4 años a hacer servicios sociales diarios relacionados con el colectivo LGTBI, a ver si aprendían algo.
#22 Pintar dos putos bancos es una contrata para un amigo? JAJAJAJAJA
Huele a que los homófobos no tenéis cojones para dar la cara y lo escondéis en pos de un supuesto ahorro económico en el que se han usado siete botes de pintura y un operario del ayuntamiento al que no hubo ni que contratar porque ya era personal del ayuntamiento.
A la derecha nacional en pleno le pareció de puta madre 10 años de chupar barrote por esto.
A mí me parecería también cojonudo que a estos chavales les aplicasen otros 10 añitos por vandalismo, delito de odio, motivaciones políticas y todo el rosario de acusaciones que se les puedan hacer, aplicadas a rajatabla y sin concesión alguna, como al del cajero. Exactamente igual, ni más ni menos, sino exactamente lo mismo.
Lo único que necesito son jueces de ultraizquierda que hagan lo mismo que hacen los jueces de ultraderecha: aplastar con el Martillo de La Ley a los del otro bando y perdonar por #chiquilladas con una pequena multita a los suyos.
#28 Mira, la visibilidad se inventó para decirle a la gente; sufrimos la homofobia y te lo vamos a demostrar porque habrá gente que le moleste que se pinten DOS PUTOS BANCOS. Y así ha sido. Otros prefieren hablar de despilfarro por DOS PUTOS BANCOS (¿cincuenta euros? ¿Cien euros?) mientras se olvidan de decir que el despifarrro es que tres macarras de chichinabo arranquen los bancos que son de todos y haya que ponerlos otra vez.
Es tan gilipollez que por eso los han arrancado, lo que demuestra que hasta por una gilipollez los homófobos tienen que mostrar su furia...Y luego estáis los palmeros que lo defendéis.
#5 Cuando oigo la palabra "progre" como argumento para todo. lo mismo vale para un roto que un descosido, se que me encuentro con una ameba intelectual de VOX con solo media neurona activa y ademas disfuncional.
Es VOX el que esta propagando por España estas mierdas...ASÍ DE CLARO.
Yo pongo un banco de colorines y soy el mismo tipo de persona que si lo destrozo (según tú ambos te imponen su ideología),desde luego este país no tiene arreglo (menudo nivel de comentarios se leen).
#36 Primero que si era un despilfarro, luego que si no hacen nada contra el acoso...¿Arrancamos todas las esculturas conmemorativas o de recuerdo? ¿Quitamos todos los símbolos en placas, esculturas y banderas que en realidad no sirven de nada? ¿Sabes lo mejor? Que llevas como cinco comentarios y se te ha olvidado condenar el hecho... Blanco y en botella.
#17 la luna aquí es que unos gañanes han decidido quitar algo que les molestaba como otros gañanes quitan banderas por las víctimas del COVID que han puesto otros gañanes o quitan el cartel de una calle. Hay tantos gañanes venidos'arriba que es ya irrelevante, hay qe contar con que hay gañanes y punto. Ahora, ¿bancos contra el acoso? Que eso lo ha presentado un concejal, se ha aprobado y tiene línea presupuestaria, y todo sin que a nadie le dé la risa floja...
#92 Entonces te parece lógico y razonable que se vandalicen unos bancos porque se pintaron SIMBÓLICAMENTE en apoyo a un colectivo que ha estado (y todavía lo está, tú y esos borregos sois un ejemplo) vilipendiado desde siempre? ¿Te parecen equiparables un acto simbólico de apoyo que en todo caso no es destructivo de ningún modo, con el destrozar por odio? Joder chaval...
#37#29 del Che no se defiende su homofobia. En los 50 prácticamente todo el mundo era homófobo.
La prueba es que los que defienden al Che ahora son los que aprueban leyes de libertad sexual y de matrimonio igualitario, mientras la derecha fomenta la homofobia o recurre la Ley del matrimonio igualitario.
#28 a mí lo que me ha llamado la atención es el "contra el acoso". ¿Cómo lo evitan?
Estar contra algo no significa necesariamente lograr que se elimine. Yo estoy contra el fascismo: ¿he logrado acabar con el fascismo? Pues no.
Pues los bancos lo mismo. Están ahí para visibilizar, son un elemento publicitario. Y tiene cojones que a estas alturas tengamos que publicitar los derechos humanos, pero así estamos en este país.
#36 ¿Estas sugiriendo que apliquemos su propia medicina y que los LGBT nos organicemos y nos dediquemos a dar palizas a homófobos de mierda?
Porque yo soy partidario de la concienciación y la educación y de dar visibilidad, pero si lo que sugerís es que pasemos a la acción física, pues oye, igual hasta funciona y todo.
#56 Los adolescentes son bastante moldeables para bien o para mal. Una respuesta adecuada en este momento puede marcar la diferencia en cómo serán de adultos.
#33 Deberías reflexionar algo: ¿no te parece que si tienes que darle tantas vueltas a la tortilla para que quede decente, quizás es que no le hayas echado los ingredientes adecuados? Lo de llevar hasta el extremo el significado de tu nick no es muy sensato ni racional, y queda bastante patético en la mayoría de los casos.
#16 La tolerancia al colectivo LGTB no es una ideología. El odio hacia ellos si. Ya me dirás que tiene de relevante la orientación sexual de una persona respecto a la política.
Independientemente de que crean que la homosexualidad es algo pernicioso para el ser humano o que pintar bancos no es más que corrupción institucionalizada en la que se da dinero público a los amigos de turno... no debes tratar de imponer tus ideas al resto. Sencillo. Si no estás de acuerdo con algo, debates, no arrancas bancos.
No deja de tener gracia ver a los furibundos defensores de los homosexuales en los hilos del Che Guevara quejarse por el gasto de pintar cuatro bancos y/o justificar a estos niñatos gilipollas.
#89 ¿Argumentos? ¿Que argumento has dado tú para defender que pedir respeto a la gente independiente de si son homosexuales es “una ideología”? ¿Que ideologia?
#34 Para llamarte "equidistante" comparas cosas completamente diferentes. Una es una expresión artística con simbolismo lgtbi y la otra un acto bandálico intolerante. Hay que ser muy tonto para creer que ambas están en el mismo rango.
Lo bueno de estas nuevas generaciones de homófobos es que son tan cortitos que suben sus hazañas a las redes sociales, con lo que en la mayoría de los casos se autodelatan y aportan pruebas de ello.
#236 puede ser muchas cosas. Pero si no han reivindicado nada, no se puede saber cual ha sido la motivación.
Igual sencillamente odian al concejal y al partido que ha hecho esto porque piensan que no es más que oportunismo y que están utilizando la causa homosexual con fines partidistas.
Sería también causa y consecienca, no?
de leyes de lógica se mucho, y es precisamente lo que estoy defendiendo.
El discurso de odio de la ultraderecha ,llega a los que les gustaría hacer el servicio militar obligatorio ,en guerra contra todo pensamiento racional. Pero parece que no se ve como un gran problema a solucionar, en un estado que presume de democrático.
#9 Alguien que arranca bancos no se yo si tiene la cabeza como para debatir, ya no te digo entender algo tan complicado como las diferentes orientaciones sexuales.
Lo de los bancos, a veces pienso que lo hacen a posta para sacar este tipo de noticias. Y aunque cueste 4 duros pintarlos, son los 4 duros de todos los que pagan impuestos.
#11 Son chavales de 15 años.
Vamos a ver, hay que reaccionar ante la noticia con la proporcionalidad que merece: afear la conducta y mostrar rechazo por esta niñatada. Una condena razonable es hacerles repararlos y obligarlos a hacer otros servicios sociales relacionados con esos prejuicios que parecen tener. Y a los padres, obligarlos a vigilar a sus animalicos.
Hablar de discursos de odio y de ultraderechas y decir que esto atenta contra la democracia es sacar los pies del tiesto.
#2 ¿Por qué dudas que la culpa sea de los padres? Habrá casos y casos, claro, pero normalmente este tipo de actitudes intolerantes se maman en casa, sea de manera directa o indirecta.
#82 Sospecho que no te crees ni tú esa equidistancia impostada y que suena tan ridícula. Se sincero, ¿te crees lo que dices de verdad? Es para un estudio.
El espacio público es de todos, si alguien pretende colonizarlo con símbolos excluyentes no debe extrañarse (ni victimizarse) cuando alguien recupere la neutralidad del espacio público.
#33 Respetar a los homosexuales y no marginarlos ni perseguirlos y tratarles como a personas en vez de como a degenerados o dementes es una ideología.. vale, me a quedado claro
#14 Que sean inmaduros, imberbes y adolescentes no significa que no hayan recibido influencias ideológicas desde que nacieron y terminen reaccionando de la peor manera posible contra un colectivo minoritario y clásicamente discriminado.
¿De verdad crees que la tienen los que se lían a acuchillar gente en nombre de Alá?
Yo creo que la tienen tanto unos como otros, pero apuesto a que tu respuesta va a ser que los de Alá están ligados a una religión o ideología, mientras que los de esta noticia no están vinculados a ninguna. Porque a ti lo que te interesa es blanquear a la extrema derecha y desligarla de actos violentos e impopulares como éstos, así que aplicas una doble vara de medir, diferente a la que aplicas con los que no quieres blanquear.
Edit: me cuelgo de #18, que el usuario strike5000 es de los que prefieren silenciar a los que no piensan como ellos.
#13 Pues me parece a mí que nos sale barato entonces hacer apología de la libertad sexual, eh. Yo pago impuestos para eso precisamente: para que le estado se haga cargo de difundir la tolerancia y el respeto de los derechos humanos.
¿Ha sido la iglesia perseguida en este país en las últimas 5 décadas de historia?
¿Han sufrido acoso de forma generalizada los creyentes del catolicismo apostólico romano español?
¿Han sido asesinados sólo por su condición de creyentes?
De hecho es justo al contrario. La religión cristiana de este país persigue la homosexualidad. La religión cristiana de este país ha impuesto prohibiciones discriminatorias para con el matrimonio homosexual. Siendo un país aconfesional puedes encontrar en multitud de colegios y administraciones públicas símbolos cristianos que se exponen a simple vista en salas de espera, aulas o pasillos de instituto.
No sólo el contexto histórico es totalmente diferente sino que aparte una es una creencia religiosa y la otra es una expresión de una realidad de un colectivo que EXISTE, creas o no creas en seres divinos.
¿Ves como sigues blanqueando a la derecha?
Imponiendo lógicas retorcidas que cualquier persona con dos dedos de frente no se traga.
Mejor inténtalo con los becerros que han perpetrado el acto vandálico.
#175 Ah, es eso. Todo ok entonces, metamos en el mismo saco a los que dan el coñazo (que es una apreciación subjetiva, como sabrás, ¿o no lo sabes?) y a los que destrozan mobiliario como mensaje intolerante (eso es un hecho objetivo, pues el destrozo va ligado a un mensaje, perverso pero que sin embargo no te solivianta en absoluto, qué curioso).
#143 Supongo que habría que estudiarlo con el mismo punto de vista con el que se estudia a cualquier primate. Debe ser algo primitivo que tal vez se explique en términos de grupos de machos dominantes marcando su territorio. No creo que podamos hallar la respuesta de otro modo.
#94 Ganas tengo de que un concejal con "otra sensibilidad" colonice el espacio público con su simbología, para ver como cambian los argumentos y las posiciones.
Tontadas de niños que ven el mundo como si fuese un partido de futbol.
Hay taaaaantos gastos absurdos que tiene guasa que solo os acordéis de los bancos y claro, se ve de qué pie cojea cada uno...
yo los ponía 4 años a hacer servicios sociales diarios relacionados con el colectivo LGTBI, a ver si aprendían algo.
Huele a que los homófobos no tenéis cojones para dar la cara y lo escondéis en pos de un supuesto ahorro económico en el que se han usado siete botes de pintura y un operario del ayuntamiento al que no hubo ni que contratar porque ya era personal del ayuntamiento.
elpais.com/diario/2000/07/12/espana/963352803_850215.html
A la derecha nacional en pleno le pareció de puta madre 10 años de chupar barrote por esto.
A mí me parecería también cojonudo que a estos chavales les aplicasen otros 10 añitos por vandalismo, delito de odio, motivaciones políticas y todo el rosario de acusaciones que se les puedan hacer, aplicadas a rajatabla y sin concesión alguna, como al del cajero. Exactamente igual, ni más ni menos, sino exactamente lo mismo.
Lo único que necesito son jueces de ultraizquierda que hagan lo mismo que hacen los jueces de ultraderecha: aplastar con el Martillo de La Ley a los del otro bando y perdonar por #chiquilladas con una pequena multita a los suyos.
¿De verdad piensas que estos tres tienen algún tipo de ideología, o que saben siquiera lo que es eso?
Es VOX el que esta propagando por España estas mierdas...ASÍ DE CLARO.
Estais enfermos.
Yo pongo un banco de colorines y soy el mismo tipo de persona que si lo destrozo (según tú ambos te imponen su ideología),desde luego este país no tiene arreglo (menudo nivel de comentarios se leen).
La prueba es que los que defienden al Che ahora son los que aprueban leyes de libertad sexual y de matrimonio igualitario, mientras la derecha fomenta la homofobia o recurre la Ley del matrimonio igualitario.
Estar contra algo no significa necesariamente lograr que se elimine. Yo estoy contra el fascismo: ¿he logrado acabar con el fascismo? Pues no.
Pues los bancos lo mismo. Están ahí para visibilizar, son un elemento publicitario. Y tiene cojones que a estas alturas tengamos que publicitar los derechos humanos, pero así estamos en este país.
¿Por qué no directamente al paredón?
Porque yo soy partidario de la concienciación y la educación y de dar visibilidad, pero si lo que sugerís es que pasemos a la acción física, pues oye, igual hasta funciona y todo.
Saca a procesión un coño o escribe una canción hablando de lo que roba el rey, verás lo rápido que actúa la justicia.
Algunos habeis visto mucho Star Wars y os creeis ciberjedis o algo.
Tu equidistancia es de chiste.
¿Cómo lo sabes?
Igual tienes un sesgo y un prejuicio y estás saltando a conclusiones precipitadas.
Igual sencillamente odian al concejal y al partido que ha hecho esto porque piensan que no es más que oportunismo y que están utilizando la causa homosexual con fines partidistas.
Sería también causa y consecienca, no?
de leyes de lógica se mucho, y es precisamente lo que estoy defendiendo.
Lo de los bancos, a veces pienso que lo hacen a posta para sacar este tipo de noticias. Y aunque cueste 4 duros pintarlos, son los 4 duros de todos los que pagan impuestos.
Vamos a ver, hay que reaccionar ante la noticia con la proporcionalidad que merece: afear la conducta y mostrar rechazo por esta niñatada. Una condena razonable es hacerles repararlos y obligarlos a hacer otros servicios sociales relacionados con esos prejuicios que parecen tener. Y a los padres, obligarlos a vigilar a sus animalicos.
Hablar de discursos de odio y de ultraderechas y decir que esto atenta contra la democracia es sacar los pies del tiesto.
El espacio público es de todos, si alguien pretende colonizarlo con símbolos excluyentes no debe extrañarse (ni victimizarse) cuando alguien recupere la neutralidad del espacio público.
Yo creo que la tienen tanto unos como otros, pero apuesto a que tu respuesta va a ser que los de Alá están ligados a una religión o ideología, mientras que los de esta noticia no están vinculados a ninguna. Porque a ti lo que te interesa es blanquear a la extrema derecha y desligarla de actos violentos e impopulares como éstos, así que aplicas una doble vara de medir, diferente a la que aplicas con los que no quieres blanquear.
Edit: me cuelgo de #18, que el usuario strike5000 es de los que prefieren silenciar a los que no piensan como ellos.
Vaya imaginación tienen algunos...
Pues quemar esa bandera tampoco. No representa al colectivo homosexual, representa a parte del colectivo, una parte totalmente politizada.
Si es que no tenéis remedio, vaya panda de paletos lobotomizados.
¿Ha sido la iglesia perseguida en este país en las últimas 5 décadas de historia?
¿Han sufrido acoso de forma generalizada los creyentes del catolicismo apostólico romano español?
¿Han sido asesinados sólo por su condición de creyentes?
De hecho es justo al contrario. La religión cristiana de este país persigue la homosexualidad. La religión cristiana de este país ha impuesto prohibiciones discriminatorias para con el matrimonio homosexual. Siendo un país aconfesional puedes encontrar en multitud de colegios y administraciones públicas símbolos cristianos que se exponen a simple vista en salas de espera, aulas o pasillos de instituto.
No sólo el contexto histórico es totalmente diferente sino que aparte una es una creencia religiosa y la otra es una expresión de una realidad de un colectivo que EXISTE, creas o no creas en seres divinos.
¿Ves como sigues blanqueando a la derecha?
Imponiendo lógicas retorcidas que cualquier persona con dos dedos de frente no se traga.
Mejor inténtalo con los becerros que han perpetrado el acto vandálico.
LA JUSTICIA, PARA QUE EXISTA, HA DE SER IGUAL PARA TODOS.
Así se hace:
Coge un derecho humano, grápale algo que no es un derecho humano, y envuelvelo en un símbolo.
Si alguien ataca el símbolo (por lo que has grapado) acúsale de estar en contra de los derechos humanos.
Tontadas de niños que ven el mundo como si fuese un partido de futbol.