edición general
483 meneos
2213 clics
La Guardia Civil blinda la casa de Pablo Iglesias e Irene Montero ante el escrache de varios manifestantes

La Guardia Civil blinda la casa de Pablo Iglesias e Irene Montero ante el escrache de varios manifestantes

Las concentraciones y caceroladas en diferentes puntos de Madrid continuaron este lunes por noveno día consecutivo para protestar contra el Ejecutivo central, rodeadas de un amplio dispositivo policial desplegado por la Delegación del Gobierno que se mantendrá en los próximos días para vigilar el cumplimiento de las medidas de seguridad por el coronavirus. En esta ocasión, las protestas llegaron a las puertas de la casa de Galapagar del vicepresidente Pablo Iglesias y la ministra Irene Montero, pero también de otros miembros del Gobierno.

| etiquetas: guardia civil , casa , pablo iglesias , irene montero , escrache
  1. #1 Ya te digo si se han girado las tornas. Pablo Iglesias en 2012: «La Policía no protege a la gente, son matones al servicio de los ricos»

    www.abc.es/espana/abci-pablo-iglesias-2012-policia-no-protege-gente-ma
  2. #2 Ya. Es lo mismo. Escrache. Gente protestando ante la aprobacion de una medida que significa un desahucio, recortes sociales o como protesta ante un caso de corrupcion. Escrache de gente de bien. Manifestacion protagonizada por colectivos privilegiados y enriquecidos que luchan por mantener sus privilegios. No nos deja en buen lugar que alguien situado en el 1° caso justifique a los segundos, pero somos una sociedad sin conciencia de clase y asi nos va. El rol de la policia ahi es secundario, en algunos casos actua de igual manera, pero la naturaleza de la protesta es diferente
  3. #12 di que si, hay que sacar una ley para que solo se manifiesten los de izquierdas, el resto solo sale para desestabilizar y pedir fascistadas. Hay que proteger la democracia. El feminismo y la calle son de izquierdas... :palm:
  4. #2 Las declaraciones completas, que las firmaría hoy también:
    "¿Qué podemos hacer cuando la Policía miente? Resulta que hoy nos detienen a un reportero gráfico y le acusan de algo tan inverosímil como agredir él solito a varios antidisturbios. Un reportero con acreditación visible, con su foto, su nombre y sus apellidos, por supuesto a cara descubierta, cargando con varias bolsas para transportar el equipo que por su cuenta y riesgo decide enfrentarse a una veintena de antidisturbios en medio de una carga policial; muy creible todo. Me parece indignante, indignante que agentes de la fuerza pública, los que pagamos todos, puedan mentir impunemente como veíamos en el vídeo anterior. ¿Sabéis lo que ha pasado? que nuestro reportero estaba fotografiando cómo apaleaban a la gente y la prensa libre para algunos es muy incómoda. A los que gobiernan en este país los pies les huelen a franquismo y que a muchos policías se les debería caer la cara de vergüenza cuando en lugar de defender a la gente se convierten en matones al servicio de los ricos»
  5. #9 La GC y Policia siempre estan a las ordenes del gobierno de turno, ahora hay otros castuzos que proteger, misma situacion que en 2012
  6. #22 Explicame punto por punto cuales son las mejoras sociales y propuestas politicas que caracterizan a esos señores con banderas. Una manifestacion de izquierdas conllevan un manifesto o reinvidicacion que explica su malestar social o su movilizacion. Salir a la calle porque el Corte Ingles esta cerrado, no podemos ir a una 2° vivienda o alguna chorrada similar es algo licito. Por favor
  7. #4 Vayapordios, siempre hay algo, alguna diferencia tal que unos siempre lo hacen bienbienbien y los otros siempre lo hacen malmalmal
  8. #59 por desgracia la libertad se basa en eso. En permitir que las ideas de otros -por más o menos que nos parezcan- puedan ser debatidas, solicitadas, etc.
  9. ¿A que ahora que las tornas se giran, la cosa ya no mola tanto? ¿A que jode que un policia te pare los pies?
  10. #39 nadie, nadie odia al coletas, ese puto coletas rompespañas rojo de mierda, nadie en absoluto.
  11. #1 La diferencia entre este escrache y otros es que este pone en peligro la salud pública (además de la de los escrachados)
  12. #59 La superioridad moral contraataca.
  13. Es que han desarrollado alergia al jarabe democrático.
  14. #17 Ley mordaza que sigue vigente con esta gente en el gobierno
  15. #1 cuando Pablo Iglesias sea un corrupto, un ladrón o un delincuente aceptaré la comparación.
  16. #59 en la URSS no había motivos para protestar, por eso no había protestas  media
  17. #11 digo yo que la diferencia clara es que en estos momentos por decision del congreso (estado de alarma) no se pueden convocar este tipo de concentraciones y en otros momentos, si se pudo (o se podrá en el futuro).
    o sea, ahora, en estado de alarma, son ilegales. despues, cuando se acabe, que protesten lo que quieran siempre que sea legal, o sea, sin agresiones ni calumnias. y esto vale para todos.
  18. #2 Enhorabuena has cumplido todos los dogmas de un buen voxero:

    1. Primer dogma: MENTIR. No se vuelven ningunas tornas porque los escraches o cualquier reunión o protesta en el Estado de Alarma están PROHIBIDOS por el tribunal Constitucional:

    elpais.com/espana/2020-04-30/el-constitucional-avala-prohibir-manifest

    2. Segundo dogma: USAR FUENTES MANIPULADAS. Abc usando unas declaraciones vinculadas a la ley mordaza del PP, nada que ver con los escraches que Pablo Iglesias JAMÁS ha criticado. Ponme fuente criticándolos...

    Ya tienes ganado el pin de buen voxero.
  19. Lo único que demuestran las Cayetanas y los Borjamaris con este tipo de manifestaciones, escraches , etc es que la salud publica les importa una mierda y que los partidos de la derecha estén en la oposición les abre la ulcera. Solamente por eso, merece la pena.
  20. #22 Vamos a ver, que esta gente se está manifestando para que el gobierno deje morir a gente. No están luchando contra una injusticia, no están luchando por mejorar su situación de forma legítima, están luchando contra la pequeña barrera que queda entre que el país se recupere de aquí a unos años o de aquí a unas décadas. Nadie ha hablado de prohibir específicamente las manifestaciones de derechas, pero es que si tienes un poco de puta perspectiva histórica, o ya política en general, sabrás que la derecha solo se manifiesta para prohibir o herir, que no haya matrimonio gay, que no haya aborto y que el dictador está muy bien enterrado donde está. Dime una puta petición de necesidad de una manifestación de derechas. Y lo que ha mencionado, que cualquiera que se haya manifestado en su puta vida lo sabe y tú has ignorado, es que cuando alguien de izquierdas se manifiesta la policía es mucho más dura y que cuando la derecha se manifiesta a lo que va la policía es a protegerlos, porque el status quo es el que es y no otro. No nos hagamos los locos como si una sociedad que salió de una dictadura de derechas con un monarca elegido por el dictador, una bandera elegida por el dictador, todo el personal de la dictadura vivo y en su puesto no está construida estructuralmente mucho más cómoda para la derecha y deja de decir tonterías.
  21. #13 La izquierda como siempre repartiendo carnets de quienes pueden protestar y quienes no, dependiendo de sus reivindicaciones y su estatus social.
  22. #88 Pero no tienes argumentos mejores. Si los tuvieras hubieras puesto aquí esas medidas sociales que piden los manifestantes. Todo el mundo se puede manifestar, lo que no podemos es obligar a todo el mundo a igualar las protestas por desahucios con las protestas porque no abre el corte inglés.

    Si acusas a alguien de ser superior moralmente lo menos es explicar por qué.
  23. #2 y sigue siendo asi.
    Policia no haciendo nada en el barrio de Salamanca contra una manifestacion ilegal en un estado de alarma contrasta con las cargas contra manifestaciones legales defendiendo los derechos sociales
  24. #2 ¿En serio descontextualizado sobre unas declaraciones contra la ley mordaza?
  25. #12 Claro, es mejor una ley para que sólo se pueda protestar de lo que a mi me gusta ¿Qué es eso de gente protestando por cosas que yo no quiero? ¡Fascistas!
  26. #90 Estaban muy ocupados con la ley de "sólo sí es sí" para dedicar tiempo a menudencias como la ley mordaza.
  27. #47 #56 gente deseando la muerte de políticos? esto debe ser nuevo
  28. #1 Tendrá que decirlo él pero a mi me parece bien que se manifieste quien quiera. Hacerlo en estado de alarma por pandemia ya que elija cada uno si le parece bien.

    Y luego en general me gustaría saber qué piden o proponen.
  29. #39 Tienes razón, ¿dónde se ha visto que un vicepresidente del gobierno tenga protección policial?
  30. xD, es que no sabeis, hay que hacer escraches como digan ellos! para que no les moleste mucho, casta!
    twitter.com/conchacornejo/status/1262671963002109953
  31. #59 Una reivindicación es un acto de libertad de expresión,mientras que sea acorde con el estado de derecho,los escarches estaban fuera del ámbito jurídico y se creo la ley mordaza,una ley que no ha sido derogada,por cierto.Dictaminar que ideales son los buenos y malos es fascismo,pero hoy en dia abunda el totalitarismo ya sea de derechas o de izquierdas.
    Dime quien te silencia y te diré quien es tu amo.
  32. #59 Saldrán porque quieren y tienen el mismo derecho a manifestarse que tú, que lo simplificas todo a: “el corte ingles”.

    Me parece desdeñable esta superioridad moral de muchos de que solo la izquierda puede hacer las cosas. Eso por si no lo sabeis es SER FACHA, que curiosamente es de lo que más acusais a la derecha.
  33. #11 la diferencia mínima del estado de alarma , que parecéis tener alguna deficiencia cognitiva
  34. #59 Tu eres consciente de lo peligroso que es permitir manifestarse en funcion de lo que tu (o, mejor dicho, el gobierno de turno), considere oportuno? Lo que a ti te parece licito a otra persona puede no parecerselo, y al reves.
  35. #26 Tampoco hacían mucho contra la multitud que se agolpó en el funeral de anguita (bastantes más que lo del barrio de Salamanca,, pero eh!, la gente normal tenemos que jodernos sin poder ir al entierro de familiares.
  36. #39 Entre otros, este malnacido:
    (y no, no está en la carcel)  media
  37. #12 Y el escrache de Rosa Diez para que no de una conferencia? Ah , lo imagino. Los fachas no deben hablar, no vaya que alguien se crea sus sucias mentiras.
  38. #63 El derecho a manifestarse no está prohibido en el estado de alarma. A lo sumo limitado, si lo prohibes estariamos en un estado de excepción o de sitio. Cosa que explícita la constitución. Como dice el artículo que enlazas , el TC avala prohibir las que no ofrezcan garantías , y además avalar no es lo mismo que prohibir directamente (ojo al matiz). Por lo que, lo que dices, no es cierto. Tu mismo pones las pruebas de ello.
    Sobre lo de las fuentes manipuladas me hace gracia ¿El país está libre de pecado? . La sensación que tengo es que lo único válido para tratar de averiguar lo que es realidad y lo que no, es leer las manipulaciones de todos los lados y quedarte con un término medio.
  39. #59 Totalmente de acuerdo con lo que dices. Todo el mundo tiene derecho a manifestarse aunque a uno no le guste, en eso consiste la demoracia. otra cosa es la razón por la que se manifiesta. No creo que sea lo mismo manifestarse por los derechos laborales, corrupción, mejoras en la sanidad por ejemplo, que por que se rompe españa o conservar privilegios.... Y repito, todo el mundo se puede manifestar.
  40. #23 Que ahora que les beneficia, la dejan estar xD.
  41. Qué guay ! La derechona rancia y casposa cabreada.
  42. #12 Amigo, en comentarios como el tuyo se refleja la eterna superioridad moral de la izquierda. Las razonas que justifican mis manifas y escraches son las buenas. Las de ellos no lo son tanto. Ergo aplico mofa en ellos, los ridiculizo y reclamo medidas de seguridad. Lo mismo que hacían conmigo hace años y no me gustaba un pelo.

    Cierto, se pueden ver bastantes garrulos en estas manifestaciones. Pero como si no hubiera también personajes en las manifestaciones de izquierda, como en las del 15M, llenas de magufos.

    El problema es que se está intentando invalidar una idea (activar la economía y reducir el confinamiento ahora) no por los argumentos de esa idea si no por las pintas y las circunstancias de los manifestantes. Lo que va siendo un ataque ad hominem de manual. Pero supongo que como viene de la izquierda, son ad hominem "buenos".
  43. #59 Libertad de movimiento? Defensa de intereses economicos? Te pueden parecer más o menos prioritarias que otras cuestiones sociales, pero no hagas como que no interviene ninguna.
  44. #12 #43 ¿Con la libertad de expresión hacemos lo mismo? ¿La protesta es legitima o ilegitima dependiendo de lo que piensa cada persona?

    ¿La libertad de expresión, la libertad de prensa o la libertad a poder manifestarse (aunque ahora abolida por el estado de alarma pero no es el motivo que no aceptas según tu comentario) deben ser abolidos sino es por el bien de quien decida -es que aquí ya no se quien contestar-?
  45. #75 No te enteras, no es la izquierda, es la razón. Poner al mismo nivel el derecho a ir al corte inglés en pandemia que el derecho a un salario digno es bastante descerebrado.
  46. #2. Buen comentario, al igual que el comentario #3.

    Mientras tanto puede verse al presidente de Portugal en bermudas y con mascarilla haciendo cola en le supermercado del barrio.
    www.meneame.net/story/imagen-presidente-portugal-ha-dado-vuelta-mundo  media
  47. Pues viendo el vídeo de #80 y el discurso de Iglesias en #13, yo no firmaría lo que dice en absoluto.

    Y me parece triste que este tipo de discursos tengan como recompensa la posición actual de Iglesias.

    El tomar como enemigo de la sociedad a trabajadores como los policías y calificar publicamente dicho gremio como "matones al servicio de los ricos" me parece una irresponsabilidad indigna de un vicepresidente del gobierno.

    Simplemente hay que observar cómo Iglesias falsea y engola la voz para querer dar a sus discursos un aire de "seriedad" o de "solemnidad" a algo que sabe que está ya más visto que el tebeo y que sabe que sólo unos pocos se tragarán. Discurso que básicamente se puede resumir en soflamas políticas para conseguir un objetivo personal bien claro mediante la polarización.

    Para eso, lo que ha hecho ha sido centrar la atención en su persona, Pablo Iglesias, crear un icono, una imagen, una referencia.

    Lo ha conseguido. De ahí que todo el mundo se centre en lo que hace, lo critique e incluso lo cuestione, al igual que él ha cuestionado a muchos.

    Pero esta referencia qué ha conseguido? Llegar a vicepresidente del gobierno descalificando a trabajadores en general y colectivos como el policial, entre otros.

    Qué consecuencias tenemos, pues que surjan partidos políticos como Vox, que lo único que harán serán tomar un papel antagonista al de Podemos.

    Y, evidentemente, esos colectivos anteriormente señalados como enemigos, así, de manera general, se verán más cercanos a ese antagonista (como era evidente, deseaba el mismo Iglesias), por que esta claro quién es su enemigo. Enemigo ganado a pulso con discursos incendiarios de ese pelo.

    Discursos que ahora, ya no valen.

    Qué suerte (para Iglesias)



    Dudo que haya cambiado tanto la situación en España estos últimos años. Se estaba en una crisis en 2012 y ahora se está en otra.

    Lo que ha cambiado ha sido la situación personal de Pablo Iglesias, eso sí.

    Y que conste que yo no critico ni lo que esté haciendo ahora, por la altísima responsabilidad que tiene y lo complejo del asunto, ni su actual vida, porque es evidente que si un VP no puede vivir donde quiere y exigir que no le hagan manifestaciones en la puerta de su casa, pues vaya país de mierda.


    Lo que critico es la falta de coherencia y la hipocresía mostrada antaño, mediante discursos de hace relativamente poco, en los que sí justificaba las motivaciones de esas manifestaciones en casas ajenas.

    Es ahí donde aparece la desconfianza de esa grandísima mayoría que no le vota. Y a veces esa desconfianza se transforma en apoyo al diametralmente opuesto, simplemente por causa de ese discurso de odio que tanto se ha esforzado Iglesias en transmitir a todos aquellos, y que por causa de su gran actividad mediática, es por todos conocido.


    Lo dicho, indigno para un vicepresidente de un Gobierno.
  48. #9 Cierto, pero el tema de los escraches hace 6 años estaba a la orden del día. Que a todos nos hacía mucha gracia cuando era a alguien que nos caía mal, pero ya por entonces se intuía que era un arma de doble filo, y no muy justa, ya que generalmente el juicio previo sólo se emitía desde una de las partes.
  49. #11 Si no eres capaz de ver la diferencia esta conversación ha terminado
  50. #2 #22 La izquierda ha perdido las calles, rabian.
  51. #67 Yo creo que esto es más bien la derecha privilegiada rabiendo de haber perdido las instituciones.
  52. #18 Tu colega "Tedas" y muchos, muchos compañeros no están de acuerdo contigo.
  53. #92 Los que están manifestandose me caen como el culo, pero decir que no tienen motivos cuando estamos en un estado de alerta, confinados en casa y que desencadenará posiblemente en una de las peores crisis economicas que se recuerden no parece muy acertado.
  54. #10 Que se vaya el coletas, o que se muera. Les da igual.
  55. #75 La derecha también decide quien puede protestar o no según su estatus social. Por eso estoy con la izquierda, porque no soy rico. Ya hay que ser gilipollas para defender el bando de los ricos cuando se es un muerto de hambre.
  56. #2 Pues sí. Jarabe democrático del pueblo según decía.
  57. #11 Es que hay que ser subnormal para salir a hacer escraches cuando hay posibilidades de contagiarte a ti y a los demás. Solo les falta beber lejía.
  58. #19 Correcto, ¿pero qué tiene que ver con la noticia?
  59. #15 o que lo mate alguien, tampoco les molestaría mucho.

    Igual hasta compran champán francés, cava no, que es de catalufos.
  60. Esto demuestra que no se manifiestan por el estado de alarma, se manifiestan porque no les gusta el gobierno y punto, lo usan como excusa.
    Igual que cuando algunos agricultores convocaron una manifestación en el mismo sitio, PIT no tenía nada que ver con la agricultura pero la culpa siempre es del coletas.
  61. La gente en las ciudades se aburre mucho.
  62. #19 #32 Con o sin ley mordaza habría policía igualmente.
  63. #75 Pero vamos a ver, lo peor sois los equidistantes, la izquierda tiene unos valores y la derecha otros, obviamente van a defender que se proteste por cosas , la cosa no es gritar por gritar, la cosa es llevar adelante un proyecto de cómo se cree que mejoraría la sociedad. Sí, me parece mal que alguien salga a la calle a protestar contra el matrimonio gay, porque yo tengo esos valores. Y sí, a la derecha le parece mal que yo protestase por que hubiese recortes en sanidad y educación. Pero no me digas que ambas protestas son iguales, porque no lo son, porque sé que eres capaz de ver que no lo son.
  64. #2 Entonces aquello de "El miedo ha cambiado de bando" era por esto?

    #59 Que sí, que la izquierda debería tener más derecho a manifestarse que la derecha, eso ya nos había quedado claro en tu anterior comentario en #12

    Desgraciadamente para algunos, España es una democracia plena, y esperemos que así siga por mucho tiempo
  65. #2 si vamos a igualar una acción concreta con la generalidad, te diría que la policia va a las caceroladas a dar la mano a los manifestantes.
  66. #28 ¿Quién los ha amenazado? ¿está en la carcel ya?
  67. #11 ¿Los de derechas vivís en otro país enteramente o no habéis estado siendo avisados de los centenares de muertes diarias por un virus que ha obligado al confinamiento a gente de países de todo el puto mundo?
  68. Escraches tengo, que para mí no quiero
  69. #72 pues yo no se la deseo a ninguno, podría argumentar durante mucho tiempo si alguno que otro la merece, pero en ningún caso, la deseo.

    Vida solo hay una, para disfrutarla, para redimirse o para pagar bien encerrado en una jaula los propios pecados.

    No, la gente que despacha con alegría muerte al que piensa diferente, no deja de ser basura que se hace pasar por ser humano.
  70. #87 Es que estos señores han gozado de libertad y trato que muchos colectivos no tienen. Nadie ha silenciado o reprimido a esos señores. Se han movilizado cuanto y como han querido. El problema es que un molestar social debe estar justificado y aqui el fin que se persigue es discutible. No se trata de cuestionarlo porque esta alejado de mis principios ideologicos. Se hace porque esas movilizaciones nos perjudican al resto. Queremos protestar contra el gobierno. Perfecto. Se hace con la situacion controlada y sin poner en peligro al resto de los ciudadanos
  71. #22 Yo sé que no te das cuenta, pero meter en el mismo saco la reivindicación de un derecho y la defensa de un privilegio te retrata y no sales bien en la foto.
  72. Yo creo que estos escraches a Pablo Iglesias le pone cachondo
  73. #2 El video completo en el que denuncia un arresto policial contra sus periodistas:
    m.youtube.com/watch?v=Uepl4QDoERk

    Y diría que poco a cambiado porque poca polícia he visto en el barrio Salamanca cuando se infringia de varias maneras las medidas de protección de la salud de las personas.

    A Pablo Iglesias, ahora le protegen porque es un cargo político y son las órdenes.
  74. #95 “Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos.”
  75. #32 ¿Desde cuando Podemos tiene control sobre eso? Ahora mismo tienen cuatro competencias sueltas, algunas de ellas subdivididas de otras que ya existían, no fuese que tocasen demasiado poder.
  76. Un escrache es una protesta extrema, ante un problema extremo que tiene una reclamación concreta y clara. El ejemplo de los desahucios es muy adecuado.

    ¿Qué es lo que reclaman los poloflautas con este escrache? ¿algo concreto que el gobierno esté denegando, algo urgente, necesario? ¿qué?

    O es una protesta porque no le gusta este gobierno y consideran, con sus santos cojones, que tienen derecho a ir al limite, a la casa de Iglesias, para molestarle lo mas posible?
  77. #22 Una cosa es manifestarse de manera pacífica, y otra muy distinta es hacerlo poniendo en peligro a tus compatriotas y en general toda la salud pública. y si a esto le añades acosar a alguien en su propio domicilio pues ya apaga y vámonos.
  78. #11 Vayapordios, que propagar una pandemia debe estar bienbienbien y tratar de evitarla debe estar malmalmal.
  79. #88 La izquierda aspira a la justicia social, al reparto de la riqueza, a la igualdad de derechos... Se consigue o no, pero sus propuestas están a años luz del "sálvese quien pueda"que propone el Darwinismo social hecho ideología que pulula por las derechas. Creo que la superioridad moral es un hecho, así que es hora de asumirlo para dejar el lloriqueo a un lado.
  80. #2 Escraches, el jarabe democratico del pueblo......................o eso era.
  81. #59 Una democracia se basa en eso. Que cualquiera pueda manifestarse por la chorrada que quiera. Una manifestacion de izquierdas podran collevar el manifiesto o reivindicacion que quieras, pero MUCHAS son gilipolleces tamaño estepa siberiana. Lo democratico es que tanto unos como otros puedan hacerlo sin problemas.
  82. #10 En estado de alarma creo que no está permitido manifestarse y mucho menos en pandemia mundial
  83. #12 Hay que crear el ministerio de las buenos escraches y manifestaciones, que decida cuando son legítimas y cuando no.
  84. #28 Como haya que poner protección policíal cada vez que un retardado en Twitter amenaza a alguien tenemos que hacer oposiciones cada día.
  85. #379 No lo podría haber dicho mejor. :clap:
  86. #75 La derecha como siempre repartiendo carnets de quienes pueden protestar y quienes no, dependiendo de sus reivindicaciones y su estatus social.

    La derecha siempre mostrando su sentimiento de superioridad moral...


    ¿Cuando empieza la discusión madura?
  87. #22 Dí que sí, que los escraches a un gobierno por aplicar medidas durante una pandemia mundial, no tienen nada que ver, verdad?

    Pues nada, súmate a los escraches, contágiate y disfruta!
  88. Mientras todo sea pacifico me parece genial.
  89. #32 ¿Cuánto tiempo llevaban en el gobierno al inicio de la pandemia?
  90. #21 Han despertado al pueblo, ese pueblo al que le piden el voto y ahora pretenden censurar encerrándolos en casa bajo una especie de arresto domiciliario sin intervención judicial.
  91. A mi lo de ir a insultar a alguien en su casa, más si está su familia dentro, menores, etc... me parece una mierda lo haga quien lo haga y es una bonita manera de caldear el ambiente que además no suele conseguir nada. No se justifica. Ni antes ni ahora. La manera de sacar a los políticos de sus puesto es votando a otras opciones, no yendo a sus casas.
  92. #2 El PP legisló para evitar los escraches y se terminaron porque la policía hizo su trabajo, pero la casta superior puede hacer escraches, no respetar las normas sanitarias del estado de alarma, manifestarse sin pedir autorización a la subdelegación del gobierno e incumplir las ordenanzas municipales sobre ruidos utilizando megáfonos en la vía pública.

    Pero vosotros podéis seguir viviendo en vuestro universo paralelo
comentarios cerrados

menéame