Guerra en Ucrania: ejecuciones en serie de colaboradores prorusos ucranianos (FR)

El ritmo de las ejecuciones se está acelerando para los ucranianos que han optado por colaborar con las autoridades de ocupación rusas. El viernes 16 de septiembre, al menos cinco de ellos fueron eliminados en tres incidentes separados, en regiones del sur y este de Ucrania ocupadas por Rusia.

[#101 Cantro]

Para los que no saben francés y se quedan en el titular y el habitual nivel de los comentarios.

Lo que dice el texto del artículo es que se trató de tres atentados distintos en la República de Lugansk contra las autoridades locales.

Ucrania no sólo no reivindica los atentados, sino que habla de posibles grupos criminales peleándose por el botín de la guerra o Rusia eliminando a testigos de sus acciones en el territorio.

Insisto, eso es lo que dice el artículo.

Es decir, que el redactor no tenía muy clara la definición de la palabra ejecución y la usó por ahí porque le quedaba un titular con mucho más gancho.

[#102 --174808--]

#52 lo que no censuro es la ofensiva del ejército rojo que terminó con el régimen nazi.

[#103 eltoloco]

#35 venga va, ahora te toca hablar de Venezuela, Cuba y Corea del Norte, y ya habrás relacionado esto con Podemos

[#104 aironman]

#24 Déjale que fume sus petillas al chaval, que no tendrá nada más que le de alegría a la vida...

Que dame la mandanga y déjame de té
Dame chocolate que me ponga bien
Dame de la negra que hace buen olor
Que con la maría vaya colocón
Dame la mandanga y déjame de té
Dame chocolate que me ponga bien
Dame de la negra que hace buen olor
Que con la maría vaya colocón

Es un falso dilema, es malvado y es estúpido, sin más.

[#105 Aokromes]

#1 si salio hasta el pravda.ua y decian que era el pravda ruso

[#106 gauntlet_]

#9 Es dífícil cumplir con los estándares constitucionales y DD. HH. en medio de una guerra. Nuestra propia constitución prevé el estado de sitio, con suspensión de derechos constitucionales "cuando circunstancias extraordinarias hiciesen imposible el mantenimiento de la normalidad mediante los poderes ordinarios de las autoridades competentes".

[#107 ddomingo]

#102 Régimen nazi con el que pactó repartirse europa en los principios de la guerra. Régimen nazi que se convirtió en su enemigo solo porque le traiciono e ignoro el pacto e invadió Rusia.

[#108 --727038--]

#95 no sigo el juego de quintacolumnistas bolcheviques, solo hasta donde me da la gana

[#109 Peka]

#100 Bueno, entonces puedes tirar tambien a la epoca de los Celtas, pero no, España como la conocemos lo es desde los Decretos de Nueva Planta.


Pais Vasco, Euskal Herria, Euskadi, Basque Country,... para nosotros son sinonimos. Tu quieres decir CAV, comunidad autonoma vasca, es mejor saber que hablar por hablar. ¿Quien confunde?

[#110 SeuMadruga]

#89 Si, por eso no entiendo que si Hungría es tan mal país (aunque su presidente lo haya petado en las elecciones hace apenas un par de meses), queramos repetir el error metiendo en la UE a otro país que es todavía peor, para sus propios ciudadanos y para los de fuera.

[#111 redscare]

#56 Entonces te parece bien que los cadáveres se pudran en las calles generando problemas adicionales a la poblacion civil y que los saqueadores campen a sus anchas. Todo por quedar bien con tu gobierno aunque los civiles paguen las consecuencias. En fin, sin comentarios.

[#112 --727038--]

#97 me recuerda a la actitud de los países europeos en la guerra civil  y su apoyo a la republica

[#114 Alakrán_]

#109 En la actualidad, quizá por influencia del Estatuto de Guernica, País Vasco y Euskadi son entendidos como sinónimos (se usa también el término Comunidad Autónoma Vasca), mientras que Euskal Herria mantiene el significado que anteriormente se le había dado al término Euskadi, es decir; los siete territorios ...

es.m.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria#:~:text=En la actualidad, quizá

[#115 --727038--]

Cuando la resistencia francesa mataba a colaboracionistas franceses como lo llamaban?

[#116 --671230--]

#113 Ahora decir textualmente "habló de puta la tacones" es hacer propaganda filonazi de Rusia... Chico no das para más. Tu vida de mierda tiene que ser bastante triste. Ale a tomar por culo.

[#117 El_Cucaracho]

#16 No se trata de ejecuciones, se trata de atentados, de corte terrorista, contra figuras de la administración ocupante realizados por partisanos, especialmente dirigidos o a altos funcionarios o contra las fuerzas del orden ocupante (policía y fiscalía). A mi personalmente me parecen objetivos lícitos en el marco de una resistencia civil ante la ocupación de una potencia extranjera, como pudiera ser en la Francia ocupada por los nazis o en el Iraq ocupado por EE.UU.

Conforme pase el tiempo veremos más atentados terroristas de los luchadores por la Libertad.

Veremos cómo evoluciona la opión pública sabiendo que estamos financiando dichos atentados con nuestro impuestos.

[#118 Peka]

#114 es.m.wikipedia.org Eso es como lo entendeis los españoles.

Si te refieres solo a 3 territorios se dice CAV.

El resto veo que reculas.

[#119 --727038--]

#110 aun no esta en al UE

[#120 El_Cucaracho]

#106 El estado de sitio no permite saltarse los DDHH sino tomar medidas que puedan restringir las libertades de empresas o individuos, siempre respetando su dignidad e integridad física

[#121 JohnBoy]

#111 No. Me parece que ese es un trabajo que deben desarrollar las fuerzas de ocupación y de hecho creo que es crimen de guerra contra las poblaciones civiles .

[#122 nanustarra]

#100 Hombre, "se unió" manu militari, osease, fue invadido.

[#123 SeuMadruga]

#119 Pero la intención es que sí lo esté: old.meneame.net/story/von-der-leyen-ucrania-esta-haciendo-buen-progres

[#124 JohnBoy]

#117 Conforme pase el tiempo y el ejército ucraniano avance lo que sí vamos a ver a buen seguro es nuevas pruebas de las masacres perpetradas por las fuerzas de ocupación rusa, y ahí no habrá piedra bajo la que los que han defendido activamente a Putin puedan esconderse de la vergüenza. salvo que seas Bea Talegón, claro, que ya perdió la vergüenza hace demasiado tiempo.

Eso sí, pero nos preocupa mucho más que al fiscal de las fuerzas de ocupación de Kherson le pongan los partisanos un coche bomba.

[#125 SeuMadruga]

#98 Claro, claro, porque tu comentario anterior era todo un ejemplo de comentario respetuoso. Hay que tener cara, o ser un auténtico imbécil del peor linaje, para ahora salir con esas. Elige tú ahora

[#127 El_Cucaracho]

#124 Cuando el conflicto se enquiste y pongan una bomba en mitad de la calle veremos lo que piensa la gente de los luchadores por la Libertad financiados por la OTAN.

La parte bélica es sólo una pequeña parte de lo que lo que está financiando la UE en Ucrania, eso sin contar la subida de la inflación y los intereses.

Las dos resoluciones del conflicto son pésimas, si gana Ucrania se vuelve un paraíso ultra-liberal con deuda perpetua y si gana Rusia pierde parte de su territorio.

[#128 --727038--]

#123 por supuesto , ucrania tiene un inmenso potencial para la UE, sería ridículo rechazarla, Polonia era asi tambien

[#129 escuadron]

#97 Madre mía. Rusia invade Ucrania y lo defines como cuasi guerra civil entre hermanos…

[#130 JohnBoy]

#127 ¿Una bomba en mitad de la calle? No sé muy bien de qué estás hablando, porque eso ya lo han hecho con bombas lapa en los coches de mandos en las administraciones ocupantes.

Rusia ha arrasado Mariupol con bombardeos de alfombra y no paran de salir fosas con cadáveres con signos evidentes de tortura allí donde han estado, pero Europa se horroriza porque los partisanos de la resistencia le han puesto una bomba al director adjunto de la administración ocupante. Lo veo.

[#131 Dos_Unobe]

#16 bueno, bueno, si unas ejecuciones son buenas y otras no, nos metemos en un campo bastante complejo de ética y moral. Imagina a un señor ruso justificando las fosas de izium porque ya lo hicieron los ucranianos en el donbass. Y así hasta la época de las cruzadas.

No me gustaría que hubieran ejecuciones con armas suministradas por españa. De hecho, no me gustan las ejecuciones de ningún tipo.

[#132 gauntlet_]

#120 He dicho suspensión de derechos constitucionales. No sé si no has sabido leer bien. Por cierto, no recuerdo ninguna guerra con respeto por los derechos humanos. ¿Has oído hablar del derecho a la vida? Pues eso, que en una guerra lo que se suele hacer es matar a la gente.

[#133 El_Cucaracho]

#132 Derechos constitucionales como la libertad de desplazamiento, de reunión o de comunicaciones, pero no el derecho a la vida, la dignidad o la integridad física.

[#134 gauntlet_]

#120 Toma, te dejo un derecho humano que se limitó ampliamente en el reciente estado de alarma: "1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado."

[#135 SeuMadruga]

#128 Y Polonia es otro país problemático del que hace apenas meses se debatía en los medios incluso si era posible expulsar de la Unión por el pulso que mantenía contra Bruselas. Si se dejó de hablar de eso fue únicamente porque llegó la guerra y, a diferencia de Hungría, estos se mostraron muy beligerantes contra Rusia. Por eso ahora sólo es a Hungría a quien, de forma muy hipócrita, se quiere sancionar desde Bruselas. Con Ucrania pasaría tres cuartos de lo mismo después de que hubiesen absorbido una buena cantidad de fondos de cohesión para repartir entre sus oligarcas y se cansen del estado de derecho. Además, aquí ya estamos sobrados de rumanos y de sus costumbres para aún encima importar a otras gentes que comparten cero valores con nosotros.

[#136 El_Cucaracho]

#130 No creo que a los ciudadanos europeos les haga gracia que se pongan bombas lapa con su dinero, ahora estamos en plena fiebre propagandista pero esto puede alargarse bastantes años.

[#137 gauntlet_]

#133 ¿En una guerra se suele respetar el derecho a la vida y a la integridad física? Difícil lo veo. Así en las que me vienen de memoria a la cabeza hubo muchos muertos sin juicio ni nada.

[#138 oceanon3d]

#129 Tu ... tenías que ser tu; A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO. Apoyando la guerra y sacando redito político, AL 100%, para las derechas por la crisis generada por la misma.

Me pregunto sobre este tema si para muchos de vosotros la guerra solo es eso; una herrerita útil parta el PP.

Ahórrate de citarme que ya nos conocemos bien todos aquí.

[#139 El_Cucaracho]

#128 Inmenso potencial para los que quieren montarse un paraíso capitalista fuera de las normas de la UE pero dentro de Europa.

A los ucranianos les tocará pagar la guerra y la reconstrucción, sin normas ni servicios públicos.

[#140 El_Cucaracho]

#134 Hay derechos que se pueden suprimir y otros no, el estado de sitio no permite ejecuciones masivas.

[#141 --507439--]

#102 ¿Y la ofensiva que inició el ejército rojo junto a los nazis para invadir Polonia la censuras? Ah, qué buenos que eran los rojos que nos salvaron de los nazis... aunque no habrían movido un dedo por Europa si Hitler no hubiera decidido invadir Rusia también.

[#142 SeuMadruga]

#23 Y si tú te has enterado de que las regiones del este de Ucrania llevaban desde mucho antes en guerra con Kiev, me imagino que también te veremos justificar por aquí los asesinatos que hubiesen cometido antes contra los "colaboracionistas" del gobierno de Kiev.

[#143 Tunguska08Chelyabinsk13]

#41 Tendencioso es llamar prorusos a una parte de los ucranianos, y a los nacionalistas, ucranianos a secas, en lugar de proestadounidenses o proOtan.

[#144 ChanzaEtChascarrillo]

¿Que os creiais? En una guerra cuando se libera el territorio es todo jolgorio? las acciones tienen consecuencias, eso de aqui no ha pachado nada...en las peliculas. Que se ejecute asi pues mal, pero que se abra procedimientos para colaboracionistas y traidores mas que normal es necesario, ya lo de las penas es mas que discutible.

[#145 JohnBoy]

#136 No, los ciudadanos europeos seguro que somos más de ver con indiferencia como masacran y torturan civiles y llenan fosas comunes, siempre y cuando no nos suba el precio del gas. Eso debemos ser los ciudadanos europeos ¿no?

[#146 Manolitro]

#105 Bueno, al que citas dice que una noticia de la agencia RIA Novosti referenciada por Le Monde es una noticia cuya fuente es Le Monde

[#147 El_Cucaracho]

#145 La película ya me la conozco, hay que detener a Sadam no por el petróleo sino porque es muy malo.

El mundo está lleno de dictadores pero solo interesan cuando hay recursos naturales de por medio.

[#148 JohnBoy]

#131 Ninguna ejecución de civiles es buena.

Ahora bien yo no veo ejecuciones de ciles en el Dombass.

Bueno, sí, las que han hehco los rusos.

[#149 brokenpixel]

#102 y con Polonia

[#150 JohnBoy]

#147 Vaya, si yo creo que aquí eras tú el que estás defendiendo que potencias imperiales invadan paises soberanos con las excusas más varipintas.

¿O acaso defiendes que Rusia debe retirarse inmediatamente a las fronteras de 2014 y pagar a Ucrania unas cuantiosas indemnizaciones por todo el daño causado por la invasión?

[#151 ddomingo]

#143 Unos quieren que Rusia invada el pais (prorusos) y otros quieren que Ucrania no deje de existir (Ucranianos). Creo que es algo bastante objetivo.

[#152 Tunguska08Chelyabinsk13]

#151 Unos pasan de que los quemen vivos por no ser ucranianos de bien, otros quiere aplastar cualquier diferencia. Lo rusos aprovechan la situación. Occidente se hacen los locos con los desmanes de los ucranianos de bien, desde 2014 por interés.

[#153 meneantepromedio]

#141 La zasca ha superado el terremoto de Taiwan.

[#154 ddomingo]

#152 ¿Los Ucranianos quieren aplastar cualquier diferencia?
Yaaaa pero son los rusos los que quieren imponer mediante la fuerza de las armas.

[#155 hombreimaginario]

#14 la guerra esta cuando fue que empezó? En 2022 como dice A3 o hace ocho años con el golpe de estado fascista?

[#156 El_Cucaracho]

#150 ¿Y crees que Ucrania no va tener que pagar todo lo que está gastando ahora a la UE y EEUU? Y no solo hablo de armas sino que más de la mitad de su PIB es dinero que está entrando desde el extranjero.

[#157 --671230--]

#126 ¿Tu hablas de argumentos? ¿Tu, que ni siquiera contestas a lo que se dice en el comentario que contestas sino que te pones a hablar de la mierda que tienes que soltar que te han dicho letra por letra por el grupito de telegram de turno? ¿En serio?

Primero, cuando contestes a lo que aludes me hablas.

Segundo, yo no he defendido a nadie, solo he dicho, con un chascarrillo que tu comes la misma propaganda que el otro usuario pero de otro bando.

Tercero, si tengo que entrar a aclarar esta serie de obviedades para que dejes de decir mierdas que yo no he dicho no hace más que reafirmar mi punto segundo y mostrar que tu capacidad de contestar a un simple comentario es extremadamente limitada.

Ale, a tomar por culo por ahí.

[#158 Tunguska08Chelyabinsk13]

#154 Si, han querido homogenizar, que se deje de dar clases en las lenguas de todas las minorías, etc. Los rusos invaden por interés, no hay quien lo defienda. Pero la OTAN hace la mismo en muchas otras partes, no es un comportamiento que no hayamos visto continuamente, así que las criticas vengan desde la propia OTAN es un poco de risa.

[#159 hombreimaginario]

#35 salió el de la ETA! Todo es ETA! Venezuela! Casoplón!

[#160 JohnBoy]

#156 Esa no es la pregunta que te estoy haciendo. Te estoy preguntando si tú, que eres el que ha sacado a Sadam a colación, crees que está bien que potencias imperiales invadan y destrocen paises soberanos amparándose en excusas peregrinas.

Y si no es así, si crees que Rusia debería retirarse inmediatamente las fronteras de 2014 e indemnizar a Ucrania por todo el destrozo que ha provocado.

[#161 CuaC]

#2 Y no será, digo yo... que están en guerra? Quiero decir... que en la II GM, la resistencia francesa también le ponía bombas a los nazis y a los que colaboraban con ellos y trataba de sabotear sus operaciones. Digo yo, que en el contexto de que te quieran eliminar... igual hasta es normal.

[#162 CuaC]

#20 Desde cuando es un crimen de guerra ponerle una bomba al enemigo? Estamos tontos o qué?

[#163 --134954--]

también llamaban colaboracionistas a los que ayudaban a repartir ayuda humanitaria o simplemente la aceptaban.

[#164 currahee]

#108 A ver, clon de poca monta. O somos putinistas o somos bolcheviques.
Escoge uno y a partir de ahí disfruta de las semanas que te queden por delante hasta que te toque cambiar de clon

[#165 --134954--]

#89 Quien dice hungría dice polonia, que además está infestada de nazis.
Pero son nazis buenos otanistas.

[#166 --134954--]

#102 Muchos aún no han superado que el ejército rojo triturara a los nazis.

[#167 --284615--]

#16 Ya tenemos todos los medios de prensa de este país que hacen exactamente lo contrario.

[#169 Dos_Unobe]

#148 la noticia de este hilo trata de ejecuciones hechas por ucranianos. No tengo fotos ni pruebas de ejecuciones en el Donbass desde el 2014, pero eso no quiere decir que no haya habido.

Coincido contigo totalmente en que ninguna ejecución es buena.

Un saludo,

[#170 elsusto]

Los partisano Franceses son luchadores de la libertad , pero esa gente son terrorista, la doble barra de medir, y claro le llama putinejos y se ofenden .

[#171 --671230--]

#168 "Estas defendiendo a los nazis rusos!" ¿Cuándo y dónde? Ni los he mencionado, no se a quién cojones quieres engañar con de donde sacas tu información, se ve a la legua que tu capacidad de análisis es inexistente, desde el mismo momento que no paras de llamarme defensor de nazis rusos cuando no los he mencionado en ningún momento, ni para bien ni para mal. A ver si te vas ya un ratito a tomar por culo y me dejas en paz de una puta vez con tus falacias de mierda de hombre de paja de los cojones. Que no das para más.

[#172 JohnBoy]

#169 Pero es que ya he dicho que no se trata de ejecuciones. Que la noticia lo que hace es recoger atentados que se han hecho por parte de la resistencia ucraniana en territorios bajo la ocupación rusa. Algo bastante alejados de la ejecución de tiro en la nuca a civiles maniatados.

Que el titular es sensacionalista cuando habla de ejecuciones en serie para referirse a distintos atentados realizados en distintos lugares del territorio ocupado por Rusia, pues sí, y por eso se da a esta confusión, a que llegue gente a comparar eso, un atentado realizado por grupos partisanos a una autoridad ocupante con ejecuciones y torturas a civiles realizados por el ejército de ocupación.

[#173 SiCk]

#16 Diría que no tiene sentido equiparar a los "prorusos" de esas zonas con ocupantes nazis o estado-unidenses en Iraq.
Son ucranianos a los que desde 2014 se les ha prohibido su lengua, sus partidos, se ha cortado las transferencias sociales o se ha lanzado una "operación anti-terrorista". Pero bueno, ignorar todo lo que ha pasado desde antes de este año es común, simplificarlo, mucho más.

[#174 JohnBoy]

#173 Ese es sin duda un punto interesante, que si bien te lo compro para las autoproclamadas repúblicas, no así para los territorios oocupados desde la invasión de febrero.

Si bien en las repúblicas si que hubo una insurgencia generalizada (bien inflada por Rusia con el envío de tropas y armamento) no así en los territorios ocupados, donde sí se trata en todo caso de una potencia invasora y la colaboración con esa potencia, por muy de los tuyos que sean.

[#176 --727038--]

#164 sois de todo, el termino mas aproximado es tankie pero por aqui no a cuajado, TankieIr a la navegaciónIr a la búsqueda

Tankie es una etiqueta peyorativa utilizada originalmente por marxistas-leninistas disidentes para designar a los miembros del Partido Comunista de Gran Bretaña (CPGB) que siguieron la línea del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). Específicamente, se utilizó para distinguir a los miembros del partido que se pronunciaron en defensa del uso soviético de tanques para aplastar la Revolución Húngara de 1956 y más tarde el levantamiento de la Primavera de Praga de 1968; o más ampliamente, aquellos que se adhirieron a posiciones prosoviéticas en general. Más recientemente se ha utilizado para acusar a personas de seguir el marxismo-leninismo autoritario, especialmente a quienes respaldan, defienden o niegan los crímenes contra la humanidad de lídere

Separación de Europa dus comunistas que son considerados especialmente autoritarios o brutales, como Iósif Stalin, Mao Zedong y Kim Il-sung.1⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

El término se originó como una frase para los miembros británicos de línea dura del Partido Comunista de Gran Bretaña (CPGB). El ala "Tankie" del CPGB también se llamaba a veces "estalinista" y se asociaba con las opiniones de la fuerte presencia del CPGB en los sindicatos.89 El periodista Peter Paterson le preguntó al funcionario de la Unión de Ingeniería Amalgamada, Reg Birch, sobre su elección al Ejecutivo del CPGB después de la invasión húngara en 1956:

Cuando le pregunté cómo podía haberse puesto del lado de los "tankies", llamados así por el uso de tanques rusos para sofocar la revuelta, dijo que "querían un sindicalista que pudiera soportar a Hungría, y yo cumplí con los requisitos".1011

El apoyo a la invasión de Hungría fue desastroso para la reputación del partido en Gran Bretaña. Ante este más adelante el CPGB se opuso a la invasión de Checoslovaquia en 1968 por el Pacto de Varsovia, aunque una facción de línea dura lo apoyó.

El término siguió utilizándose en la década de 1980, especialmente en relación con la división entre el ala "eurocomunista" reformista del CPGB y el grupo tradicionalista pro-Moscú; este último sigue estando etiquetado como "tankies". Por ejemplo, en la obra de teatro Rock 'n Roll de 2006 del autor anglo-checo Tom Stoppard, el personaje Max, basado en Eric Hobsbawm,12 discute con Stephen qué leer para escuchar lo que está sucediendo en el…   

[#177 mariKarmo]

#142 Igual es que estaban invadidas por Rusia?

[#178 --727038--]

#139 ucrania fue rechazada por la UE para no enfadar a Rusia, ahora ya da igual

[#179 --727038--]

#173 unos cuantos bulos pro invasion nunca estan de mas
 

[#180 SiCk]

#174 Jarkóv fue uno de los lugares donde más reacción hubo al golpe de estado de 2014, incluso se proclamaron República Popular antes que Lugansk, pero duraron unos pocos días (incluso hubo acciones "partisanas" o "terroristas", según el prisma).
Guste o no "pro-rusos" [o "étnicamente" rusos o rusoparlantes o con enorme relación familiar-histórica con Rusia] (y si me preguntas y sobretodo con lo que pasó en 2014 y años después, con argumentos y razones de peso) hay muchos.

Y igual que algunos hablan muy alegremente de recuperar Crimea para Ucrania... lo primero que deberían hacer es preguntar a la gente de allí a ver qué les parece la idea...
Al igual que qué coño cree la gente que pensarán en Donetsk o Lugansk, ahora que se habla poco ya de los ultras que incluso violaron bebés y torturaron sin cesar a la población. Claro si se rebelan ¿qué son? ¿quién tiene razón? ¿son todos tontos y unos Strelkovs de la vida?

[#181 SiCk]

#179 Claro, nadie de la zona se rebeló ni fue a las plazas en 2014 del este del país. Toda esa gente estaba de acuerdo y no ha habido una guerra rebelándose contra eso desde ese año. Eran todos soldados rusos infiltrados, a pesar de las miles de horas de documentales. testimonios, asoicaciones, etc de todo el mundo (ni mucho menos solo ruso) sobre ello. Todo bulos de Putin.

PD: Estoy en contra de la invasión rusa. Igual que de lo que ha hecho la Ucrania salida del golpe de estado.

[#182 --727038--]

#135 todos los países del antiguo bloque soviético tienen taras pero en una generaciones habrán cambiado

[#183 --727038--]

#181 muchos agentes rusos llevaban años minando la sociedad y la política Ucraniana, los gobernadores de las zonas separatistas son agentes rusos

[#184 Razorworks]

#16 O sea, básicamente estas diciendo que estas ejecuciones ucranianas son lícitas y estan bien, porque están matando colaboradores del bando enemigo, pero si los que matan colaboradores del bando enemigo son los rusos entonces esta mal, ¿no?. Espera espera, que no hace falta que recurras a la justificación comodin, ya te la pongo yo: "es que son los rusos los que estan invadiendo".

Pero bueno, me quedo con lo importante: las ejecuciones sumarísimas de unos son lícitas y las de los otros no.

[#185 SiCk]

#183 Claro, no hay nadie en Donetsk y Lugansk a favor de la autonomía. Dispuestos a morir engañados por agentes rusos todos!. Y de sus líderes (algunos posiblemente eliminados por Rusia o el SBU) ninguno era nacido allí. Hostia nene

[#186 --671230--]

#175 "Fijate lo que te digo, el siguiente movimiento ucraniano va a ser capturar Liman en menos de dos semanas, y una fuerte ofensiva entre Zaporiyia y Vulhedar direccion a Melitopol y Mariupol...

Guardate el tuit si quieres."

No te he dicho eso ni me interesa tu opinión al respecto lo más mínimo. Te he dicho que contestes a lo que aludes y no inventes mierdas. Pero no, sigues hablando de tu libro...

[#187 JohnBoy]

#184 No, estoy diciendo que ataques partisanos (o resistencia) ante la ocupación, a autoridades ocupantes en territorios ocupados, son lícitos. Igual que la resistencia francesa.

Distinto sería si en territorio ocupado por los ucranianos ejecutasen a colaboradores rusos, eso sería un crimen. Del mismo modo que es un crimen cuando el ejército ocupante ejecuta (a civiles o a militares).

Espero que sepas ver la diferencia. Cualquier ejecución es mala.

Los atentados como acción de guerra contra una potencia ocupante son lícitos y se suelen considerar legítimos en el ámbito del derecho internacional (aunque existe controversia, claro).

[#188 gauntlet_]

#140 Nunca he dicho tal cosa. Eso es un hombre de paja.

[#189 El_Cucaracho]

#178 Ni cumple ni cumplía los requisitos. Además no les interesa, lo que quieren es un patio trasero sin normativas ni impuestos.

[#190 --507439--]

Para #_166, Achtung, que en un alarde de madurez bloquea a los que no piensen como él. #102

Otros muchos parecen olvidar en qué bando inició la Segunda Guerra Mundial el ejército rojo. Y que trituró a los nazis solo porque Hitler se empeñó en iniciar la invasión rusa cuando estaba enfrascado con los americanos y los ingleses en el oeste. Sin los soviéticos a los aliados les hubiera costado más ganar la Guerra. Y sin los aliados los soviéticos igual no hubieran podido resistir la invasión nazi. Pero nada, tú sigue idealizando a tu ejército rojo, que es para lo que te pagan.

[#191 El_Cucaracho]

#160 He sacado a Sadam porque es la misma propaganda. La OTAN mira por su intereses mientas se pone como la policía del mundo.

A los ucranianos no les van a perdonar un euro de lo gastado además de controlar su economía y sus recursos.

[#192 JohnBoy]

#191 Sigues poniéndote de perfil y sin responder a mi pregunta.

Yo en su moemnto estuve contra la segunda guerra de Irak. Veo que tú en este caso sí te alineas comodamente con invasiones imperialistas.

[#193 --730694--]

Propagandalf de guerra Meneame  

[#194 --727038--]

#185 si te pilla un movimiento separatista en un país que lleva décadas parcialmente controlado por otro país, te creerás todo lo que haga falta, cualquier canal de TV ruso es básicamente propaganda, lo mismo ocurre en los países bálticos con su población rusa, solo ven los canales rusos y se creen todos las trolas del régimen del kremlin, la situación con las tropas de los territorios separatistas es realmente desastrosa, básicamente están secuestrando a la gente para usarlos de carne de cañón, ya algunos pueblos se quedaron sin hombres adultos

[#195 --727038--]

#173 estos son los separatistas respetando las otras lenguas que no son Ruso en Mariupol
<figure class="image"><img src="…   

[#196 --727038--]

para los que defienden a putin y su catastrofica invasion en ucrania aqui pueden identificarse

[#197 --667747--]

#23

Entonces según tú cualquiera en guerra se puede tomar la justicia por su mano. Total, está en guerra.

Porque aquí no estamos hablando de detener y llevar a juicio, que sería hasta comprensible. Estamos hablando de ajustes de cuentas.

[#198 Kuruñes3.0]

Atentados partisanos contra los traidores. No por condenable menos esperable.

[#199 --174808--]

#190 me pagan?

[#200 EsanZerbait]

#162 estás justificando a la ETA